Научная статья на тему 'Комплексообразование в системе тетрадецил- триметиламмоний бромид-карбоксиметилхитин и ее поверхностная активность'

Комплексообразование в системе тетрадецил- триметиламмоний бромид-карбоксиметилхитин и ее поверхностная активность Текст научной статьи по специальности «Химические науки»

CC BY
61
14
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по химическим наукам, автор научной работы — Г. А. Вихорева, М. А. Анчиполовский, В. Г. Бабак, Л. С. Гальбрайх

Изучены закономерности получения полиэлектролитных комплексов на основе ПАВ катионного типа (тетрадецилтриметиламмоний бромида) и Na-соли поликислоты (карбоксиметилхитина). Показана аномально высокая поверхностная активность таких комплексов и возможность регулирования величины адсорбции полиэлектролита на межфазной границе вода-воздух.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

COMPLEX FORMATION IN THE TETRADECYLTRIMETHYLAMMONIUM BROMIDE-CARBOXYMETHYLCHITIN SYSTEM AND SURFACE ACTIVITY OF THIS SYSTEM

The laws of formation of polyelectrolyte complexes on the basis of a cationic surfactant (tetradecyltrimethylammonium bromide) and a Na salt of polyacid (carboxymethylchitin) were studied. It was shown that such complexes exhibit an unusually high surface activity and it is possible to control the adsorption of polyelectrolyte at the water-air interface.

Текст научной работы на тему «Комплексообразование в системе тетрадецил- триметиламмоний бромид-карбоксиметилхитин и ее поверхностная активность»

ВЫСОКОМОЛЕКУЛЯРНЫЕ СОЕДИНЕНИЯ. Серия А, 1997, том 39, № 2. с. 231-236

ХИМИЧЕСКИЕ

^==========^=======^== ПРЕВРАЩЕНИЯ

УДК 541(49+64):547.995. ¡2

КОМПЛЕКСООБРАЗОВАНИЕ В СИСТЕМЕ ТЕТРАДЕЦИЛ-ТРИМЕТИЛАММОНИЙ БРОМИД-КАРБОКСИМЕТИЛХИТИН И ЕЕ ПОВЕРХНОСТНАЯ АКТИВНОСТЬ1

© 1997 г. Г. А. Вихорева*, М. А. Анчиполовский**, В. Г. Бабак**, Л. С. Гальбрайх*

* Московская государственная текстильная академия 117918 Москва, Малая Калужская ул., 1

** Институт пищевых веществ Российской академии наук 117813 Москва, ул. Вавилова, 28

Поступила в редакцию 26.10.95 г. Принята в печать 10.02.96 г.

Изучены закономерности получения полиэлектролитных комплексов на основе ПАВ катионного типа (тетрадецилтриметиламмоний бромида) и Ыа-соли поликислоты (карбоксиметилхитина). Показана аномально высокая поверхностная активность таких комплексов и возможность регулирования величины адсорбции полиэлектролита на межфазной границе вода-воздух.

ВВЕДЕНИЕ

Образование ПАВ-полиэлектролитных комплексов (ПАВ-ПЭК), или, согласно работе [1], по-лимерколлоидных комплексов, стабилизированных электростатическими и(или) гидрофобными взаимодействиями, позволяет расширить область применения поверхностно инактивных полиэлектролитов, создавая на их основе эффективные эмульгаторы, пенообразователи, стабилизаторы дисперсий, в том числе мицеллярных, везикулярных растворов, микро- и нанокапсул, живых клеток и т.д. [2]. Кроме того, реакции образования ПАВ-ПЭК можно рассматривать как модели процессов взаимодействия биополимеров с липидами и клетками в живых организмах. Изучению закономерностей комплексообразования синтетических полиэлектролитов и ПАВ, влияния химического строения реагирующих молекул (ММ, природа функциональных групп, липофильный баланс, наличие сшивок), величин рН и ионной силы на кинетику, кооперативность процессов, а также строения образующихся комплексов посвящен ряд работ [3-6]. Вместе с тем особый интерес для практического применения в медицине, биотехнологии, фармацевтике и других областях представляют ПАВ-ПЭК на основе полиэлектролитов природного происхождения, например производные целлюлозы и хитина. Необходимо также отметить, что такая важная характеристика получаемых комплексов, как поверхностная активность, определяющая функциональные свойства дис-

' Работа выполнена при финансовой поддержке Международного научного фонда (грант 4АЗОО).

персных систем на их основе, в опубликованных работах отсутствует.

В настоящей работе изучены закономерности получения ПАВ-ПЭК на основе ПАВ катионного типа - тетрадецилтриметиламмоний бромида (ТАБ) и Na-соли поликислоты - карбоксиметилхитина (КМХТ). На примере системы ТАБ-КМХТ показана аномально высокая поверхностная активность таких ПАВ-ПЭК и возможность регулирования величины адсорбции полиэлектролитов на межфазной границе вода-воздух.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Фракция КМХТ, синтезированная и охарактеризованная согласно работам [7,8], имела значение степеней замещения по карбоксиметильным и N-ацетильным группам, равные 1.10 и 0.85 соответственно, и MSD2 ~ 1.4 х 105. Значение рКа = 3.4 (при ионной силе 0.5 моль/л). Катионное ПАВ - ТАБ и анионное ПАВ - додецилсульфат натрия (ДДСН) фирмы "Fluka" использовали без дополнительной очистки. Фоновым электролитом являлся NaCl квалификации "о. с. ч.". Для приготовления растворов использовали бидистиллированную воду (С > 72.0 мН/м). Во всех случаях, кроме оговоренных, показатель рН растворов равен 6.2 ±0.5. Смеси растворов КМХТ и ПАВ с заданным соотношением компонентов (г = ПАВ: КМХТ, моль/осново-моль) перед вискозиметрическими, потенциомет-рическими и тензиометрическими измерениями

2 Определено Г.М. Павловым (Институт физики Санкт-Пе-

тербургского университета), которому авторы выражают

благодарность.

Мутность,%

0 2 4

Упав, мл

Рис. 1. Изменение мутности при титровании 2 мл растворов КМХТ с рН 6 (/, 2,4) и 3 (3) растворами ТАБ (1-3) и ДДСН (4); 2 - в присутствии №С1. сКМХт = 3 х 10~3 осново-моль/л; сПАВ = = 6 х 10-3 моль/л; сМаС1 = 3 х 10~3 моль/л.

а -4 -2 о

Й

— Опалес-^^ у/ ценция

-4 -2 0

1££пав[моль/л]

Рас. 2. Границы фазового разделения в смесях растворов КМХТ и ТАБ в воде без (а) и в присутствии ЫаС! (3 х 10~3 моль/л) (б). Сплошные линии разграничивают области растворимых и нерастворимых ПАВ-ПЭК; диагонали соответствуют различным составам смесей г.

выдерживали 15-20 ч. Концентрацию КМХТ (осново-моль/л) рассчитывали с учетом молекулярной массы его мономерного звена (т = 283) и СЗ по

формуле с (осново-моль/л) = с (мае. %) х — х СЗ.

m

Область концентрационной совместимости смесей растворов КМХТ и ПАВ определяли методом нефелометрии (рассеяние под углом 45° при А, = 470 им) на приборе "Specol-10" (фирма "Carl Zeiss", Jena) с приставкой ТК для определения мутности. В качестве стандарта 100%-ной мутности использовали 0.02%-ную суспензию BaS04. Вискозиметрические измерения проводили в капиллярном вискозиметре ВПЖ с d = 0.34 мм при 25.0 ± 0.1 °С. Для потенциометрического титрования использовали автоматический титратор RTS-822 (фирма "Radiometer"). Время записи кривой титрования 30 мин. Поверхностное натяжение измеряли методом пластинки Вильгельми при 25.0 ± 1.0°С с точностью ±0.3 мН/м. Длительность каждого замера составляла не менее 30 мин. Элементный анализ проводили на анализаторе ЕА1108 (фирма "Carlo Erba"). Для перевода КМХТ в форму поликислоты (КМХТ-Н) использовали катионит КУ-8-2. Полноту перевода контролировали по-тенциометрическим титрованием элюата.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Одним из доказательств образования ПАВ-ПЭК является выпадение осадка при смешении определенных количеств растворов КМХТ и кати-онного ПАВ. Согласно данным нефелометричес-кого титрования (рис. 1), появление визуально определяемой опалесценции и мутности при этом соответствует увеличению мутности на 3 и 30% соответственно (в выбранном интервале стандартов мутности), а наибольшей мутностью обладают смеси, в которых КМХТ и ТАБ содержатся примерно в эквивалентных количествах, причем присутствие фонового электролита или понижение pH смеси смещают максимум в область избытка ПАВ (рис. 1, кривые 2,3). Уменьшение мутности при большом избытке ПАВ происходит в результате укрупнения частиц ПАВ-ПЭК и выпадения их в осадок. Отсутствие помутнения в системе КМХТ-ДДСН (кривая 4) свидетельствует, по-видимому, о том, что анионные полиэлектролиты и ПАВ не образуют ПАВ-ПЭК.

Границы разделения на фазы в смесях П АВ-по-лиэлектролит удобно представить в координатах lgcriAB~lgcKMXT> при этом параллельные прямые, проведенные под углом 45°, отвечают определенному значению z. Согласно полученным данным (рис. 2), в системе КМХТ-ТАБ нерастворимые ПАВ-ПЭК образуются в широком интервале z (lO^-lO2). Закономерно, что с понижением концен-

трации компонентов область гетерофазносги системы сужается, и при концентрации КМХТ < 10~5 ос-ново-моль/л или ПАВ < Ю-4 моль/л система является гомогенной при любом соотношении ПАВ и полиэлектролита вследствие трудности ассоциации комплексных частиц в таких разбавленных системах. Повышение ионной силы системы путем введения фонового электролита препятствует образованию ПАВ-ПЭК и приводит к смещению границ фазового разделения в область больших концентраций компонентов и больших величин z (рис. 26).

Образованию нерастворимых ПАВ-ПЭК, по-видимому, предшествует образование комплексов с низким содержанием ПАВ, растворимых в условиях большого избытка КМХТ (z < 10"2). Представляло интерес на примере вязкостных характеристик системы ТАБ-КМХТ изучить изменение ее объемных свойств, связанных, в частности, с конформационными и гидродинамическими параметрами макромолекул полиэлектролита и частиц ПАВ-ПЭК. Попытка оценить изменение гидродинамических характеристик сополимеров ПАН, содержащих карбоксильные группы, в присутствии ПАВ разной природы была предпринята в работе [9], однако авторы ограничились изучением влияния добавок ПАВ на вязкостные и рассеивающие свойства относительно концентрированных (3.4%-ных) растворов. При этом был показан немонотонный характер влияния катионного ПАВ, однако без характеристики соотношения компонентов, при которых гидрофобизация полимера молекулами ПАВ приводит к сжатию, а затем развертыванию макромолекул. Более достоверная информация об изменении размеров полимерных клубков при комплексообразовании с ПАВ по данным виско-зиметрических и седиментационных измерений и светорассеяния в разбавленных растворах приведена в работе [1] при изучении комплексообразо-вания в системе на основе сульфированного полистирола.

Нами исследованы вязкостные характеристики разбавленных (0.01%-ных или 3.9 х 1(Н осново-моль/л) растворов КМХТ в присутствии различных количеств ТАБ, ДДСН и NaCl. Согласно полученным данным (рис. 3), все добавки приводят к падению вязкости раствора КМХТ, т.е. компакти-зации его макромолекул, однако причины наблюдаемого падения вязкости различны. Анионный ПАВ додецилсульфат натрия, не образующий с КМХТ стабильных нерастворимых комплексов, действует подобно низкомолекулярному электролиту NaCl. В то же время в присутствии катионного поверхностно-активного вещества ТАБ происходит образование стабильных ПАВ-ПЭК, и гидрофобизация макромолекул КМХТ объемными N-алкильными заместителями ПАВ сначала, очевидно, компенсирует (или предотвращает)

Лприв. ял/г

Рис. 3. Влияние добавок ТАБ (J, Г), ДДСН (2,2 )

и NaCl (?) на Т1прив 0.01%-ных растворов КМХТ,

в том числе в присутствии NaCl (3 х 10-3 моль/л)

W> 2').

их сжатие (вязкость системы не изменяется), а затем при бблыпих степенях замещения в результате гидрофобных взаимодействий происходит ком-пактизация макромолекулярных клубков (вязкость падает), с последующим образованием ассо-циатов, выпадающих в осадок при z ^ 0.1. Ход кривых 1\ 2' изменения вязкости раствора КМХТ при добавках ПАВ на фоне постоянной концентрации NaCl подтверждает сделанный вывод: ДДСН действует как дополнительный электролит, а ТАБ, комплексообразование с которым в этих условиях затруднено, начинает проявлять себя только при больших величинах z.

Представляло интерес изучить влияние рН среды на возможность образования и стабильность комплексов ТАБ-КМХТ. Для этого с использованием катионита был получен бессолевой раствор КМХТ в форме поликислоты с рН 2.8. К аликво-там этого раствора добавляли определенное количество растворов ТАБ и(или) NaCl, выдерживая постоянной концентрацию КМХТ-Н, равную 3 х 10~3 осново-моль/л, и z в интервале 0.01-2; полученные смеси титровали раствором NaOH, визуально наблюдая за образованием нерастворимых продуктов. Кривые титрования отдельных компонентов и смесей КМХТ-Н и ТАБ приведены на рис. 4. Наряду с фазовым разделением системы при z^O.l в интервале рН 3-9 факт образования комплексов в результате электростатического взаимодействия разноименно заряженных ионоген-ных групп КМХТ и ТАБ подтверждается, на наш взгляд, и тем, что в присутствии поверхностно-ак-тивного вещества КМХТ-Н титруется как значительно более сильная кислота (кривые 4,5) так же,

Рис. 4. Кривые титрования 4 мл растворов ТАБ (/), КМХТ-Н (2,3) и их смесей с г = 0.5 (4), 1.0 (5,5') и 2.0 (6, 6'), в том числе после отделения осадка (5\ 6') и в присутствии ЫаС11 моль/л (2). Скмхт-н = = 3 х 10"-1 осново-моль/л; сТАБ = 6 х 10~3 моль/л; с№ОН = 1.1 х 10"2 моль/л.

как в присутствии очень большого мольного (103) избытка ЫаС1 (кривая 2). Поскольку раствор чистого ТАБ не титруется щелочью (кривая 1), титрование его смесей с КМХТ-Н (кривые 4-6) обусловлено связыванием щелочи карбоксильными группами КМХТ-Н и сильной бромисговодородной кислотой, образующейся при комплексообразо-вании по схеме

-СООН + ВгЬКСНзЬ-Я —

— ~СООЫ(СНз)3-Я + НВг

Титрование только НВг видно на кривых 5' и 6' (рис. 4), отражающих титрование надосадочной жидкости после центрифугирования смесей с z, равным 1 и 2 соответственно.

Очень заманчивым представляется по кривым потенциометрического титрования рассчитать долю 0 ионогенных групп КМХТ, вступивших во взаимодействие с молекулами ПАВ, т.е. оценить состав комплексов ТАБ-КМХТ. Отсутствие на кривых 4-6 двух перегибов, отвечающих раздельному титрованию НВг (т.е. групп СООН, провза-имодействовавших с ПАВ) и свободных групп СООН, с одной стороны, и выпадение в осадок уже в кислой среде продуктов незавершенной реакции, с другой, делает невозможным расчет 0 в том числе и по методу, предложенному в работе [10], для изучения строения полиэлектролитных комплексов. На данном этапе исследования представи-

лось возможным рассчитать величину 0 в кислых (рН = 3) смесях КМХТ-Н с ТАБ с z = 1 и 2; найденные по кривым титрования фугатов 5' и 6' значения 0 оказались равными 0.35 и 0.43 соответственно (рис. 4). Это позволяет утверждать, что при нейтрализации смесей и повышении степени ионизации КМХТ величина 0 возрастает, поскольку увеличивается избыток щелочи, необходимый для доведения до заданного показателя рН смеси КМХТ-Н с ПАВ по сравнению с раствором КМХТ-Н в отсутствие ПАВ. Последнее следует и из данных рис. 1, поскольку в нейтральных смесях КМХТ и ПАВ достигается большая мутность (степень завершенности реакции), чем в кислых.

По внешнему виду нейтральные смеси КМХТ и ПАВ с z ^ 1 и концентрацией КМХТ > Ю-2 осново-моль/л представляют собой двухфазную систему, состоящую из плотного осадка комплекса и прозрачной надосадочной жидкости. Выпадение полиэлектролита в виде ПАВ-ПЭК в осадок происходит практически количественно, и элементный состав сухого комплекса, выделенного из смеси с z = 3, в частности соотношение азота и углерода, равное 0.85, указывает на примерно эквивалентное соотношение остатков ТАБ и КМХТ в нем (0 = 0.9). Выпадение в осадок комплексов ТАБ-КМХТ, содержащих некоторое количество СООН групп, обусловливает смещение точки эквивалентности влево по сравнению с титрованием растворов КМХТ-Н (ср. кривые 2,3 и 4,5 на рис. 4).

Совокупность приведенных данных позволяет сделать вывод о том, что при смешении водных растворов анионного полиэлектролита КМХТ и катионного ПАВ образуются ПАВ-ПЭК, при этом наиболее полное включение компонентов в комплекс достигается в нейтральных средах при z ~ 1.5-3.0. ПАВ-ПЭК на основе ТАБ и КМХТ являются устойчивыми в широком интервале рН.

Известно, что химическая модификация хитина путем ковалентного присоединения к нему соответствующих гидрофобных и гидрофильных групп позволяет улучшить его адсорбционные характеристики и таким образом получать высокоэффективные эмульгаторы и пенообразователи, используемые, например, в косметике [11]. Существенного улучшения поверхностных свойств кар-боксиметилхитина, очевидно, можно достичь путем образования ПАВ-ПЭК с регулируемой адсорбционной активностью и мицеллообразующей способностью, что в некоторых случаях является предпочтительным по сравнению с химической модификацией с образованием ковалентных связей.

При изучении поверхностных свойств исследуемых систем нами показано, что в достаточно широком интервале концентраций растворы КМХТ практически не обладают поверхностной активностью (рис. 5, кривая 1). Изотерма поверхност-

Igc [моль/л]

Рис. 5. Изотермы поверхностного натяжения растворов КМХТ (/), ДДСН (2), ТАБ (5) и смесей растворов КМХТ и ТАБ с г = 1.0 (4), 0.1 (5), 0.001 (6) и КМХТ и ДДСН с г = 1.0 (7). Для смесей 4-7 на оси абсцисс - концентрация КМХТ.

Рис. 6. Зависимость от г стандартной свободной энергии адсорбции А^С^в ПАВ-ПЭК на основе КМХТ и ТАБ.

ного натяжения для смеси растворов анионного ПАВ (ДДСН) и анионного полиэлектролита (КМХТ) состава z = 1 (кривая 7) практически совпадает с изотермой раствора чистого ДДСН (кривая 2), следовательно, КМХТ не влияет на адсорбцию ДДСН на границе вода-воздух. В то же время для смеси растворов анионного полиэлектролита и катионного ПАВ имеет место сильный синерги-ческий эффект понижения поверхностного натяжения в широкой области составов (г = 0.001-1) (кривые 4-6). Например, для концентрации ТАБ в смеси 3 х 10~5 моль/л, при которой чистое ПАВ понижает поверхностное натяжение не более, чем на 3 мН/м, а КМХТ, как уже отмечено, вообще яв-

ляется поверхностно инактивным, а в смеси ТАБ и КМХТ с z = 1 уменьшается почти на 30 мН/м, как если бы концентрация чистого ПАВ равнялась 3 х 10"3 моль/л, т.е. была бы в 100 раз выше.

Можно предположить, что наблюдаемый си-нергический эффект понижения поверхностного натяжения для смеси растворов КМХТ и ТАБ связан с ростом числа адсорбирующихся на межфазной поверхности молекул ПАВ по сравнению с раствором чистого ПАВ, поскольку высокая локальная концентрация гидрофобных "хвостов" ПАВ, связанных в ПАВ-ПЭК, увеличивает вероятность их одновременной адсорбции на межфазной поверхности, т.е. придает этому процессу кооперативный характер. Кроме того, при адсорбции ПАВ-ПЭК, по-видимому, происходит качественное изменение энергетических параметров адсорбции, связанное с взаимодействием с поверхностью не только молекул ПАВ, входящих в ПАВ-ПЭК, но также и гидрофобных функциональных групп полимера, адсорбирующихся на поверхности. При этом величина стандартной свободной энергии адсорбции комплекса A^G^g (кДж/осново-моль),

отнесенной к одному осново-молю КМХТ, связана в рассматриваемом случае с параметром z соотношением AajGïçg ~ -34.0 - RTinz (рис. 6) [12].

Полученное соотношение для рассматриваемого комплекса, а также соотношение для других ПАВ-ПЭК, которые могут быть получены аналогичным образом, позволяют предсказывать и контролировать поверхностную и адсорбционную активность таких комплексов, что может оказаться полезным для различных технологических приложений.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бакеев К.Н., Чугунов СЛ., Ларина Т.А., Мак-найт В.Дж., Зезин А.Б., Кабанов В.А. // Высоко-молек. соед. 1994. Т. 36. № 2. С. 247.

2. Бабак В.Г. Коллоидная химия в технологии микро-капсулирования. Свердловск: Изд-во Уральского гос. ун-та, 1991. Ч. 1.

3. Коробко Т.А., Изумрудов В.А., Зезин А.Б., Кабанов В.А. И Докл. АН СССР. 1994. Т. 338. № 1. С. 57.

4. Хандурина Ю.В., Рогачева В.Б., Зезин А.Б., Кабанов В.А. // Высокомолек. соед. 1994. Т. 36. № 2. С. 229.

5. Goddard ED. // Colloids and Surfaces. 1986. V. 19. P. 301.

6. Мусабеков К Б., Айдарова С.Б.,Абдиев К.Ж. II Успехи коллоидной химии. Л.: Химия, 1991. С. 209.

7. Гладышев Д.Ю., Вихорева Г.А., Гальбрайх JI.C. Пат. 1666459 Россия // Б. И. 1991. № 28.

8. Вихорева Г.А., Гладышев Д.Ю., Базт М.Р., Барков В.В., Гальбрайх JI.C. // Cellulose Chem. and Technol. 1992. V. 26. № 6. P. 663.

9. Ким В., Воскобойников Е.С., Кубашев И.Г., Фро-. лов Ю.Г. // Коллоид, журн. 1994. Т. 56. № 4. С. 594.

10. Зезин А.Б., Лущенко В.В., Рогачева В.В., Алексина O.A., Калюжная Р.И., Кабанов В.А. // Высоко-молек. соед. А. 1972. Т. 14. № 4. С. 772.

11. Lang G., Clausen Т. II Chitin and Chitozan. Sources, Chemistry, Biochemistry, Phisical Properties and Applications / Ed. by Skjâk-Brak G-, Anthonsen T., Sandford P. London; New York: Elsevier, 1989. P. 139.

12. Бабак В.Г., Анчиполовский M.A., Вихорева Г.А. H Коллоид, журн. 1996. T. 58. № 2. С. 155.

Complex Formation in the Tetradecyltrimethylammonium Bromide-Carboxymethylchitin System and Surface Activity of This System

G. A. Vikhoreva*, M. A. Anchipolovskii**, V. G. Babak**, and L. S. Gal'braikh*

* Moscow State Textile Academy, ul. Malaya Kaluzhskaya 1, Moscow, ¡17918 Russia ** Institute of Food Substances, Russian Academy of Sciences, ul. Vavilova 28, Moscow, 117813 Russia

Abstract—The laws of formation of polyelectrolyte complexes on the basis of a cationic surfactant (tetradecyltrimethylammonium bromide) and a Na salt of polyacid (carboxymethylchitin) were studied. It was shown that such complexes exhibit an unusually high surface activity and it is possible to control the adsorption of polyelectrolyte at the water-air interface.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.