CC BY
3
фект, завершающийся летальным исходом и изменениями, не носящими элиминационного характера. Этот эффект при действии ряда элементов может обусловливаться одним уровнем доз металлов. Следовательно, повышенное поступление в организм из окружающей среды, в которой они широко распространены, биологически активных веществ этой группы может сопровождаться накоплением в популяции населения неблагоприятного генетического груза.
Апробированные в эксперименте тесты были использованы при обследовании практически здоровых лиц из групп риска по заболеваемости, связанной с неблагоприятным экологическим фактором. Нарушение экологической ситуации в районе проживания обследуемых обусловливается интенсивным техногенным загрязнением атмосферного воздуха, воды и почвы комплексом промышленных предприятий, превалирующее значение среди которых имеют алюминиевый завод и ТЭЦ. Загрязнение среды носит многокомпонентный характер, который в существенной степени определяется широким кругом металлов, в том числе алюминием, никелем, хромом и др.
Результаты исследований показали, что у лиц, проживающих в районах с максимальной экологической нагрузкой как в количественном, так и качественном отношении, изменения в хромосомах соматических клеток такие же, как и у работающих в электролизном цехе алюминиевого завода. В то же время у лиц, проживающих на территории менее загрязненного района, наблюдается тенденция к снижению хромосомных и повышению хроматидных повреждений в генетической структуре клеток. Изменения по числу клеток с повреждениями статистически значимы в сравнении с контролем. Аналогичная зависимость прослежена и по тесту СХО. Средняя величина СХО на клетку у рабочих, населения, проживающего на максимально и минимально экологически загрязненных территориях, составила соответственно 4,6, 4,4 и 3,8.
Таким образом, одновременное использование учета ХА и СХО расширяет характеристику генетических повреждений при санитарно-токсиколо-гической оценке металлов в эксперименте и натурных условиях. Однако при этом не обнаруживается однозначность дозоэффективной зависи-
Табл и ца 3
Кратность превышения показателя в контроле по изменению частоты ХА в клетках костного мозга белых беспородных крыс
ХА
Дозы металлов, мг на 1 кг массы число пов- тип повреждения
животного режденных клеток хрома-тидные хромосомные гипер-и полиплоидии
Алюминий:
5,0 4,1* 2,6* 2.3* 3,1*
0,25 3,4* 4.0* 0,8 2,0*
0,025 1.6 1,8 0,4 1,3
Бериллий:
0,005 10,6* — 5,8* 0,7
0,0005 2,0 — 2,0 —
0,00005 2,0 — 2,0 —
Примечание. — данные отсутствуют.
мости для каждого из изучаемых элементов. Необходим дальнейший целенаправленный поиск методик, позволяющих выявить генотоксический эффект на уровне нарушения метаболического равновесия в клетках организма в пределах напряжения компенсаторно-защитных механизмов.
Литература
1. Ажаев С. А. // Всесоюзный съезд медицинских генетиков, 1-й: Тезисы докладов. — М., 1983. — С. 7.
2. Брык М. В. Ц Гигиенические аспекты охраны окружающей среды. — М.. 1977. — Вып. 5. — С. 60—62.
3. КрасовскшI Г. Н.. Соколовский В. В. // Гиг. и сан. — 1979. - № 9. - С. 56-59.
4. Красовскш> Г. Н.. Надеенко В. Г., Кенисариев У. И. Токсичность металлов в питьевой воде. — Алма-Ата, 1992.
5. Кулешов Н. П., Шрам Р. Я. Генетический мониторинг популяций человека, в связи с загрязнением окружающей среды. - М., 1982. - С. 123—161.
6. Учет сестринских хроматидных обменов в хромосомах человека с помощью дифференциальной окраски: Метод, рекомендации. — Обнинск, 1978.
7. Чеботарев А. Н.. Селезнева Т. Г., Платонова В. И. // Бюлл. экспср. биол. и мед. — 1988. — № 2. — С. 242.
Поступила 24.06.96
S Ii m in а г у. Simultaneous recording of the frequency of chromosomal aberrations and sister chromatid exchanges supplements data on the nature of gcnctic disorders in the sanitary and toxicological assessment of metals polluting the environment. A obvious threshold of genetic effbets of metals was not revealed in the context of chromosomal aberrations and sister chromatid exchanges. Methods for detecting the genotoxicity of metals await further search.
© КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ. 1997 УДК 614.777:628.11-07
С. И. Плитман, /О. В. Новиков, Г. В. Цыплакова, Р. С. Ехина, И. С. Тюленева, Г. П. Амплеева,
О. Г. Семенова, Л. Ф. Балабанова
КОМПЛЕКСНОЕ ГИГИЕНИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ ВОДОСБОРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ, ВОДОПРОВОДНЫХ СООРУЖЕНИЙ И ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ
Московский НИИ гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана
Анализ санитарно-эпидемиологической обстановки в Российской Федерации свидетельствует о серьезных проблемах в области безвредного и безопасного хозяйственно-питьевого водопользования.
С одной стороны, это связано с несоблюдением на ряде территорий нормативно-регулирующих
требований, основанных на положениях законодательных актов. В то же время действующие в настоящее время нормативно-методические документы, регламентирующие санитарный контроль за объектами хозяйственно-питьевого водоснабжения, не всегда обеспечивают эффективный текущий и предупредительный надзор и как следст-
вие не всегда позволяют получить объективную оценку санитарной ситуации. Прежде всего это относится к водосборным территориям источников централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения, загрязнение которых детерминировано атмосферными выбросами, выраженным неблагоустройством территорий, характером хозяйственной деятельности и т. д.
В ГОСТе 2761—84 обозначены лишь общие подходы к оценке водосборных территорий, но отсутствуют конкретные требования к оценочным показателям и регламентации надзорных функций.
В "Положении о порядке проектирования и эксплуатации зон санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов хозяйственно-питьевого назначения", хотя и указан приоритетный принцип установления зон (интенсивность самоочищения воды) и определены пределы размеров береговых зон санитарной охраны поверхностного источника, гигиенические подходы к их обоснованию не даны. Это затрудняет задачи территориальных органов Госсанэпиднадзора по согласованию и контролю за соблюдением режима в зонах санитарной охраны.
Действующий ГОСТ 2874-82 "Вода питьевая. Гигиенические требования и контроль за качеством" содержит лишь общие требования к проведению санитарного контроля за работой водопроводных сооружений.
Отмеченное выше создает предпосылки для субъективных, необоснованных решений, которые не всегда могут обеспечить эффективное предупреждение неблагополучия или управление качеством питьевой воды.
Это послужило основанием для разработки системы комплексного обследования водосборных территорий, водопроводных сооружений и питьевой воды, позволяющей оптимизировать методику гигиенической оценки объектов хозяйственно-питьевого водоснабжения.
Система состоит из 3 основных блоков, отличающихся по количеству и составу взаимосвязанных элементов. Первый блок — "водосборная территория" — составляют 3 элемента: территория, прилегающая к зонам санитарной охраны источников водоснабжения; зона санитарной охраны; водозабор. Второй блок — "водопроводные сооружения" — включает сооружения, систему подачи и запасно-регулирующих емкостей питьевой воды. Третий блок — "питьевая вода" — по сути является результирующей характеристикой, отражающей надежность и эффективность двух предыдущих блоков.
Согласно схеме водосборные территории впервые рассматриваются и оцениваются как элемент источника хозяйственно-питьевого водоснабжения. Характер обследования водосборных территорий определяется видом источника хозяйствен-но-питьевого водоснабжения (подземный или по-
верхностный), существующей санитарной ситуацией, наличием в зоне формирования водосбора источников техногенного и биологического загрязнения. При этом в дополнение к требованиям действующих ГОСТа 2761—84 и "Положения о порядке проектирования и эксплуатации ЗСО" определяют гоксигенную нагрузку на почву в зоне питания источника и оценивают интенсивность самоочищения почвы. Токсигенная нагрузка на почву оценивается по таким критериям, как пер-манганатная окисляемость, сумма долей уровней единичных токсикантов, идентифицированных в почве, к их нормативным величинам, сумма долей токсикантов, нормируемых по водно-миграционному признаку вредности к ПДК этих соединений.
В качестве оценочных критериев интенсивности самоочищения почвы на водосборных территориях предложены такие показатели, как уровень аммонийного азота, азота нитритов, коли-гитр, число яиц гельминтов, соотношение уровней азота аммонийного и азота нитратов и сумма долей единичных токсикантов, нормируемых по общесанитарному признаку вредности к их нормативным величинам.
Отбор проб почвы предлагается проводить на границе второго и третьего, первого и второго поясов зон санитарной охраны с учетом местных топографических условий и розы ветров.
В рамках блока "водопроводные сооружения" проводится оценка стабильности технологии во-доподготовки, ее эффективности, санитарной надежности системы транспортировки и подачи воды населению. Для характеристики фактического неблагополучия и оценки санитарной надежности отдельных систем водоснабжения дополнительно к требованиям действующего стандарта включен дополнительный специфический контроль за ингредиентами, попадающими в водоисточник не только со сточными водами промышленных и сельскохозяйственных объектов, но и с учетом характера загрязнений водосборных территорий.
По блоку "питьевая вода" в дополнение к требованиям действующего ГОСТа 2874—82 "Вода питьевая" оценивается уровень токсигенной нагрузки за счет водопроводной воды. Это решается путем определения в воде специфических ингредиентов, относящихся к первому и второму классу опасности с учетом загрязнений водосборных территорий.
Система комплексного обследования водосборных территорий, водопроводных сооружений и питьевой воды апробирована на 16 территориях Алтайского края. Полученные результаты были использованы при обосновании мероприятий, обеспечивающих медико-социальное благополучие территории края.
Поступила 05.06.96
