CC BY
9
тодика рассеивания атмосферных загрязнителей для расчета их среднегодовых концентраций от стационарных и передвижных источников выбросов, расчет проводили применительно к методике ОНД-86, используя результаты не в долях ПДК, а в концентрациях в течение определенного периода, адаптируя результаты с учетом требований ГОСТ 17.2.3.01—86. Неопределенность в данном исследовании связана также с условностью выбранного сценария воздействия, не учитывающего специфические аспекты суточной деятельности населения разных возрастных и половых групп, в частности время, которое потенциально экспонируемая популяция проводит на определенной территории Воронежа.
Тем не менее результаты оценки риска для здоровья достаточно объективно характеризуют вероятное неблагоприятное воздействие на население загрязняющих веществ.
С целью снижения риска здоровью населения от химических веществ, поступающих в атмосферу с выбросами от источников загрязнения шинного производства, необходимо провести организационно-технические мероприятия по снижению поступления в приземный слой воздуха нефраса ЧС 94/99 и хрома шести валентного, а также включить эти вещества в программу производственного контроля исследования атмосферного воздуха.
Таким образом выполненное исследование позволило на основе анализа гигиенической ситуации и риска для здоровья населения, проживающего в районе расположения шинного производства, разработать профилактические мероприятия и ре-
комендации по минимизации воздействия неблагоприятных факторов.
Литература
1. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду / Онищенко Г. Г., Новиков С. М., Рахманин Ю. А. и др. / Под ред. Ю. А. Рах-манина, Г. Г. Онищенко. — М., 2002.
2. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду (Р 2.1.10.1920—04). — М., 2004.
Поступила 20.11.07
Summary. The carcinogenic and noncarcinogenic risks to health were estimated in accordance with the requirements stated in the guide P 2.1.10.1920-04 "Guidelines for assessing the health risk in the population exposed to the chemicals polluting the environment" (approved by G. G. Onishchenko, state sanitary inspector on March 5, 2004) and comprised four successive steps: 1) identification of a hazard; 2) estimation of a dose-response relationship; 3) evaluation of exposure of the population to chemical substances; 4) characterization of a risk, by calculating the individual carcinogenic risk, hazard coefficients and indices characterizing the noncarcinogenic risk. The performed assessment of the health risk to the population living in the area exposed to the ambient air pollutant emissions by the AOA "Shinnyi Kompleks Amtel-Chenozymye" (Amtel-Chemozem Tyre Complex) allowed determination of priority pollutants, by taking into account their effect on human health. The individual carcinogenic risk to health has been found to be higher than the acceptable (safe) level (10-4) was due to the probable exposure to a 2-heptane fraction (ne-fras ChS 94/99) and hexavalent chromium. The highest noncarcinogenic risk to human was also due to the heptane fraction (nefras ChS 94/99) (hazard coefficient > 1).
С КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 20» УДК 614.7:546.815/.819|-07
Т. Н. Захарина, Л. И. Кирилюк, А. А. Буганов, Е. А. Бахтина
КОМПЛЕКСНОЕ ДЕЙСТВИЕ СВИНЦА ПРИ РАЗНЫХ ПУТЯХ ПОСТУПЛЕНИЯ В ОРГАНИЗМ ЧЕЛОВЕКА НА КРАЙНЕМ СЕВЕРЕ
ГУ НИИ медицинских проблем Крайнего Севера РАМН, Надым
Химическое загрязнение окружающей среды в последнее время занимает ведущее место среди факторов, способных вызывать нарушения состояния здоровья человека [9, 11]. Известно, что на территории большинства регионов России одновременно несколько объектов окружающей среды могут иметь повышенную нагрузку токсическими веществами, например некоторыми тяжелыми металлами, как выше предельно допустимых концентраций (ПДК), так и на уровне и ниже, что представляет реальную опасность для человека. Состав загрязняющих веществ увеличивается за счет процессов трансформации соединений в окружающей среде [5, 6].
В связи с этим возникает необходимость в едином нормировании веществ с учетом опасности реального загрязнения нескольких объектов окружающей среды одновременно. Один из путей решения данной задачи — установление нормативов концентрации химических веществ для отдельных территорий (региональное нормирование). Единое
нормирование определяется как объединенная общей концепцией совокупность аналитических, экспериментальных и расчетных методов, которая позволяет устанавливать нормативы содержания вредных веществ в объектах окружающей среды с учетом роли каждого из объектов в формировании фактической нагрузки на организм на основе допустимой суточной дозы (ДСД) [4, 13].
Региональное нормирование подразумевает установление предельно допустимых концентраций в воде, атмосферном воздухе, почвенном покрове отдельных территорий с учетом реального содержания вещества в объектах окружающей среды и направлено на снижение суммарного поступления вещества в организм из различных объектов до уровня, не превышающего ДСД [13].
Согласно данным государственного доклада "О санитарно-эпидемиологической обстановке в Яма-ло-Ненецком автономном округе (ЯНАО) за период 2001—2005 гг." [3], основными источниками загрязнения атмосферного воздуха и почвы техно-
генным свинцом в ЯНАО являются авто- и авиатранспорт, котельные предприятия, использующие твердое и жидкое топливо, и др. В период строительства объектов обустройства и эксплуатации газопроводов атмосферный воздух подвергается воздействию выбросов загрязняющих веществ от двигателей внутреннего сгорания дорожно-строительной техники и автотранспорта, сварочных агрегатов и окрасочных аппаратов. Наряду с такими загрязняющими веществами, как диоксид азота, оксид углерода, окислы серы, одним из приоритетных является свинец. Ежегодно количество транспортных единиц в округе увеличивается в среднем на 30%, вклад автотранспорта в загрязнение атмосферного воздуха свинцом с каждым годом значительно возрастает и составляет около 80% от общего валового выброса.
На территории ЯНАО с интенсивно развивающимся нефтегазодобывающим комплексом, где техногенная нагрузка на окружающую среду ежегодно возрастает, а комплексное действие антропогенных и природных факторов практически на все объекты природопользования представляет существенную экологическую нагрузку, проблема сохранения здоровья человека от неблагоприятного воздействия техногенного свинца на индивидуальном и популяционном уровнях представляется наиболее приоритетной [1].
Цель работы — гигиеническая оценка опасности загрязнения свинцом окружающей среды Ямальского региона и обоснование регионального норматива его содержания с учетом сравнительной токсичности и комплексного действия на организм человека на Крайнем Севере.
Материалы и методы
В ходе проведения исследования проанализировано 727 проб объектов окружающей среды и обследовано 1528 человек, проживающих на территории Приуральского, Надымского и Пуровского районов Ямальского региона. Определение концентрации свинца в исследуемом материале проводили по стандартным методикам на спектрофотометре Spectr АА-50В фирмы "Vanan" (Австралия) [7].
Уровень химического загрязнения атмосферного воздуха, почвы и питьевой воды как индикаторов неблагоприятного воздействия на здоровье населения оценивали по коэффициенту концентрации (Кс), который определяется отношением фактического содержания свинца в пробе (С) к соответствующей ПДК. Комплексную антропогенную нагрузку (Кн) количественно определяли констелляцией воздушного, почвенного и водного загрязнения; нормативной величиной служило число, соответствующее количеству учетных пофакторных оценок и характеризующееся отклонением от единицы (повышением в неблагоприятную сторону).
Опасность комплексного действия свинца с учетом различий в сравнительной токсичности при разных путях и способах поступления оценивали на основании сопоставления интегральной суточной дозы (ИСД) вещества с ДСД: ИСД = СД^ + СЦтшух • К^ + СДпочм, где СДид,, — суточная доза вещества, поступающая с питьевой водой, мг/кг; СДыэд, — суточная доза вещества, поступающая при вдыхании воздуха, мг/кг; СДГ0ЧМ — суточная доза вещества, поступающая при пероральном поступлении из почвы, на единицу массы тела, мг/кг; К>/и — орально-ингаляционный коэффициент относитель-
ной токсичности (для свинца равен 7,0). Допустимая суточная доза свинца составляет 0,0007 мг/кг [8, 12, 13]. Расчет ИСД проводили без учета суточной дозы поступления свинца с продуктами питания.
Результаты и обсуждение
На основании полученных средних концентраций свинца в объектах окружающей среды по районам исследования и при их сопоставлении установлены статистически значимые различия. При сравнении средних значений содержания свинца в атмосферном воздухе по представленным районам наблюдения установлено достоверное увеличение концентраций поллютанта в пробах воздуха Пуровского и Надымского районов относительно Приуральского района (0,0003 ± 0,00001 и 0,00042 ± 0,000012 мг/м3 против 0,00014 ± 0,000062 мг/м3; р < 0,001 в обоих случаях).
Установлено, что концентрации свинца в воздухе Пуровского и Надымского районов за анализируемый период изменялись незначительно. Однако средняя и максимальная разовая концентрация (0,00042 ± 0,00012 и 0,00031 ± 0,00004 мг/м3 против 0,0003 мг/м3; 0,0013 мг/м3 против 0,001 мг/м3 соответственно) превышали соответствующие ПДК [10).
При изучении динамики загрязнения свинцом атмосферного воздуха исследуемого региона установлено, что в 2006 г. среднее содержание токсиканта в атмосферном воздухе Надыма достоверно увеличилось на 20,3% по сравнению с 2004 г. (с 0,00043 ± 0,000061 до 0,0054 ± 0,0000077 мг/м3; р < 0,001). Этот показатель превышал соответствующую ПДК в 1,8 раза.
Сравнительный анализ содержания свинца в почве исследуемых районов Ямальского региона показал, что пробы почвы с территории индустриально развитых Надымского и Пуровского районов статистически достоверно отличались более высокими концентрациями свинца по сравнению с аналогичным показателем Приуральского района (0,3 ± 0,05 и 0,37 ± 0,09 мг/кг против 0,026 ± 0,01 мг/кг; р < 0,001 в обоих случаях).
Полученные результаты свидетельствуют о необходимости более детального изучения особенности загрязнения токсикантом почвы сельских и городских территорий исследуемых районов. Результаты сравнительного анализа показали, что среднее содержание свинца в почве г. Лабытнанги статистически достоверно в 50 раз превышало аналогичный показатель пос. Аксарка Приуральского района (0,1 ± 0,03 мг/кг против 0,0020 ± 0,00090 мг/кг; р < 0,001). Аналогичная ситуация наблюдается в Надымской районе. Средняя концентрация свинца в почвенном покрове Надыма достоверно в 30 раз превышает средний показатель содержания свинца в почве пос. Ныда (0,3 ± 0,03 мг/кг против 0,01 ± 0,003 мг/кг; р < 0,001). При сравнении средних концентраций свинца в почвенном покрове двух населенных пунктов Пуровского района установлено, что в пробах почвы г. Муравленко среднее содержание металла достоверно в 2 раза выше аналогичного показателя пос. Губкинский
(0,4 ± 0,07 мг/кг против 0,17 ± 0,06 мг/кг; р < 0,05).
Изучена динамика загрязнения свинцом почвенного покрова исследуемого региона за 2004 и 2006 гг. В результате установлена тенденция к увеличению его концентраций в почве г. Муравленко на 4,7% (с 0,4 ± 0,07 до 0,42 ± 0,06 мг/кг), Надыме на 3,2% (с 0,3 ± 0,05 до 0,31 ± 0,04 мг/кг). Среднее содержание свинца в почвенном покрове ЯН АО за период наблюдения не превышало нормативных требований.
В результате проведенного сравнительного анализа установлено, что городские почвы сравниваемых Надымского, Приуральского и Пуровского районов региона характеризовались более высокими концентрациями свинца по сравнению с почвами сельских населенных пунктов, что еще раз подтверждает более высокий уровень техногенного воздействия на окружающую среду городов.
Сравнительный анализ количественного содержания свинца в пробах питьевой воды по районам исследования позволил установить, что среднее значение содержание токсиканта в питьевой воде Надымского района достоверно более высокое по сравнению с аналогичными показателями в Пуров-ском и Приуральском районах (0,005 ± 0,001 мг/л против 0,0002 ± 0,00004 и 0,00007 ± 0,00003 мг/л соответственно; р < 0,001 в обоих случаях) и находится на уровне пограничного значения (0,5 ПДК). Сравнивая средние значения содержания свинца в питьевой воде населенных пунктов Надымского района, установили, что в пробах воды сельского населенного пункта средняя концентрация свинца достоверно в 130 раз выше, чем в пробах, отобранных в Надыме (0,013 ± 0,0018 мг/л против 0,0001 ± 0,00004 мг/л; р < 0,001). Установлено, что содержание металла в воде пос. Ныда превышало соответствующую ПДК в 1,3 раза [2]. По нашему мнению, установленные различия в содержании свинца в питьевой воде населенных пунктов Надымского района связаны с тем, что в Надыме источником водоснабжения служат подземные воды, а в пос. Ныда — поверхностные воды Обской губы, подверженные более интенсивному антропогенному загрязнению.
При проведении сравнительного анализа содержания свинца в пробах питьевой воды пос. Аксарка и г. Лабытнанги Приуральского района, а также г. Муравленко и пос. Губкинский Пуровского района достоверных различий в отношении исследуемого токсиканта не установлено. По нашему мнению, это связано с тем, что в качестве водоисточников для питьевого водоснабжения в данных районах служат подземные воды единого некрасовского водоносного горизонта, схожие между собой по химическому составу.
При анализе показателей содержания свинца в воде Ямальского региона в динамике установлено, что в питьевой воде Надыма отмечено увеличение концентрации металла в 2006 г. на 16,7% (с 0,0001 ± 0,00004 до 0,00012 ± 0,00005 мг/л) по сравнению с 2004 г.
Полученные статистически значимые различия в концентрациях свинца в исследуемых средах предопределяют целесообразность расчета уровня
Таблица 1
Величина Кн на окружающую среду исследуемых населенных пунктов Ямальского региона (2004 и 2006 гг.)
Населенный пункт Анализируемая среда Кн
воздух почва вода
Кс % Кс % Кс %
пос. Аксарка 0,5 99 0,0001 0,02 0,005 0,98 0,51
г. Лабытнанги 0,5 97,4 0,003 0,58 0,01 2 0,51
пос. Ныда 0,06 4,4 0,0003 0,02 1,3 95,58 1,36
г. Надым:
2004 г. 1,43 98,64 0,01 0,68 0,01 0,68 1.45
2006 г. 1,8 98,8 0,01 0,54 0,012 0,65 1,82
пос. Губкинский 1,16 98,3 0,006 0,01 0,02 1,6 1,18
г. Муравленко 1,63 98,1 0,01 0,6 0,02 1,2 1,66
комплексной нагрузки в отдельности для каждого рассматриваемого населенного пункта. Расчет показателя комплексной нагрузки на окружающую среду рассматриваемых населенных пунктов позволил установить наиболее высокий уровень антропогенного воздействия в населенных пунктах, находящихся на территории индустриально развитых Надымского и Пуровского районов (табл. 1). Приоритетным фактором, определяющим уровень комплексной нагрузки для большинства представленных населенных пунктов, является атмосферный воздух, вклад которого составил от 98,1 до 98,64%. Исключение составляет пос. Ныда, где ведущим фактором признана питьевая вода (95,58%). Для населенных пунктов Западной зоны уровень комплексной нагрузки идентичен.
Учитывая полученные результаты анализа загрязнения свинцом объектов окружающей среды в динамике, свидетельствующие о негативной тенденции увеличения концентрации свинца в исследуемых средах на территории городов трех представленных районов, считаем необходимым рассчитать показатель комплексной нагрузки для г. Надыма, Муравленко и Лабытнанги за 2006 г. Наиболее высокая величина комплексной антропогенной нагрузки за 2006 г. отмечена в Надыме, приоритетным фактором антропогенного воздействия, как и в 2004 г., является атмосферный воздух, на его долю приходится 98,8%. Для населенных пунктов Приуральского и Пуровского районов показатель комплексной нагрузки идентичен уровню 2004 г.
Расчет комплексной нагрузки позволил выявить более высокий уровень антропогенного воздействия на окружающую среду индустриально развитых территорий Надымского и Пуровского районов с наличием нефтегазодобывающей отрасли и высокой степенью урбанизации по сравнению с более благоприятным в гигиеническом отношении Приуральским районом. С учетом особенностей регионального характера получены определенные закономерности в формировании свинцового загрязнения окружающей среды: наряду с негативной тенденцией загрязнения атмосферного воздуха отмечается сопряженное влияние качества питьевой воды в отношении токсиканта.
Проведен сравнительный анализ количественных значений содержания свинца в волосах жите-
Таблица 2
СД свинца, поступающие из различных сред по населенным пунктам Ямальского региона
Населенный пункт СД, мг/кг
атмосферный воздух питьевая вода почва
пос. Аксарка 0,000037 0,0000016 0,0000003
г. Лабытнанги 0,000042 0,0000034 0,00002
пос. Ныда 0,0000052 0,00085 0,000002
г. Надым:
2004 г. 0,00011 0,0000026 0,00006
2006 г. 0,00014 0,00000315 0,000062
пос. Губкинский 0,000092 0,000006 0,000033
г. Муравленко 0,00013 0,000006 0,00008
лей Ямальского региона. В результате установлено, что средние концентрации свинца в волосах жителей Надымского и Пуровского районов достоверно превышают аналогичный показатель населения Приуральского района (0,5 ± 0,06 и 0,62 ± 0,05 мкг/г против 0,043 ± 0,004 мкг/г; р < 0,001 во всех случаях). По нашему мнению, более высокие количественные показатели содержания свинца в волосах жителей Надымского и Пуровского районов связаны с высокой техногенной нагрузкой в индустриальных зонах региона, приводящей к повышенному уровню содержания токсиканта в биосредах населения, в то время как на территории сельской местности влияние техногенных факторов отсутствует либо минимально.
С целью определения степени взаимосвязи содержания свинца в объектах окружающей среды и волосах жителей Ямальского региона рассчитали коэффициенты корреляции (г). При проведении данного анализа установлено наличие сильной корреляционной связи между содержанием свинца в атмосферном воздухе и волосах населения Приуральского района (г =0,92; /7 < 0,001), средней взаимосвязи между содержанием токсиканта в почве и волосах (г = 0,46; р < 0,001) и связи слабой силы между содержанием свинца в воде и волосах (г = 0,24). В Надымском районе выявлена связь средней силы между содержанием исследуемого элемента в воздухе, в почве, воде и волосах населения (г = 0,51; г = 0,59; г = 0,69 соответственно; р < 0,001 во всех случаях). В Пуровском районе между содержанием свинца в воздухе, в почве и волосах установлена взаимосвязь (г = 0,89; г = 0,75; р < 0,001 в обоих случаях), а связь между содержанием свинца в воде и волосах была средней силы (г = 0,48; р < 0,001).
Учитывая, что в ходе проведения исследования установлена тесная связь между содержанием свинца в окружающей среде и волосах населения во всех представленных районах региона, а рассчитанный показатель комплексной техногенной нагрузки свинцом на окружающую среду не позволяет учесть относительную токсичность вещества, рассчитали интегральную суточную дозу свинца, поступающую в организм человека различными путями и способами для представленных населенных пунктов Ямальского региона. Опасность комплексного действия оценивали по соотношению ИСД и ДСД.
На первом этапе рассчитали интегральную суточную дозу вещества, поступающую в организм человека при потреблении воды, при вдыхании воздуха и при пероральном поступлении вещества из почвы. Расчет проводили для каждого населенного пункта трех представленных районов Ямальского региона (табл. 2).
Сопоставив количественные значения ИСД свинца, поступающего в организм человека разными путями и способами, с ДСД вещества, удалось установить превышение ИСД по сравнению с ДСД в 2004 г. в пос. Ныда в 1,23 раза, в Надыме в 1,2 раза, в г. Муравленко в 1,4 раза, в пос. Губкинский в 1,03 (табл. 3). В 2006 г. в Надыме опасность комплексного действия свинца возросла, ИСД превышала ДСД в 1,5 раза.
Расчет ИСД вещества позволил установить, что наибольший удельный вклад пути и способа поступления вещества в организм человека на Крайнем Севере принадлежит атмосферному воздуху. Это относится в первую очередь к пос. Аксарка, где на его долю приходится 95,9%. В г. Надыме, Лабыт-нанги, Муравленко и пос. Губкинский удельный вклад атмосферного воздуха составил 86,5— 95,9%. Значимым оказался вклад энтерального поступления свинца при заглатывании пылевых частиц почвы (4,6—8%). Минимальный вклад в ИСД оказывает питьевая вода. Исключение составляет пос. Ныда, в котором наибольший удельный вклад принадлежит питьевой воде (98,4%).
Таким образом, оценка опасности комплексного действия свинца с учетом различий в сравнительной токсичности при разных путях поступления показала, что ИСД свинца практически для всех населенных пунктов превышала ДСД. С целью минимизации риска загрязнения окружающей среды свинцом для здоровья человека научно обоснован и рекомендован региональный норматив свинца для населенных пунктов Ямальского региона с учетом комплексного действия на организм. В условиях загрязнения всех объектов окружающей среды безопасность для здоровья человека может быть обеспечена при содержании металла в атмосферном воздухе на уровне 0,0002 мг/м3. Соблюдение ПДК в питьевой воде пос. Ныда на уровне 0,01 мг/л обеспечит безопасность для здоровья человека при поступлении свинца различными путями и способами.
Таблица 3
Данные расчета ИСД свинца по населенным пунктам Ямальского региона
Населенный пункт ИСД, мг/кг исд/дсд Удельный вклад %
воздух вода почва
пос. Аксарка 0,00030 0,43 95,9 4 0,1
г. Лабытнанги 0,00034 0,48 86,5 7,5 6
пос. Ныда 0,00086 1,23 1,5 98,4 0,08
г. Надым:
2004 г. 0,00085 1,2 90,5 2,5 7
2006 г. 0,00104 1,5 93,8 0,3 5,9
пос. Губкинский 0,00072 1,03 89,4 6 4,6
г. Муравленко 0,001 1,4 91 1 8
Литература
1. БугановА. А. Вопросы профилактической медицины в Ямальском регионе. — Надым, 2002.
2. Гигиенические нормативы веществ в окружающей среде / Под ред. В. В. Семеновой и др. — СПб., 2005.
3. Государственный доклад о санитарно-эпидемиологической обстановке в Ямало-Ненецком автономном округе за период 2001—2005 гг. / Науч. вестн. (Салехард). - 2006. - Вып. № 2 (39). - С. 3-18.
4. Жолдакова 3. И., Синицына О. О., Тепикина Л. А. // Теоретические основы и практические решения проблем санитарной охраны атмосферного воздуха. - М., 2003. - С. 59-62.
5. Красовский Г. Н., Авалиани С. Л., Жолдакова 3. И. и др. // Гиг. и сан. - 1992. - № 9-10. - С. 15-17.
6. Малышева А. Г. // Материалы пленума "Экологически обусловленные ущербы здоровью: методология, значение и перспективы оценки". — М., 2005. — С. 145-147.
7. Методические рекомендации по спектральному определению металлов в биологических материалах и объектах окружающей среды. — М., 1986.
8. Обоснование региональных нормативов химических веществ в объектах окружающей среды с учетом комплексного действия на организм: Метод, указания. - М., 2002.
9. Онищенко Г. Г. // Гиг. и сан. - 2003. — № 2. — С. 3— 14.
10. ПДК загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест ГН 2.1.6.1338—03. — М., 2003.
11. Рахманин Ю. А., Румянцев Г. И., Новиков С. М. Ц Гиг. и сан. - 2001. - № 5. - С. 3-7.
12. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. — М., 2004.
13. Синицына О. О. Научные основы системы регионального нормирования химических веществ в окружающей среде с учетом комплексного действия на организм: Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. — М., 2004.
Поступила 14.12.07
Summary. The results of the performed comprehensive study have allowed the authors to give a hygienic assessment of the risk from environmental lead pollution in the Yamal-Nenetsk Autonomous District. By taking into account the regional features in their studies, the authors revealed certain regularities in the formation of environmental lead pollution where, along with a tendency for ambient air pollution to rise, there was a conjugated impact on the quality of portable water on the increase of a complex environmental load. Assessing the risk from the combined action of lead, by taking into account the differences in comparative toxicity on various routes of its entrance showed that the integral daily dose of lead exceeded the permissible dose for practically all inhabited localities. To minimize the risk of environmental lead pollution to human health, the regional lead standards has been scientifically founded and recommended for the inhabited localities of the Yamal region, by keeping in mind its combined impact on the organism. When all environmental objects are polluted, human health safety may be, on lead's coming into the body via various routes and modes, afforded if the level of the metal in ambient air of 0.0002 mg/m3 and with that in the drinking water of 0.01 mg/1.
ОМ.А. БУЯК, А. А. БУГАНОВ, 2009 УДК 613.1:612.015.3.08<571.121)
М. А. Буяк, А. А. Буганов
РАЗВИТИЕ ОКИСЛИТЕЛЬНОГО СТРЕССА У ЖИТЕЛЕЙ ВЫСОКИХ ШИРОТ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ ФАКТОРОВ КРАЙНЕГО СЕВЕРА
ГУ НИИ медицинских проблем Крайнего Севера РАМН, Надым
Надежность живой системы определяется механизмами адаптации к действию факторов среды и условиям жизнедеятельности. Они составляют основу естественной невосприимчивости к болезням, фундамент индивидуальной профилактики.
Изучение механизмов адаптации — задача непреходящей актуальности. Полученные в последние годы данные позволяют определить роль процессов свободнорадикального окисления в развитии адаптационных процессов. Установлено, что в механизме воздействия на организм факторов среды и условий жизнедеятельности имеется общее патогенетическое звено — избыточная продукция свободных радикалов. Различными путями все перечисленные факторы приводят к одному и тому же метаболическому сдвигу: образованию повышенного количества активных форм кислорода (АФК) либо других свободных радикалов [1,4, 7, 9].
Исследование процессов перекисного окисления липидов (ПОЛ) и состояния антиоксидантной защиты людей, адаптирующихся к экстремальным условиям среды, показали высокую степень зависимости адаптивных реакций от состояния системы антиокислители — липопероксидация [8].
Цель исследования — изучение развития окислительного стресса у жителей Ямальского региона при воздействии факторов Крайнего Севера.
Материалы и методы
Обследовано 238 некоренных жителей округа, проживающих на территории пос. Красноселькуп, восточная часть Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО), средний возраст составил 41,37 ± 12,17 года, северный стаж — 21,55 ± 12,55 года.
Всем обследованным проведено исследование общего холестерина (ОХС), триглицеридов (ТГ), холестерина липопротеинов высокой плотности (ХС ЛПВП), сывороточного магния (Mg), глюкозы крови с помощью коммерческих наборов "Human" (Германия) с контрольным набором сывороток; измерение проб проводили на автоматическом анализаторе Lisa 300 Plus фирмы "Hycel diagnostics" (Франция). Также рассчитана концентрация липопротеинов низкой плотности (ХС ЛПНП) по формуле Фридвалвда: ОХС — ХС ЛПВП - ТГ/2,2 (в ммоль/л) и липопротеинов очень низкой плотности (ХС ЛПОНП) по формуле ХС ЛПОНП = ОХС - ХС ЛПВП - ХС ЛПНП (в ммоль/л) [6].
Состояние процессов ПОЛ оценивали по содержанию малонового диальдегида (МДА) в реакции с тиобар-битуровой кислотой [2], интенсивности железозависи-
