CC BY
132
№ 3 / 2015
ISSN 2410-6070
- использовать переменную часть денежного вознаграждения в целях стимулирования и повышения производительности труда; планировать систему социальных льгот, эффективной социальной политики компании;
- создавать внутренние нормативные документы, фиксирующие систему мотивации персонала.
В условиях кризиса необходимо также обучение сотрудников службы персонала технологиям оптимизации и совершенствования методов управления персоналом гостиничного предприятия.
Список использованной литературы:
1. Никольская Е.Ю. Титиевская Е.М. Актуальные проблемы развития гостиничного бизнеса, Путь науки. 2014. №6. С. 54-57.
2. Захарова Е.В., Никольская Е. Ю.Тенденции развития внутрифирменного обучения персонала на предприятии индустрии гостеприимства и туризма, Научный Вестник МГИИТ, т.2 №2, 2009.
3. Попов Л.А., Никольская Е. Ю. Управление персоналом гостиничного предприятия в условиях кризиса. М., РЭУ им.Г.В. Плеханова, 2011.
4. Никольская Е.Ю. Современные проблемы и перспективы развития гостиничного бизнеса, Путь науки, 2015, 1(11), с. 65-68
©Е.Ю. Никольская ,М.Шкуропат, 2015
УДК 332.36
О.В. Павликова
Преподаватель кафедры экономики и управления Новороссийский филиал Московского гуманитарно-экономического института,
г. Новороссийск, Российская Федерация
КОМПЛЕКСНАЯ ПРОГРАММА ПО УЛУЧШЕНИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ДЕПРЕССИВНЫХ СЕКТОРОВ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ БЕЛГОРОДСКОЙ
ОБЛАСТИ)
Аннотация
В статье на основе анализа коэффициентов, характеризующих эффективность использования инвестиционных вложений в экологическую сферу представлена комплексная программа по улучшению экологического потенциала депрессивных секторов экономики Белгородской области. Комплексная программа включает следующие направления: совершенствование системы обращения с отходами производства и потребления; внедрение экологически чистых технологий на предприятиях приоритетных секторов экономики региона; создание экологических технопарков; стимулирование развития безотходного производства; развитие экологического предпринимательства; создание производственно-экологического кластера в АПК; увеличение выпуска экологической продукции.
Ключевые слова
регион, устойчивое развитие, комплексная программа, экологический потенциал, сектор экономики, охрана окружающей среды, социально-экономическое развитие.
Для обеспечения устойчивого социо-эколого-экономического развития региона необходимо разработать комплексную программу мероприятий по улучшению экологического потенциала депрессивных секторов экономики Белгородской области, выявленных в результате расчета коэффициентов, характеризующих эффективность использования инвестиционных вложений в экологическую сферу[4,5].
Комплексная программа включает следующие направления: совершенствование системы обращения с отходами производства и потребления; внедрение экологически чистых технологий на предприятиях приоритетных секторов экономики региона; создание экологических технопарков; стимулирование развития безотходного производства; развитие экологического предпринимательства; создание производственно-
экологического кластера в АПК; увеличение выпуска экологической продукции.
Совершенствование системы обращения с отходами производства и потребления.
- 36 -
_____________________________МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА»
В целях уменьшения объемов захоронения отходов в окружающей среде необходимо организовать раздельный сбор отходов, что позволит извлечь из них утильные фракции, уменьшить транспортные расходы, расходы на захоронение, продлить срок эксплуатации полигонов, а также снизить антропогенную нагрузку на окружающую среду. Дальнейшее использование собранного при раздельном сборе сырья является экологически более безопасным, приемлемым, энерго- и ресурсосберегающим производством.
Введение раздельного сбора отходов преследует три основные цели: сокращение объемов отходов, направляемых на размещение в окружающей природной среде; экономия природных ресурсов; повышение эффективности процессов сортировки, обезвреживания и переработки отходов и качества получаемой продукции (вторичного сырья, компоста).
Сокращение отходов в источнике образования предполагает не только уменьшение общего количества отходов, но и уменьшение их токсичности и иных вредных свойств. Сокращение отходов достигается вследствие переориентации производителей и потребителей на продукты и упаковку, приводящие к меньшему количеству отходов[6].
Вторичная переработка (включая компостирование) - вторая ступень иерархии. Вторичная переработка не просто сохраняет место на свалках, но и улучшает эффективность мусоросжигания путем удаления из общего потока отходов несгораемых материалов. Основной проблемой в переработке вторсырья является не отсутствие технологий переработки - современные технологии позволяют переработать до 90% от общего количества отходов - а отделение вторсырья от остального мусора (и разделение различных компонент вторсырья) [6].
Сжигание мусора и захоронение на полигонах. Мусоросжигание уменьшает объем отходов, попадающих на свалки, и может использоваться для производства электроэнергии. Современные мусоросжигательные установки, оборудованные системами очистки выбросов, генераторами электроэнергии и используемые в комбинации с другими методами утилизации ТБО могут помочь справиться с потоком мусора, особенно в плотно населенных областях[6].
Захоронение на полигонах продолжает оставаться необходимым для отходов, не поддающихся вторичной переработке, несгораемых или сгораемых с выделением токсичных веществ. Современные «санитарные» полигоны, отвечающие экологическим требованиям, представляют собой сложнейшие инженерные сооружения, оборудованные системами борьбы с загрязнениями воды и воздуха, использующие образующийся в процессе гниения мусора метан для производства тепла и электроэнергии.
Уменьшение отходов, связанных с упаковкой товаров, является одним из важнейших направлений работы по сокращению отходов. То, как упаковываются товары, в значительной степени зависит от предпочтений потребителей, которые, в свою очередь, формируются средствами массовой информацией, рекламой и т.п. Следующие рекомендации потребителям могут стать содержанием образовательных и просветительских программ общественных организаций и городских властей[6]: избегать ненужной упаковки; отдавать предпочтение продуктам многоразового использования; отдавать предпочтение минимальной упаковке - приобретать товары с более легкой упаковкой и товары, продающиеся большими объемами; отдавать предпочтение упаковке, которую можно вторично использовать или переработать; отдавать предпочтение упаковке, изготовленной из вторично переработанных и/или экологически безвредных материалов.
Компостирование - это технология переработки отходов, основанная на их естественном биоразложении. Наиболее широко компостирование применяется для переработки отходов органического - прежде всего растительного - происхождения, таких как листья, ветки и скошенная трава. Существуют технологии компостирования пищевых отходов, а также неразделенного потока ТБО. Конечным продуктом компостирования является компост, который может найти различные применения в городском и сельском хозяйстве[6].
Отсутствие стратегических подходов к управлению отходами, единого органа, осуществляющего на региональном уровне координацию действий органов власти и участников рынка, вызывает несбалансированность мер государственного регулирования и управления в области обращения с отходами.
Сформировавшаяся в области система правового регулирования обращения с отходами ориентирована в основном на обеспечение экологической безопасности при обращении с отходами и не способствует притоку инвестиций в эту отрасль. В этой связи основной целью совершенствования правовой базы является упрощение
- 37 -
№ 3 / 2015______________________________ISSN 2410-6070______________________________________________
и повышение эффективности механизмов управления потоками отходов, создание условий для развития бизнеса по их сбору, переработке и повторному использованию.
Развитие экологического предпринимательства.
Ведущими направлениями экологического предпринимательства, которые успешно развиваются в развитых странах и могут быть применены на практике Белгородской области являются:
1. производство машин, оборудования, приборов, использование которых приводит к уменьшению загрязнения окружающей среды. Наиболее распространенными являются предприятия, занимающиеся водоочисткой, производством различных воздухоочистительных систем, включая катализаторы для автомобилей, производство различного рода сорбентов, приборы для мониторинга и контроля;
2. ресурсосбережение - это рециклинг отходов и все виды альтернативной энергетики. По оценкам западных специалистов, бюджетные инвестиции в альтернативную энергетику в США и ЕС сейчас на втором месте после военных;
3. благоустройство окружающей среды - посадка лесов, ликвидация свалок, устройство газонов и т.д.;
4. выращивание и производство экологически чистых продуктов питания без применения пестицидов, синтетических удобрений и стимуляторов роста;
5. экологический консалтинг, экологический аудит, мониторинг и т.п.
Для развития регионального управления нормативно-правовой поддержки экологического предпринимательства Белгородской области полезен, на наш взгляд, опыт Японии. Важной чертой нового подхода к регулированию вопросов поддержки экологического предпринимательства является поддержка со стороны экологических организаций и групп, имевших место в прошлом демонстраций и бойкотов против загрязнителей окружающей среды. Заметная роль в финансовом обеспечении предпринимательства в сфере охраны окружающей среды принадлежит государственным корпорациям и банкам - Японскому банку развития, Корпорации поддержки малого бизнеса, Корпорации содействия развитию сельского, лесного и рыбного хозяйства и корпорации защиты окружающей среды (КЗОС), которая занимает ведущее место в данной сфере [7].
Увеличение выпуска экологически чистой продукции.
Особенностью производства экологически чистых продуктов является увеличение затрат по сравнению с товарами традиционного качества. В связи с этим для предпринимателей, занимающихся производством экологически чистой продукции, необходимы дополнительные средства, при этом источниками финансирования могут служить средства бюджетов всех уровней, экологических фондов, средства предприятия, льготные кредиты банков, средства зарубежных инвесторов.
Учитывая опыт зарубежных стран, необходимо отметить, что при внедрении производства экологически чистой продукции целесообразно компенсировать затраты на защиту окружающей среды государством, что одновременно будет являться поддержкой для товаропроизводителей такой продукции[2].
Для организации регулируемого рынка экологически чистой продукции необходимо нормативное региональное обеспечение, формирование рыночных структур и соответствующего хозяйственного механизма, государственная поддержка производителей экологически чистой продукции.
Создание экологических технопарков.
Успешный мировой и отечественный опыт создания технопарков обуславливает возможность создания экологического технопарка на территории Белгородской области. Основные мероприятия, которые предусматривают эффективное развитие экологического технопарка, заключаются в следующем:
- создание и внедрение новых, модернизация существующих техники и технологий;
- производство, использование и обработка новых функциональных и конструкционных материалов, сельхозпродукции, вторичных энергоресурсов, отходов производства, энерго-, ресурсо- и материалосбережения;
- экологически чистые условия производства, охрана труда и жизнедеятельности, в том числе в условиях повышенной опасности;
- проведение научно-исследовательских и конструкторских работ по созданию новейших средств, систем и комплексов оборудования, технологий и материалов.
Созданный на территории области экологический технопарк будет содействовать различным структурам в развитии партнерских связей и стимулировании проектной деятельности за счет широко спектра услуг
- 38 -
______________________________МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА»
проектным организациям. Лидирующие позиции технопарка относятся к сфере внедрения в практику результатов научной деятельности и использованию проектов.
Стимулирование развития безотходного производства
Наиболее значимыми мероприятиями по организационно-правовому стимулированию развития безотходного производства считаем[3]: обеспечение принципа ответственности производителя за утилизацию отходов; обеспечение государственного заказа на продукцию из вторичного сырья; установление налоговых льгот (НДС, налог на прибыль) на сбор и переработку отходов, на производство и потребление энергии из отходов; установление системы залоговой стоимости на упаковку и ряд других отходов потребления (автомобильные шины, аккумуляторы, элементы питания и т.п.); усиление бюджетного финансирования в сферу экологической безопасности.
Стимулирование развития безотходного производства в регионе успешно реализуется только при наличии соответствующей экологической инфраструктуры (развитие производства продуктов и услуг природоохранного назначения, экологических услуг, экологического страхования, налогообложения, сертификации и др.).
Внедрение экологически чистых технологий на предприятиях приоритетных секторов экономики региона
С целью повышения основных эколого-экономических показателей на предприятиях приоритетных секторов экономики региона в Белгородской области предлагается осуществить следующие мероприятия:
- создание службы контроля качества воздуха и воды, промышленных отходов, включая химический анализ и экологический мониторинг;
- направления, связанные с переработкой и сбытом промышленных отходов, внедрением альтернативных источников энергии, поддержанием и усовершенствованием сетей коммуникаций и энергосбережения.
Создание производственно-экологического кластера в АПК.
Производственно-экологический кластер— это система многомерно взаимосвязанных форм организации — хозяйственные общества, фермерские хозяйства, разного рода агрофирмы и другие агроформирования, перерабатывающие предприятия — интегрированные с целью одновременного и взаимосвязанного решения задач защиты окружающей среды и задач производства, т. е. экологического производства экологически чистой продукции на основе инновационных технологий, для превращения отходов в ресурсы развития сельского хозяйства[1]. Инновационные технологии, представляют собой «ядро» кластера, которые наряду с организационно-экономическими мерами интегрируют различные формы организации в целостную систему производственно-экологического кластера.
Использование местных ресурсов региона является главным конкурентным преимуществом производственно-экологического кластера, что позволяет одновременно решать экологические и экономические производственные проблемы сельского хозяйства без потребления продовольственного сырья.
По нашему мнению, реализация комплексной программы по улучшению экологического потенциала депрессивных секторов экономики Белгородской области будет способствовать повышению социальноэкономических показателей в долгосрочной перспективе, уменьшит загрязнение окружающей среды, а также создаст благоприятные условия для достижения устойчивого сбалансированного развития региона.
Список использованной литературы:
1. Гончаров, В.М. Обеспечение экологической безопасности АПК в современных интегрированных формированиях [Текст] / В.М. Гончаров, М.В. Зось-Кюр, Н.М. Полякова // Новые экономические системы в современных условиях. - 2012. - № 1(37). - С. 180-183.
2. Куклина, Е.А. Теоретические и методологические основы управления устойчивым развитием природно-ресурсных регионов России [Текст] / Е.А. Куклина // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер. Экономика. - 2008.-Вып. 1(20).- С.201-207.
3. Лукьянчиков, Н.Н. Экономика и организация природопользования: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Экономика» [Текст] / Н.Н. Лукьянчиков, И.М. Потравный. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 483 с.
4. Павликова О.В. Методика оценки интегрального потенциала устойчивого развития региона // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. Серия: Экономические науки. - 2011. -№1(37). - С.374-382 (0,79 п.л.).
- 39 -
ISSN 2410-6070
№ 3 / 2015
5. Павликова О.В. Оценка производственно-экономического потенциала региона как фактор повышения его инвестиционной привлекательности (на примере Белгородской области) // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2014. - № 2-2. - С. 258-264.
6. Улицкий, В.А. Промышленные отходы и ресурсосбережение [Текст] / В.А. Улицкий, А.Е. Васильвицкий, М.Б. Плущевский. - М.: Сашко, 2006. - 257 с.
7. Уразова, Л.П. Зарубежный опыт развития экологического предпринимательства [Текст] / Л.П. Уразова // Труды Псковского политехнического института. -2008. - № 11.2. - С. 182-188.
8. Экологическая оценка инвестиционных проектов: методическое пособие [Текст]. - М.: ЦПРП, 2000. - 121 с.
9. Ханова, А. Социальный эффект: практика измерения [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cloudwatcher.ru/analytics/
10. Wikipedia. Свободная энциклопедия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/
© О.В. Павликова, 2015
УДК 338.1
О.В.Перевозова
канд. пед. наук, кафедра менеджмента и маркетинга Финансовый университет при Правительстве РФ, г. Челябинск, Российская Федерация Е.В.Возилова канд. пед. наук, кафедра менеджмента и маркетинга Финансовый университет при Правительстве РФ, г. Челябинск, Российская Федерация
РИСКИ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ: ИСТОЧНИКИ И ПРИЧИНЫ
Аннотация
Риски в практике современного бизнеса - явление нередкое. Связь бизнеса с рисками настолько тесна, что современная наука дает даже новые подходы к риск - менеджменту. Однако ошибкой многих компаний является заблуждение, что основные риски связаны с экономическим потенциалом и материальными ресурсами организации. Наблюдается снижение внимания к такому феномену как управленческая некомпетентность руководящего звена и недооценка уровня профессиональной подготовленности приходящих в компании менеджеров. Возникает актуальный вопрос: каковы причины и источники такой проблемы.
Ключевые слова
Компетентность, управленческая некомпетентность, рынок труда, бизнес, подготовка специалистов
Несомненным является факт, что для эффективного развития любой компании необходим мощный финансово-экономический механизм и ресурсный потенциал в их совокупности. Однако существенным упущением многих предприятий и организаций бизнеса является недооценка экономического эффекта, связанного с кадровым потенциалом компании. Как показывает современная статистика, основные риски, связанные с перспективами компаний, имеют кадровые причины и первоисточники. В первую очередь, на рынке труда выявлена проблема невозможности оперативного поиска компетентных управленцев и специалистов с оперативным характером деятельности, обладающих таким набором управленческих качеств, которые бы способствовали их конкурентной привлекательности [1]. В России и регионах за последние годы случилась просто кадровая катастрофа: нехватка квалифицированных управленческих кадров. Из вузов иногда выходят настолько некомпетентные специалисты, что работодатели практически с первых дней приема их на
- 40 -
