CC BY
69
УДК 338.242
КОМПЛЕКСНАЯ МЕТОДИКА ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ ПРОМЫШЛЕННОГО КЛАСТЕРА
Д.В. Ермолаев
Обосновывается зависимость экономической безопасности промышленного кластера от состояния экономической безопасности предприятий в него входящих. Рассматривается суть некоторых критериев, необходимых для количественного расчета состояния экономической безопасности промышленного кластера. Рассматривается алгоритм расчета некоторых критериев, необходимых для количественного расчета состояния экономической безопасности промышленного кластера.
Ключевые слова: промышленные кластеры, экономическая безопасность, расчет экономической безопасности, критерии экономической безопасности, расчет критериев экономической безопасности.
Для комплексной оценки состояния экономической безопасности промышленного кластера необходимо оценить состояние экономической безопасности предприятий, входящих в него. Для этого необходимо использовать ряд критериев:
1. Кадровая безопасность (/):
- предприятие полностью обеспечено кадрами соответствующей квалификации и имеет возможность их подготовки и переподготовки (/и);
- предприятие полностью обеспечено кадрами соответствующей квалификации и не имеет возможность их подготовки и переподготовки /к2);
- предприятие полностью не обеспечено кадрами соответствующей квалификации, но имеется возможность их подготовки и переподготовки (/?);
- предприятие полностью не обеспечено кадрами соответствующей квалификации и не имеет возможность их подготовки и переподготовки (/4).
При полном благополучии, то есть при полной обеспеченности кадрами соответствующей квалификации и возможности их подготовки и переподготовки можно сделать предположение, что
/к1 = 1,
/к2 = /к1 - /к1 • 0,33 /к3 = /к1 - /к 1 • 0,66 /к 4 = /к1 - /к1 • 0,99
Соответственно, коэффициент fk пропорционален одному из вышеуказанных вариантов в каждом конкретном случае.
Для перехода к конкретным расчетам, то есть к третьему приближению, необходимо определить конкретную величину/ для каждого из предприятий. Для этого можно использовать следующий способ.
Так как величина данного критерия основывается на информации, исходящей из данного предприятия и из особенностей системы подготовки и переподготовки кадров, имеющей место быть на территории региона, в котором расположено конкретное промышленное предприятие, входящее в промышленный кластер можно использовать следующий способ: используя метод мониторинга определить исходя из вышеуказанных критериев степень обеспеченности предприятия кадрами соответствующей квалификации и возможностью их подготовки или переподготовки.
2. Состояние экономической эффективности производства (/):
- предприятие рентабельно и имеет резервы повышения эффективности /);
- предприятие рентабельно и не имеет резервов повышения эффективности (/2);
- предприятие не рентабельно, но имеет резервы повышения эффективности (/з);
- предприятие не рентабельно и не имеет резервов повышения эффективности (/э4).
Величина /э зависит от рентабельности производства и возможности ее повышения на конкретном предприятии, входящим в промышленный кластер.
/э1 = 1>
/э2 = /э1 - /э1 • 0,33
/э3 = /э1 - /э1 • 0,66 /э4 = /э1 - /э1 • 0,99
Соответственно, коэффициент /э пропорционален одному из вышеуказанных вариантов в каждом конкретном случае.
Для перехода к конкретным расчетам, то есть к третьему приближению, необходимо определить конкретную величину/э для каждого из предприятий. Для этого можно использовать следующий способ.
Так как величина данного критерия основывается на информации, исходящей из конкретного предприятия можно использовать способы ее определения указанные в пунктах 3.2 и 3.3 настоящей работы.
3. Экологическая безопасность (/экол):
- вероятность возникновения экологической катастрофы, опасной для жизни и здоровья людей менее 30% (/экол1);
- вероятность возникновения экологической катастрофы, опасной для жизни и здоровья людей равна или менее 50% (/Жол2);
- вероятность возникновения экологической катастрофы, опасной для жизни и здоровья людей равна или менее 70% (/Жолз);
- вероятность возникновения экологической катастрофы, опасной для жизни и здоровья людей более 70% (/экол4).
Величина /зкол зависит от возможности возникновения экологических катастроф техногенного характера как в результате аварий на предприятиях, находящихся в данном регионе, так и в результате чрезвычайных ситуаций и аварий на предприятиях, удаленных от данного региона, но способных осложнить экологическую обстановку на территории, на которой расположено предприятие, входящее в промышленный кластер, например, путем заражения речных или паводковых вод предприятиями, расположенными выше по течению, заражение или загрязнение воздушных масс предприятиями, расположенными с наветренной стороны в соответствии с обычной розой ветров.
Можно сделать предположение, что:
/з колі _ 1, їз кол2 _ їз колі ~ їз колі ‘ їзколЬ ~ їзколі ~ їзколі ‘ 0,66 їз кол4 ~ їз колі ~ їз колі ' 0,99
Соответственно, коэффициент /жал пропорционален одному из вышеуказанных вариантов в каждом конкретном случае.
Для перехода к конкретным расчетам, то есть к третьему приближению, необходимо определить конкретную величину /зкол для каждого из предприятий. Для этого можно использовать следующий способ.
Так как величина данного критерия основывается на информации, исходящей из неэкономических областей знания, для ее определения можно использовать следующий способ:
1) используя данные статистики МЧС РФ, выявить самый безопасный в данном отношении регион РФ и самый опасный в данном отношении регион РФ, и принять безопасность предприятия с самом безопасном регионе за 1, а в самом опасном за 0,01.
2) используя метод рейтингования определить местоположение остальных регионов РФ по степени убывания риска возникновения экологических чрезвычайных ситуаций техногенного характера, тем самым определив конкретную величину понижающего коэффициента соответствующую конкретному предприятию.
4. Контрактно-договорная безопасность /дог):
- наличие на предприятии юридического отдела и специального подразделения или лица, изучающего контрагентов по договорам в отношении их надежности /догі);
- наличие на предприятии специального подразделения или лица, изучающего контрагентов по договорам в отношении их надежности /дог2);
- наличие на предприятии юридического отдела /догз);
- отсутствие на предприятии юридического отдела и специального подразделения или лица, изучающего контрагентов по договорам в отношении их надежности /дог4);
Величина/дог зависит от возможности проведения и эффективности анализа договорных обязательств и возможности проведения и эффективности деятельности, направленной на изучение надежности контрагентов по договорам в отношении их надежности.
Можно сделать предположение, что:
Соответственно, коэффициент /дог пропорционален одному из вышеуказанных вариантов в каждом конкретном случае.
Для перехода к конкретным расчетам, то есть к третьему приближению, необходимо определить конкретную величину /дог для каждого из предприятий. Для этого можно использовать следующий способ.
Так как величина данного критерия основывается на информации, исходящей из конкретного предприятия можно использовать следующий способ: используя метод мониторинга определить исходя из вышеуказанных критериев степень обеспечения контрактно-договорной безопасности на конкретном предприятии, входящем в промышленный кластер.
5. Безопасность периметра (/пер):
- для обеспечения безопасности территории предприятия используется техническая охрана (электронные средства охраны и слежения) и физическая охрана (охранники, сторожа) (/"пер1);
- для обеспечения безопасности территории предприятия используется техническая охрана (электронные средства охраны и слежения) (/тр2);
- для обеспечения безопасности территории предприятия используется физическая охрана (охранники, сторожа) (/перз);
- охрана территории и периметра не осуществляется (/тр4).
Величина /пер зависит от степени защищенности территории предприятия от несанкционированного проникновения, включая обеспечение пропускного режима и физической охраны имущества предприятия.
Можно сделать предположение, что:
Соответственно, коэффициент/пер пропорционален одному из вышеуказанных вариантов в каждом конкретном случае.
/дог1 ~ 1,
/дог2 ~ /дог1 - /дог1 ' 0,33 /дог3 = /дог\ - /дог\ ’ 0,66 /дог4 = /дог\ - /дог\ ' 0,99
Для перехода к конкретным расчетам, то есть к третьему приближению, необходимо определить конкретную величину /пер для каждого из предприятий. Для этого можно использовать следующий способ.
Так как величина данного критерия основывается на информации, исходящей из конкретного предприятия можно использовать следующий способ: используя метод мониторинга определить исходя из вышеуказанных критериев степень обеспечения безопасности периметра на конкретном предприятии, входящем в промышленный кластер.
6. Электронная безопасность (/Эл):
- при функционировании предприятия используются специальное лицензионное программное обеспечение, электронно-вычислительная техника, исключающая несанкционированный доступ к значимой информации (/Эл1);
- при функционировании предприятия используются электронно-вычислительная техника, исключающая несанкционированный доступ к значимой информации (/эл2);
- при функционировании предприятия используются специальное лицензионное программное обеспечение (/элз);
- при функционировании предприятия используется обычное программное обеспечение, обычная электронно-вычислительная техника (/Эл4).
Величина /эл зависит от степени защищенности от несанкционированного копирования, несанкционированного внесения изменений, несанкционированного уничтожения экономически значимой информации, использующейся на предприятии.
Можно сделать предположение, что:
/Эл1 =1 /Эл2 = /Эл1 - /Эл1 • 0,33 /Эл3 = /Эл1 - /Эл1 • 0,66 /Эл4 = /Эл1 - /Эл1 • 0,99
Соответственно, коэффициент /Эл пропорционален одному из вышеуказанных вариантов в каждом конкретном случае.
Для перехода к конкретным расчетам, то есть к третьему приближению, необходимо определить конкретную величину /Эл для каждого из предприятий. Для этого можно использовать следующий способ.
Так как величина данного критерия основывается на информации, исходящей из конкретного предприятия можно использовать следующий способ: используя метод мониторинга определить исходя из вышеуказанных критериев степень обеспечения электронной безопасности на конкретном предприятии, входящем в промышленный кластер.
7. Стратегическая безопасность (/Стр):
- наличие на предприятии структурного подразделения или лица, в чьи обязанности входит проведение разведывательной деятельности в отношении конкурентов и контрразведывательных мероприятий на собственном предприятии (/стр1);
- наличие на предприятии структурного подразделения или лица, в чьи обязанности входит проведение разведывательной деятельности в отношении конкурентов (/стр2);
- наличие на предприятии структурного подразделения или лица, в чьи обязанности входит проведение контрразведывательных мероприятий на собственном предприятии (/стр3);
- отсутствие на предприятии структурного подразделения или лица, в чьи обязанности входит проведение разведывательной деятельности в отношении конкурентов и контрразведывательных мероприятий на собственном предприятии (/стр4).
Величина /стр зависит от возможности менеджмента предприятия своевременно, а желательно и в возможно ранние сроки получать информацию о готовящихся враждебных действиях со стороны недружественно настроенных компаниях конкурентов и обеспечивать невозможность проникновения в штат сотрудников предприятия, а в случае проникновения обеспечивать обнаружение лиц, стремящихся нанести вред интересам предприятия тем или иным способом, в том числе путем промышленного шпионажа.
Можно сделать предположение, что:
Соответственно, коэффициент /стр пропорционален одному из вышеуказанных вариантов в каждом конкретном случае.
Для перехода к конкретным расчетам, то есть к третьему приближению, необходимо определить конкретную величину /стр для каждого из предприятий. Для этого можно использовать следующий способ.
Так как величина данного критерия основывается на информации, исходящей из конкретного предприятия можно использовать следующий способ: используя метод мониторинга определить исходя из вышеуказанных критериев степень обеспечения стратегической безопасности на конкретном предприятии, входящем в промышленный кластер.
8. Корпоративная безопасность (/кор):
- предприятие является государственным унитарным предприятием
- предприятие является обществом с ограниченной ответственностью, обществом с дополнительной ответственностью или обществом с субсидиарной ответственностью (/кор2);
- предприятие является закрытым акционерным обществом (/кор3);
- предприятие является открытым акционерным обществом (/кор4).
Величина /кор зависит от вероятности возможности посягательства на
предприятие рейдеров или компаний и групп лиц, специализирующихся на недружественных поглощениях или слияниях. Возможность проведения вышеупомянутых процедур, как показывает практика, напрямую связана с организационно-правовой формой ведения бизнеса, причем случаев рейдер-ских захватов государственных унитарных предприятий в современной истории России не отмечено вовсе.
Можно сделать предположение, что:
Соответственно, коэффициент/кор пропорционален одному из вышеуказанных вариантов в каждом конкретном случае.
Для перехода к конкретным расчетам, то есть к третьему приближению, необходимо определить конкретную величину /кор для каждого из предприятий. Для этого можно использовать следующий способ.
Так как величина данного критерия основывается на информации, исходящей из конкретного предприятия можно использовать следующий способ: используя метод мониторинга определить исходя из вышеуказанных критериев степень обеспечения корпоративной безопасности на конкретном предприятии, входящем в промышленный кластер.
9. Правовая лояльность (/Лоял):
- собственники бизнеса, топ менеджмент бизнеса, выгодоприобретатели являются законопослушными гражданами (лицами без гражданства), а в хозяйственной деятельности предприятия не используются «серые» и «черные» бизнес-схемы (/Лоял1);
- собственники бизнеса, топ менеджмент бизнеса, выгодоприобретатели в отношении доходов бизнеса являются представителями криминалитета (незаконных вооруженных формирований) или оказывают им всяческую помощь, но в хозяйственной деятельности предприятия не используются «серые» и «черные» бизнес-схемы (/Лоял2);
- собственники бизнеса, топ менеджмент бизнеса, выгодоприобретатели в отношении доходов бизнеса в хозяйственной деятельности предприятия используют «серые» и «черные» бизнес-схемы (/Лоял3);
/Кор2 = /Кор1 - /Кор1 • 0,33 /Кор3 = /Кор1 - /Кор1 • 0,66 /Кор4 = /Кор1 - /Кор1 •0,99
- собственники бизнеса, топ менеджмент бизнеса, выгодоприобретатели в отношении доходов бизнеса являются представителями криминалитета (незаконных вооруженных формирований) или оказывают им всяческую помощь, а в хозяйственной деятельности предприятия используются «серые» и «черные» бизнес-схемы (/Лоял4).
Величина /Лоял зависит от вероятности парализации деятельности предприятия по инициативе правоохранительных органов или специальных служб РФ ввиду возникновения конфликта между деятельностью предприятия и правовыми нормами. К данному критерию можно отнести, в том числе осуществление деятельности, подлежащей лицензированию без получения лицензии, осуществление деятельности, требующей членства в само-регулируемых некоммерческих организациях без вступления в члены соответствующей саморегулируемой некоммерческой организации (СРО), использование схем, направленных на уклонение от налогов и т.д.
Можно сделать предположение, что:
/Лоял1 =1,
/Лоял2 = /Лоял1 - /ЛояЖ • 0,33 /Лоял3 = /ЛояЖ - /ЛояЖ • 0,66 /Лоял4 = /ЛояА - /ЛояА • 0,99
Соответственно, коэффициент /Лоял пропорционален одному из вышеуказанных вариантов в каждом конкретном случае.
Список литературы
1. Ермолаев Д.В. Составляющие экономической безопасности предприятия. Ученые записки Орловского государственного университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки». 2012; № 4. с. 15 - 17.
2. Ермолаев Д.В. Угрозы экономической безопасности предприятия. Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2012; №2 2: с. 169 - 172.
3. Ермолаев Д.В. Экономическая безопасность как защита корпоративных ресурсов. Вестник Орловского государственного университета. Серия «Новые гуманитарные исследования». 2012; № 4. с. 162 - 165.
4. Ермолаев Д.В. Экономическая безопасность как институция формирования промышленных кластеров. Вестник Орловского государственного университета. Серия «Новые гуманитарные исследования». 2013; №5. с. 157 - 159.
5. Родин С.А., Ермолаев Д.В. Процесс кластеризации промышленных предприятий. Вестник Орловского государственного университета. Серия «Новые гуманитарные исследования». 2013; №5. с. 160 - 162.
Ермолаев Денис Валерьевич, канд. экон. наук, доцент кафедры экономики и управления, Россия, г. Тула, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого»
COMPLEX EVALUATION OF THE INDUSTRIAL CLUSTER’S ECONOMIC SECURITY
DURING ITS FORMATION
D.V. Ermolaev
This article grounds dependence of economic security of the industrial cluster on the condition of economic security of the enterprises of this cluster. It examines some criteria, necessary for quantitative calculation of the economic security of industrial cluster. The article also examines algorithm, usedfor calculation some criteria, necessary for quantitative calculation of the economic security of industrial cluster.
Key words: industrial cluster, economic security, calculation of economic security, economic safety criteria, calculation of economic safety criteria.
Ermolaev Denis Valer’evich, candidate of economic science, docent of department «Economics and Management», Russia, Tula, Tula State Pedagogical University LN Tolstoy.
УДК 658.114:330.342.3(470)
ОСОБЕННОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ РФ
О.В. Осетрова
Рассмотрены признаки малых предприятий и их функции. На основе анализа показателей деятельности предприятий выделены структурные особенности малого предпринимательства в России. Особое внимание уделено формулированию проблем субъектов малого предпринимательства в РФ в зависимости от сферы их экономической деятельности
Ключевые слова: малое предприятие, структура малого бизнеса, численность малых предприятий, оборот малых предприятий, среднесписочная численность работников малых предприятий, проблемы малого бизнеса
Малое предпринимательство по накопленному в нем человеческому потенциалу, по неисчерпаемому запасу идей, по масштабам рынка, который ему предстоит освоить, призвано стать важнейшим фактором ускорения рыночных преобразований и обеспечения достойных условий жизни миллионов граждан.
Если коротко, то сущность малых предприятий характеризуется следующим: они хорошо адаптируются к внешним условиям, своим развитием укрепляя рыночные отношения. В силу своей гибкости и скорости принятия решений малым предприятиям легче контролировать производственный процесс и быстро переналадить его в связи с изменениями спроса на рынке.
