CC BY
5
УДК 358.2
КОМПЛЕКСНАЯ МЕТОДИКА ОБОСНОВАНИЯ РАЦИОНАЛЬНОГО ВАРИАНТА ОСНАЩЕНИЯ СПАСАТЕЛЬНЫХ ВОИНСКИХ ФОРМИРОВАНИЙ МЧС РОССИИ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАЧ ИНЖЕНЕРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРИ ВОЕННЫХ КОНФЛИКТАХ
A.B. Панченко
старший преподаватель кафедры (инженерной защиты населения и территорий) факультета (руководящего состава) Академия гражданской защиты МЧС России имени Д.И. Михайлика
Адрес: 141435, Московская обл., г.о. Химки, мкр. Новогорск, ул. Соколовская, стр. 1А E-mail: а.panchenkoQamchs.ru
Д.И. Мирошниченко
адъюнкт кафедры (инженерной защиты населения и территорий) факультета (руководящего состава) Академия гражданской защиты МЧС России имени Д.И. Михайлика
Адрес: 141435, Московская обл., г.о. Химки, мкр. Новогорск, ул. Соколовская, стр. 1А E-mail: miroshnichenko.danyilQyandex.ru
Ю.Н. Тарабаев
кандидат военных наук, доцент, доцент кафедры (инженерной защиты населения и территорий) факультета (руководящего состава) Академия гражданской защиты МЧС России имени Д.И. Михайлика
Адрес: 141435, Московская обл., г.о. Химки, мкр. Новогорск, ул. Соколовская, стр. 1А E-mail: ytarabaevQyandex.ru
Аннотация. В настоящей статье предложена комплексная методика, позволяющая решить три взаимосвязанные частные задачи: разработать оперативно-тактический фон в условиях рассматриваемого сценария военного конфликта; определить время и стоимость выполнения необходимого объема задач инженерного обеспечения на каждом объекте подразделениями спасательных центров МЧС России при заданных альтернативных (допустимых) вариантах оснащения образцами инженерной техники; выбрать рациональный вариант оснащения спасательных воинских формирований МЧС России для выполнения задач инженерного обеспечения при военных конфликтах. Представленный научно-методический аппарат позволяет решить задачу обоснования рационального варианта оснащения спасательных воинских формирований МЧС России образцами инженерной техники для выполнения задач инженерного обеспечения при военных конфликтах, а его реализация обеспечит повышение эффективности действий подразделений.
Ключевые слова: научно-методический аппарат, задачи инженерного обеспечения, образец инженерной техники, рациональный вариант оснащения, время выполнения задач инженерного обеспечения, научное исследование.
Цитирование: Мирошниченко Д.И., Тарабаев Ю.Н., Панченко A.B. Комплексная методика обоснования рационального варианта оснащения спасательных воинских формирований МЧС России для выполнения задач инженерного обеспечения при военных конфликтах // Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. 2023. № 1 (56). С. 15 - 28.
В рамках разработанного методического подхода [1] показано, что в целях обоснования рационального варианта оснащения спасательных воинских формирований (далее — СВФ) МЧС России для выполнения задач инженерного обеспечения при военных конфликтах необходимо решить три частные задачи:
разработать оперативно-тактический фон в условиях рассматриваемого сценария военного конфликта;
определить время и стоимость выполнения необходимого объема задач инженерного обеспечения на каждом объекте подразделе-
ниями спасательных центров (далее — СЦ) МЧС России при заданных альтернативных (допустимых) вариантах оснащения образцами инженерной техники;
выбрать рациональный вариант оснащения СВФ МЧС России для выполнения задач инженерного обеспечения при военных конфликтах.
Ниже представлен комплекс частных методик для решения перечисленных задач.
1. Методика разработки оперативно-тактического фона в условиях рассматриваемого сценария военного конфликта
На основе сформулированной в статье [1] частной постановки задачи разработки оперативно-тактического фона в условиях рассматриваемого сценария военного кон-
фликта предложен алгоритм ее решения, который представлен в виде блок-схемы на рисунке 1.
Рисунок 1 Блок-схема алгоритма разработки оперативно-тактического фона в условиях рассматриваемого сценария военного конфликта
Реализация предложенных мероприятий, выполняемых в рамках методики, может быть осуществлена на основе существующих методик, опубликованных в ряде научных источников, которые предназначены для проведения оперативных расчетов в условиях чрезвычайных ситуаций военного времени при применении противником обычных средств поражения [2, 3, 4, 17].
Процесс определения характеристик возможных зон (полных и сильных) разрушений на каждом объекте на основе подготовленных исходных данных предполагает последовательное проведение следующих процедур [1|: определение величины избыточного давления во фронте ударной волны ДРф (кг/см2) в зависимости от расстояния до центра взрыва и массы боевой части типового высокоточного боенринаса полигонного наряда современных средств поражения (далее ССП) вероятного противника применительно к взрывчатому веществу тротил (тринитротолуол) на основе аналитической формулы, полученной экспери-
ментальным путем М.А. Садовским при подрыве обычного заряда на грунте;
определение расстояния от центра взрыва типового высокоточного боенринаса ССП вероятного противника до границ зон (полных и сильных) разрушений для зданий и сооружений рассматриваемых объектов.
После определения характеристик возможных зон (полных и сильных) разрушений на каждом объекте выполняются мероприятия по определению значений показателей складывающейся инженерной обстановки, основными из которых являются:
площадь и объемы завалов на каждом объекте, который может подвергнуться воздействию типовых высокоточных боеприпасов полигонного наряда ССП вероятного противника;
протяженность завалов на маршрутах движения по территории каждого объекта;
характеристики водных преград на путях движения;
характер повреждений объектов ин-
фраструктуры в результате действий диверсионно-разведывательных групп
(далее — ДРГ) вероятного противника;
категории и численность населения, подлежащего обеспечению водой питьевого качества.
Полученные значения показателей складывающейся инженерной обстановки на каждом объекте позволяют определить перечень основных задач инженерного обеспечения, возложенных на подразделения СЦ МЧС России, а также объемы инженерных работ, выполняемых в рамках этих задач.
Заключительным мероприятием, выполняемым при решении сформулированной частной задачи исследования, является разработка замысла инженерного обеспечения ликвидации последствий применения противником средств поражения по объектам тыла, расположенным на территории субъекта РФ, которым определяются:
альтернативные (допустимые) варианты оснащения подразделений СЦ МЧС России образцами инженерной техники для выполнения задач инженерного обеспечения на каждом объекте;
районы (участки, объекты) сосредоточения основных усилий подразделений СЦ МЧС России, а также последовательность (этапы) и способы выполнения инженерных работ в рамках задач инженерного обеспечения на каждом объекте.
Таким образом, предложенный алгоритм разработки оперативно-тактического фона в условиях рассматриваемого сценария военного конфликта позволяет определить следующие исходные данные, являющиеся основой для проведения дальнейшего исследования:
перечень объектов выполнения задач инженерного обеспечения, а также оперативно-тактических и физико-географических факторов, оказывающих влияние на объемы и характер этих задач;
перечень основных задач инженерного обеспечения, выполняемых подразделениями СЦ МЧС России на каждом объекте, которыми в соответствии с [3] будут являться: инженерная разведка объектов и местности в районе действий; устройство и содержание путей выдвижения, подвоза и эвакуации; устройство
проходов, проездов в завалах, проведение инженерных мероприятий по обеспечению преодоления участков разрушений, затоплений, локализации очагов пожаров; добыча и очистка воды, оборудование источников водоснабжения; проведение инженерных мероприятий по ликвидации последствий воздействия противника, стихийных бедствий, крупных аварий, катастроф;
объемы инженерных работ, осуществляемых в рамках задач инженерного обеспечения, и последовательность их выполнения на каждом объекте;
альтернативные (допустимые) варианты оснащения подразделений СЦ МЧС России образцами инженерной техники для выполнения задач инженерного обеспечения на каждом объекте.
2. Методика определения времени и стоимости выполнения необходимого объема задач инженерного обеспечения на каждом объекте подразделениями спасательных центров МЧС России при заданных альтернативных (допустимых) вариантах оснащения образцами инженерной техники
Анализ ряда проведенных исследований, представленный в статье [11], показал, что в современных условиях развития страны для оценки альтернативных (допустимых) вариантов оснащения определяющее значение имеют два показателя - продолжительность выполнения задач инженерного обеспечения и финансовые затраты на их выполнение.
В статье [1] сформулирована частная постановка задачи определения времени и стоимости выполнения необходимого объема задач инженерного обеспечения на каждом объекте подразделениями СЦ МЧС России при заданных альтернативных (допустимых) вариантах оснащения образцами инженерной техники. Основой для решения данной задачи являются исходные данные, полученные в ходе разработки оперативно-тактического фона в условиях рассматриваемого сценария военного конфликта.
На основе опыта организации действий подразделений СЦ МЧС России можно сделать вывод о том, что на продолжительность выполнения задач инженерного обеспечения в
значительной степени оказывают влияние способы их выполнения [12].
Кроме того, на время выполнения задач инженерного обеспечения оказывают влияние различные факторы (температура окружающей среды, время суток, квалификация личного состава экипажей (расчетов), состояние маршрутов движения и др.), которые зачастую носят вероятностный характер, вследствие чего, в аналитических зависимостях влияние приведенных выше факторов учесть достаточно затруднительно в силу значительной неопределенности исходных данных [10, 11].
Таким образом, для определения времени и стоимости выполнения задач инженерного обеспечения в условиях разработанного оперативно-тактического фона предлагается использовать метод статистических испытаний, также известный как метод Монте-Карло, являющийся численным методом решения задач при помощи моделирования случайных величин [5, 10].
Применение данного метода для решения сформулированной задачи позволит провести статистическое моделирование процесса выполнения задач инженерного обеспечения на каждом объекте с учетом влияния различных факторов, которые носят случайный харак-
тер, для определения гарантированных значений времени и стоимости их выполнения с заданной вероятностью.
В целях обеспечения полноты исходных данных для проведения статиетического моделирования процесса выполнения задач инженерного обеспечения на каждом объекте требуется определить стоимость выполняемой работы каждым образцом инженерной техники за один час (стоимость одного м/ч), применяя математические зависимости известной методики [15]. Определяющими факторами при определении стоимости эксплуатации конкретного образца инженерной техники за один час работы будут являться стоимость нового образца, затраты на его эксплуатацию до списания (техническое обслуживание, текущий ремонт, средний ремонт, капитальный ремонт, хранение и транспортирование) и установленная норма наработки до списания (м/ч) [16].
На рисунке 2 приведена блок-схема алгоритма определения времени и стоимости выполнения задач инженерного обеспечения на объектах подразделениями СЦ МЧС России при заданных альтернативных (допустимых) вариантах оснащения образцами инженерной техники, который предполагает последовательное выполнение ряда этапов.
Рисунок 2 Блок-схема алгоритма определения времени и стоимости выполнения необходимого
объема задач инженерного обеспечения
Первый этап «Определение времени и стоимости инженерных работ на каждом объекте». При выполнении данного этапа представляется целесообразным учитывать влияние различных детерминированных и случайных факторов.
К детерминированным факторам отнесены:
тактико-технические характеристики образцов инженерной техники, входящих в состав альтернативных (допустимых) вариантов оснащения подразделений СЦ МЧС России;
стоимость эксплуатации образцов инженерной техники за один час работы (стоимость одного м/ч);
перечень объектов выполнения задач инженерного обеспечения;
перечень задач инженерного обеспечения, выполняемых на каждом объекте;
объемы инженерных работ, выполняемых в рамках задач инженерного обеспечения на каждом объекте.
К случайным факторам отнесены: 1. Классная квалификация (профессиональный уровень) личного состава экипажей (расчетов) образцов инженерной техники, значения которой моделируются на основе статистических данных по конкретному подразделению СЦ МЧС России, позволяющих определить доли присвоенных классных квалификаций («мастер», «специалист первого класса», «специалист второго класса», «специалист третьего класса») с учетом следующего условия:
N — £ Щ
— 1,
(1)
г=1
где N1 - дол я г-ой классной квалификации.
Полученные посредством функции рандомизации данные позволяют определить классную квалификацию личного состава экипажей (расчетов) применяемых образцов инженерной техники. Каждой доле соответствует определенный коэффициент, который влияет на производительность образца инженерной техники при выполнении конкретной инженерной работы в зависимости от профессионального уровня личного состава экипажа (расчета). Учет коэффициента квалификации лич-
ного состава - Ккв предлагается проводить для каждого применяемого образца инженерной техники.
2. Протяженность участков дорог по маршруту движения с различным типом дорожного покрытия (дороги с твердым покрытием, грунтовые дороги, колонные пути) при передвижении на объекты выполнения задач инженерного обеспечения по территории конкретного субъекта Российской Федерации (далее — РФ). Далее определяются доли каждого типа дорожного покрытия на протяжении всех маршрутов движения, которым будет соответствовать определенный множитель времени (коэффициент), влияющий на скорость передвижения образцов инженерной техники. При проведении расчета времени передвижения к конкретному объекту выполнения задач инженерного обеспечения посредством функции рандомизации определяется тип дорожного покрытия и соответствующий ему коэффициент - Ксд.
3. Значения среднемесячной продолжительности светового дня на территории конкретного субъекта РФ за календарный год, на основе которых применяя функцию рандомизации возможно определить календарный месяц, а также продолжительность темного времени суток и вычислить необходимый в последующих расчетах коэффициент времени суток - Кж, применяя следующую математическую зависимость
Къг — 1 +
I
твр
24:
(2)
где ¿твр - средняя продолжительность темного времени суток в определенном календарном месяце;
24 - количество часов в сутках.
4. Значения среднемесячной температуры окружающей среды на территории конкретного субъекта РФ за календарный год, являющиеся основой для определения коэффициента, зависящего от температуры окружающей среды. Этот коэффициент - ^Темп определяется посредством функции рандомизации, путем определения календарного месяца, характерного для него температурного режима, а также конкретных значений температуры окружающей среды в установленном промежутке.
Кроме того к факторам, выражаемым случайными величинами относятся [13]:
организационные затраты времени (постановка и уточнение задач экипажам (расчетам));
затраты времени на контрольные осмотры и ежедневное техническое обслуживание образцов инженерной техники;
затраты времени при проведении различных технологических операций в ходе выполнения задач (подготовка к перемещению грузов, передвижение между участками работ и т.д.);
затраты времени на прием пищи и отдых экипажей (расчетов) и др.
Тогда на основе суперпозиции законов распределения случайных величин в соответствии с центральной предельной теоремой теории вероятностей моделирование значений некоторых величин (коэффициент использования грузоподъемности, коэффициент времени работы, коэффициент грузовой устойчивости) при работе грузоподъемных средств целесообразно осуществлять по нормальному закону распределения [5, 12].
Отличительной особенностью предлагаемой методики является то, что она позволяет определить время выполнения инженерных работ в рамках задач инженерного обеспечения, на каждом объекте как при параллельном, так и последовательном способе их выполнения.
Если на каком-либо объекте при параллельном способе выполнения работ применяется две и более единицы инженерной техники одной модели, то объем выполняемых работ распределяется между ними, а после определения продолжительности выполнения данных работ полученные значения времени сравниваются между собой для определения наибольшего среди них, которое принимается как результат моделирования.
При последовательном способе выполнения инженерных работ значения времени по мере их определения суммируются друг с другом, позволяя получить общее время выполнения задач инженерного обеспечения.
Завершающей процедурой первого этапа является определение времени и стоимости выполнения инженерных работ в рамках за-
дач инженерного обеспечения на каждом объекте, используя математические зависимости существующих методик по организации проведения инженерно-спасательных работ в очагах поражения, опубликованных ранее в ряде научных источников [3, 13, 14].
Второй этап «Определение общего времени и стоимости выполнения всех задач инженерного обеспечения на каждом объекте». Реализация второго этапа осуществляется аналогично реализации первого этапа, но с учетом предварительно определенных продолжительности и стоимости выполнения рассмотренных задач инженерного обеспечения.
Третий этап «Определение эмпирического математического ожидания общего времени и стоимости выполнения всех задач инженерного обеспечения на каждом объекте и их дисперсии». С учетом допустимой погрешности вычислений для времени выполнения всех задач инженерного обеспечения на каждом объекте должно выполняться следующее условие
А
ГТ1* _ ГТ1*
ТП Т *П—1
р * *п
(3)
А
Т*П - эмпирическое математическое ожидание времени выполнения задач инженерно-
п - количество итераций;
|$| - допустимая погрешность (принимается 0,05, в соответствии с установившейся практикой, определяющей допустимую ошибку первого рода) [18].
В рамках данного этапа предполагается последовательное выполнение следующих процедур:
определение эмпирического математического ожидания времени выполнения задач инженерного обеспечения на каждом объекте
ЕП гтл
= г=1 Тп
Т*п п , ^
(4)
где р* - итоговое время выполнения всех за-
определение эмпирического математического ожидания стоимости выполнения всех
задач инженерного обеспечения на каждом объекте
где БЬ
У
= Ы=х—ч с ■' п
итоговая стоимость выполнения всех задач инженерного обеспечения в г-ой итерации на ]-ом объекте;
определение дисперсии времени выполнения всех задач инженерного обеспечения на каждом объекте
Ит * =
3
£1=1 (тг] - т*)2 2.
п
(6)
определение дисперсии стоимости выполнения всех задач инженерного обеспечения на каждом объекте по следующей математической зависимости
*\2
А*** =
п
, тыс. руб
(7)
Четвертый этап «Определение значений времени и стоимости выполнения всех задач инженерного обеспечения на каждом объекте при заданной вероятности».
В рамках реализации данного этапа для определения вероятности при нормальном распределении представляется целесообразным получать результат с помощью численного метода, так как классический подход предполагает использование функции Лапласа, представленный табличными значениями, которые сложно использовать в расчетах на электронно-вычислительных машинах.
Современные образцы средств инженерного вооружения представлены на рисунке 3.
Детальный алгоритм решения сформулированной выше задачи при помощи разработанного программного продукта представлен на рисунке 4.
Рисунок 3 Современные образцы средств инженерного вооружения
Рисунок 4 А.;п'оритм определения времени и стоимости выполнения необходимо!^ объема задач инженерно!'о обеспечения на объектах при заданной вероятности
Представленный алгоритм позволяет определить значения следующих показателей выполнения задач инженерного обеспечения подразделениями СЦ МЧС России при военных конфликтах:
эмпирического математического ожидания времени выполнения задач инженерного обеспечения на каждом объекте;
эмпирического математического ожидания стоимости выполнения задач инженержих) обеспечения на каждом объекте;
времени выполнения задач инженержих) обеспечения на каждом объекте при заданной вероятности;
стоимости выполнения всех задач инженерного обеспечения на каждом объекте при заданной вероятности.
3. Методика выбора рационального варианта оснащения СВФ МЧС России для выполнения задач инженерного обеспечения при военных конфликтах
Решение третьей частной задачи выбора рационального варианта оснащения СВФ МЧС России для выполнения задач инженерного обеспечения при военных конфликтах может быть реализовано на основе результатов, полученных с помощью рассмотренной выше методики определения времени и стои-
мости выполнения необходимого объема задач инженерного обеспечения на каждом объекте подразделениями СЦ МЧС России при заданных альтернативных (допустимых) вариантах оснащения образцами инженерной техники [9].
В соответствии с постановкой задачи, приведенной в статье [6], необходимо выбрать такой вариант оснащения СВФ МЧС России, который позволит обеспечить выполнение необходимого объема задач инженерного обеспечения в условиях военных конфликтов с учетом времени и стоимости их выполнения, при заданной вероятности не менее 0,9.
Для решения сформулированной задачи представляется целесообразным использовать метод анализа иерархий [13, 14] (далее МАИ), который заключается в представлении решаемой задачи в виде отдельных, но взаимосвязанных этапов, позволяющих на основе обработки результатов экспертного опроса определить приоритет сравниваемых вариантов.
Блок-схема алгоритма выбора рационального варианта оснащения СВФ МЧС России для выполнения задач инженерного обеспечения при военных конфликтах представлена на рисунке 5.
Блок исходных 1 1
данных 1 1
1 1 1 1
Время ы стоимость 1 1 1 1 1
выполнения 1
необходимого объема 1 1
задач инженерного 1 1
обеспечения на 1
объектах 1 1
подразделениями СЦ 1
МЧС России при ■
заданных >
альт ернатнвных 1
{допустимых) 1
вариантах оснащения 1
образцами 1 1
инженерной техники 1 1 1 1 1
1
гН*
Блок о&работки данные
] этап I] этан
Формирование состава Оораоптка результатов экспертного
экспертной группы опроса
1. Определение предметной 1. Построение иерархии основных
оСшасти экспертного исследования элементов
1
2, Формирование списка 2. Проведение анкетирования с
возможных кандидатов в эксперты привлечением экспертов
* А
1 Оценка уровня компетентности 3. Заполнение матриц попарных
кандидатов ■сравнении
■V
4. Ранжирование окончательного Определение :нач;ш[£г векторов
списка экспертов расочей группы локальных приоритетов
* +
5. Формирование окончательного 5. Оценка согласованности мнении
списка экспертов раоочеы группы экспертов
Елок результатов
Определение ЗНаЧвНИЙ ВгЕТОра тональных приоритетов альтернативных (допустимых) вариантов оснащения
Вы&ор рационального вариант! осницення СВФ КИС России
ДЛЯ ВЫПШШеНИЯ ЖИЧ инженерного оЕеспечешга. при военных конфликтах
Рисунок 5 Блок-схема алгоритма выбора рационального варианта оснащения СВФ МЧС России для выполнения задач инженерного обеспечения при военных конфликтах
Д.ля рассматриваемой задачи иерархия решаемой задачи может быть представлена следующим образом [9]:
на вершине иерархии формируется цель, заключающаяся в выборе рационального варианта оснащения СВФ МЧС России для выполнения задач инженерного обеспечения при военных конфликтах;
второй уровень иерархии включает частные критерии, влияющие на выбор рационального варианта оснащения СВФ МЧС России для выполнения задач инженерного обеспечения при военных конфликтах;
третий уровень иерархии составляют альтернативные (допустимые) варианты оснащения СВФ МЧС России для выполнения задач инженержих) обеспечения при военных конфликтах, из которых необходимо выбрать рациональный.
С учетом данной интерпретации иерархия «цель частные критерии варианты оснащения», структурирующая задачу выбора рационального варианта оснащения СВФ МЧС России представлена графически на рисунке 6.
Рисунок 6 Иерархия «цель частные критерии варианты оснащения»
Решение задачи выбора рационального варианта оснащения СВФ МЧС России для выполнения задач инженержих) обеспечения при военных конфликтах предусматривает выполнение следующих основных этапов [9]:
1. Попарное сравнение элементов второ-IX) и третьих) уровня иерархии (рисунок 6) экспертами, на основе которых формируются матрицы оценки их предпочтительности У У, которые являются квадратными и обратно симметричными с единичной главной диагональю. Для оценки сравниваемых объектов используется шкала относительной важности, в соответствии с которой сравниваются г-ый и ый объекты и выставляется оценка При этом должны выполняться следующие соотношения
= -1 = М = 1,П,] = 1,П, (8) Рзг
где п - число сравниваемых объектов.
2. Построение результирующей матрицы, элементы которой определяются как среднее арифметическое значений матриц попарных значений.
3. Оценка среднего геометрического значения по строкам результирующей матрицы
А =
\
П а
3 = 1
(9)
4. Проведение процедуры нормализации средних геометрических значений, которая позволяет определить элементы вектора локальных приоритетов исследуемых объектов
Рмг =
А
П=1А
(10)
5. Определение согласованности мнений группы экспертов, включающее в себя выполнение следующих этапов [13]:
а) определение величины индекса согласованности (ИС)
ИС = Хтах - П, (11)
п — 1
где
п
^■тах — ^ ^ ^, (1^)
г=1
п
к = ,ПРИ.7 = М = 1,п. (13)
г=1
б) определение величины отношения согласованности (ОС)
И С
ОС = —, (14)
где СС - табулированная величина случайной согласованности [14].
6. Последовательное выполнение этапов 1-5 с целью [9]:
определения значений вектора локальных приоритетов учитываемых частных критериев, влияющих на выбор рационального варианта оснащения;
определения значений матрицы локальных приоритетов вариантов оснащения с учетом времени и стоимости выполнения задач;
определения значений вектора глобальных приоритетов вариантов оснащения;
выбора рационального варианта оснащения СВФ МЧС России для выполнения задач инженерного обеспечения при военных конфликтах.
Таким образом, представленный научно-методический аппарат позволяет решить задачу обоснования рационального варианта оснащения СВФ МЧС России, который обеспечит выполнение необходимого объема задач инженерного обеспечения в условиях военных конфликтов с учетом времени и стоимости их выполнения, при заданной вероятности не менее 0,9.
Существенным преимуществом предлагаемой комплексной методики является то, что в результате ее практической реализации должностными лицами органов управления в рамках проведения корректировок Плана оснащения МЧС России современными техническими средствами и техникой на очередные плановые периоды, становится возможным провести сравнение рассматриваемых образцов инженерной техники по различным критериям для определения наиболее предпочтительных.
Литература
1. Мирошниченко Д.И., Тарабаев Ю.Н., Машиицов Е.А., Григорьев В.Н. Методический подход к обоснованию рационального варианта оснащения спасательных воинских формирований МЧС России для выполнения задач инженерного обеспечения при военных конфликтах. // Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. 2022. № 3. С. 50 - 58.
2. Баринов A.B., Тарабаев Ю.Н., Шеломенцев C.B. Организация инженерной защиты населения и территорий. Прогнозирование инженерной обстановки в чрезвычайных ситуациях. / Учебник. -Химки.: ФГБВОУ ВО «Академия гражданской защиты МЧС России». 2017. 176 с.
3. Обеспечение мероприятий и действий сил ликвидации чрезвычайных ситуаций. Под общ ред. С.К. Шойгу. - М.: ГУП «Облиздат». 1999. 320 с.
4. Оперативное прогнозирование инженерной обстановки в чрезвычайных ситуациях. Под общ ред. С.К. Шойгу. - М.: ЗАО «Фирма» ПАПИРУС». 1998. 176 с.
5. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. - М.: Наука. 1969. 576 с.
6. Мирошниченко Д.И., Тарабаев Ю.Н., Мазаник А.П., Малека Ю.Н. Формализованная постановка задачи обоснования рационального варианта оснащения спасательных воинских формирований МЧС России для выполнения задач инженерного обеспечения при военных конфликтах. // Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. 2021. № 4 (51). С. 27 - 33.
7. Тараканов H.A., Овчинников В.В. Комплексная механизация спасательных и неотложных аварийно-восстановительных работ. - М.: Энергоатомиздат. 1984. 303 с.
8. Цивилев М.П., Никаноров A.A., Суслин Б.М. Инженерно-спасательные и неотложные аварийно-восстановительные работы в очаге ядерного поражения. - М.: Военное издательство МО СССР. 1975. 223 с.
9. Абдрахманов A.A., Мазаник Л.IL. Полевой В.Г., Кондратьев Е.Б. Комплексная методика обоснования рационального варианта технического оснащения учебных мест для подготовки специалистов в области РХБ защиты. // Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. 2021. № 1. С. 69 - 79.
10. Соболь II.М. Метод Монте-Карло. - М.: Главная редакция физико-математической литературы. 1985. 76 с.
11. Мирошниченко Д.И., Тарабаев Ю.Н., Полевой В.Г., Арифджанов С.Б. Анализ проблемной ситуации выполнения задач инженерного обеспечения подразделениями спасательных воинских формирований МЧС России при военных конфликтах / / Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. 2021. № 2 (49). С. 23 - 29.
12. Тарабаев Ю.Н. Математическое моделирование выполнения задач инженерного обеспечения предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. / Учебное пособие. — Химки.: «Академия гражданской защиты МЧС России». 2001. 89 с.
13. Саати Т.Д. Принятие решений. Метод анализа иерархий. - М.: Радио и связь. 1993. 198 с.
14. Саати Т.Л., Керне К.П. Аналитическое планирование. Организация систем. - М.: Радио и связь. 1991. 224 с.
15. Приказ Министра обороны Российской Федерации от 15.02.2002. № 55 «Об утверждении Руководства о порядке эксплуатации и ремонта инженерной техники и инженерного имущества в Вооруженных силах Российской Федерации». [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://doc.mil.ru/documents/quicksearch/npa.htm (дата обращения: 22.03.2023).
16. Приказ МЧС России от 25.11.2016. № 624 «Об утверждении Положения об организации ремонта, нормах наработки (сроках службы) до ремонта и списания техники, вооружения, агрегатов, специального оборудования и имущества в Министерстве Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий». [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://mchs.fun/wp-content/uploads/ (дата обращения: 22.03.2023).
17. ГОСТ Р 42.2.01-2014. Оценка состояния потенциально опасных объектов, объектов обороны и безопасности в условиях воздействия поражающих факторов обычных средств поражения. Методы расчета. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/ (дата обращения: 22.03.2023).
18. Энциклопедия по машиностроению ХХГ. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://mash-xxl.info/info/491017/ (дата обращения: 09.02.2023).
INTEGRATED METHODOLOGY FOR SUBSTANTIATION OF A RATIONAL OPTION FOR EQUIPPING RESCUE MILITARY FORMATIONS OF THE EMERCOM OF RUSSIA TO PERFORM THE OBJECTIVES OF ENGINEERING
SUPPORT IN MILITARY CONFLICTS
Danil MIROSHNICHENKO
adjunct of the department (engineering
protection of the population and
territories) of the faculty (leading staff)
The Civil Defence Academy of EMERCOM of Russia
named after D.I. Mikhailika
Address: 141435, Moscow region, city Khimki,
md. Novogorsk, st. Sokolovskaya, building 1A
E-mail: miroshnichenko.danyilQyandex.ru
Alexander PANCHENKO
senior lecturer of the department (engineering protection of the population and territories) of the faculty (leading staff)
The Civil Defence Academy of EMERCOM of Russia named after D.I. Mikhailika Address: 141435, Moscow region, city Khimki, md. Novogorsk, st. Sokolovskaya, building 1A E-mail: a.panchenkoQamchs.ru
Yuri TARABAEV
candidate of military sciences, associate professor,
associate professor of the department (engineering
protection of the population and
territories) of the faculty (leading staff)
The Civil Defence Academy of EMERCOM of Russia
named after D.I. Mikhailika
Address: 141435, Moscow region, city Khimki,
md. Novogorsk, st. Sokolovskaya, building 1A
E-mail: ytarabaevQyandex.ru
Abstract. This article proposes a comprehensive methodology that allows solving three interrelated particular tasks: to develop an operational-tactical background in the conditions of the military conflict scenario under consideration; determine the time and cost of performing the required volume of engineering support tasks at each facility by units of the rescue centers of the Russian Emergencies Ministry with given alternative (permissible) options for equipping with engineering equipment samples; to choose a rational option for equipping the rescue military units of the Russian Emergencies Ministry to perform the tasks of engineering support in military conflicts. The presented scientific and methodological apparatus allows solving the problem of substantiating a rational option for equipping rescue military units of the Russian Emergencies Ministry with samples of engineering equipment to perform engineering support tasks in military conflicts, and its implementation will ensure an increase in the efficiency of units.
Keywords: scientific and methodological apparatus, tasks of engineering support, sample of engineering equipment, rational equipment option, time to complete engineering support tasks, scientific research.
Citation: Miroshnichenko D.I., Tarabaev Y.N., Panchenko A.V. Integrated methodology for substantiation of a rational option for equipping rescue military formations of the EMERCOM of Russia to perform the objectives of engineering support in military conflicts // Scientific and educational problems of civil protection. 2023. № 1 (56). S. 15 - 28.
References
1. Miroshnichenko D.I., Tarabaev Y.N., Mashintsov E.A., Grigoriev V.N. A methodical approach to substantiating a rational option for equipping rescue military units of the Russian Emergencies Ministry to perform engineering support tasks in military conflicts. // Scientific and educational problems of civil protection. 2022. No. 3. S. 50 - 58.
2. Barinov A. V., Tarabaev Y.N., Shelomentsev S.V. Organization of engineering protection of the population and territories. Forecasting the engineering situation in emergency situations. / Textbook. - Khimki.: The Civil Defence Academy of EMERCOM of Russia. 2017. 176 s.
3. Ensuring measures and actions of emergency response forces. Ed. S.K. Shoigu. - M.: State Unitary-Enterprise "Oblizdat". 1999. 320 s.
4. Operational forecasting of the engineering situation in emergency situations. Ed. S.K. Shoigu. - M .: CJSC Firma PAPIRUS. 1998. 176 s.
5. Wentzel E.S. Probability theory. - M.: Science. 1969. 576 s.
6. Miroshnichenko D.I., Tarabaev Y.N., Mazanik A.I., Maleka Y.N. A formalized statement of the problem of substantiating a rational option for equipping rescue military units of the Russian Emergencies Ministry to perform engineering support tasks in military conflicts. // Scientific and educational problems of civil protection. 2021. No. 4 (51). S. 27 - 33.
7. Tarakanov N.A., Ovchinnikov V.V. Comprehensive mechanization of rescue and urgent emergency-recovery operations. - M.: Energoatomizdat. 1984. 303 s.
8. Tsivilev M.P., Nikanorov A.A., Suslin B.M. Engineering rescue and urgent emergency recovery work in the focus of nuclear destruction. - M .: Military publishing house of the USSR Ministry of Defense. 1975. 223 s.
9. Abdrakhmanov A.A., Mazanik A.I., Polevoy V.G., Kondratiev E.B. A comprehensive methodology for substantiating a rational variant of the technical equipment of training places for training specialists in the field of NBC protection. // Scientific and educational problems of civil protection. 2021. No. 1. S. 69 - 79.
10. Sobol I.M. Monte Carlo method. - M.: Main edition of physical and mathematical literature. 1985. 76 s.
11. Miroshnichenko D.I., Tarabaev Y.N., Polevoy V.G., Arifdzhanov S.B. Analysis of the problematic situation of fulfilling the tasks of engineering support by units of rescue military units of the Ministry of Emergency-Situations of Russia in military- conflicts // Scientific and educational problems of civil protection. 2021. No. 2 (49). S. 23 - 29.
12. Tarabaev Y.N. Mathematical modeling of the tasks of engineering support for the prevention and elimination of emergency- situations. / Tutorial. - Khimki.: The Civil Defence Academy- of EMERCOM of Russia. 2001. 89 s.
13. Saaty T.L. Making decisions. Hierarchy- analysis method. - M .: Radio and communication. 1993. 198 s.
14. Saaty T.L., Kearns K.P. Analytical planning. Organization of systems. - M .: Radio and communication. 1991. 224 s.
15. Order of the Minister of Defense of the Russian Federation dated February- 15, 2002. No. 55 "On approval of the Manual on the procedure for the operation and repair of engineering equipment and engineering property- in the Armed Forces of the Russian Federation."[Electronic resource] - Access mode: https://doc.mil.ru/documents/quicksearch/npa.htm (date of access: 22.03.2023).
16. Order of the Ministry- of Emergency- Situations of Russia dated November 25, 2016. No. 624 "On approval of the Regulations on the organization of repairs, operating hours (service life) before repair and decommissioning of equipment, weapons, units, special equipment and property- in the Ministry- of the Russian Federation for Civil Defense, Emergency- Situations and Elimination of Consequences of Natural Disasters". [Electronic resource] - Access mode: https://mchs.fun/wp-content/uploads/ (date of access: 22.03.2023).
17. GOST R 42.2.01-2014. Assessment of the state of potentially- dangerous objects, objects of defense and security- under the influence of damaging factors of conventional weapons. Methods of calculation. [Electronic resource] - Access mode: https://docs.cntd.ru/document/ (date of access: 22.03.2023).
18. Encyclopedia of Mechanical Engineering XXL. [Electronic resource] - Access mode: https://mash-xxl.info/info/491017/ (date of access: 09.02.2023).
