Научная статья на тему 'Комплекс взаимосвязанных экономических показателей эффективной деятельности угледобывающего предприятия'

Комплекс взаимосвязанных экономических показателей эффективной деятельности угледобывающего предприятия Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
128
27
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ / ЭФФЕКТИВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ / УГЛЕДОБЫВАЮЩЕЕ ПРЕДПРИЯТИЕ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Галиев Ж.К., Галиева Н.В., Янкевич К.А., Закоршменный С.И.

рассмотрен комплекс взаимосвязанных экономических показателей деятельности угледобывающего предприятия, характеризующих безубыточное и эффективное функционирования в конкурентной рыночной среде

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Комплекс взаимосвязанных экономических показателей эффективной деятельности угледобывающего предприятия»

--© Ж.К. Галисв, Н.В. Галисва,

К.А. Янксвич, С.И. Закоршмсннын, 2012

УДК 65.011.12

Ж.К. Галиев, Н.В. Галиева, К.А. Янкевич, С.И. Закоршменный

КОМПЛЕКС ВЗАИМОСВЯЗАННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УГЛЕДОБЫВАЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Рассмотрен комплекс взаимосвязанных экономических показателей деятельности угледобывающего предприятия, характеризующих безубыточное и эффективное функционирования в конкурентной рыночной среде.

Ключевые слова: экономические показатели, эффективная деятельность, угледобывающее предприятие.

Устойчивое развитие угледобывающей отрасли в среднесрочной перспективе должно опираться на перманентный характер инвестиционного потока, способствующего выполнению рациональных соотношений показателей управления имущественным комплексом угольных предприятий с учетом интенсивного использования трудовых, материальных ресурсов и средств труда.

1. Безубыточная и эффективная деятельность угледобывающего производства обеспечивается при выполнении условия:

Г д ф -Ц - 3 )!> 3 (1)

_^ ф \ ед у.пер.ед} у.пост. 4 '

где дф — объем выпуска продукции (фактическое); Цед — цена единицы продукции; Зу.пер.уд — условно-переменные затраты на единицу продукции; Зу. пост — условно-постоянные затраты производства.

Произведение фактического объема выпуска продукции на величину (Цед - Зу. пер.ед) получило в экономической литературе название «маржинальная прибыль».

Если имеет место неравенство

13ф'(Цед - Зу.пер.ед)] < Зу.пост., то при установившихся на рынке ценах можно

говорить о неэффективной деятельности предприятия.

Величина недовыпущенного (до критического до.кр) объема выпуска продукции определяется по формуле:

3 - дф - (Ц - 3 )

_ у .пост ° ф 4 ед у.пер.ед' ¡г\\

Зил- Ц 3 • 12)

ед у .пер.ед

Величина экономического ущерба определяется по формуле:

Эущ — (до,кр — 8ф),(Цед — Зу.пер.ед). (3)

В условиях одной из действующих шахт значение левой части неравенства составляет:

• в базисном году 3722,3-103-(1362,2 - 616-0,5) — 3924048,66 тыс. руб.

• в отчетном году 3623,0-103-(782,1 - 528-0,5) — 1877075,3 тыс. руб.

Величина условно-постоянных затрат производства:

• в базисном году 3722,3-103616-0,5 — 1145468,4 тыс. руб.

• в отчетном году 3623,0-103-5280,5 — 956472 тыс. руб.

Расчеты показывают, что в условиях рассматриваемой шахты выполняется условие, при котором обеспечи-

Показатели Отчетный период Базисный период

Объем добычи угля, тыс. т 4246,089 3695,651

Численность рабочих, чел. 1311 1368

Стоимость основных фон- 1556,7 1235,9

дов, млн руб.

вается безубыточная деятельность угледобывающего производства.

2. Эффективное функционирование предприятия обеспечивается при выполнении следующего условия:

[Дд(Чр) + Ад(Фвоор)]<Дд(Ф^д), (4)

т.е. увеличение объема выпуска продукции за счет увеличения показателя фондоотдачи основных производственных фондов должна быть больше суммарного увеличения объема выпуска продукции за счет увеличения численности рабочих предприятия и за счет увеличения фондовооруженности труда.

Вышеприведенный методический подход рассмотрим на примере одной из шахт отрасли. Исходные данные приведены в таблице (данные по результатам деятельности докризисного периода).

Влияние изменения численности рабочих предприятия на величину прироста выпуска продукции:

Дд(ч ) = (ч 1 -ч 0)• ф 0 • ф 0 =

^ \ р ' \ Р р ' вооР отл

= (1311 -1368) • 1235368106 X

Ад ( ф ) = (ф 1 - ф 0 )х

\ воор / \ воор воор /

1556,7•106

3695361 1235,9 • 106

= -57 • 903,4 • 103

2990 , гЛ х-^ = -154 тыс. т

1 • 106

т.е. по данному фактору объем добычи угля в отчетном периоде снизился на 154 тыс. т.

2. Влияние изменения фондовооруженности труда на величину прироста выпуска продукции:

хЧ 1 • Ф

р отл

1311

1235,9 • 106 1 3695261

--тк-т^.-I х 1311--т- =

1368 ) 1235,9 • 106

(1187,4 • 103 - 903,4 • 103)1331^990 = V ' ' ) 1 • ю6

= 284 • 103 • ВП^990 = 1113,2 тыс. т 1 • 106

т.е. по данному фактору объем добычи угля в отчетном периоде увеличился на 1113,2 тыс. т.

3. Влияние изменения фондоотдачи на величину прироста выпуска продукции:

Дд(ф ) = (ф 1 -ф 0)ч 1 х

V ста/ \ отл отл / р

^ 1 ( 4246089 3695261 1

хФ = -7---Т X

воор У1556,7 • 106 1235,9 • 106 ) х1311 1556,7 -106 = У 2727,6 _ 2990 х • 1311 Ч 1 • 106 1 • 106 х1311 1187,4 = -408,5 тыс. т

т.е. по данному фактору объем добычи угля снизился на 408,5 тыс. т.

Условие эффективного функционирования предприятия не обеспечивается, т.к.

[Ад (Чр ) + Дд (ФВоор )]> Ад (Фотд) . (5) На рассматриваемом предприятии процесс угледобычи осуществляется преимущественно за счет экстенсивных факторов.

3. Условие эффективного управления имущественным комплексом: превышение темпа роста прибыли над темпом роста выручки от продажи продукции угледобывающего предприятия:

а"< X", (6)

где а" — коэффициент роста выручки от продажи продукции; X" — коэффициент (темп) роста прибыли.

д . Ц - д • С

_ <~> о о о о

дб • Цб- дб • сб '

где Цо , Цб — цена единицы продукции соответственно в отчетном и базисном периодах; Со , Сб — себестоимость единицы продукции соответственно в отчетном и базисном периодах.

Можно записать:

^ = а", (8)

Зб - Цб

В условиях рассматриваемой шахты величина коэффициента роста выручки от продажи составит: а" = 3722.3 • 103 • 1362.2 = а 3623•103•782.1 = 5070517,06 • 103 = 1 789 = 2833548,3 • 103 = . .

В условиях рассматриваемой шахты величина коэффициента роста прибыли составит: х, = 3722.3 • 103 • (1362.2 - 616) =

= 3623 • 103 • (782.1 - 528) =

= 2777580,26 • 103 = 3 017 920604,3•103 , .

Условие эффективного управления имущественным комплексом на рассматриваемом предприятии выполняется.

4. Эффективное управление имущественным комплексом угледобывающего предприятия будет осуществляться при также при выполнении следующего условия: (ш")>(в")>( й"). (9)

где ш" — коэффициент роста объема добычи угля; в" — коэффициент (темп) роста производительности труда рабочих; й" — коэффициент (темпа) роста себестоимости добычи угля.

В условиях исследуемой шахты рассматриваемые показатели составят:

3722.3•103

ш =

(7) в"=

3623•103 316,4

= 1,027,

294,5 616

= 1,074

й"= Ж =1,1,167.

Расчеты по рассматриваемой шахте показывают, что коэффициент роста объема добычи угля меньше коэффициента (темп) роста производительности труда рабочих, т.е. не выполняется условие эффективного использования имущественного комплекса и поэтому возрастает себестоимость добычи 1 т угля по угольной шахте.

5. Одним из условий эффективного управления имущественным комплексом является: коэффициент роста прибыли (X") опережает коэффициент роста общих издержек производства (ш" • й") , т. е.

(X") > (ш" • й") , (10)

Для рассматриваемой угольной шахты им. Кирова имеют место следующие значения показателей: X" = 3,017

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

(ш" • й") = 1,027 • 1,167 = 1,199,

т.е. в деятельности рассматриваемой шахты данное условие выполняется. Следует отметить, что выполнение данного условия происходит в основном за счет роста цен на угольную продукцию. Исходя из экономической сущности показателя себестоимости единицы продукции, коэффициент (темп) роста себестоимости добычи угля предлагается выразить через коэффициенты, отражающие изменение соотношения производительности труда и заработной платы (Ай"птр/п), материальных

затрат (Дй"м), амортизационных отчислений (Дй"а), прочих затрат

(Дй"„п).

В результате получим: Й"=АЙ" , + АЙ" +АЙ" +АЙ" . (11)

птр/зп м а пр 4 '

Таким образом, используя формулу (11), возможно определить рассматриваемое условие эффективного управления имущественным комплексом через показатели объема добычи угля, амортизации, заработной платы, производительности труда.

В условиях изучаемой шахты значение АЙ" , составит:

птр / зп

АЙ"

птр / зп

1 -

23031 1

23899

316,3

• 0,279 =

= 11 -

0,964

294,5 , • 0,279 = 0,029.

235,6

АЙ"

,=и - 4

а

• Й.

(13)

В условиях шахты значение АЙ"а составит:

( 2708,658 1

А Й" „ . = 1 -

птр / зп

2094,502

3722,3

0,161 =

= 1 1 -

1,293

3623,0 • 0,161 = -0,042 .

1,074

Коэффициент (темп) роста себестоимости добычи угля за счет изменения материальных затрат (АЙ" м) может быть определен:

АЙ" =(1 -J )• Й , (12)

м V м / м ' х '

где Jм — индекс изменения материальных затрат; Й м — доля материальных затрат в себестоимости добычи в базисном периоде.

В условиях данной шахты значение АЙ"м составит:

1,027,

Коэффициент (темп) роста себестоимости добычи угля за счет изменения прочих затрат (АЙ" пр) может

быть определен:

ДЙ"пр =(1 -Лпр)• Йпр , (14)

где Jпр — индекс роста прочих затрат; Й пр — доля прочих затрат в себестоимости добычи в базисном периоде. В условиях исследуемой шахты составит:

значение АЙ

А Й

пр

160, 5

• 0, 133 =

ДЙ" м Ч1 - Шг |0 426=

= (1 -1,046)• 0,426 = -0,02.

Коэффициент (темп) роста себестоимости добычи угля за счет изменения амортизационных отчислений (ДЙ"а) может быть определен:

где J0 — индекс роста стоимости основных фондов; Й а — доля амортизации в себестоимости добычи в базисном периоде.

70,1

= (1 - 2,289) • 0,133 = -0,171.

Расчеты показывают, что рост себестоимости добычи 1 т угля на рассматриваемой угольной шахте происходит за счет элементов «материальные затраты», «амортизация», «прочие затраты». Опережающий темп роста производительности труда рабочих по сравнению с темпом роста заработной платы рабочих не компенсирует рост себестоимости добычи 1 т угля по другим элементам.

Обеспечение роста величины показателя фондоотдачи основных производственных фондов (Фотд) за счет фактора изменения объема добычи (д) угля (ЛФотд (д)) и за счет фактора изменения среднегодовой стоимости (Фсг) основных производственных фондов (ЛФотд (Фсг)):

(ЛФотд (д)) > 0; (ЛФотд (Фсг)) > 0. (15)

Данное положение рассмотрим исходя примера пункта 2.

Величина фондоотдачи в базисном периоде составила: ф б _ дб _ 3 635 651 _

2990

Фсг б 1235,9 • 106 т/руб.

1 • 106

Величина фондоотдачи в отчетном периоде составила:

до 4246089

Ф„

Ф.

1556,7•106

2727,6 , Л -тг т/руб.

Влияние изменения стоимости основных фондов на величину фондоотдачи определяется:

Дф (ф )_-до---^^ _

ош\ сг) ф о ф б сг сг

4249089 4246089

1556,7 • 106 1235,9 • 106

2727,6 _ 3435,6 __ 708 1•106 1 • 106 1•106

т/руб.

1 • 106

т.е. величина фондоотдачи в отчетном периоде снизилась на 262,4 т/млн руб. или на 8,8 %.

Влияние изменения объема добычи угля на величину фондоотдачи определяется:

дф (д ---_

ош\У) ф б ф б

сг сг

4246089 3695651

1235,9 • 106 1235,9 • 106

3435,6 2990 445,6 , Л

_-6---Г _-~г т/руб.

1 • 106 1•106 1 • 106

т.е. за счет увеличения объема добычи угля в отчетном периоде величина фондоотдачи возросла на 445,6 т/млн руб.

т.е. за счет увеличения стоимости основных фондов в отчетном периоде величина фондоотдачи снизилась на 708 т/млн руб.

Совместное влияние двух рассматриваемых факторов на величину изменения фондоотдачи составило: Дф _ Дф (д) _ Дф (ф )_

отл отл / ртд V сг /

445,6 708 262,4 . . _- 6---Т _--~г т/руб.

1•106 1•106 1•106

т.е. (Афотд (фсг)) < 0 или не выполняется условие пункта 6.

Таким образом, комплекс взаимосвязанных экономических показателей эффективной деятельности угледобывающего предприятия должен учитываться в экономическом анализе с целью обеспечения интенсификации производства в процессе добычи угля.

- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Галиев Ж.К. Экономика предприятия. — М.: Издательство «Горна книга», 2009.

2. Галиева Н.В., Янкевич К.А. Эффективность функционирования угледобывающих предприятий в рыночной конкурентной среде. //Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2011. — № 11.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

3. Янкевич К.А. Методология эффективного управления имущественным комплексом угледобывающей компании. Автореферат дисс. на соискание ученой степени докт.экон.наук. — М.: МГГУ, 2012.

КОРОТКО ОБ АВТОРАХ -

Галиев Ж.К. — доктор экономических наук, профессор, Галиева Н.В. — кандидат экономических наук, доцент,

Янкевич К.А. — соискатель кафедры «Экономика и планирование горного производства»,

Закоршменный С.И. — аспирант,

Московский государственный горный университет.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.