Условие эффективности функционирования угледобывающего предприятия в рыночной среде Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 65.011.12 П.А. Янкевич

УСЛОВИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ УГЛЕДОБЫВАЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ В РЫНОЧНОЙ СРЕДЕ

На предприятиях при анализе изменения величины прибыли от реализации продукции в основном выделяют следующие факторы: объем реализации продукции, структуру товарной продукции, изменение себестоимости реализации продукции и изменение оптовых цен и тарифов [1, 2].

Данные для анализа динамики объема реализации и прибыли по одной из угольных шахт отрасли приведены в табл. 1.

Предварительный порядок расчета влияния объема реализации, структуры товарной продукции, оптовых цен и тарифов и себестоимости реализации на величину прибыли от реализации продукции, предложенный в [1], представлен в табл. 2.

Предварительный порядок расчета влияния различных факторов на величину прибыли от реализации продукции. Коэффициент изменения объема реализации (кр) составит:

= 702758 = 3 ;

р 594168,456

кр = ^ = 1,183

Збаз

(1)

где дбаз, дотч - объем добычи угля соответственно в базисном и отчетном периодах.

Значение величины Пбазхкр равно: 96646,92 х 1,183 =114333,306 тыс. руб.

Разность между Вусл2 - ЗусЛ2 определяется:

1988,0х353,5 - 1988,0х296 =

=702758 - 588448 = 114310 тыс. руб.

Разность между Вотч - Зусл2 определяется:

1988,0х455,1 - 1988,0х296 = =904738,8 - 588448 = 316290,8 тыс. руб.

Изменение суммы прибыли в отчетном периоде за счет:

а) изменения объема реализации А Пов = Пусл1 - Пбаз = 114333,306 --96646,92 = 17686,386 тыс. руб.

б) структуры товарной продукции А Пстр = Пусл2 - Пусл1 = 114310 -

-114333,306 = - 23,306 тыс. руб.

в) изменения оптовых цен и тарифов

А Поц = Пусл3 - ПусЛ2 = 316290,8 --114310 = 201980,8 тыс. руб.

г) изменения себестоимости реализации

А Поц = Потч - Пусл3 = 256650,8 --316290,8 = - 59640 тыс. руб.

д) суммарное влияние факторов: 17686,386 (а) - 23,306 (б) +

+ 201980,8 (в) - 59640 (г) =

= 160003,88 тыс. руб.

Как показывает проведенный анализ, основным источником прироста прибыли в отчетном периоде является изменение оптовых цен на реализуемую продукцию.

№ Наименование Предыдущий Отчетный период

п/п показателя период по пенам и себестоимости предыдущего периода фактически

1. Выручка (В) от продажи то-

варов, продукции, работ, услуг (без НДС и акцизов), тыс. руб. 594168,456 702758,0 904738,8

2. Полная себестоимость (З)

проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. 497521,536 588448,0 648088,0

3. Результат прибыль (П), тыс. руб. 96646,92 114310,0 256650,8

4. Уровень рентабельности

реализованной продукции 16,27 16,27 28,37

(стр. 3 : стр. 1)-100, %

5. Уровень рентабельности затрат (стр. 3: стр. 2) -100, % 19,43 19,43 39,6

Таблица 2

Показа- Факторы Расчет Прибыль (П),

тель прибыли Объем реализации Структура продукпии Цена Себестои- мость тыс. руб.

Базисный Базисный Базисный Базис- Базисный ^баз — Пбаз =

период период период ный период период Ябаз 594168,456 -497521,536 = 96646,92

Условие 1 Отчетный Базисный Базис- Базисный Пбаз X Пусл1 _

период период ный период период кр 96646,92 х 1,183 = 114333,306

Условие 2 Отчетный Отчетный Базис- Базисный Вусл2 — Пусл2 = 702758

период период ный период период Яусл2 - 588448 = 114310

Условие 3 Отчетный Отчетный Отчет- Базисный ^отч — Пусл3 =

период период ный период период Яусл2 904738.8 -588448 = 316290.8

Отчетный Отчетный Отчетный Отчет- Отчетный ^отч — Потч =

период период период ный период период я ^отч 904738,8 -648088 = 256650

Определим влияние изменения производительности труда при одновременном изменении заработной платы на себестоимость продукции:

АС (пр / зп) =

(

\

100 - ^. 100

■К,

(2)

Лзп - индекс заработной платы; Лпр -индекс производительности труда; Узп - удельный вес заработной платы в базисном периоде, %.

Для условий анализируемой шахты влияние изменения производительности труда составит:

АС ( / „ ) = [100 - 10233/79б4-1001х '■ ’ \ 142,4/116,9 )

х81,2/29б =

100 -1285 • 100 | • 0,274 = -1,5%

1,218 )

т.е. по данному фактору себестоимости добычи угля возросла на 1,5 % или 296x0,015x1680816 = 7462,823 тыс. руб.

Влияние изменения материальных затрат на изменение себестоимости продукции может быть определено по формуле:

АСМ = (100 - Jи • 100) (3)

Лм - индекс изменения материальных затрат; Ум - удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции.

Для условия рассматриваемой шахты влияние изменения материальных затрат составит:

АСМ = [100-1134• 100 |.0,352 =

М { 104,3 )

= (100 -108,7) 0,352 = -3,07%

т.е. по данному фактору себестоимости добычи угля возросла на 3,07 % или 296х0,0307х1680816 = =15273,911 тыс. руб.

Для обеспечения эффективности функционирования угледобывающего предприятия в рыночной среде представляется необходимым выполнение следующих условий (4) и (5):

[П >[АС^/„ +АСи] (4)

где АПов - прирост прибыли за счет увеличения объема выпуска продукции; АСпр / п - увеличение величины

себестоимости продукции при опережающем темпе роста заработной платы по сравнению с темпом роста производительности труда; АСМ - увеличение величины себестоимости продукции за счет роста материальных затрат.

[АПов + АПпц ] > [АП^ ] (5)

где АПпц - прирост прибыли за счет повышения качества продукции; АПЩ - снижение прибыли за счет роста себестоимости реализации продукции.

Изменение цены реализуемого угля (А Ц) в результате изменения зольности может быть определено по формуле:

А Ш = кш ■ Ш, ■ (Бд - Б;™) где кц - коэффициент скидки (накидки) к цене за отклонение зольности от прейскурантной расчетной нормы по золе (кц = 0,025); Цб - цена угля в базисном периоде; Абаз и Аотч - зольность угля по шахте в базовом и отчетном периодах.

В условиях рассматриваемой шахты зольность угля в отчетном периоде снизилась на 1,5 % при цене угля в базисном периоде 353,5 руб/т. При этом величина А Ц составит (+ 13,25) руб/т.

Величина прироста прибыли за счет повышения качества продукции может составить 26341 тыс. руб. Полученная величина не обеспечивает выполнение условия (5).

В целом условие эффективности функционирования угледобывающего предприятия в рыночной среде может быть обеспечено при выполнении неравенства:

[АПов + П + АПпц ] > [АП3п + АПгц ]

где АПЩ - прирост прибыли за счет уменьшения уровня затрат; АПпц -прирост прибыли за счет повышения

качества продукции; АПзп - снижение прироста прибыли за счет роста заработной платы; АПШ - снижение прироста прибыли за счет роста тарифов и цен на материалы.

Учитывая, что в условиях формирования прибыли предприятия в ос-

новном за счет изменение оптовых цен и тарифов, целесообразно было бы не менее половины прироста прибыли направить на приобретение современных новых машин и оборудования с целью снижения затрат на добычу угля.

------------ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Маркарьян Э.А. и др. Экономиче- 2. Савицкая Г.В. Методика комплекс-

ский анализ хозяйственной деятельности. ного анализа хозяйственной деятельности. -

Ростов-на-Дону: «Феникс», 2005. М.: Инфра-М, 2001. ИНН

— Коротко об авторах

Янкєвич n.A. - аспирант, Московский государственный горный университет.

Статья представлена кафедрой «Экономика и планирование горного производства», Московского государственного горного университета.

Рецензент - Галиев Жакен Какетаевич, доктор технических наук, профессор, зам. заведующего кафедрой «Экономика и планирование горного производства» Московского государственного горного университета.

------------------------------------------------- РУКОПИСИ,

ДЕПОНИРОВАННЫЕ В ИЗДАТЕЛЬСТВЕ

МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ГОРНОГО УНИВЕРСИТЕТА

1. Липовцева Е.Н. Направления развития налогообложения НДС экспортных поставок в России (563/05-07 — 26.02.07) 7 с.

2. Боровских А.М., Новопашин Ё.А. Исследования процессов воспламенения топлива двигателя внутреннего сгорания на пусковых режимах при низких температурах (564/05-07 — 26.02.07) 7 с.

3. Аёшин А.А. Организационная структура и основные направления деятельности нефтяных ТНК (565/05-07 — 05.03.07) 12 с.

4. Разуваева В.В. Динамика нагрузок и коэффициент машинного времени оборудования железнорудных карьеров (566/05-07 — 05.03.07) 8 с.

бо