CC BY
9
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПОЛИТИКИ И ПРАВА
УДК 32:159.9
Мишнин И. С. студент 1 курса 1 группа
отделение клинической психологии лечебный факультет и факультет клинической психологии ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского
Россия, г. Саратов Ситникова А.В. студент 1 курса 1 группа
отделение клинической психологии лечебный факультет и факультет клинической психологии ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского
Россия, г. Саратов Шарова А.А. студент 1 курса 1 группа
отделение клинической психологии лечебный факультет и факультет клинической психологии ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского
Россия, г. Саратов
Научный руководитель: Кампос А.Д., кандидат философских наук
доцент
кафедра философии, гуманитарных наук и психологии ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского
Россия, г. Саратов
КОМПЕНСАТОРНАЯ ФУНКЦИЯ ВЛАСТИ: К ВОПРОСУ ОБ АНАЛИТИЧЕСКОМ ИНСТРУМЕНТАРИИ БИХЕВИОРИЗМА
Аннотация: статья посвящена вопросу о функционировании компенсаторного механизма в социализации будущих политических деятелей.
Ключевые слова: компенсация, бихевиоризм, компенсаторная функция, власть, социализация, мотивация власти.
Mishnin I.S. 1th year student 1 group
faculty of general medicine and faculty of clinical psychology Saratov State Medical University n.a. V.I. Razumovsky
Russia, Saratov Sitnikova A. V. 1th year student 1 group
faculty of general medicine and faculty of clinical psychology Saratov State Medical University n.a. V.I. Razumovsky
Russia, Saratov Sharova A.A. 1th year student 1 group
faculty of general medicine and faculty of clinical psychology Saratov State Medical University n.a. V.I. Razumovsky
Russia, Saratov
Research Supervisor: Campos A.D., CSc in philosophy
associate professor
department ofphilosophy, humanitarian science and psychology Saratov State Medical University n.a. V.I. Razumovsky
COMPENSATORY POWER FUNCTION: TO THE QUESTION OF ANALYTICAL TOOLS OF BEHAVIORISM
Annotation: the article is devoted to the question of the functioning of the compensatory mechanism in the socialization offuture political figures.
Keywords: compensation, behaviorism, compensatory function, power, socialization, motivation of power.
Компенсаторная концепция власти эксплицирует стремление к доминированию и превосходству попытками преодолеть неполноценность (реальную или воображаемую). Достижение власти воспринимается субъектом как способ повысить собственную значимость в своих глазах. Разработанная столетие назад эта теория объясняет многие явления политического процесса, однако не является универсальной (поскольку не только уровень самооценки определяет мотивы60 и успешность политической деятельности лидеров - учета требует и сложность Я-концепции и пр.). Следует отметить, что поиск путей компенсации не
60 О мотивационных параметрах см. Меджидова К.О. Место мотивации власти в мотивационной системе личности // Вопросы науки и образования. 2018. С. 167-170.
всегда приводит именно в политику, но данный путь весьма привлекателен, особенно с учетом системы ценностей и установок в конкретных историко-культурных условиях.
Бихевиористы полагали, что формирование личности - результат неких воспитательных средовых воздействий. Идея обусловленности обстоятельствами эмоций и реакций человека (группы) определяет поведенческие особенности данного политического субъекта.
Е.Б. Шестопал подчеркивает, что лассуэлловское внимание к анализу биографии политиков обусловило концептуализацию проблемы социализации будущих политиков.
Компенсация неудовлетворенных базовых потребностей (в том числе потребности быть защищенным) может результировать в активной политической деятельности. Примером может служить масштабная реформаторская деятельность Мустафы Кемаля Ататюрка: выросший в неполной семье мальчик (отец умер, воспитанием занималась мать -женщина с сильным характером) не имел возможности «впитать» образцовый, эталонный характер традиционных восточных супружеских отношений. Вероятно, это обстоятельство позволило ему смело приступить к реформам традиционного общества, возвышению женщины в турецком государстве. Данная неформальная основа политической реальности Турции времен М.К. Ататюрка просматривается даже в его реформе нейминга: введение фамилий на территории государства означало, что и самому главе придется выбрать себе фамилию. И он становится Ататюрком - «отцом турков»; примечательна эта патерналистическая коннотация в фамилии политика, в детстве оставшегося без отца.
Детерминанты принятия политических решений - представляют интерес не только для политологов, но и для психологов, историков. К примеру, какова роль семейных ценностей в ранжировании мотивов политических решений Николая II? Насколько его привязанность к супруге, страхи в связи со здоровьем наследника, любовь к четырем дочерям определяли его внутриполитические и внешнеполитические решения? Как образ могучего отца повлиял на формирование самоотношения Николая II? Его знаменитое «хозяин земли русской» в графе «род деятельности» отражает как раз желание подчеркнуть властность, доминантность своей позиции, намерение продолжать укрепление самодержавной традиции.
Одним из актуальных аспектов анализируемой проблемы является проблема восприятия образов политиков сквозь призму доступности информации об их происхождении, семейном положении, здоровье61.
61 См. Шестопал Е.Б. Политическое лидерство в новых условиях: смена парадигмы восприятия // Мониторинг общественного мнения. 2013. № 3 (115). С. 82-87.
Цифровая эпоха открыла доступ широкой аудитории к самым сокровенным фактам биографии действующих политических акторов.
Таким образом, политический процесс как процесс принятия властных решений последние сто лет представляет интерес с точки зрения психологического детерминизма. Личностные характеристики политика определяют его политическое поведение наравне с внешними обстоятельствами реализации его политических решений.
Использованные источники:
1. Камынин В.Д., Мухаметов Р.С. Психологический детерминизм в политической науке: основные направления // Социально -политические науки. 2018. № 5. С. 16-19.
2. Корево Н.Н. Наследование престола по Основным государственным законам. Справка по некоторым вопросам, касающимся престолонаследия. Париж, 1922.
3. Меджидова К.О. Место мотивации власти в мотивационной системе личности // Вопросы науки и образования. 2018. С. 167-170.
4. Мандшир Д. Создатель галереи характеров людей (к 60-летию со дня смерти одного из классиков психоанализа В. Райха) // Философская школа. 2018. № 3.
5. Мустафа К. Формирование прав женщин в процессе культурных и общественных преобразований в Турецкой Республике // Власть. 2010. 145.
6. Политические права женщин Алмас и наши первые депутаты -женщины // Кемаль Ататюрк. Избранные речи и выступления. М., 1966. 439 с.
7. Шестопал Е.Б. Политическое лидерство в новых условиях: смена парадигмы восприятия // Мониторинг общественного мнения. 2013. № 3 (115). С. 82-87.
