CC BY
199
Новый университет
Экономика и право 2015. № 1(47)
ISSN 2221-7347
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА
УДК 339.9.01
И.А. Иваненко* *
КОМПАРАТИВНЫЙ АНАЛИЗ МЕТОДИК РАСЧЕТА ИНДЕКСОВ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ
Проведен компаративный анализ существующих методик расчета индексов глобализации как показателей вовлеченности стран в мирохозяйственные процессы. Установлено, что «каналами глобализации» являются: технологический, товарный, человеческий и финансовый. Проанализированы методики расчета индексов глобализации KFP (A. T.Kearney) и «Эрнест энд Янг», Методика количественного анализа уровня глобализации стран мира, Индекса уровня глобализации. Выявлены условия, которым должна удовлетворять универсальная методика оценки «глобализированности» страны.
Ключевые слова: индекс глобализации, мировая экономика, вовлеченность в мирохозяйственные процессы, каналы глобализации.
Развитие стран мира и мировой экономической системы в целом происходит под влиянием процессов глобализации, под которой в общем случае детерминируют, с одной стороны, процесс формирования взаимосвязанного и взаимозависимого мира, с другой стороны, результат действия этого процесса, который выражается в появлении действительно глобальной экономики, которая, согласно закону синергии, не является простой совокупностью составляющих ее элементов, а обретает системные черты и особенности. Глобальная экономика, охватывающая практически все страны мира, в силу своей сверхсложности и многоуровневости, сложнее поддается анализу, чем национальные экономики, и соответственно, является более сложным объектом прогнозирования.
Степень вовлеченности в процессы глобализации каждой страны мира является различной и зависит от совокупности факторов: исторических, культурных, цивилизационных, а также от уровня развития технологи и человеческого капитала, степени развития производительных сил и т.д.. В свою очередь, от степени вовлеченности страны в мирохозяйственные процессы зависят возможности ее социально-экономического развития в будущем. Так, высокая степень взаимодействия с остальным миром означает более широкий доступ к инвестиционным, валютным, технологическим, трудовым и прочим ресурсам. В то же самое время, становясь более открытой, страна несет более высокие риски испытать влияние глобальных кризисных
© Иваненко И.А., 2015.
DOI: 10.15350/2221-7347.2015.1
*Иваненко Ирина Анатольевна - кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики и экономической теории, Крымский инженерно-педагогический университет.
4
New university
Economics & Law 2015. № 1(47)
ISSN 2221-7347
явлений на свою экономику. Можно утверждать, что в основе как положительных, так и отрицательных последствий экономической глобализации для отдельной страны лежит подход «каналов глобализации», по которым происходит движение товаров и факторов производства между странами, и которые обеспечивают взаимосвязь и взаимозависимость экономик этих стран. Так, страна с высокой степенью глобализированности имеет сравнительное большое число этих каналов, характеризующихся достаточно высокой пропускной способностью, что позволяет стране обмениваться большим количеством товаров, услуг и факторов производства за единицу времени, в сравнение с менее глобализированными странами. Таким образом, важной задачей выступает измерение степени вовлеченности отдельных стран в мировые экономические процессы.
Научные подходы к количественной оценке процессов глобализации мировой экономики лежат в сфере интересов таких ученых-экономистов: Белоус С., Горецкой Е.О., Дергачевой В.В., Згуровского О.М., Ковтун Н.В, Миселимян Т.Л., Сапрыкиной В.Ю., Стукало Н.В., Чер-кашиной Т.Ю. и пр. Международными организациями, консалтинговыми компаниями и отдельными экономистами разработано множество методов расчета индексов глобализации экономики. Наиболее известными являются индексы глобализации: KFP-индекс глобализации (A.T. Kearney / Foreign Policy Magazine); KOF-индекс глобализации; индекс глобализации CSGR; социологический индекс глобализации GlobalIndex; индекс глобализации «Эрнст энд Янг» и Economist Intelligence Unit; индексы CEIP, GIndex, MGI и NGI.
Наряду с этим, имеющиеся методы не позволяют в полной мере оценить степень вовлеченности стран в мирохозяйственные процессы, то есть так называемую «глобализирован-ность» страны, степень ее взаимосвязи с остальными субъектами мирового хозяйства. Этот факт обуславливает необходимость компаративного анализа существующих методов, результаты которого могли бы стать основой для выработки универсального подхода к количественной оценке глобализации.
Одним из наиболее известных из существующих индексов глобализации является индекс, рассчитываемый международной консалтинговой компанией A.T. Kearney и публикуемый в Журнале «Foreign Policy Magazine». При расчете индекса учитываются 12 показателей, объединенных в четыре группы: экономическая интеграция (объем международной торговли, торговые потоки, международные инвестиции и различного рода выплаты, совершаемые с пересечением государственных границ; персональные контакты (международные поездки и туризм, объем международных телефонных переговоров, почтовых отправлений, денежных переводов); информационные технологии (информационная инфраструктура и коммуникации, число пользователей Интернета, число безопасных интернет-серверов; вовлеченность в международную политику (членство государств в международных организациях, участие в миротворческих миссиях ООН, ратификация определенных многосторонних договоров, количество государственных трансграничных финансовых операций, количество посольств и других иностранных представительств в стране) [1]. Однако, данный индекс рассчитывается нерегулярно и для ограниченного числа стран (в 2007 г. - для 72 стран).
Индекс глобализации другой консалтинговой компании - «Эрнст энд Янг» основан на использовании двух групп показателей: основных (открытость в области торговли, движение капитала, обмен технологиями и идеями, перемещение рабочей силы, культурная интеграция) и вспомогательных (доля основных торговых партнеров в общем объеме торговли, в процентах от ВВП; объем торговли товарами в сфере информационно-коммуникационных технологий, в процентах от ВВП (технологии); накопленные прямые иностранные инвестиции (ПИИ), в процентах от ВВП; и общий объем международного трафика фиксированной телефонной связи)
[2]. Расчеты производятся лишь для 60 крупнейших стран/регионов мира, что ограничивает область применения индекса.
Согласно исследованию Черкашиной Т.Ю., в центре внимания которого находятся индексы KFP, KOF, CSGR и GlobalIndex, существуют общие принципы их расчетов. Так, все учитываемых параметров глобализации являются теоретически обоснованными; при расчетах учитывается различие усилий по вхождению в глобальные процессы и состояние включенности в них; информация для расчетов берется из мировых статистических базах; данные обо всех
5
Новый университет
Экономика и право 2015. № 1(47)
ISSN 2221-7347
странах сопоставляются за значительный временной интервал. Общим для указанных индексов является то, что они базируются на понимании глобализации как взаимосвязанности стран, сообществ и индивидов, обеспечиваемой финансовыми, товарными, людскими, идейными и другими обменами (поэтому многие показатели - это сумма входящих в страну и исходящих из нее потоков) [3].
Вместе с тем, все указанные выше индексы глобализации характеризуются различным количеством стран, вовлеченных в анализ, различными подходами к нормализации результатов, различным весом отдельных переменных, влияющих на итоговое значение индекса [4].
На основании методик расчета индексов KOF и CEIP, ученые-экономисты В. Дергачева и А.Згуровский разработали и предложили методику количественного анализа уровня глобализации стран мира (МКАГ). Методика направлена на установление качественных взаимосвязей между различными индикаторами социального, экономического и политического измерений глобализации, с одной стороны, и индикаторами глобального экономического развития (в частности, индексы государственной нестабильности, демократизации, миролюбивости, неравенства получения прибыли, ВВП на душу населения, устойчивого развития, глобальной безопасности, восприятия коррупции, борьбы с преступностью и др.) [5]. Предложенная методика позволяет оценить уязвимость/устойчивость экономик стран мира от экономических кризисов и распределить их на три группы. В то же время, МКАГ не позволяет оценить степень вовлеченности страны в мирохозяйственные процессы, а скорее говорит о внутренней устойчивости социальной, экономической и политической сферы.
Российскими экономистами предложена методика расчета Индекса уровня глобализации (ИУГ), учитывающего 10 показателей (прирост реального ВВП, инфляция, уровень безработицы, экспорт, импорт, доля стран в мировом экспорте, доля стран в мировом импорте, численность пользователей сети Интернет на 1000 чел. населения, индекс промышленного производства, ВВП на душу населения и др.), имеющих различный вес [6]. Установлено, что ИУГ не является постоянной величиной, так как в отдельные годы страны могут увеличивать или уменьшать его значение. Расчет ИУГ, согласно предложенной методики, дал неоднозначные результаты, что вызвано, в первую очередь использованием данных за короткий временной отрезок: 2004-2006 гг. Также, не учтены показатели, способные существенно повлиять на интегрированность страны в мировую экономику: объем валютно-финансовых, миграционных потоков страны, участие в торговле технологиями, индекс человеческого развития.
Таким образом, проанализированные методики расчета индекса глобализации не решают в полной мере задачу оценки степени интегрированности страны в мировую экономику, и вытекающую из нее задачу оценки последствий такой интегрированности. Вышеуказанное обуславливает необходимость разработки универсальной методики, которая бы удовлетворяла таким условиям: во-первых, охватывала максимальное количество стран мира; во-вторых, использовала однородные, доступные и сопоставимые данные за достаточно длительный временно интервал; в-третьих, учитывала все основные каналы глобализации (товарный, финансовый, технологический, человеческий); в-четвертых, использовала современный экономикоматематический аппарат; в-пятых, позволял бы строить прогнозы значения индекса на среднесрочный период; в шестых, позволяла бы делать выводы о последствиях «глобализированно-сти» страны на ее подверженность кризисным явлениям. Разработка такой методики является предметом дальнейших исследований автора.
Библиографический список
[1] Исследование A. T. Kearney и Foreign Policy: Индекс глобализации стран мира 2007 года. [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий. 2007.10.31.URL: http://gtmarket.ru/news/state/2007/10/31/1418.
[2] За рамками очевидного. Глобализация и новые возможности роста: аналитический отчет компании «Ernst & Young» / «Эрнст энд Янг (СНГ) Б.В.», 2013. - 37 с.
[3] Черкашина Т.Ю. Индексы глобализации: индикаторы и логика построения // Социология: 4М. 2011. № 33. - С. 136-165.
[4] Bilous S. Indices of globalization as instruments for its measurement // Economics & Management: Lviv
6
New university
Economics & Law 2015. № 1(47)
ISSN 2221-7347
Polytechnic National University, 2011. - p. 106 - 107.
[5] Дергачева В. Процессы экономической глобализации в международных сопоставлениях / В. Дерга-чева, А. Згуровский // Журнал Европейской экономики. - 2011. - №2. - Т.10. - С. 145 - 162.
[6] Горецкая Е.О. Построение индекса уровня глобализации мировой экономики / Е.О. Горецкая, В.Ю. Сапрыкина, Т.Л. Миселимян // Сфера услуг: инновации и качество. - 2011. - №1. - С. 30-36.
***
UDC 339.9.01
I.A. Ivanenko
COMPARATIVE ANALYSIS OF CALCULATION METHODS OF ECONOMIC GLOBALIZATION INDEX
The comparative analysis of existent calculation methodologies of globalization indexes is made. Globalization indexes are suggested to indicate how deep a country is involved into world economic processes. It is found out that the «channels of globalization» includes technological, commodity, human and financial ones. Methodologies of calculation of indexes of globalization by KFP (A.T. Kearney) and Ernest&Young», Methodology of quantitative analysis of globalization level of countries of the world, Index of level of globalization are analysed. The terms, which a universal methodology of country «globalazality» estimation must satisfy, are discovered.
Keywords: index of globalization, world economy, world economic processes involvement, channels of globalization.
References
[1] Research A. T. Kearney and Foreign Policy: Index of globalization of the countries of the world of 2007.
[Electronic resource]//Center of humanitarian technologies. — 2007.10.31.URL:
http://gtmarket.ru/news/state/2007/10/31/1418.
[2] Beyond the scope of the obvious. Globalization and new opportunities of growth: analytical report of the Ernst & Young/" company of Ernst & Young (CIS) B.V.", 2013. - 37 pages.
[3] Cherkashina T.Yu. Globalization indexes: indicators and logic of construction//Sociology: 4M. 2011. No. 33. - Page 136-165.
[4] Bilous S. Indices of globalization as instruments for its measurement//Economics & Management: Lviv Polytechnic National University, 2011. - p. 106 - 107.
[5] Dergacheva V. Processes of economic globalization in the international comparisons / V. Dergacheva, A. Zgurovsky//the Magazine of the European economy. - 2011. - No. 2. - T.10. - Page 145 - 162.
[6] Goretskaya E.O. Creation of an index of level of globalization of world economy / E.O. Guo-retsky, V. Yu. Saprykina, T.L. Miselimyan//Services sector: innovations and quality. - 2011. - No. 1. - Page 30-36.
7
