CC BY
79
УДК 339.9
ПОСТРОЕНИЕ ИНДЕКСА УРОВНЯ ГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ © 2011 г. Е.О. Горецкая1, В.Ю. Сапрыкина2, Т.Л. Миселимян2
'Краснодарский филиал Российского государственного торгово-экономического университета, ул. Северная, 360, г. Краснодар, 350015, ¡п/о@к/"^еы. ги
'Krasnodar Branch of Russian State Trade and Economic University, Severnaya St., 360, Krasnodar, 350015, info@kfrgteu. ru
Южный институт менеджмента, ул. Ставропольская, 216, г. Краснодар, 350040, pro@uim.ru
Southern Institute of Management, Stavropolskaya St., 216, Krasnodar, 350040, pro@uim.ru
Рассматривается понятие «глобализация» с различных точек зрения. Первоначально в процессе глобализации участвовали промышленно развитые государства, но в настоящее время постепенно втягиваются и развивающиеся, и страны с переходной экономикой. Необходимо научиться управлять этим процессом, а для этого его нужно оценить и измерить. Имеющиеся в мире индексы не отражают в полной мере его глубину, нами предлагается вариант расчета индекса уровня глобализации на основе различных макроэкономических показателей для представителей разных групп стран - развитых, развивающихся и стран с переходной экономикой.
Ключевые слова: глобализация, индекс уровня глобализации, страны с различным уровнем развития.
We consider the concept of «globalization» from different points of view. Initially involved in the process of globalization, industrialized state, but is now gradually being drawn and the developing countries and countries with economies in transition. Need to learn how to manage this process, and for this it needs to be evaluated and measured. Difference in the world indices are not fully reflect its depth, we suggest calculating the index option of globalization level based on various macroeconomic indicators for the representatives of different groups of countries - developed, developing and transition economies.
Keywords: globalization, index of globalization level, countries with different levels of economic development.
Глобализации посвящены многие статьи и книги -как ее сторонников, так и противников [1]. Современные представления о ней нельзя считать окончательными. Многоплановость этого явления требует синтетического описания процессов мирового развития, информационной революции, геоэкономики и антиглобалистского движения в рамках единого системного видения сохранения цивилизации.
Глобализация неизбежна и необратима, как невозможен возврат к старому мировому порядку. Необходимо научиться приспосабливаться к новым условиям и управлять этим процессом. Термином «глобализация» обозначается широкий спектр событий и тенденций: развитие мировых идеологий, интенсивная борьба за установление мирового порядка, скачкообразный рост числа и влияния международных организаций, ослабление суверенитета национальных государств, появление и развитие транснациональных корпораций, рост международной торговли, массовая миграция населения, создание планетарных СМИ и экспансия западной культуры во все регионы мира и многое другое [2]. Однако данный подход свойствен в основном социологам.
С культурологической точки зрения глобализацию можно рассматривать как стремление к диктату США и
Запада над другими народами и культурами с целью их эксплуатации, т.е. подчинение национальных культур единому космополитическому (преимущественно американскому) культурному стандарту, и как объективный, естественный процесс распространения достижений более развитых стран на весь мир, прежде всего на менее развитые экономики, способствующий их приближению к культуре передовых стран [3, с. 23]. С точки зрения специалистов в информационных технологиях -глобализация это «экономика, способная работать как "система" в режиме реального времени», и ее основными характеристиками выступают информация, знания, информационные технологии [4, с. 125]. Экономисты же понимают её как взаимопроникновение, взаимосвязанность и взаимопереплетение экономик стран мира, когда экономические процессы, происходящие в одной стране, находят отражение в других, основанное на новых технологиях и представляющее весь мир как единое целое.
Глобализация оказалась достаточно противоречивым процессом, принесшим человечеству как крупные достижения, так и проблемы. За тот короткий период, в течение которого она находится под пристальным вниманием мирового сообщества, ее осмысление претерпело существенную эволюцию. Первоначально преобладало мнение,
подчеркивающее только ее положительные аспекты. Позже - возникла противоположная точка зрения. Процесс глобализации, разрушающий национальные границы государств, одновременно с этим связывает эти национальные границы прочными торговыми, финансовыми, культурными связями. Таким образом, к положительным последствиям можно отнести ускорение НТП, вовлечение всех стран в глобальное производство и перераспределение путем углубления международного разделения труда, открытие новых возможностей для расширения торговли, интенсивного движения капитала.
В то же время усиливаются общая неравномерность и противоречивость в мировом экономическом развитии не только между странами и регионами, но и внутри отдельно взятого государства. Следовательно, главным негативным последствием глобализации является проблема неравенства, которое, по словам специалистов, сокращается, а на самом деле увеличивается.
Всеобщий характер глобализации проявляется в том, что он затронул не только экономическую сферу, но и культуру, мораль, политику, искусство, социальную сферу. Если, первоначально в этом процессе участвовали промышленно развитые государства, то постепенно втягиваются развивающиеся и страны с переходной экономикой.
Исследованием, оцениванием и измерением процесса глобализации занимаются различные ученые, фонды, университеты. Общеизвестными являются следующие индексы: антикризисной эффективности (Де-
партамент стратегического анализа), миролюбия, глобализации (A.T. Kearney), восприятия коррупции, качества жизни, экономической свободы, доверия ФБК (ООО «ФБК» - аудиторско-консалтинговая фирма), бедности и различные другие [5]. Однако все эти индексы не дают полной картины глобализированного мирового сообщества, поэтому нами предложен наиболее приемлемый индекс уровня глобализации, расчет которого мы представляем в нашей работе.
Для построения индекса нами были отобраны шесть стран мира: Норвегия, Австралия, Япония, США, Индия, Китай и Россия. Данные страны представляют собой три группы государств - Китай и Россия относятся к постсоциалистическим государствам; США, Австралия, Норвегия и Япония - группа развитых стран; Индия - развивающееся государство, которому в ближайшее время пророчат одно из ведущих мест на мировой арене.
Для анализа взяты 10 показателей, показывающих степень вовлеченности национальных экономик в мировую экономическую систему, в процессы глобализации, свидетельствующих о степени не только взаимосвязанности, но и взаимозависимости стран мира (таблица). На наш взгляд, они наиболее отражают степень глобализации мировой экономики, это - прирост реального ВВП, инфляция, уровень безработицы, экспорт, импорт, доля стран в мировом экспорте, доля стран в мировом импорте, численность пользователей сети Интернет на 1000 чел. населения, индекс промышленного производства, ВВП на душу населения.
Исходные показатели для расчета индекса глобализации мировой экономики
Страна Прирост реального ВВП, % Инфляция, % Уровень безработицы, % Экспорт, млрд дол. Импорт, млрд дол. Доля стран в мировом экспорте, % Доля стран в мировом импорте, % Число пользователей сети Интернет на 1000 чел. Индекс промышленного производства ВВП на душу населения, дол.
НОРВЕГИЯ 3,6* / / 3,8 2,0 / / 1,9 4,5 / / 4,6 81,7 / / 101,9 48,1 / / 54,8 0,9 / / 1,0 0,5 / / 0,5 390 / / 585 98 / / 97 56 22/ /5 120
АВСТРАЛИЯ 2,3 / / 2,1 1,8 / / 2,3 5,4 / / 5,0 86,4 / / 105,8 109,4/ /125,3 1,0 / / 1,0 1,2 / / 1,2 452 / / 471 107 / / 107 31 76/ /4 900
ЯПОНИЯ 2,3 / / 2,6 0,0 / / -0,3 4,7 / / 4,4 565,7/ /595,0 454,6/ / 515,0 6,2 / / 5,8 4,9 / / 4,9 622 / / 666 100,5/ / 102 36 07/ /5 699
США 3,2 / / 3,2 2,7 / / 3,4 5,5 / / 5,1 818,5/ /907,2 1525,/ /732,4 9,0 / / 8,8 16,4 / / 16,4 630 / / 663 100 / / 103 39 85/ /1 976
ИНДИЯ 8,5 / / 8,0 3,7 / / 4,2 5,0 / / 6,0 76,6 / 99,6 99,8 / /142,9 0,8 / / 1,0 1,1 / / 1,4 32 / / 54 126 / / 136 596,9/ /688,7
КИТАЙ 10,1 / / 10,2 3,9 / / 1,8 4,3 / / 4,2 593,3 /762,0 561,2/ /660,0 6,5 / / 7,4 6,0 / / 6,2 72 / / 84 132 /133,8 1486/ / 1709
РОССИЯ 7,2 / / 6,4 10,9 / / 12,7 8,2 / / 7,6 181,6/ /241,5 75,6 / / 98,7 2,0 / / 2,3 0,8 / / 0,9 129 / / 152 124,8/ /131,1 4104/ / 5325
* - вверху данные 2004 г., внизу - 2005 г.
Данные показатели отражают различные процессы социально-экономической жизни общества. Ввиду охватившего мир финансово-экономического кризиса 2008 г. в качестве примера взят докризисный период развития мировой экономики - 2004 и 2005 гг. Все исходные данные являются полными и доступными в открытых источниках печати и публикуются официальными органами (Госкомстат).
Индекс глобализации будет представлять собой сумму изменений отобранных показателей, взятых с соответствующими весами, т.е. I = ^^ X), где I -
индекс глобализации; Х. - изменение /-го показателя, пересчитанное в сопоставимые единицы; - вес изменения /-го показателя, с которым оно входит в индекс.
Используем следующий алгоритм решения:
1. После расчета изменений по каждому показателю в процентах, необходимо перевести значения в сопоставимые шкалы. Перенос значений показателей на шкалу 0-1 позволяет решить проблемы количественной несопоставимости изменений разных переменных и их разнонаправленности.
Первая проблема состоит в том, что разным показателям свойственна по своей природе различная во-латильность (изменение показателей имеет различное воздействие на экономику, поскольку, например, в развитых странах индекс потребительских цен подвержен меньшему размаху колебаний, нежели изменение объема экспорта).
Вторая - для одних показателей рост определяет движение к лучшим экономическим условиям, для других - снижение, для третьих - достижение некоторого оптимального значения. Соответственно, их необходимо перевести в другую шкалу измерения так, чтобы их рост по этой шкале означал улучшение экономической ситуации, а уменьшение -ухудшение. Поэтому изменения показателей были переведены в шкалу 0-1 следующим образом: наилучшее (максимальное, минимальное или некоторое оптимальное), с экономической точки зрения значение переменной переходило в единицу, а наихудшее - в ноль.
В итоге большинство показателей отражали улучшение экономических условий и были отнесены к первой группе. Исключение составили инфляция и безработица, рост которых означает ухудшение экономических условий. Далее из значений всех переменных вычитается среднее. Таким образом, страны со значением рассматриваемой переменной ниже среднего уровня будут иметь отрицательное значение отцентрированной переменной и ее вклад в индекс будет понижать его значение, а страны, имеющие уровень рассматриваемой переменной выше среднего по анализируемой группе стран - положительное значение отцентрированной переменной и положительный вклад в индекс.
2. Построим матрицу парных коэффициентов корреляции рассматриваемых показателей. Рассчитаем корреляционную матрицу по программе «Корреляция». Еe определитель равен 2,11139Е-65.
3. Следующий этап расчетов состоит в определении наибольшего собственного значения и соответст-
вующего ему собственного вектора для корреляционной матрицы показателей. Собственные числа матрицы определяются как корни из следующего характеристического уравнения: det = (к-Л*I) = 0, где I -единичная матрица; X - собственные числа корреляционной матрицы (Я); - обозначение определителя матрицы.
Собственные значения и собственные векторы вычислены по программе MathCAD. Из полученных корней уравнения выбираем максимальный Х;=5,607. Количество информации о показателях индекса, содержащееся в первой главной компоненте, отражается соотношением ее собственного числа Х1 ко всем собственным
числам корреляционной матрицы:
Л
Л1 + ••• +Л
Если это соотношение превосходит величину 0,55, то такая информация считается достаточной для получения индекса, выполняющего свои функции, и для его построения можно использовать одну компоненту - первую. В данном случае выполняется неравенство:
5,607 5,607 псс
■ = 0,5607 > 0,55.
ЕЛ
9,999995353
Значит, достаточно взять только одну главную компоненту, и координаты соответствующего собственного вектора будут искомыми весами для определения индекса.
Рассчитываем индексы для всех стран по формуле:
„ ^
I = 1 .
1=1
В результате индекс глобализации за 2005 г. составил: Индия (1,416), Россия (0,413), Норвегия (0,095), Китай (0,069), Австралия (- 0,404), США (- 0,561) и Япония (- 1,046). Таким образом, его значения могут быть как положительными, так и отрицательными.
По результатам расчёта выделим три группы стран:
1. Имеющие индекс от 1 и более - это явные лидеры глобализации. Таким странам необходима «стратегия сдерживания» ее процессов. В этой группе Индия, лидерство которой обеспечено в первую очередь за счет промышленного производства (тогда как в других случаях наиболее развитой является сфера услуг), численности пользователей сети Интернет, уровня безработицы. Низкие затраты на производство делают Индию привлекательной для инвесторов, а низкая стоимость рабочей силы способствует высокой конкурентоспособности индийских товаров на мировом рынке. В рамках «стратегии сдерживания» ей необходимо обратить пристальное внимание на такой показатель, как уровень безработицы.
2. Странам со средним уровнем развития процессов глобализации со значением от 0 до 1 необходима «стратегия нейтралитета» в отношении процессов глобализации, т.е. поддержание достигнутого уровня всех показателей.
Россия, Норвегия и Китай оказались на промежуточной ступени глобализации, но по прогнозам не очень далеки от лидерства. Это можно подтвердить созданием БРИК, которой прогнозируется к 2050 г.
1=1
стать четырьмя доминирующими экономическими системами и превзойти страны «большой восьмерки». В 2005 г. команда Голдман - Сакс провела исследование, согласно которому Китай, а десятилетие спустя и Индия будут доминировать в мировой экономике [6]. В 2010 г. Президент России Д. Медведев совместно с премьер-министром Индии озвучили мнение всех стран БРИК о возможном присоединении ЮАР к деятельности организации, что показывает ее растущую влиятельность и мощь. Подтверждение наших выводов о лидерах глобализации, развивающихся странах Индии, Китае и, в первую очередь, России прозвучало на Всемирном экономическом форуме в Давосе в январе 2011 г., где участники, проанализировав положение дел в мировой экономике, свои надежды связали с развивающимися рынками.
3. Странам со значением индекса менее 0, т.е. имеющим отрицательное значение, или низкие темпы глобализации (США, Япония, Австралия), необходима «стратегия стимулирования» этих процессов. Особо обратить внимание нужно на такие важные показатели, как уровень инфляции, безработицы (их сдерживание), индекс промышленного производства (его увеличение) и др.
Поступила в редакцию
Рассчитанный индекс глобализации можно применять и к другим странам мира, а исходя из его значения, выбирать одну из трех стратегий их развития.
Литература
1. Делягин М.Г. Мировой кризис. Общая теория глобализации. М., 2003. 768 с.; Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М., 2003. 441 с.
2. Иванов Д.В. Эволюция концепций глобализации // Проблемы теоретической социологии. 2003. URL: http://www.soc.pu/ per-son/ivanov/evolution.shtml (дата обращения: 20.02.2011).
3. Королев В.К. Деньги как фактор глобализации // Деньги и кредит. 2004. № 23. С. 23 - 30.
4. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура : пер. с англ. / под науч. ред. О.И. Шкаратана. М., 2000.
5. Николаев ИА, Марченко Т.Е., Титова М.В. Индекс антикризисной эффективности: аналитический доклад. 2009. URL: http://www.fbk.ru/upload/contents/561/efFectiveness_index.pdf (дата обращения: 05.03.2011).
6. Глобальный экономический доклад Голдман - Сакс № 134. URL: http://www.goldman-sachs.com/ideas/brics/how-solid-doc.pdf (дата обращения: 05.03.2011).
10 марта 2011 г.
