CC BY
0Аральская флотилия, в свою очередь, внесла существенный вклад в реализацию данного проекта. Члены флотилии проявили себя с лучшей стороны и удостоились положительного отзыва, как от начальника флотилии, так и от самого руководителя миссии [7, л. 284]. Без поддержи флотилии дипломатическая миссия под руководством Н.П. Игнатьева столкнулась бы с большим количеством сложностей. Ее корабли не только обеспечили транспортную логистику миссии, сопровождая русских дипломатов на самом сложном отрезке пути, помогая им в перевозке людей и товаров, но и оказывали определенное психологическое воздействие на политические элиты Хивинского ханства и Бухарского эмирата (само наличие современных военных кораблей вызывало соответствующую реакцию местных правителей). Это способствовало определенному успеху деятельности дипломатов.
Также следует отметить, что, благодаря сопровождению миссии флотилией, удалось избежать конфликтов с местным населением. Время, в которое проводилась данная дипломатическая миссия, было неспокойным. Нравы, в первую очередь хивинцев, были достаточно суровы, чему свидетельством были многочисленные стычки с ними, которые происходили уже в последующие годы, когда моряки флотилии неоднократно участвовали в отражении набегов хивинцев на русские крепости и форты. В итоге, царское правительство начало войну против Хивинского ханства. Но в данный конкретный момент нашим морякам удалось обеспечить защиту дипломатической миссии и избежать конфликтов.
Не следует также забывать, что в это время англичане также пытались активно наращивать свое присутствие в данном регионе, что не исключало возможных провокаций. Средняя Азия становится местом так называемой «большой игры» между Российской и Британской империями, отношения между которыми в данный период истории складываются очень непросто. Поэтому сложно переоценить ту важную роль, которую сыграла Аральская флотилия во время деятельности данной дипломатической миссии.
Литература и источники
1. Абаза К.К. Завоевание Туркестана. Рассказы из военной истории, очерки природы, быта и нравов туземцев. - СПб., 1902. -310 с.
2. Глущенко Е.А. Россия в Средней Азии. Завоевания и преобразования. - М., 2010. - 575 с.
3. Залесов И. Посольство в Хиву и Бухару полковника Игнатьева // Русский вестник. - 1871. - № 3. С. 42-83.
4. Игнатьев Н.П. Миссия в Хиву и Бухару в 1858 г. флигель-адъютанта полковника Н. Игнатьева. - СПб., 1897. - 278 с.
5. Российский государственный архив ВМФ (РГА ВМ). Ф. 283. Оп. 3. Д. 5538.
6. РГА ВМФ. Ф. 283. Оп. 3. Д. 412.
7. РГА ВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 1528.
8. Халфин Н.А. Три русские миссии. - Ташкент: Изд. САГУ, 1956. - 86 с.
References and Sources
1. Abaza K.K. Zavoevanie Turkestana. Rasskazy iz voennoj istorii, ocherki prirody, byta i nravov tuzemcev. - SPb., 1902. - 310 s.
2. Glushchenko E.A. Rossiya v Srednej Azii. Zavoevaniya i preobrazovaniya. - M., 2010. - 575 s.
3. Zalesov I. Posol'stvo v Hivu i Buharu polkovnika Ignat'eva // Russkij vestnik. - 1871. - N° 3. S. 42-83.
4. Ignat'ev N.P. Missiya v Hivu i Buharu v 1858 g. fligel'-ad"yutanta polkovnika N. Ignat'eva. - SPb., 1897. - 278 s.
5. Rossijskij gosudarstvennyj arhiv VMF (RGA VM). F. 283. Op. 3. D. 5538.
6. RGA VMF. F. 283. Op. 3. D. 412.
7. RGA VMF. F. 410. Op. 2. D. 1528.
8. Halfin N.A. Tri russkie missii. - Tashkent: Izd. SAGU, 1956. - 86 s.
ДМИТРИЕВ ПАВЕЛ ВЛАДИМИРОВИЧ - соискатель, Воронежский государственный педагогический университет. DMITRIEV, PAVEL V. - candidate of Voronezh State Pedagogical University (rusich-variag@yandex.ru).
УДК 94(420+620)« 191/192» Б01: 10.24412/2308-264Х-2024-1-35-44
МУСАЕВА С.И.
КОЛОНИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ВЕЛИКОБРИТАНИИ В ЕГИПТЕ НА ПЕРВОМ ЭТАПЕ ПРАВЛЕНИЯ ПАРТИИ ВАФД ВО ГЛАВЕ С СААДОМ ЗАГЛУЛОМ
(ПЕРВАЯ ЧЕТВЕРТЬ XX ВЕКА)
Ключевые слова: Египет, Англия, «Египетская делегация», Вафд, «Хартия национальных требований», колониальная политика, декларация, народная борьба за независимость.
В статье рассматривается колониальная политика, проводившаяся правительством Великобритании в первой четверти XX века в Египте. Воспользовавшись удобным стратегическим положением Египта, 18 декабря 1914 г. министерство иностранных дел Великобритании объявило о переходе Египта под английский протекторат. Главой колониальной администрации был назначен верховный комиссар Мак Магон. Освещается политика колониальных властей в Египте и борьба египетского народа за независимость во главе с Саадом Заглулом, который, сформировав организацию «Египетская делегация» («Аль-Вафд аль-Мысри»), организовал борьбу за независимость Египта. «Хартия национальных
требований», предъявленная вафдистами верховному комиссару Англии в Египте, была отвергнуты англичанами, а лидеры Вафда были арестованы и высланы на о. Мальту. Протестные демонстрации и забастовки египтян 1919 г. были жестоко подавлены английскими колониальными властями. В ходе столкновений было убито около 3 тыс. человек, ранено 1600, арестовано 3700, 149 человек было казнено и 47 приговорены к пожизненной каторге. По Версальскому мирному договору 1919 г. над Египтом был подтвержден протекторат Великобритании. Показана политика лавирования английских колониальных властей, которые дважды попытались навязать Египту кабальный «союзный» договор в 1920 г. и в 1921 г., отвергнутый египтянами и руководством Вафда. Новая волна национально-освободительного движения вынудила Англию 28 февраля 1922 г. объявить о прекращении английского протектората и признать Египет независимым суверенным государством, однако это была формальная независимость и Англия сохранила за собой контроль над Египтом, ее территорией и ресурсами.
MUSAEVA, S.I.
BRITISH COLONIAL POLICY IN EGYPT AT THE FIRST STAGE OF THE GOVERNMENT OF THE WAFD PARTY HEADED BY SAAD ZAGHLUL (THE FIRST QUARTER OF THE XX CENTURY)
Key words: Egypt, England, "Egyptian Delegation", Wafd, "Charter of National Demands", colonial policy, declaration, people's struggle for independence.
This article examines the colonial policy pursued by the British government in the first quarter of the 20th century in Egypt. Taking advantage of Egypt's convenient strategic position, on December 18, 1914, the British Foreign Office announced the transfer of Egypt under the British protectorate. High Commissioner McMahon was appointed head of the colonial administration. The article highlights the policy of the colonial authorities in Egypt and the struggle of the Egyptian people for independence led by Saad Zaghlul, who, having formed the organization "Egyptian Delegation" (Al-Wafd al-Mysri), organized the struggle for the independence of Egypt. The "Charter of National Demands" presented by the Wafdists to the British High Commissioner in Egypt was rejected by the British, and the Wafda leaders were arrested and deported to Malta. The protest demonstrations and strikes of the Egyptians in 1919 were brutally suppressed by the British colonial authorities. About 3 thousand people were killed in the clashes. 1,600 people were injured, 3,700 arrested, 149 people were executed and 47 sentenced to hard labor for life. According to the Versailles Peace Treaty of 1919, the protectorate of Great Britain was confirmed over Egypt. The article shows the maneuvering policy of the British colonial authorities, who twice tried to impose a bonded "union" treaty on Egypt in 1920 and in 1921, rejected by the Egyptians and the leadership of the Wafda. On February 28, 1922, a new wave of the national liberation movement forced Britain to declare the end of the British protectorate and recognize Egypt as an independent sovereign state, but this was formal independence and Britain retained control over Egypt, its territory and resources.
Как известно, колониальное порабощение Египта, форсированное английской оккупацией 1882 г., усугубилась экономическим и политическим сращиванием судеб Египта и Судана, который был завоеван англичанами в 1898 г. В итоге, по так называемому англоегипетскому кондоминиуму 1899 г. Египет стал фактически управляться британской администрацией.
В ходе Первой мировой войны, воспользовавшись удобным стратегическим положением Египта, Британия вела военные операции против войск Османской империи в Палестине и Сирии. Английским войскам удалось отбить наступление турецкой армии на Суэцкий канал и защитить его, а в конце войны, в результате наступательных операций, оккупировать Палестину. В итоге, уже 18 декабря 1914 г. английское министерство иностранных дел объявило об отделении Египта от Османской империи и переходе его под английский протекторат [1, с. 3; 2, с. 358]. Вместо британского генерального консула, который управлял страной как абсолютный сатрап, главой колониальной администрации был назначен верховный комиссар Мак Магон.
19 декабря 1914 г. английские власти низвергли с престола непослушного колониальным властям хедива Аббаса II Хильми и назначили Хусейна Камил-пашу, наделив его титулом султана. Хедив - почетный наследственный титул правителей Египта, существовавший в период зависимости страны от Османской империи с 1867 г., со времен правления Исмаила, Тауфика и Аббаса II был упразднен, и правитель Египта стал называться султаном после провозглашения британского протектората. После смерти Хусейна Камил-паши 9 октября 1917 г. на египетский трон был назначен британскими властями принц Ахмед Фауд (1917-1936 гг.), младший сын хедива Исмаила, выросший в Италии и служивший в итальянской армии. «Ахмед Фауд был поспешно избран британским правительством, - писал Валентин Чайроль, - не потому, что он обладал какими-либо особыми качествами, а вследствие того, что, имея очень мало друзей в стране, был вынужден опираться на нашу поддержку» [3, с. 329]. Итак, английские колониальные власти поставили под свой контроль артерии Нила в Судане и в Египте, связав в тугой узел, установив в 1914 г. протекторат над Египтом.
Однако коренные изменения, происходившие в мире под влиянием Первой мировой войны и Октябрьской революции в России, не миновали и Египет. Дело в том, что британские военные власти в годы Первой мировой войны широко использовали в своих целях как материальные, так и людские ресурсы Египта. Было мобилизовано более 1 млн. египетских феллахов в «трудовые корпуса», конфисковался скот египетских феллахов на нужды фронта, увеличены налоги. Колониальными властями использовался малооплачиваемый детский труд, рабочий день длился до 14-16 часов. Англичане использовали египетских рабочих на трудных и тяжелых работах.
Египетская буржуазия, помещики и купечество за годы война обогатились и взяли под свой контроль экспорт хлопка, военные поставки для английских войск, занимались земельными спекуляциями. В то же время война привела к ухудшению экономического положения народных масс, обострению классовых противоречий в египетском обществе и развертыванию в стране антианглийского движения.
Патриотически настроенная группа членов распущенного англичанами Законодательного собрания Египта под руководством его вице-президента Саада Заглула (1860-1927) в период поднимающегося всенародного протеста выдвинулась на первый план. С. Заглул, будучи лидером буржуазно-помещичьих кругов, выступавших за решение египетской проблемы и участие делегации Египта в предстоящей Парижской мирной конференции, на котором она должна была отстаивать интересы египетского народа, сформировал организацию под названием «Египетская делегация» («Аль-Вафд аль-Мысри») [4, с. 284; 5, р. 96], которая развернула борьбу за независимость Египта.
13 ноября 1918 г. Саад Заглул вместе со своими коллегами явился к верховному комиссару Англии в Египте Реджинальду Уингейту и с «требованиями от имени египетского народа» («Хартия национальных требований») потребовал ликвидации протектората, признания полной независимости Египта и вывода английских войск из страны. Верховный комиссар и английские власти отвергли эти требования «египетского народа» [5, р. 96; 1, с. 361; 6]. С. Заглул вынужден был обратиться британскому военному командованию, чтобы ему и членам его делегации позволили выехать в Лондон для решения данного вопроса. Однако правительство Ллойда Джорджа отклонило и эту просьбу С. Заглула.
Между тем, требования независимости С. Заглула и вафдистов были поддержаны всеми классами и социальными слоями египетского общества. Повсюду создавались группы и комитеты поддержки вафдистов, проходили демонстрации и собрания; за несколько недель под текстом «Хартии национальных требований» было собрано сотни тысяч подписей. Саад Заглул и его сподвижники приобрели огромную популярность в стране. В 1918 г. партия Вафд активизировала свою политическую деятельность. С осени 1918 г. шло формирование партии С. Заглула. В марте 1919 г. в Каире был создан Центральный комитет партии Вафда. В то же время проявили большую активность тайные вафдистские организации, такие как «Общество мщения», во главе с Абд ар-Рахманом Фахми, который впоследствии занял пост генерального секретаря Вафда [1, с. 6; 4, с. 285]. Действия английских властей, попиравшие законные требования египтян, привели к народным волнениям. Чтобы обезглавить народное движение 8 марта 1919 г. лидеры вафдистов - Саад Заглул, Мухаммед Махмуд, Исмаил Сидки и Хамди аль-Басиль были арестованы и высланы на остров Мальту [2, с. 361-362; 4, с. 285].
Арест вафдистских лидеров послужил толчком для развертывания освободительного движения в Египте вылившийся в марте-апреле 1919 г. в вооруженное восстание. Первыми к восстанию присоседились 9 марта 1919 г. студенты школы права юридического факультета Каира, за ними последовали государственные служащие, судьи и юристы, а затем и горожане. В течение недели египтяне грабили магазины, взрывали железнодорожные пути, перерезали телеграфные провода и поджигали здания, пускали под откос поезда. Шесть британских офицеров были убиты в железнодорожном вагоне. Одновременно начались забастовки на каирских предприятиях и демонстрации в городе, в которых впервые принимали участие женщины-египтянки [7, р. 111-115.]. Забастовки и демонстрации жестоко подавлялись английскими военными подразделениями. Десятки участников беспорядков были убиты, ранены или арестованы английскими колониальными властями.
Крупные восстания, парализовавшие всю страну, проходили в Александрии, Порт-Саиде, Асьюте Танте. 15 марта 1919 г. Нижний и Верхний Египет были полностью охвачены волнениями, в которых принимали участие феллахи, рабочие, национальная буржуазия, либеральные помещики. Во главе восставших стояла египетская национальная буржуазия, выступавшая на тот период времени с антиимпериалистических позиций и выдвигавшая лозунги «Хартии национальных требований». Активизировались и расширили свою сеть подпольные патриотически настроенные организации такие как - «Черная рука», «Экстренный комитет», «Комитет национальной обороны» и другие группировки, выступавшие за национальную независимость Египта [4, с. 285; 5, р. 96; 8, р. 222].
Власти Великобритании приняли срочные меры по восстановлению «порядка» и своего контроля над Египтом. Верховным комиссаром Англии в Египте и Судане был назначен наделенный абсолютной властью генерал Эдмунд Алленби, который прибыл в Каир 25 марта 1919 г. и немедленно приступил к жесткому подавлению народного восстания в Египте.
Египтяне в ходе восстания в марте-апреле 1919 г. понесли огромные потери. По сведениям египетского исследователя-историка ар-Рафии, число погибших египтян достигло 3 тыс., а по данным англичан - 1000 человек были убиты, 1600 ранены и 3700 арестованы, 149 человек были казнены и 47 приговорены к пожизненной каторге [1, с. 7; 9, с. 193]. Абд ар-Рахман Фахми после поражения восстания был арестован и приговорен к смертной казни, которая была заменена 15 годами каторжных работ. Национально-освободительное выступление египетского народа было потоплено в крови английскими колониальными властями, прежде всего не только из-за военно-технического превосходства английской армии, но и из-за «слабости, нерешительности, массобоязни и оппортунизма руководства возникшей в ходе событий 1919 г. новой партии Вафд» [10, с. 191].
По мнению некоторых исследователей, лидеры Вафда воспользовались народным восстанием, чтобы нажать на англичан и вырвать у них уступки, устраивающие буржуазно-помещичьи круги, интересы которых они представляли. Они не возглавили народное движение, не вооружили и не подготовили массы к выступлению и не привлекли сочувствующих солдат и офицеров египетской армии к восстанию. Они рассчитывали на компромисс с английскими властями, надеялись использовать ее противоречия с другими державами, в том числе и с США. «Руководители национального движения в Египте, - отмечал египетский историк Шухди Атыйя аш Шафии, - поверили словам Вильсона и стали возлагать на него надежды, подобно тому, как Мустафа Камиль в свое время надеялся на Францию» [10, с. 191].
Воспользовавшись политической непоследовательностью египетской национальной буржуазии и с целью раскола египетского единого национального фронта, верховный комиссар Алленби 27 марта 1919 г. организовал встречу с авторитетными египетскими политическими деятелями (в том числе и с вафдистами). После этой встречи 55 видных египетских политических деятелей опубликовали воззвание к египетскому народу, в котором призвали египтян отказаться от всяких «незаконных действий» [2, с. 363]. В начале апреля был освобожден С. Заглул, который уже 11 апреля 1919 г. отправился в Париж на мирную конференцию для решения египетского вопроса. Однако его усилия вырвать независимость для своей страны потерпели фиаско, и по Версальскому мирному договору 1919 г. Египет был признан протекторатом Великобритании [2, с. 363].
В то же время английские власти были обеспокоены и напуганы египетским восстанием. Хотя оно было уже подавлено, чтобы создать видимость желания пойти на уступки в решении египетской проблемы в Египет была оправлена специальная миссия во главе с министром колоний Мильнером. Миссия, прибывшая в Египет 7 декабря 1919 г., была встречена всеобщим бойкотом [2, с. 363]. В этот период вновь начало нарастать антианглийское движение, которое стало приобретать организованные формы. Египтяне на митингах и демонстрациях выдвигали требования предоставления Египту полной свободы и независимости. В марте 1920 г., покинув охвативший волнениями Египет, миссия Мильнера возвратилась в Лондон. В своем инспекционном отчете миссия в замаскированной форме высказала мнение, что сохранить протекторат над Египтом невозможно и необходимо принять экстренные меры формального признания независимости Египта. При этом предлагалось найти возможность навязать Египту
такой договор, который сохранит политическое и экономическое господство Великобритании над ним [2, с. 363].
В 1920 г. в ходе национально-освободительной борьбы была сформирована Социалистическая партия Египта, вскоре переименованная в Коммунистическую партию [2, с. 363]. Напуганная размахом народного волнения часть египетской буржуазии начала отходить от революционной борьбы. В то же время внутри партии Вафд начался раскол, выделилось правое крыло, которое ориентировалось на сговор с англичанами.
Английские колониальные власти дважды попытались навязать Египту кабальный «союзный» договор в 1920 г. (план, предложенный лордом Мильнером) и в 1921 г. (план предложенный министром иностранных дел Великобритании лордом Керзоном), которые не устраивали египтян и были отвергнуты руководством Вафда.
Так, по проекту лорда Керзона предусматривалось сохранение английского контроля над внешней политикой Египта. Александрия и Каир оставались под английской оккупацией, а английские «советники» оставались на своих местах и продолжали осуществлять контроль над финансами и юридическими вопросами. Сохранялся также и английский протекторат над Суданом. В качестве утешительной уступки для египтян по проекту Керзона предполагались отмена протектората и провозглашение формальной независимости Египта [2, с. 364].
Ультимативные требования английских колониальных властей, навязывавших египтянам план лорда Керзона, вызвал очередную волну подъема национально-освободительного движения в Египте. Воспользовавшись новой волной восстаний, генерал Эдмунд Алленби подверг аресту лидеров Вафда, в том числе и Заглула, выслав их на Сейшельские острова в Индийском океане. Впоследствии Заглул был перенаправлен в Гибралтарскую крепость более чем на год [7, р. 111-115].
Попытки Англии навязать новый кабальный договор и арест С. Заглула вызвали новую волну восстаний и демонстраций в Египте в ноябре-декабре 1921 г., поскольку Саад стал для большинства египтян символом их национального достоинства [7, р. 111-115.]. Антиимпериалистическое движение в виде забастовок с политическими и экономическими лозунгами сочетали требования независимости страны, улучшения условий жизни, 8 часового рабочего дня, признания профсоюзов и пр. набирало обороты по всей стране. Некоторые забастовки проводись под руководством египетских коммунистов. Наиболее активно забастовочное движение развивалось в Александрии и Каире. По официальным данным, в Египте в 1919-1921 гг. была проведена 81 забастовка, в которых приняли участие 30 тыс. человек и было потеряно более 1 млн. рабочих дней. Забастовки только на английских нефтедобывающих предприятиях продолжались 75 дней [2, с. 363] и нанесли большой урон нефтяным магнатам.
Колониальные власти с самого начала национально-освободительного движения 1921 г. начали его жестко подавлять. Но политическое руководство Великобритании понимало, что управлять Египтом по-прежнему «твердой рукой» уже невозможно и необходимо менять систему, маневрировать, чтобы сохранить управление и господство над Египтом. Хотя руководство Британии склонно было сохранить протекторат до тех пор, пока не прекратятся народные волнения, генерал Эдмунд Алленби отправился в Лондон и аргументированно убедил кабинет министров в необходимости скорейшего провозглашения независимости Египта. Таким образом, мощное антиколониальное вооруженное выступление египетского народа 1919-1921 гг. заставило одуматься и маневрировать английских колонизаторов.
28 февраля 1922 года, в день возвращения Э. Алленби из Лондона в Каир, британское правительство опубликовало официальное заявление о прекращении английского протектората и объявлении Египта независимым суверенным государством [7, р. 114-115]. Но четыре пункта ультимативного требования оговоренные Великобританией, сводили на нет эту декларацию независимости Египта. Англия сохраняла за собой: а) контроль над безопасностью коммуникаций Британской империи в Египте; б) защиту Египта от иностранной агрессии или вмешательства; в) защита иностранных интересов и защиту прав меньшинств в Египте; г) Англия оставляла за собой право «соуправление» Суданом [7, р. 114-115]. Таким образом, британцы сузили сферу своих интересов от реформирования Египта до защиты своих стратегических интересов. Египет получил не полную независимость, как того требовал Вафд,
а частичную автономию, которую Милнер предложил Сааду Заглулу в 1920 году, а Керзон -Адли Якану в 1921 году [1, с. 6].
Англия сохраняла полный контроль над Суэцким каналом, долиной Нила, право оккупации своими войсками любых пунктов страны, закрепила режим капитуляций, оставила за собой Судан и влияние в важнейших стратегических пунктах, в том числе над водами Нила, имеющими жизненно важное значение для Египта и его народа.
Как отмечал известный советский востоковед, специалист Восточного отдела Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала (ИККИ) К.М. Трояновский, Египет был «крайне важен Британской империи...., эта страна расположена «на перекрестке главных морских путей, соединяющих Европу с Африкой и Азией, вообще, и западную часть Британской империи (метрополию) с восточной Индией» [11, с. 74, 78 ].
Британские колониальные власти вынуждены были согласиться на введение в Египте конституции. В комиссию по подготовке проекта Конституции входили представители египетских ученых-юристов, высшего духовенства, феодальных и компрадорских кругов и представители «умеренных» националистов. Вафд, лишившись своего лидера (пока Саад Заглул находился в изгнании), отказалась принимать участие в работе комиссии, требуя созыва Учредительного собрания для выработки конституции. Проект Конституция была подготовлена группой египетских ученых-юристов, которые в значительной степени смоделировали его по бельгийской конституции. Но Э. Алленби - все еще верховный комиссар Великобритании в Египте, активно продвигал этот проект конституции. 19 апреля 1923 года египетское правительство приняло новую конституцию, в соответствии с которой Египет стал конституционной монархией с двухпалатным парламентом [7, р. 114-115].
Конституция сохранила широкие полномочия короля [12, с. 82]. Новым королем «независимого» государства Египет стал Фуад I (1868-1936 гг.). Фуад назвал эту конституцию «коммунистической конституцией», хотя она давала ему право назначать премьер-министров, накладывать вето на законодательство и распускать парламент. Но в тоже время конституция провозглашала демократические свободы.
Наконец британцы согласились отменить военное положение в Египте.
Введение Конституции несколько ретушировало политический фасад установленного в Египте режима, но, по существу, зависимое от Британии положение Египта и его колониальная обреченность полностью сохранились, особенно над Суэцким каналом и долиной Нила, а также важнейшими водными и сухопутными коммуникациями. Англия сохраняла также право контроля над внешней политикой и обороной [13], на «защиту» Египта от иностранной агрессии, размещение своих войск в важнейших стратегических пунктах, владение Суданом, водами Нила и т.д. [14, с. 19; 15]. Конституция также гласила, что права и привилегии иностранных подданных, приобретенные ими в Египте, не могут быть отменены или изменены.
В ходе национально-освободительной борьбы в больших городах Египта среди рабочих стали возникать социалистические ячейки, объединившиеся в 1921 г. в Социалистическую партию Египта (СПЕ). В 1922 г. СПЕ была переименована в Египетскую коммунистическую партию (ЕКП) и принята в Коминтерн. В октябре 1922 г. от Вафд отделилась группа крупных землевладельцев и компрадоров, создавших свою «Партию конституционных либералов» (Хизб аль-ахрар аль-дустуриин) [16].
В 1923 г. группа Саада Заглула была официально реорганизована в политическую партию Вафд, в результате чего на парламентских выборах 12 января 1924 года ее кандидаты получили 179 из 211 мест в парламенте Египта [17]. Король Фуад призвал партию Вафд сформировать первое правительство независимого Египта, назначив «отца египетской нации» Саада Заглула премьер-министром [5, р. 96-97; 4, с. 286; 7, р. 114-115].
Приход к власти Вафдистов не улучшил положение народных масс. Они обманули надежды трудящихся, так как выражали интересы крупной буржуазии и помещиков. В феврале 1924 г. начались забастовки рабочих завода «Эголин» в Александрии, которые вскоре перекинулись на крупные предприятия Каира и других городов. Выступления рабочих переросли в общенациональную стачку, к восставшему пролетариату под лозунгом «Хлеба и работы» присоединились безработные, на подавление которых были стянуты войска и полиция.
В печати появились публикации, пугавшие египтян «большевистской опасностью» и захватом предприятий рабочим классом [18, с. 97-101].
Правительство перешло к репрессивным мерам в Каире, Александрии и других городах. На усмирение восставших были брошены два батальона войск и полиции, начались кровопролитные бои. По всей стране проходили аресты. 3 марта 1925 г. были подвергнуты аресту шесть руководителей ЕКП, в том числе Антун Марун и аль-Ораби. Последний объявил голодовку в знак протеста и скончался в тюрьме 14 августа 1925 года.
Правительством С. Зазглула была запрещена политическая деятельность Коммунистической партии Египта (КПЕ) и Всеобщей конфедерации труда (ФКТ) [1, с. 10; 10, с. 192]. Этими драконовскими действиями вафдисты разоблачили себя в глазах народа. Но, как отмечал египетский исследователь Рифаат ас-Саид, после разгрома в 1924 г. ЕКП, изменив формы и тактические методы борьбы в соответствии с новыми, более трудными условиями, продолжала функционировать в глубоком подполье. Саад Заглул, понимая растущее значение рабочего класса, принял решение поставить рабочие профсоюзы под контроль Вафда. Одновременно с роспуском Египетской федерации рабочих (ЕФР), в марте 1924 г. было создано вафдистское Всеобщее объединение египетских рабочих во главе с Абд ар-Рахманом Фахми [1, с. 10].
В это же время в Англии к власти пришла лейбористская партия, которая выдвинула во время выборов лозунг «полной независимости Египта» [19]. Соответственно, вафдисты возлагали на нее серьезные надежды. Однако вскоре лейбористское правительство отказалось вывести свои войска из Египта и Судана, и надежды вафдистов рассеялись. Под давлением общественности С. Заглул заявил, что он отвергает несправедливую декларацию, несовместимую с египетской независимостью и потребовал предоставления Египту и Судану полной независимости. Египтяне продолжали настаивать на выводе оккупационных войск из Египта и Судана и требовали отзыва британских офицеров и инструкторов из египетской армии.
24 июня 1924 г. египетский парламент принял решение об отмене ежегодных субсидий на содержание английской армии в Египте в сумме 146 тыс. ф. ст. Аргументируя это решение, С. Заглул заявил: «Мы хотим сделать всю армию исключительно египетской» [2, с. 368].
Для решения данного вопроса премьер-министром Великобритании Макдональдом С. Заглул был приглашён в Лондон. В сентябре 1924 г., в Лондоне состоялись англо-египетские переговоры Макдональда и С. Заглула. Англичане отвергли требования египетской делегации о предоставлении полной независимости Египту и Судану. С. Заглул не согласился с решением Великобритании и английским предложением относительно Судана, и переговоры завершились безрезультатно.
Действия и желания египетского правительства не устраивали Великобританию, которое искала повод свергнуть неугодное для них вафдистское правительство. 19 ноября 1924 года террористы убили сэра Ли Стэка - главнокомандующего египетской армией и губернатора Судана, который только вернулся из Судана после жестокого подавления народного восстания. 22 ноября этой ситуацией воспользовалась Англия. Генерал Э. Алленби, окружив отрядами кавалерии здание парламента и Совета министров, публично предъявил правительству С. Заглулу унизительные ультимативные требования: возмещения ущерба в размере 500 000 египетских фунтов (2,5 млн. долларов); публичные извинения и вывод всех египетских войск из Судана в течение 24 часов; судебное преследование убийц; запрет народных демонстраций, право неограниченного расширения площадей орошения в Судане, в районе Гезира для английских компаний; признание за английским правительством исключительного права охраны интересов иностранцев в Египте [1, с. 10-117; 7, р. 114-115;]. Египтяне были возмущены заявлением Э. Алленби относительно убийство сэра Ли Стэка, которого С. Заглул не мог одобрить и, как отмечал Артур Голдшмит, это явилось актом, «который выставляет Египет в его нынешнем виде на посмешище цивилизованных народов» [7, р. 114-115].
С. Заглул согласился удовлетворить часть английских требований, но отказался отозвать египетские войска из Судана и разрешить суданскому правительству (т. е. английским компаниям) неограниченно увеличивать площадь орошаемых земель в Гезире. Возмущенный таким отношением англичан С. Заглул, который мог сплотить египетский народ, отвергнув
требования Э. Алленби, не оказал сопротивления агрессорам, и 24 ноября 1924 г. предпочел уйти в отставку. Генерал Э. Алленби, давно мечтавший избавиться от присутствия египтян в Судане, начал военные операции против египетских войск, дислоцированных в Судане. В Александрии вооруженные отряды англичан захватили александрийскую таможню и поставили под свой контроль. Король Фуад назначил временный кабинет из своих доверенных и послушных людей реакционно-дворцовой партии «Иттихад» («Единение»). Так завершился первый этап правления вафдистов. Таким образом, британские власти силой оружия заставили Египет принять свои ультимативные условия и порядки [20].
В сложный период в жизни египетского общества на политической арене Египта на пути объединения страны друг другу противостояли различные политические силы в лице короля, партии Вафд и британских колонизаторов, каждая из которых преследовала свои политико-экономические интересы.
Король Фуад желал осуществлять единоличное управление Египтом автократическими методами - назначать и смещать должностных лиц в государстве, созывать и распускать парламент, призывать и отстранять от службы солдат и офицеров (воинский контингент), а также контролировать духовенство. Партия Вафд, пользовавшаяся поддержкой абсолютного большинства египетских избирателей, представляла интересы национальной буржуазии и помещичьих кругов, стремясь заставить пролетариат отказаться от классовой борьбы и пойти за национальной буржуазией. При этом вафдисты требовали полной свободы Египта, вывода из страны оккупационных войск и английских инструкторов из египетской армии. Британские колониальные власти преследовали цели сохранения своих позиций в Египте и Судане, обеспечения безопасности британских коммуникаций, контроля за обороной Египта, Суэцкого канала, сохранения своих воинских контингентов в Египте и Судане, контролировавших все водные и сухопутные транспортные артерии, защищавших иностранные интересы [5, р. 96-97; 21, р. 28].
Были также более мелкие египетские партии, которые не могли конкурировать с Вафд по популярности, но были способны повлиять на баланс сил внутри Египта. Самой экстремистской из них являлась Национальная партия, которая была полна решимости, выступать против переговоров с британцами до тех пор, пока все их войска не будут выведены из Египта. Крупнейшая партия меньшинства - либеральные конституционалисты состояла из сторонников Адли Якана. Все они принадлежали к ВАФД или поддерживали ее в 1919 году, но покинули ее, потому что выступали против властной личности Саада или опасались его популярности среди египтян. Лидерами либеральных конституционалистов были в основном землевладельцы и интеллектуалы, которые выступали за конституцию 1923 года из-за тех полномочий, которые она им давала. Временами они могли сотрудничать с Вафд, чтобы противостоять узурпации королем Фуадом полномочий парламента. С 1926 года они, напротив, сотрудничали с дворцовыми политиками для формирования правительства, исключавшего избранных народом вафдистов.
В 1925 году король Фуад создал свою собственную политическую силу - Союзную партию.
После прихода к власти реакционного правительства Ахмеда Зивар-паши все требования англичан были приняты. В Египте был установлен режим военного террора, начались аресты и вывод египетских войск из Судана, был распущен парламент.
Вопреки ожиданиям английских колонизаторов в 1925 г. на парламентских выборах вновь одержали решительную победу вафдисты, получив 125 мест из 210. Однако новый парламент просуществовал всего 10 часов и был распущен рескриптом короля Фауда, а в новый временный парламент королем были назначены преданные и послушные ему лица.
На очередных выборах в парламент в мае 1926 г. несмотря на высокий имущественный ценз, установленный английскими колониальными властями, вафдисты вновь победили с большим отрывом от других партий, а Саад Заглул был избран председателем палаты депутатов.
В феврале 1928 г. был опубликован договор «Сарват - Чемберлен», подписанный египетским и английским премьер-министрами. Он сохранял в Египте английские войска и контроль Британии над египетской армией. Это вызвало новые возмущения и народные
волнения в Египте. Под давлением народных масс вафдистское большинство в парламенте проголосовали против ратификации, и договор был отклонен. Кабинет Сарват-паши ушел в отставку, новый кабинет возглавил Мустафа Наххас-паша, который после смерти С. Заглула (1927 г.) возглавил Вафд [4, с. 194].
Таким образом, следствием целого ряда неразрешенных противоречий стали все новые вспышки антианглийских выступлений в 1924-1926 гг., провал англо-египетских переговоров 1927-1928 гг. и втягивание страны в губительный водоворот мирового экономического кризиса 1929-1933 гг., последствия которого оказали разрушающее влияние на политическое и социально-экономическое развитие зависимого от Англии Египта и в последующие годы.
Литература и источники
1. Новейшая история арабских стран Африки. 1917-1987. / Отв. ред. В.В. Наумкин. - М.: Наука, 1990. - 472 с.
2. Новейшая история арабских стран (1917-1966). - М.: Наука, 1968. - 659 с.
3. Луцкий Л.Б. Новая история арабских стран. - М.: Наука, 1966. - 372 с.
4. Зеленев Е.И. Египет: Средние века и новое время. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999. - 340 с.
5. MarsotA.L. al-S. A History of Egypt: From the Arab Conquest to the Present. - Cambridge, 2007. - 184 P.
6. Партия Вафд // [Электронный ресурс] URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Wafd_Party (Дата обращения 29.12.23г.).
7. Arthur Goldschmidt. A Brief History of Egypt. - New York. 2008. - 294 с
8. Don Peretz. The Middle East Today. - Westport, 1994. - 593 P.
9. Ланда Р.Г. История арабских стран. - М.: Восточный университет, 2005. - 320 с.
10. История Востока в VI т. Т. V. Восток в новейшее время (1914-1945 гг.). - М.: Восточная литература, 2006. - 426 с.
11. Косач Г.Г. Красный флаг над Ближним Востоком? Компартии Египта, Палестины, Сирии и Ливана в 2030-е годы. - М.: ИСАА МГУ им. М.В. Ломоносова, 2001. - 422 с.
12. Confavre Joseph. Egypt, La Découvert, 2007. // [Электронный ресурс] URL: https://ru.wikiital.com/wiki/Wafd (Дата обращения 28.12.23 г.).
13. Политическая партия Вафд // [Электронный ресурс] URL: Вафд - https://ru.wikiital.com/wiki/Wafd#cite_note-3 (Дата обращения 07.01.24 г.).
14. Иванов А., Богославский В. Независимый Египет. - М.: Госполитиздат, 1956. - 63 с.
15. Политическая партия Вафд // [Электронный ресурс] URL: Вафд -https://ru.wikiital.eom/wiki/Wafd#Il_Wafd_da_movimento_a_partito_politico (Дата обращения 08.01.24г.).
16. Партия конституционных либералов // [Электронный ресурс] URL: -https://ru.wikiital.com/wiki/Partito_dei_Liberali_Costituzionali (Дата обращения 01.12.23г.).
17. Эпоха либерального конституционализма и партийной политики. Расцвет и упадок Вафда, 1924-39. // [Электронный ресурс] URL: https://countrystudies.us/egypt/29.htm (Дата обращения 01.12.23г.).
18. Laqueur W. The Soviet Union and the Middle East. - L., 1959. - 382 p.
19. Диб Мариус. Лейбористы и политика в Египте, 1919-1939 // Международный журнал ближневосточных исследований. - 1979. - Т. 10. - №2 (май). - С. 187-203.
20. Египет в 1920-х - начале 1930-х годов // [Электронный ресурс] URL: http://geohyst.ru/node/5574 (Дата обращения 26.12.23г.).
21. Badrawi, Malak. Ismail Sidqi, 1875-1950. - Richmond. 1996. - 236 p.
Literature and Sources
1. Novejshaya istoriya arabskih stran Afriki. 1917-1987. / Otv. red. V.V. Naumkin. - M.: Nauka, 1990. - 472 s.
2. Novejshaya istoriya arabskih stran (1917-1966). - M.: Nauka, 1968. - 659 s.
3. Luckij L.B. Novaya istoriya arabskih stran. - M.: Nauka, 1966. - 372 s.
4. Zelenev E.I. Egipet: Srednie veka i novoe vremya. - SPb.: Izd-vo S.-Peterb. un-ta, 1999. - 340 s.
5. Marsot A.L. al-S. A History of Egypt: From the Arab Conquest to the Present. - Cambridge, 2007. - 184 P.
6. Partiya Vafd // [Elektronnyj resurs] URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Wafd_Party (Data obrashcheniya 29.12.23g.).
7. Arthur Goldschmidt. A Brief History of Egypt. - New York. 2008. - 294 s
8. Don Peretz. The Middle East Today. - Westport, 1994. - 593 P.
9. Landa R.G. Istoriya arabskih stran. - M.: Vostochnyj universitet, 2005. - 320 s.
10. Istoriya Vostoka v VI t. T. V. Vostok v novejshee vremya (1914-1945 gg.). - M.: Vostochnaya literatura, 2006. - 426 s.
11. Kosach G.G. Krasnyj flag nad Blizhnim Vostokom? Kompartii Egipta, Palestiny, Sirii i Livana v 20-30-e gody. - M.: ISAA MGU im. M.V. Lomonosova, 2001. - 422 s.
12. Confavre Joseph. Egypt, La Découvert, 2007. // [Elektronnyj resurs] URL: https://ru.wikiital.com/wiki/Wafd (Data obrashcheniya 28.12.23 g.).
13. Politicheskaya partiya Vafd // [Elektronnyj resurs] URL: Vafd - https://ru.wikiital.com/wiki/Wafd#cite_note-3 (Data obrashcheniya 07.01.24 g.).
14. Ivanov A., Bogoslavskij V. Nezavisimyj Egipet. - M.: Gospolitizdat, 1956. - 63 s.
15. Politicheskaya partiya Vafd // [Elektronnyj resurs] URL: Vafd -https://ru.wikiital.com/wiki/Wafd#Il_Wafd_da_movimento_a_partito_politico (Data obrashcheniya 08.01.24g.).
16. Partiya konstitucionnyh liberalov // [Elektronnyj resurs] URL: - https://ru.wikiital.com/wiki/Partito_dei_Liberali_Costituzionali (Data obrashcheniya 01.12.23g.).
17. Epoha liberal'nogo konstitucionalizma i partijnoj politiki. Rascvet i upadok Vafda, 1924-39. // [Elektronnyj resurs] URL: https://countrystudies.us/egypt/29.htm (Data obrashcheniya 01.12.23g.).
18. Laqueur W. The Soviet Union and the Middle East. - L., 1959. - 382 p.
19. Dib Marius. Lejboristy i politika v Egipte, 1919-1939 // Mezhdunarodnyj zhurnal blizhnevostochnyh issledovanij. - 1979. - T. 10. - №2 (maj). - S. 187-203.
20. Egipet v 1920-h - nachale 1930-h godov // [Elektronnyj resurs] URL: http://geohyst.ru/node/5574 (Data obrashcheniya 26.12.23g.).
21. Badrawi, Malak. Ismail Sidqi, 1875-1950. - Richmond. 1996. - 236 p.
МУСАЕВА САЛИХАТ ИБРАГИМОВНА - доктор исторических наук, профессор, кафедра востоковедения, Дагестанский государственный университет (sirsa888@mail.ru).
MUSAYEVA, SALIHAT I. - Doctor of History, Department of Oriental Studies, Dagestan State University (sirsa888@mail.ru).
УДК 359 + 94(100) «1914/19» DOI: 10.24412/2308-264X-2024-1-44-49
ЧЕПЕЛЬ А.И., ЗАМЯТИНА Н.А. РОЛЬ ЛИНЕЙНОГО КРЕЙСЕРА «ГЁБЕН» В СРАЖЕНИЯХ НА ЧЁРНОМ МОРЕ
В 1914 ГОДУ
Ключевые слова: Первая мировая война, линейный крейсер «Гёбен», броненосец «Евстафий», бой у мыса Сарыч, контрадмирал князь В.В. Трубецкой, адмирал А.А. Эбергард, контр-адмирал В. Сушон.
Объектом статьи является военно-морской флот стран, участвовавших в Первой мировой войне. Важным аспектом военно-морской истории данной войны является российско-германское соперничество на морских театрах военных действий. Предметом статьи является военно-морское противостояние России и Германии в акватории Чёрного моря в кампании 1914 года - на начальном этапе Первой мировой войны. Показано, что для России важнейшей проблемой этого периода на Черноморском театре военных действия являлось присутствие в Чёрном море быстроходного и хорошо вооружённого германского линейного крейсера «Гёбен», воевавшего под флагом Османской империи. Опыт борьбы с этим германским кораблём стимулировал усиление Российского военно-морского флота в Чёрном море в последующие военные годы.
CHEPEL, A.I., ZAMYATINA, N.A.
THE ROLE OF THE BATTLE CRUISER «GOEBEN» IN THE BATTLES ON THE BLACK SEA IN 1914
Key words: First World War, battle cruiser «Goeben», battleship «Evstafiy», battle at Cape Sarych, Rear Admiral Prince V.V. Trubetskoy, Admiral A.A. Eberhard, Rear Admiral V. Souchon.
The object of the article is the navy of the countries that participated in the First World War. An important aspect of the naval history of the First World War is the Russian-German rivalry in the naval theaters of operations. The subject of the article is the naval confrontation between Russia and Germany in the Black Sea in the campaign of 1914, at the initial stage of the First World War. For Russia, the most important problem of this period in the Black Sea theater of operations was the presence in the Black Sea of the highspeed and well-armed German battle cruiser «Goeben», which fought under the flag of the Ottoman Empire (Turkey). The experience of fighting this German ship stimulated the strengthening of the Russian Navy in the Black Sea in the following war years.
С началом Первой мировой войны российское правительство потребовало от командующего Черноморским флотом адмирала А.А. Эбергарда всячески избегать мер, которые могли бы подтолкнуть Османскую империю к вступлению в войну против России [6, с. 115]. На первый взгляд, такая позиция российских властей была не вполне логична. Военно-морской флот Османской империи, являвшейся основным потенциальным противником России на Чёрном море, был значительно слабее российского. В правящих кругах Российской империи преобладал снисходительный, а то и пренебрежительный тон относительно военно-морских сил Османской империи, и российская военная пропаганда последовательно работала на этот образ [16, p. 59-60]. Характерно, что германский контр-адмирал В. Сушон подтверждал это мнение, называя турецких моряков «трусливыми», радовавшимися, когда топливо подходило к концу и турецкие корабли не покидали военно-морских баз [2, с. 19].
Однако Россия явно не хотела конфликта и не действовала «на опережение», хотя видела опасность того, что Османская империя сама начнёт войну, опираясь на военно-техническую поддержку Германии, неуклонно усиливавшей своё влияние на османское правительство [3, с. 275]. В итоге, так и случилось.
Уже в самом начале Первой мировой войны - 3 августа 1914 года в столицу Османской империи Константинополь (Стамбул) прибыли германский линейный крейсер «Гёбен» и лёгкий крейсер «Бреслау». Этой небольшой, но сильной эскадрой командовал контр-адмирал В. Сушон. «Гёбен», введённый в строй в 1912 году, был оснащён паровой турбиной, разгонявшей корабль на испытаниях до 28,5 узлов (более 52 км/час). «Бреслау» был вооружён слабее, но почти не уступал «Гёбену» в скорости хода. Для сравнения, сильнейшими российскими кораблями в Чёрном море на тот момент были броненосцы (линкоры-додредноуты) «Евстафий», «Иоанн Златоуст», «Пантелеймон» 1905-1911 годов постройки, разгонявшиеся лишь до 16 узлов (около 30 км/час). А «Ростислав» и «Три Святителя» 1890-х годов постройки вообще могли использоваться лишь во
