CC BY
30
щенному, еще работает, заставляя искать в текстах если не откровения, то ориентир, намек на направление в котором можно двигаться. Но получается только сопоставить описанное в книгах со своей жизнью и ... не найти отличий. И от того, что «у меня не хуже, чем пишут», современному читателю привлекательна литература лишенная нравоучительства, не загруженная моралью, не претендующая на панацею от всех бед. Писатель и читатель словно договорились больше никогда ничему не учить друг друга.
Список литературы:
1. Генис А. Иван Петрович умер. Беседы о новой словесности // Генис А. Иван Петрович умер. Статьи и расследования. - М., 1999. - С. 23-31.
2. Левицкий Л.А. Мемуары // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А.А. Сурков. - М.: Сов. энцикл., 1962-1978. - Т. 4: Лакшин - Мураново, 1967. - С. 759-762.
3. Муравьев В.С. Документальная литература // Краткая литературная энциклопедия. - М.: Сов. энциклоп., 1962-1978. Т. 9: Аббасзадэ - Яхутль, 1978. - С. 280-282.
4. Романов И.А. Русская литература новейшего времени. Поэтика транзита: уче.е пособие / Заб. гос. гум.-пед. ун-т. - Чита. 2009. - С. 6-7, 27-31.
5. Чудакова М.О. Дневник // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А.А. Сурков. - М.: Сов. энцикл., 1962-1978. - Т. 2: Гаврилюк - Зюльфи-гар Ширвани, 1964. - С. 707-708.
КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ СТЕПЕНИ СООТВЕТСТВИЯ СЛОВОФОРМЫ ДОСТАТОЧНО КВАНТОРНЫМ МЕСТОИМЕНИЯМ С СЕМАНТИКОЙ НЕОПРЕДЕЛЕННОГО МНОЖЕСТВА1
© Шигуров В.В.*
Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева, г. Саранск
Выявляется степень соответствия словоформы достаточно кван-торным местоимениям с семантикой неопределенного множества в синкретичном контексте предикативации и прономинализации.
Ключевые слова: транспозиция, предикативация, часть речи, прилагательное, наречие, предикатив, местоимение, ступень, индекс.
1 Работа выполнена в рамках проекта «Межчастеречное взаимодействие при безлично-предикативной транспозиции языковых единиц в количественном измерении», выполняемого при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (грант № 11-04-00175а).
* Заведующий кафедрой Русского языка Филологического факультета, доктор филологических наук, профессор, Заслуженный деятель науки Республики Мордовия, руководитель научно-образовательного центра «Теоретические и прикладные аспекты русской филологии» при НИ МГУ им. Н.П. Огарева.
В русском языке словоформы типа достаточно могут вовлекаться в разные транспозиционные процессы на уровне частей речи и межчастереч-ных семантико-синтаксических разрядов1. Ср., например, грамматический статус словоформ достаточное / достаточно в разных контекстах их употребления:
(1) Ядерное прилагательноев полной форме: «Смерть присутствует там, где отсутствует достаточное знание физиологических стихий, действующих в организме и разрушающих его» (А.П. Платонов. Эфирный тракт); Тимофей Ильич выкупил у местной военной части землю, построил базу, оснастил ее вертолетами, катерами, грузовиками и всевозможной техникой, купленной все в той же военной части, где она долгие годы гнила на улице, и нажил на этом деле еще одно состояние, вполне достаточное для того, чтобы платить дотации Калининградской области из собственного кармана (Т. Устинова. Персональный ангел); Саперы и пожарные стянули к Новоозерному вполне достаточное для окончательной победы над лесным пожаром число машин (Е. Парнов. Третий глаз Шивы).
(2) Периферийное прилагательное в краткой форме: Мне представлялось, признаюсь вам честно, что самоуважение ваше и без того вполне достаточно, то есть вам, чтобы себя ценить, не надо лишний раз делать дурака из расположенного к вам человека (Д. Быков.Орфография).
(3) Ядерное наречие: Проницательный во многих отношениях Павел Алексеевич, при всей своей погруженности в профессиональное, врачебное дело, достаточно трезво оценивал и общечеловеческую жизнь, которая вокруг него проистекала (Л. Улицкая. Казус Кукоцкого [Путешествие в седьмую сторону света]); Что знает о тебе семнадцатилетний юноша из «приличной» семьи? О, он знает вполне достаточно. Соответствующие беседы и дажедиспуты он посещал (В. Аксенов. Звездный билет).
(4) Наречие и / или краткое прилагательное в функции кванторного местоимения с неопределенно-количественным значением, т.е. в контексте прономинализации: Одному таланту достаточно писчей бумаги, другому - своей лаборатории, Николаю Владимировичу, Энвэ, как мы его звали, нужны были всегда и всюду слушатели (Д. Гранин. Зубр); Каждый торопился сесть в автобус первым, хотя мест было достаточно и они были заранее распределены (С. Довлатов. Заповедник); К счастью, бензина в баке бьло достаточно, и мы выбрались (В. Аксенов. Круглые сутки нон-стоп); Денег у Юрасова было достаточно, даже много, и эта случайная, необдуманная кража могла только повредить ему (Л.Н. Андреев. Вор);
1 По мнению проф. В.В. Бабайцевой, синкретичные образования - это своего рода конденсаторы семантики, один из способов «сжатия» текста, экономии языковых средств (см. [Ба-байцева 1983: 38]). Они представляют сферу колеблющегося, неясного в языке и потому, по убеждению акад. Л.В. Щербы, должны быть в центре внимания лингвистики (см. [Щер-ба 1958: 35-36]).
Книг в библиотеке достаточно. Должно хватить на весь курс (А. Геласи-мов. Рахиль); Ведь, как признал сам Костомаров, лизоблюдов достаточно (В. Синицына. Муза и генерал).
(5) Наречие и / или краткое прилагательное в синкретичном контексте предикативации и прономинализации: Июль, безоблачное небо, неподвижный воздух пропитан терпким смоляным запахом сосны, земля, горячая от солнца и мягкая от жёлтых сосновых игл, на Рахили тонкое короткое платье, шея открыта, по плечам рассыпаны чёрные волосы, и достаточно протянуть руку, чтобы до них дотронуться... (А. Рыбаков. Тяжелый песок); «Ах, - ответил Зыбин горестно. - Не в то время пришёл ваш Бурчеев, в истории бывают такие эпохи, когда достаточно щёлкнуть пальцем, и всё закачается и заходит ходуном» (Ю.О. Домбровский. Факультет ненужных вещей); Если хочешь нарваться на отказ, достаточно поручить дело Лебедеву (И. Грекова. Дамский мастер); А ему достаточно было добродушно усмехнуться человеку, и судьба человека менялась, - из тьмы, из безвестности человек попадал под дождь славы, почёта, силы (В. Гроссман. Жизнь и судьба); Вчера в кабинете у вас видел этого индивидуума мельком, но достаточно одного беглого взгляда на его лицо, чтобы понять, что он - сволочь, склочник, приспособленец и подхалим (М.А. Булгаков. Мастер и Маргарита); Если они не уходили, нам было достаточно их заблокировать (Г. Садулаев. Шалинский рейд); А резвиться в приступах буйной и радостной детской восторженности места было достаточно (Б. Васильев. Ольга, королева руссов);
(6) Наречие и / или краткое прилагательное в синкретичном контексте предикативации, прономинализации, интеръективации и вербализации: Вам, молодой человек, достаточно, не пейте больше! (М. Шишкин. Всех ожидает одна ночь); Я ему плов накладываю, а он мне:«Достаточно» (А. Щербаков. Пах антилопы); Пожилой антиквар взвьл от боли. - Достаточно, - остановил Сорин Драгана. - Ну-с, Илья Андреевич, продолжим наши беседы (П. Галицкий. Цена Шагала); И десяти фраз не произнес экзаменующийся, как Иван Васильевич, деликатно дождавшись, когда Доглатов очередной раз будет сглатывать слюну и переводить дыхание, проговорил: «Достаточно. Переходите ко второму вопросу» (М. Кураев. Разрешите проявить зрелость!..); Любую еду легко отравить, любой прохожий в рыночной толчее незаметно всадит вам стальную иглу в бок, с любой крыши может упасть кирпич, любой мост шутя обвалится под ногами, любая лошадь... - Достаточно! - Я уже почти поверил, что все это действительно всерьез (А. Белянин. Свирепый ландграф); Я сплю.- Достаточно спать для мужчины, - сказала Габи. - Мне нужно, я корпулентный... (С. Каледин. Записки гробокопателя); Хватит, хватит, голубчик! Достаточно! Теперь я сыграю, а потом ты простучишь ладошкой ритм по крышке рояля (Ю. Дружников. Виза в позавчера).
Весьма интересным представляется употребление словоформы достаточно в типовых контекстах вроде Ему достаточно намекнуть - и вопрос будет решен, где она подвергается двум типам транспозиционных преобразований - предикативации и прономинализации. Результатом межкатегориального взаимодействия является образование синкретичной речевой структуры - периферийного оценочного функционального предикатива в место-именно-количественной функции.
Степень соответствия функционального предикатива со значением неопределенно-количественной оценки действия (в инфинитиве) (достаточно взглянуть...) ядерному прилагательному (достаточное основание для...), ядерному наречию (достаточно умен...), с одной стороны, и ядерному предикативу (стыдно обижать младших) - с другой (в рамках процесса предикативации), а также кванторным местоимениям в неопределенно-количественном значении (несколько) (в рамках процесса прономинализации) может быть определена методом индексации.
Исчисление индекса прономинализации предикативированной словоформы достаточно (сказать, намекнуть и т.п.) позволяет определить степень проявления в ее структуре признаков кванторных местоимений-числительных с семантикой неопределенного множества (ср.: Взрывов было несколько; Предложений достаточно / недостаточно; Разговоров слишком много; Конкретных дел мало).
С местоимениями-числительными типа несколько (предложений) функциональный предикатив достаточно (сыграть вничью, т.е. игры вничью, и можно надеяться на прохождение в финал) сближают три дифференциальных признака: а) значение указания на неопределенное количество чего-либо, которое мыслится как соответствующее некоей ситуативной норме достаточности [напр.: Друг мой, чтобы определить это, не нужно карт, достаточно взглянуть на линии вашего рта... (Е. Хаецкая. Синие стрекозы Вавилона) ('достаточно взгляда на...'); ср. значение недостаточности чего-либо в предикативах типа недостаточно (сказать), мало (прийти, надо еще.)] (1 балл); б) членимость основы на морфы; ср. достаточ-н-о и не-скольк-о (1 балл); в) способность управлять формой родительного падежа имени существительного [ср.: несколько предложений и достаточно одного взгляда, чтобы... ]. Итого - 3 балла.
1 Степень избыточности чего-либо в предикативах типа достаточно (сказать), недостаточно (понять), мало (прийти) не представлена)(см. о степенях интенсивности, достаточности и полноты качества в исследованиях Ю.Л. Воротникова [2002: 121-135]). Семантика указания на неопределенное количество чего-либо сближает предикативдостаточно (намекнуть, чтобы.) с прономинализирующимися словами разных частей речи - наречиями (много, мало, навалом, немало и т.п.), существительными (тьма, пропасть, бездна, гибель и т.п.), глаголами (завались, хватит / хватает и т.п.) и др. Ср.: Грибов навалом (пропасть, завались и т.п.) (см. о них подробнее в [Шигуров, 2000; 2002; 2003]).
Отграничивают достаточно (выиграть) от местоимения-числительного несколько (предложений) следующие характеристики предикатива: а) отсутствие грамматической категории числа (Pluraliatantum: нескольких / нескольким и т.п.) (1 балл); б) отсутствие грамматической категории падежа (6 падежей: 6 баллов); в) отсутствие парадигмы словоизменения [1 балл; ср. изменяемое местоимение-числительное: несколько / нескольких/ нескольким и т.п. и неизменяемый функциональный от адъективно--адвербиальный предикатив достаточно (выиграть...)]; г) отсутствие грамматических аффиксов в морфемной структуре [1 балл; ср.: достаточно (сказать) (предикатив) - (решение комиссии) достаточн-о (для.) (краткое прилагательное с флексией -о) - нескольк-о (предложений) (местоимение-числительное с флексией -о); д) отсутствие присловной подчинительной связи согласования с существительными в грамматических формах падежа и числа [ср.: несколько минут / несколькими минутами (местоимение-числительное) и достаточно (сказать) (предикатив)] (1 балл); е) наличие присловной подчинительной связи с примыкающим инфинитивом в составе синтаксически нечленимого главного члена односоставной безличной конструкции и обстоятельствами меры и степени, а также предложенческой связи с субъектным детерминантом в форме дат. и род. падежей [Ему / для него вполне достаточно...; напр.: Ему достаточно только, нахмуря брови, поглядеть на больного сверх своих синих очков, и он уже видит насквозь натуру его болезни (А.И. Куприн. Мелюзга); Вполне достаточно скатиться на самое дно. И не потреблять углеводородов (Г. Садулаев.Бич Божий)] (3 балла); ж) несочетаемость с существительными (ср. присловные связи управления и согласования местоимения-числительного несколько с существительным в словосочетаниях несколько взглядов / несколькими взглядами и связь проно-минализирующегося функционального предикатива с примыкающим инфинитивом в структуре главного компонента высказывания достаточно взглянуть) (1 балл); з) функция главного члена односоставного безличного предложения, структурируемого сочетанием предикатива достаточно, абстрактной или полузнаменательной связки и инфинитива (ср.: В последнее время стало достаточно просто зарегистрироваться в региональном отделении общества потребителей...) (1 балл).
С учетом сказанного сумма признаков (со знаками плюс и минус), отграничивающих прономинализирующийся от адъективно-адвербиальный функциональный предикатив достаточно (взглянуть) от кванторного неопределенного местоимения-числительного несколько (взглядов), равна 15.
Степень соответствия рассматриваемого прономинализирующегося предикатива достаточно (взглянуть) местоимению-числительному несколько (взглядов) определяем по формуле:
3 _ 3 о
х[достаточно сказать: п(рил) / н(ареч) : П(ред)] ^ 0,166 (1Т %)
3 +15 1о
В целом же комбинаторика и удельный вес дифференциальных признаков разных частей речи в структуре словоформы достаточно, употребляющейся в синкретичном контексте предикативации и прономинализации [напр.: Достаточно сказать, что его ближайший друг носил фамилию -Иванов (С. Довлатов. Записные книжки)] представляет следующую картину: соответствие характеристикам ядерного прилагательного (достаточное основание) - 21 %; ядерного наречия (достаточно привел аргументов) - 45 %; ядерного предикатива (стыдно обижать младших) - 74 %; кванторного местоимения-числительного с семантикой неопределенного множества (несколько доводов) - 17 %.
Грамматическая транспозиция отадъективно-адвербиальной словоформы достаточно в межчастеречный семантико-синтаксический разряд предикативов со значением неопределенно-количественной оценки действия в аспекте его достаточности осуществляется при параллельном воздействии на нее со стороны местоимения-числительного с семантикой неопределенного множества, т.е. с сопутствующей прономинализацией. В итоге рождается синкретичное образование, экономно представляющее многоаспектную, грамматически противоречивую информацию.
Список литературы:
1. Бабайцева В.В. Зона синкретизма в системе частей речи // Филологические науки. - М., 1983. - № 5. - С. 35-42.
2. Воротников Ю.Л. Имплицитная мера признака в русском языке // Проблемы функциональной грамматики: Семантическая инвариантность / вариативность / Отв. ред. А.В. Бондарко. - СПб.: Наука, 2002. - С. 121-135.
3. Шигуров В.В. Функционирование синкретичной словоформы чуточку (чуточка) в кругу смежных семантико-грамматических явлений // Вопросы лингвистики. Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 3. - М., 2000. - С. 39-45.
4. Шигуров В.В.Местоименно-числительный тип употребления глаголов: лексика и грамматика // Известия РАН. Сер. лит. и яз. - М., 2002. - № 2. -С. 34-43.
5. Шигуров В.В. Прономинализация как тип ступенчатой транспозиции словоформ в системе частей речи: (Материалы к транспозиционной грамматике русского языка). - Саранск :Крас. Окт., 2003. - 144 с.
6. Щерба Л.В. Избранные работы по языкознанию и фонетике. Т. 1. - Л., 1958. - 182 с.
