CC BY
20
КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ И КАЧЕСТВЕННЫЕ МЕТОДЫ В ПОЛИТОЛОГИИ Я. Зиба, магистрант
Волгоградский государственный университет (Россия, г. Волгоград)
Б01:10.24412/2500-1000-2024-10-1-104-10б
Аннотация. В данной статье рассматривается роль количественных и качественных методов в исследовании политических явлений, а также особенности каждого из подходов. Дается определение таким понятиям, как «количественные методы» и «качественные методы». Проводится анализ преимуществ и ограничений количественных методов. Акцентируется внимание на качественных методах, которые обеспечивают глубокое понимание политического контекста и мотиваций. Приводятся примеры использования данных методов.
Ключевые слова: политология, количественные методы, качественные методы, методология, анализ, данные.
Современная политическая наука представляет собой многогранную дисциплину, исследующую сложные явления политической жизни на глобальном, региональном и национальном уровнях. Одним из ключевых аспектов методологии политических исследований является выбор подхода к анализу эмпирических данных. В этой связи основное внимание уделяется двум доминирующим методологическим направлениям: количественному и качественному. Оба этих подхода играют важную роль в политологии, однако каждый из них имеет свои уникальные характеристики, преимущества и ограничения, оказывающие влияние на получаемые результаты и их интерпретацию.
Целью данной статьи - выявить особенности и ограничения количественных и качественных методов в политологии, а также их взаимодополняющий характер в современных политических исследованиях.
Исследователь Д.А. Дегтерев отмечает, что в «первоклассных американских и европейских университетах под количественными методами в международных исследованиях понимают прежде всего статистические способы обработки данных» [1].
Согласно исследователю А.Ю. Каратееву, количественные методы в узком смысле подразумевают методы, при которых исходные данные представлены в числовом формате, обрабатываются с помощью математических или статистических инструментов, а итоговый результат выражается в количественном виде. В более широком смысле, эти мето-
ды охватывают все способы, направленные на работу с количественными данными, как для их получения, так и для анализа [2].
В целом можно заметить, что количественные методы в политологии - это совокупность методологических подходов, которые предполагают использование числовых данных для анализа политических явлений и процессов. Эти методы основываются на применении математических и статистических инструментов для выявления закономерностей, описания, измерения и прогнозирования политических событий, поведения избирателей, эффективности политических институтов и других аспектов политической жизни.
В современной политической науке количественные методы широко используются для достижения различных целей. Во-первых, они служат инструментом для описания и анализа данных эмпирических исследований, таких как опросы, наблюдения и эксперименты. Во-вторых, количественные подходы способствуют разработке и применению методик измерения политических характеристик, таких как стабильность политических систем, эффективность работы государственных институтов или уровень демократизации режима. В-третьих, с их помощью проводятся сравнительные исследования политических режимов, лидеров и политических стратегий, что позволяет создавать рейтинги и классификации. Четвёртое направление — это поиск корреляций и взаимосвязей между различными политическими, экономическими, социальными и культурными параметрами. Кроме
того, данные методы применяются для составления политических прогнозов и сценариев развития, а также для разработки эффективных политических решений и стратегий, направленных на оптимизацию управления и решение актуальных проблем [2].
Как отмечает Каратеев, одной из ключевых проблем количественных методов в политической науке является необходимость опера-ционализации понятий и измерения политических характеристик. Из-за недостаточной проработанности или многозначности теоретических концептов, таких как свобода или устойчивость политических систем, исследователи часто используют существующие операциональные определения. Однако изменчивость политической реальности требует их постоянного обновления, что усложняет проведение лонгитюдных исследований и выявление долгосрочных трендов. Также возникает необходимость оценки применимости методов к конкретной исследовательской задаче. Нарушение требований количественных методик к данным, таких как нормальное распределение переменных в регрессионном анализе, может приводить к искажениям и ошибочным выводам. Дополнительной проблемой является корректная интерпретация количественных данных. Результаты исследований требуют качественного осмысления, чтобы избежать неверных трактовок и неточных выводов [2].
Несмотря на важность и широкое применение количественных методов, их использование не всегда позволяет раскрыть глубинные аспекты политических процессов. В таких случаях на первый план выходят качественные методы, которые ориентированы на детализированное изучение политических явлений через анализ контекста, мотиваций и субъективных факторов.
М.В. Жеребцов в своём исследовании указывает, что формирование качественной методологии тесно связано с кардинальными изменениями в области философии познания, которые произошли в XX веке. Философские направления, такие как герменевтика, феноменология и постмодернизм, существенно повлияли на восприятие познавательной деятельности человека, включая научное исследование, и изменили подходы к её осмыслению [3].
Качественные методы можно определить как подходы, направленные на глубокое изучение политических явлений через анализ качественных данных. Эти методы отличаются тем, что они сосредоточены на понимании смыслов, контекстов и субъективных аспектов политической жизни, а не на числовом измерении. Специфика качественных методов заключается в их способности учитывать сложные, многослойные и динамичные характеристики политических процессов, что позволяет исследователям выявлять скрытые связи и интерпретации, которые могут быть недоступны количественным методам [3, 4].
Согласно В.В. Семеновой, качественные исследования, в отличие от количественных, «связаны с гораздо более открытым характером исследования (особенно на начальном этапе) и предполагают формулировку проблемы и первоначальных гипотез лишь в очень общем виде с последующей их конкретизацией в процессе исследования» [5].
По мнению исследователя Петра Друлака, разница между качественными и количественными исследованиями заключается в следующем: количественные методологии работают с переменными, которые приобретают числовые значения, тогда как качественные методологии различают между этими переменными только разные качественные состояния, которые не пытаются измерить численно (например, виды избирательные системы или типы международных институтов) [6]. В то время как количественные исследования опираются на небольшое количество переменных и большое количество случаев (высокое К), качественные исследования противоположны - они работают с небольшим количеством случаев и большим количеством переменных. В этой концепции качественные исследования понимаются как дополнение к количественному исследованию, которое вступает в игру, когда количественные методологии терпят неудачу [6].
Для более наглядного понимания применения количественных и качественных методов в политических исследованиях следует рассмотреть несколько примеров.
Количественные методы: Исследование влияния социальных сетей известного политика. Например, проведение опроса среди избирателей с целью выявления частоты посе-
щения его личной странички. Результаты могут быть проанализированы с помощью статистических методов для определения корреляции между посещением страницы политика и уровнем поддержки его личности на выборах.
Также можно провести анализ программы политических партий, используя количественные данные, такие как количество упоминаний ключевых тем (например, образование, здравоохранение, экономика).
Качественный метод: Изучение про-тестного движения. Исследование может основываться на глубинных интервью с участниками протестов, чтобы понять их мотивацию, цели и контекст. Качественный подход позволит выявить скрытые аспекты и нюансы, которые невозможно было бы обнаружить через количественные методы.
Второй пример - это анализ выборов в разных странах. Качественные методы позволят изучить различия в избирательных системах,
включая культурные и исторические контексты, влияющие на политическую динамику. Это может включать исследование историй отдельных кандидатов, их подходов и взаимодействия с избирателями.
Заключение
Таким образом, анализ количественных и качественных методов в политологии позволил подчеркнуть их уникальные характеристики и взаимодополняющий характер. Количественные методы, основанные на сборе и анализе числовых данных, предоставляют возможность выявления закономерностей и статистических зависимостей в политических явлениях, в то время как качественные методы углубляют понимание контекста и мотиваций политических процессов. Комбинирование этих подходов способствует более комплексному анализу политической реальности, что делает их интеграцию в современную исследовательскую практику особенно актуальной.
Библиографический список
1. Дегтерев, Д.А. Количественные методы в международных исследованиях // Международные процессы. - 2015. - Т. 13, № 2. - С. 35-54.
2. Каратеев, А.Ю. Количественные методы в политологии // Большая российская энциклопедия: научно-образовательный портал. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://bigenc.rU/c/kolichestvennye-metody-v-politologii-bfb069 (дата обращения: 19.10.2024).
3. Жеребцов, М.В. Качественные методы в прикладном политологическом исследовании // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. - 2005. - №3. - С. 19-33.
4. Жеребцов, М.В. Качественные методы в политической науке: теоретико-методологические аспекты: Дис. ... канд. полит. наук: 23.00.01. - М., 2005. - 183 с.
5. Семенова, В.В. Качественные методы: Введение в гуманистическую социологию. - М.: Добросвет, 1998. - 292 с.
6. Drulak, P. Jak zkoumat politiku: kvalitativni metodologie v politologii a mezinarodnich vztazich. - Vyd. 1. - Praha: Portal, 2008. - 256 s.
QUANTITATIVE AND QUALITATIVE METHODS IN POLITICAL SCIENCE
J. Zieba, Graduate Student Volgograd State University (Russia, Volgograd)
Abstract. This article examines the role of quantitative and qualitative methods in the political science, as well as the features of each approach. Definitions of such concepts as "quantitative methods" and "qualitative methods" are given. An analysis of the advantages and limitations of quantitative methods is conducted. Emphasis is placed on qualitative methods, which provide a deep understanding of the political context and motivations. Examples of the use of these methods are given.
Keywords: political science, quantitative methods, qualitative methods, methodology, analysis, data.
