CC BY
11
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ
Вестник Омского университета. Серия «Психология». 2023. № 2. С. 6-17. УДК 159.9+316.6
DOI: 10.24147/2410-6364.2023.2.6-17
КОГНИТИВНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ СПЕКТРОВ СОВРЕМЕННОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ РОССИЯН
Т. П. Мильчарек1, Н. А. Мильчарек1, В. А. Маренко2, Е. А. Богза1, А. П. Гришкина1
1 Омский государственный технический университет (Омск, Россия)
2 Институт математики им. С. Л. Соболева Сибирского отделения Российской академии наук (Омск, Россия)
Статья представляет результаты авторских исследований на пересечении политической и экспериментальной психологии. Цель данного исследования - экспериментальное выявление закономерностей функционирования политического сознания современных россиян и особенностей его влияния на экстремистскую направленность личности для поддержки и принятия соответствующих управленческих решений.
На основе сочетания экзистенциального и психосемантического подходов разработана модель политического сознания, включающая три уровня. Особое внимание уделено ментальному уровню политического сознания, его дальнейшее исследование проводится в соответствии с реалиями в политической жизни России.
Полученная модель эмпирически верифицируется с помощью специально разработанного для решения этой задачи психодиагностического опросника «Культурный код». Полученные в ходе двух экспериментальных срезов данные анализируются с помощью стандартных методов математической статистики, а также с применением теории нечетких множеств и имитационного моделирования. Это дает возможность построить когнитивные модели политического сознания и функциональных состояний субъекта, в частности моделировать состояние субъекта с экстремистской идеологией и экстремистской направленностью личности и состояние субъекта с позитивной идеологией и просо-циальной направленностью личности. Далее, полученные результаты ложатся в основу вычислительного эксперимента.
Результаты исследования подтверждают релевантность разработанного психодиагностического инструментария, построенных теоретических конструктов и когнитивных моделей. В области практической деятельности и профилактики социально опасного поведения это означает необходимость системной и комплексной работы государственных и общественных организаций, направленной на усиление в политическом сознании современных россиян спектров традиционализма и патриотизма и ослабление радикализма и национализма.
Ключевые слова: когнитивное моделирование; политическое сознание; спектры и паттерны политического сознания россиян; симплициальный анализ; имитационный вычислительный эксперимент; состояние субъекта; экстремистская направленность личности.
COGNITIVE MODELING OF THE SPECTRA OF MODERN POLITICAL CONSCIOUSNESS OF RUSSIANS
T. P. Milcharek1, N. A. Milcharek1, V. A. Marenko2, E. A. Bogza1, A. P. Grishkina1
1 Omsk State Technical University (Omsk, Russia) 2 Sobolev Institute of Mathematics, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences (Omsk, Russia)
The article presents the results of the author's research at the intersection of political and experimental psychology. The purpose of this study: experimental identification of the patterns of functioning of the political consciousness of modern Russians and the features of its influence on the extremist orientation of the individual to support and make appropriate management decisions.
Based on a combination of existential and psychosemantic approaches, a model of political consciousness has been developed, which includes three levels. Particular attention is paid to the mental level of political consciousness, its further research is carried out in accordance with the realities in the political life of Russia.
© Мильчарек Т. П., Мильчарек Н. А., Маренко В. А., Богза Е. А., Гришкина А. П., 2023 6
The resulting model is empirically verified with the help of a psychodiagnostic questionnaire "Cultural Code" specially developed for this task. The data obtained in the course of two experimental sections are analyzed using standard methods of mathematical statistics, as well as using the theory of fuzzy sets and simulation modeling. This makes it possible to build cognitive models of political consciousness and functional states of the subject. In particular, to model the state of a subject with an extremist ideology and an extremist personality orientation and the state of a subject with a positive ideology and a prosocial personality orientation. Further, the obtained results form the basis of a computational experiment.
The results of the study confirm the relevance of the developed psychodiagnostic tools, constructed theoretical constructs and cognitive models. In the field of practical activities and prevention of socially dangerous behavior, this means the need for systematic and integrated work of state and public organizations aimed at strengthening the spectrum of traditionalism and patriotism in the political consciousness of modern Russians, and weakening radicalism and nationalism.
Keywords: cognitive modeling; political consciousness; spectra and patterns of political consciousness of Russians; simplicial analysis; simulation computational experiment; state of the subject; extremist personality orientation.
1. Введение
Трансформационные процессы в современном обществе чрезвычайно усилились, особенно в последние несколько лет. Трансформации подвергаются прежде всего ценности, нормы и образцы поведения. Социально-политическая ситуация последних лет, а особенно кризис, который мы переживаем сейчас в международных отношениях, заключающийся в противостоянии Русского Мира Коллективному Западу, приводит к необходимости коренной перестройки всей общественной жизни в нашей стране с целью защитить наше российское национальное самосознание, идентичность и суверенитет. Изменения переживает прежде всего политическое сознание россиян. Разумеется, активнее эти процессы стали идти после 2014 года, когда недружественные намерения западных государств в отношении нашей страны стали проявляться все более очевидно.
Наше исследование охватывает период с осени 2021 года по настоящее время. То есть начальный этап исследования проходил непосредственно до Специальной военной операции России по защите жителей Донбасса, демилитаризации и денацификации Украины, а второй этап завершился осенью 2022 года, то есть уже в период второго этапа спецоперации. Третий этап продолжается сейчас. В данной статье отражены основные результаты первых двух этапов.
Разумеется, события, пережитые нашим обществом в последнее десятилетие, не могли не отразиться на политическом сознании россиян. Речь идет прежде всего о том, что наше политическое сознание должно было стать более ориентированным на российскую гражданскую идентичность. Этап агрессивной ин-
фильтрации западных либеральных ценностей 90-х годов XX столетия должен был смениться ростом гражданского самосознания россиян в первой четверти XXI века. Кроме того, этот факт, несомненно, должен был оказать влияние на динамику развития целого ряда социальных процессов, среди которых одним из самых главных является противодействие таким социально опасным проявлениям, как экстремизм и терроризм.
Именно поэтому проблемой нашего исследования стало определение пропорции, веса и взаимосвязи различных ценностных основ в политическом сознании современных россиян и его влияние на экстремистскую направленность личности.
2. Теоретический обзор
Категория политического сознания является одной из самых важных категорий политической психологии. В современной науке нет общепринятых определения и структуры политического сознания. Обобщая различные подходы к рассмотрению данного феномена, политическое сознание определяется как совокупность ментальных явлений, в которых выражается восприятие политики индивидуальным субъектом политического процесса [1-4].
Под политическим сознанием понимается слабоструктурированный системный объект -субъективное пространство переживания, осознания и трансформации индивидом отношений с обществом и государством [5-7]. Выделим следующие уровни политического сознания:
1. Идеологический (уровень философский, идейно-концептуальный, общественно-политической ориентации, мировоззренческий, официально-пропагандистский).
2. Ментальный (уровень социально-бытовой, предметно-практических представлений,
групповых и индивидуальных ментальных схем, установок).
3. Практический (общественно-политическая деятельность, гражданская активность, повседневная практика).
Такая структура политического сознания, по нашему мнению, отражает диалектическое движение политической идеи: любая политическая идея, оформляясь и концептуализиру-ясь в философских построениях высокого уровня абстрактности, затем движется к своему предметно-практическому воплощению, то есть она опредмечивается не только в специализированных областях политической активности, но и в повседневной жизнедеятельности. В то же самое время рождается политическая идея из повседневной практики и затем уже структурируется, конкретизируется и оформляется в идейную концепцию [8; 9]. В этой структуре имеется компонент, выполняющий функцию посредника, передаточного механизма от первого уровня к третьему и в обратном направлении. Таким звеном является второй уровень политического сознания -ментальный. Его задача - адаптация и установление эквивалентности продуктов первого и третьего структурных уровней. На данном уровне абстрактные идейные образы трансформируются и конкретизируются в более упрощенные и приспособленные для решения отдельных задач предметной деятельности [10]. В то же время через эти конкретные образы отдельные результаты предметно-практической деятельности соотносятся с той или иной общей политической идеей, или ценностью, или их системой. Такое функционирование механизма политического сознания обеспечивает высокую устойчивость данных конкретных образов, а также их относительно самостоятельное существование.
Таким образом, ментальный уровень политического сознания является неким логистическим узлом. Он связан с идеологическим и практическим уровнями, обеспечивает движение информации между ними, но в то же время обладает устойчивостью и самостоятельностью.
Репрезентация ментального уровня политического сознания осуществляется нами на основе сочетания психосемантического и экзистенциального подходов. В частности, в работах В. Ф. Петренко указывается на возможность построения семантического пространства типов политического менталитета, 8
а в трудах В. В. Козлова отчетливо просматривается категория спектра сознания, выстраиваемого на основе того или иного типа культуры [11; 12].
В связи с этим в рамках нашего исследования целесообразно ввести понятие спектра политического сознания, выделив в нём структурные элементы и соответствующие им психосемантические единицы (паттерны).
Анализ публикаций и программных выступлений В. В. Путина, Д. А. Медведева, С. К. Шойгу, С. Е. Нарышкина, А. Г. Дугина, В. В. Жириновского, Г. А. Зюганова, В. Ю. Суркова позволил выделить следующие спектры политического сознания современных россиян: неолиберализм, неославянофильство (традиционализм), радикализм, коммунизм, национализм, патриотизм [13-18].
3. Организация исследования
Для целей нашего исследования разработан психодиагностический опросник «Культурный код». Он включает в себя шесть шкал, соответствующих спектрам политического сознания.
1. «Неолиберализм» (измеряет отношение к европейским ценностям и желание ориентироваться на них).
2. «Неославянофильство» или «традиционализм» (измеряет отношение к самобытности России и ее общества в целом и к определённому - престижному - месту России в мире).
3. «Радикализм» (измеряет ориентацию и отношение к определённому социальному действию, которое заключается в возможности применения силовых мер для решения конфликтов).
4. «Коммунизм» (измеряет отношение к социальной справедливости - в какой степени должны распределяться материальные блага и возможности).
5. «Национализм» (измеряет желание принижать и дискриминировать другие национальные общества).
6. «Патриотизм» (измеряет позитивное отношение к собственной стране, культуре, традициям и возможностям самореализации).
Каждая шкала содержит равный объём паттернов и, соответственно, измеряемых параметров, по семь в каждой шкале.
Шкалы спектров политического сознания индивида
Шкала «Неолиберализм» представлена следующими паттернами: «европеизм», «свобода», «принятие решений», «самореализация», «выбор», «уникальность» и «убеждения».
Шкала «Неославянофильство» («Традиционализм»): «особый путь», «единство», «общность», «русская культура», «духовное развитие», «лидерство» и «родной язык».
Шкала «Радикализм»: «борьба со злом», «крайние меры», «культ силы», «стремление побеждать, несмотря на цену», «готовность применять любые средства для достижения цели», «все или ничего», «победа сильнейшего, сильный / слабый».
Шкала «Коммунизм»: «справедливое распределение благ», «равенство возможностей», «имущественное равенство», «общественная собственность», «общее благо», «ценность труда», «коллективизм, унификация, единство норм».
Шкала «Национализм»: «избранность», «недоверие», «нонкоммуникативность», «свой / чужой», «особый статус», «шовинизм», «наличие отрицательных качеств».
Шкала «Патриотизм»: «любовь к Родине», «традиции и обычаи», «связь с Родиной», «перспективы и потенциал», «память предков, наследие», «культурный опыт», «любовь к малой родине».
На каждый параметр шкалы (паттерн) сформулировано утверждение закрытого типа. Всего опросник содержит шесть субтестов по 7 вопросов, с общем количеством утверждений 42. Исследование проведено в 2 этапа. На первом этапе охвачены 175 (октябрь-
ноябрь, 2021) респондентов, на втором -343 (март-апрель, 2022). Респонденты сгруппированы по следующим категориям: «страна проживания и гражданство», «обучающиеся / не обучающиеся» «пол», «возраст». 4. Результаты исследования Статистический анализ спектров политического сознания индивида
Из статистического анализа видно, что 5 шкал из 6 показали значимые различия на уровне р < 0,001. Лишь по одной шкале «коммунизм» значимых различий между срезами не отслеживалось, что говорит о стабильности данного спектра политического сознания. По всем остальным шкалам коэффициент значимости различий является высоким. Значения средних рангов позволяют сделать вывод, что резко усилились шкалы: «неославянофильство», «радикализм» и «национализм». Существенно снизился вес «неолиберализма» и произошло некоторое снижение по шкале «патриотизм».
Изучение спектров политического сознания индивида с применением теории нечетких множеств
Усиление национализма и радикализма вызывает особую озабоченность. Данные, полученные с помощью теории нечетких множеств, показывают, во-первых, высокую связанность спектров патриотизма, неославянофильства и коммунизма (рис. 1).
Рис. 1. Связанность спектров политического сознания: неославянофильство, патриотизм, коммунизм
В данной работе затрагивается то измерение образования, от которого зависит его включающий, т. е. инклюзивный потенциал. Инклюзию принято характеризовать как конструкцию системы образования, которая признает разнообразие учащихся в общих группах и принимает ответственность за него [17]. Современная концепция инклюзии на первое
место ставит задачу адаптации общества к особенностям составляющих его индивидов.
Это подтверждает наши исходные гипотезы. В то же время, усиление значений радикализма и национализма не приводит к тому, что эти спектры начинают доминировать в политическом сознании, а как раз наоборот -эти два спектра показывают наибольшее чис-- 9
ло респондентов с минимальными баллами. Также видно, что в число спектров политического сознания, демонстрирующих наибольшее количество максимальных баллов, наряду с традиционализмом, патриотизмом и коммунизмом, входит и неолиберализм. Учитывая наличие отрицательных корреляций между ним и традиционализмом (6 из 7), патриотизмом (все 6), национализмом (5 из 9), а
также отсутствие тесных связей с радикализмом (2) и наличие взаимосвязи с коммунизмом (6), есть основания утверждать наличие конкуренции между неолиберализмом и традиционализмом.
Экспериментальные данные по возрастным и гендерным группам приведены на рис. 2.
Рис. 2. Модели национализма и патриотизма в виде нечетких множеств для студентов (с) и преподавателей (п), мужчин (м) и женщин (ж)
У студентов патриотизм и национализм выражен в большей степени, чем у преподавателей. Если и студент, и преподаватель набрали одинаковое число баллов при анкетировании (например, 3), то у студентов степень выраженности патриотизма 0,27; а у преподавателя - 0,18. Степень выраженности национализма и в той, и другой группах больше, чем патриотизма.
Степень выраженности патриотизма и национализма у женщин больше, чем у мужчин. Если и мужчина, и женщина набрали 3 балла по опроснику, то степень выраженности патриотизма у женщины - 0,28, а у мужчины - 0,2. Степень выраженности национа-
лизма у женщин и мужчин больше, чем патриотизма.
В то же время, значения идеологических показателей у мужчин больше, чем у женщин, по радикализму у студентов больше, чем у преподавателей, а по патриотизму - у преподавателей больше, чем у студентов.
Следует отметить, что, согласно данным корреляционного анализа, паттерны неославянофильства (традиионализма) демонстрируют высокую отрицательную связь с паттернами неолиберализма. В то же самое время, высокую положительную связь демонстрируют паттерны неославянофильства, патриотизма и коммунизма.
5. Обсуждение результатов исследования
Закономерности спектров политического сознания индивида
1. Результаты исследования показывают, что чем больше в политическом сознании выражена одна группа спектров и паттернов, а именно: неолиберализм, неославянофильство и патриотизм, тем меньше выражена другая группа спектров: радикализм и национализм (и наоборот). Таким образом, выявленная взаимная зависимость двух групп спектров в политическом сознании позволяет утверждать существование следующей закономерности: чем больше выражена одна из них, тем меньше будет выражена другая.
Данная закономерность объясняется тем, что спектры политического сознания могут быть разделены на три позиции: структурно и функционально позитивные (неолиберализм,
неославянофильство (традиционализм) и патриотизм), структурно и функционально негативные (радикализм и национализм), а также структурно нейтральные и функционально позитивные (коммунизм). Структурно позитивные спектры - те, само нахождение которых в пространстве политического сознания является фактором, повышающим уровень общей организованности системы и связности ее элементов. Функциональная позитивность отражает степень благотворного воздействия того или иного спектра на динамику политического сознания.
Имитационные эксперименты показали, что усиление спектров радикализма и национализма в политическом сознании индивида приводят, в свою очередь, к усилению экстремистской направленности личности (цифра 1 на рис. 3 сверху) и экстремистского состояния субъекта (цифра 2 на рис. 3 снизу).
Рис. 3. Результаты имитационного эксперимента 1
На рис. 3 сверху показаны результаты вычислительного эксперимента при имитации увеличения всего спектра идеологических показателей индивида на одну условную единицу. При имитации усиления национализма в 2 раза и радикализма в 4 раза (рис. 3 снизу)
На рис. 4 сверху показаны результаты вычислительного эксперимента при имитации увеличения всего спектра идеологических показателей индивида на одну условную единицу, и имитация усиления национализма и радикализма в 5 раз на рис. 4 снизу.
Здесь наблюдается резкое общее ухудшение состояния субъекта (линия 2) при усилении спектров радикализма и национализма, а также существенное ослабление позитивной направленности личности (линия 1).
2. Данные экспериментов позволяют утверждать наличие еще одной закономерности. Во-первых, существует взаимосвязь трех
значения экстремистской направленности личности (линия 1) и экстремистского состояния субъекта (линия 2) увеличиваются.
Такая взаимосвязь подтверждается и в случае с состоянием субъекта с позитивной направленностью личности (рис. 4).
факторов, а именно: состояние субъекта, направленность личности и политическое сознание. Эти три компонента когнитивной модели однозначно находятся во взаимной зависимости, в частности, политическое сознание оказывает влияние на направленность личности и, опосредованно, на состояние субъекта, направленность личности, в свою очередь, оказывает влияние непосредственно на состояние субъекта. Влияние политического сознания на направленность личности объясняется тем, что последняя представляет собой обобщенный генерализованный мотив поведения, в основе которого лежат определенные
Рис. 4. Результаты имитационного эксперимента 2
ценности и установки, а политическое сознание также содержит определенные ценности и установки, обусловливающие формирование различных его спектров [19]. Особенно примечателен тот факт, что направленность личности непосредственно определяет общее состояние субъекта, для которого она является решающим управляющим фактором.
Следующий элемент закономерности состоит в том, какие спектры политического сознания и какую роль играют в вышеуказанных процессах. В частности, комплекс таких спектров, как традиционализм, патриотизм и коммунизм, находясь в тесной взаимосвязи, играют позитивную роль, они существенно улучшают состояние субъекта и снижают экстремистскую направленность личности. И, наоборот, радикализм и национализм существенно ослабляют политическое сознание, резко усиливают экстремистскую направленность личности и существенно ухудшают общее состояние субъекта. Также мы можем говорить о том, что радикализм и национализм являются внешними управляющими факторами по отношению к экстремистской направленности личности, то есть они не являются составными элементами этого качества, которое уже есть некий ансамбль, системное образование других свойств, а радикализм и национализм как спектры политического сознания являются именно внеполо-женными элементами по отношению к ней. Они могут влиять на экстремистскую направленность личности, в частности их возрастающее значение в политическом сознании будет усиливать экстремистскую направленность личности и наоборот, ослабление их влияния будет снижать экстремистскую направленность личности, но радикализм и национализм не являются основаниями для формирования этой направленности [20].
Сформулированные выводы находят свое подтверждение в результатах вычислительных экспериментов над состоянием субъекта с позитивной идеологией и просоциальной направленностью личности. В случае усиления соче-танного управляющего воздействия традиционализма, патриотизма и коммунизма фиксируется существенное усиление позитивной про-социальной направленности личности и, соответственно, улучшение общего позитивного состояния субъекта. И наоборот, если увеличиваются значения радикализма и национализма, то происходит существенное ослабление пози-
тивной просоциальной направленности личности и ухудшение общего состояния субъекта с позитивной идеологией. Оно становится значительно менее позитивным.
Необходимо отметить, что выделяемые нами в качестве составных компонентов экстремистской направленности личности, как управляющего фактора по отношению к общему состоянию субъекта с экстремистской идеологией, нонкоммуникативность и комплекс воина, обозначенные в когнитивной модели как факторы «отказ от диалога» и «воинственность», подтверждают свою функцию [21]. Увеличение их значений соответственно вызывает усиление экстремистской направленности личности и наоборот, если ослабляется выраженность этих признаков, то экстремистская направленность личности снижается, и общее состояние субъекта улучшается.
Следует отметить еще один интересный и существенный факт, характеризующий ментальный уровень политического сознания и роль в нём такого спектра политического сознания, как неолиберализм. Его усиление позитивно отражается на политическом сознании в целом, но существенно не меняет общего состояния субъекта. В частности, существенное увеличение значений неолиберализма улучшает общее состояние субъекта, но если значительно снизится выраженность неолиберализма, то существенного или значительного ухудшения общего состояния субъекта не происходит, оно практически не меняется, лишь немного отклоняясь от первоначальных значений.
Эта функция неолиберализма подтверждается как на позитивном состоянии субъекта, так и на экстремистском. То есть, если мы увеличиваем неолиберализм, получаем улучшение и общего состояния субъекта, и политического сознания, а также усиление позитивной просоциальной направленности личности. Однако резкое снижение выраженности неолиберализма не приводит к существенному ухудшению позитивного состояния субъекта, некоторые значения уменьшаются, но мы не видим существенного ухудшения, то есть оно в целом остается таким же позитивным и не уходит в отрицательные значения.
6. Выводы
В ходе имитационного эксперимента над субъектом с экстремистской идеологией обнаруживается, что усиление неолиберализма укрепляет политическое сознание, то есть усиливает внутреннюю структурно-функцио-
нальную связанность элементов, вызывает ослабление экстремистской направленности личности и улучшение общего состояния субъекта, то есть выраженность экстремизма - негативного качества - становится меньше, хотя и незначительно.
В то же самое время, уменьшение выраженности неолиберализма приводит к негативным процессам в политическом сознании -состояние политического сознания ухудшается, так как ослабляется его структура и внутренние функциональные связи. То есть страдает общая системная организованность, снижается ее уровень, но при этом существенного изменения экстремистской направленности личности и общего состояния субъекта с экстремистской идеологией не происходит.
Еще раз подчеркнем, что в состоянии субъекта с экстремистской идеологией при манипуляциях с неолиберализмом мало что меняется. Изменения есть, но они не существенные, потому что значения всех основных управляющих факторов, таких как направленность личности, мотивация, негативизм, деструктивность и целевой фактор - общего состояния субъекта, остаются в диапазоне от нуля до двух. Существенную динамику демонстрируют только значения фактора политического сознания. Это объясняется тем, что в случае ослабления неолиберализма страдает сама структура политического сознания, а в случае усиления неолиберализма она остается устойчивой и, соответственно, общая оценка влияния неолиберализма как спектра политического сознания является позитивной.
В то же самое время выявляется определенная изолированность и автономность неолиберализма по отношению к другим спектрам политического сознания, где он, наряду с традиционализмом, выступает как относительно самостоятельный спектр. Это еще раз подтверждает их конкурентность, хотя степень связанности неолиберализма с другими спектрами политического сознания меньшая, чем у традиционализма, и неолиберализм по сравнению с традиционализмом не оказывает столь существенного влияния на динамику состояния субъекта и направленности личности.
7. Заключение
Полученные нами результаты в целом свидетельствуют о том, что политическое сознание современных россиян переживает глубокую трансформацию. Речь не только о том, что спектр неославянофильства или, в
терминологии А. Г. Дугина, традиционализма начинает доминировать, что оказывает позитивное влияние на социальные процессы, в том числе способствует ослаблению психологических предикторов экстремизма и терроризма. Та картина спектров политического сознания, которую мы увидели, оказалась гораздо более диверсифицированной, чем мы предполагали, особенно в части влияния радикализма и национализма. Для нас также были неожиданны, хотя и объяснимы, стабильные результаты по спектру «Коммунизм» у всех категорий респондентов. Вероятно, это также тесно связано и с нашим прошлым, и с настоящим, и, разумеется, будущим.
В перспективе нам представляется крайне важным произвести анализ и интерпретацию корреляций между паттернами различных спектров политического сознания. Особенно значимой является взаимосвязь паттернов неолиберализма, традиционализма и патриотизма, а также структура осей патриотизм-радикализм-национализм, традиционализм-радикализм-национализм, а также неолиберализм-радикализм-национализм.
Также необходимо расширить эмпирическую выборку исследования, в том числе и на категорию лиц, находящихся в местах лишения свободы, осужденных за преступления различной направленности и степени тяжести. Нужны новые срезы для определения динамики политического сознания и подтверждения надежности результатов исследования.
ЛИТЕРАТУРА
1. Баринов Н. А. Трансформация политического сознания современного российского общества // Политическая экспертиза : ПОЛИТЕКС. - 2007. - Т. 3, № 1. - С. 82-99.
2. Balakhonsky V. V., Shipunova O. D., Strelchenko V. I., Balakhonskaya L. V., Beresneva I. V. Motivation factors for political consciousness formation in the modern world // International Journal of Criminology and Sociology. - 2020. - Vol. 9. - P. 941-949. -DOI: 10.6000/1929-4409.2020.09.99.
3. Balakhonsky V. V., Shipunova O. D., Strelchenko V. I., Balakhonskaya L. V., Beresneva I. V. Political consciousness formation in the modern global world // International Journal of Criminology and Sociology. -2020. - Vol. 9. - P. 1116-1122. - DOI: 10.6000/1929-4409.2020.09.130.
4. Baluev D. G., Kaminchenko D.I. Study of the impact of social media technologies on political consciousness: specifics of russian ap-
proaches // Asian Social Science. - 2015. -Vol. 11, № 22. - P. 105-109. - DOI: 10.5539/ass.v11n22p105.
5. Kalinina E. Fundamentals of forming confor-mal legal and political consciousness of the european civilization // Global Journal on Humanities and Social Sciences. - 2015. - № 2.
- P. 93-98.
6. Mukhanova G. B., Absattarov G. R. Kazakh patriotic consciousness: political science aspects // International Journal of Criminology and Sociology. - 2020. - Vol. 9. - P. 32033212. - DOI: 10.6000/1929-4409.2020.09. 387.
7. Perova M. B., Perov E. V. Diagnostics of political sphere in Russia through the prism of mass consciousness // European Science Review. - 2014. - № 7-8. - P. 72-80.
8. Safarov M. M. Analysis of research on the dynamics of transformation in the socio-political consciousness of young people // East European Scientific Journal. - 2021. - № 45 (68). - P. 11-13.
9. Shaikemelev M., Yeshpanova D., Aitymbe-tov N., Kurmangalieva G. Political consciousness of modern kazakhstani youth: values andorientations // Znanstvena Misel. - 2019.
- № 11-3 (36). - P. 54-61.
10. Мильчарек Т. П., Маренко В. А., Лучко О. Н. Модели когнитивного диссонанса личности и экстремизма для поддержки принятия решений / Министерство науки и высшего образования РФ, ОмГТУ, ОмГА. - Новосибирск : СО РАН, 2022. - 99 с.
11. Козлов В. В., Новиков В. В., Гришин Е. В. Политическая психология : учебное пособие. - СПб. : Международная Академия Психологических Наук : Санкт-Петербургский гуманитарный Университет профсоюзов, 2010. - 458 с.
12. Петренко В. Ф. Политическая психосемантика // Вестник Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина.
- 2015. - № 1. - С. 18.
13. Дугин А. Г. «Современная научная психология и православная духовная традиция» // PsyJournals.ru. - URL: https://psyjournals.ru/ psyedu_ru/rub38/index.shtml (дата обращения: 26.10.2021).
14. Медведев Д. А. «Почему бессмысленны контакты с нынешним украинским руководством Пять коротких полемических тезисов» // kommersnt.ru. - URL: https://kommer sant-ru.turbopages.org/kommersant.ru/s/doc/ 5028300 (дата обращения: 25.10.2021).
15. Путин В. В. «Об историческом единстве русских и украинцев» // Президент России. -URL: http://www.kremlin.ru/events/president/ news/66181 (дата обращения: 25.10.2021).
16. Сурков В. Ю. «Безлюдная демократия» // Актуальные комментарии. - URL: https://actu
alcomment.ru/bezlyudnaya-demokratiya-i-dru gie-politicheskie-chudesa-2121-goda-211011 1125.html (дата обращения: 22.10.2021).
17. Сурков В. Ю. «Долгое государство Путина» // Независимая. - URL: https://www.ng.ru/ ideas/2019-02-11/5_7503_surkov.html (дата обращения: 24.10.2021).
18. Сурков В. Ю. «Одиночество полукровки» // Россия в глобальной политике. - URL: https://globalaffairs.ru/articles/odinochestvo-polukrovki-14/ (дата обращения: 24.10.2021).
19. Мильчарек Т. П., Маренко В. А., Мильчарек Н. А. Диагностика и моделирование экстремистской направленности личности // Труды Института системного анализа Российской Академии Наук. - М., 2021. - Т. 71, вып. 3. - С. 24-35. - DOI: 10.14357/20 790279210303.
20. Мильчарек Т. П. Субъективность как феномен межсубъектного взаимодействия. Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук / Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского. - Омск, 2006. - 144 с.
21. Мильчарек Т. П., Мильчарек Н. А. Нонком-муникативность и комплекс воина в диагностике психологического комплекса экстремиста // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия «Гуманитарные науки». - 2018. -№ 3. - С. 93-99.
REFERENCES
1. Barinov N.A. Transformation of the political consciousness of modern Russian society. Politicheskaya ekspertiza: POLITEKS, 2007, Vol. 3, no. 1, pp. 82-99. (In Russian).
2. Balakhonsky V.V., Shipunova O.D., Strelchenko V.I., Balakhonskaya L.V., Beresneva I.V. Motivation factors for political consciousness formation in the modern world. International Journal of Criminology and Sociology, 2020, Vol. 9, pp. 941-949. DOI: 10.6000/1929-4409.2020.09.99.
3. Balakhonsky V.V., Shipunova O.D., Strelchenko V.I., Balakhonskaya L.V., Beresneva I.V. Political consciousness formation in the modern global world. International Journal of Criminology and Sociology, 2020. Vol. 9, pp. 1116-1122. DOI: 10.6000/1929-4409.2020.09.130.
4. Baluev D.G., Kaminchenko D.I. Study of the impact of social media technologies on political consciousness: specifics of russian approaches. Asian Social Science, 2015, Vol. 11, no. 22, pp. 105-109. DOI: 10.5539 /ass.v11n22p105.
5. Kalinina E. Fundamentals of forming conformal legal and political consciousness of the european civilization. Global Journal on
Humanities and Social Sciences, 2015, no. 2, pp. 93-98.
6. Mukhanova G.B., Absattarov G.R. Kazakh patriotic consciousness: political science aspects. International Journal of Criminology and Sociology, 2020, Vol. 9, pp. 3203-3212. DOI: 10.6000/1929-4409.2020.09.387.
7. Perova M.B., Perov E.V. Diagnostics of political sphere in Russia through the prism of mass consciousness. European Science Review, 2014, no. 7-8, pp. 72-80.
8. Safarov M.M. Analysis of research on the dynamics of transformation in the socio-political consciousness of young people. East European Scientific Journal, 2021, no. 45 (68), pp. 11-13.
9. Shaikemelev M., Yeshpanova D., Aitymbetov N., Kurmangalieva G. Political consciousness of modern kazakhstani youth: values andorientations. Znanstvena Misel, 2019, no. 11-3 (36), pp. 54-61.
10. Milcharek T.P. Models of cognitive dissonance of personality and extremism for decision support. Novosibirsk, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences Publisher, 2022. 99 p. (In Russian).
11. Kozlov V.V. Political psychology. St. Petersburg, Mezhdunarodnaya Akademiya Psihologicheskih Nauk publ., Sankt-Peterburgskii gumanitarnyi Universitet proofsyuzov publ., 2010. 458 p. (In Russian).
12. Petrenko V.F. Political psychosemantics. Vestnik Leningradskogo gosudarstvennogo universiteta imeni AS. Pushkina, 2015, no. 1, pp. 18. (In Russian).
13. Dugin A.G. Modern Scientific Psychology and the Orthodox Spiritual Tradition, available at: https://psyjournals.ru/psyedu_ru/rub38/index. shtml (accessed: November 26, 2021). (In Russian).
14. Medvedev D.A. Why contacts with the current Ukrainian leadership are meaningless Five
Информация о статье Дата поступления 14 марта 2023 Дата принятия в печать 23 мая 2023
Информация об авторах Мильчарек Тадэуш Петрович - кандидат философских наук, доцент кафедры психологии труда и организационной психологии Омского государственного технического университета (Омск, Россия). Адрес для корреспонденции: 644050, Россия, Омск, пр. Мира, 11. E-mail: [email protected]. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3894-8118.
short polemical theses, available at: https:// kommersant-ru.turbopages.org/kommersant. ru/s/doc/5028300 (accessed: November 25, 2021). (In Russian).
15. Putin V.V. On the historical unity of Russians and Ukrainians. Prezident Rossii, available at: http://www.kremlin.ru/events/president/news /66181 (accessed: November 25, 2021). (In Russian).
16. Surkov V.Yu. Desolate democracy. Aktual'nye kommentarii = Actual comments, available at: https://actualcomment.ru/bezlyudnaya-demo kratiya-i-drugie-politicheskie-chudesa-2121-go da-2110111125.html (accessed: November 22, 2021). (In Russian).
17. Surkov V.Yu. Putin's long state. Nezavisimaya, available at: https://www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov.html (accessed: November 24, 2021). (In Russian).
18. Surkov V.Yu. Loneliness of the half-breed. Rossiya v global'noj politike, available at: https://globalaffairs.ru/articles/odinochestvo-polukrovki-14/ (accessed: November 24, 2021). (In Russian).
19. Milcharek T.P. Diagnostics and modeling of the extremist orientation of the personality. Trudy Instituta sistemnogo analiza Rossiiskoi Akademii Nauk, 2021, Vol. 71, no. 3, pp. 2435. DOI: 10.14357/20790279210303. (In Russian).
20. Milcharek T.P. Subjectivity as a phenomenon of intersubjective interaction. Omsk, Dostoevsky Omsk State University Publishing House, 2006. 144 p. (In Russian).
21. Milcharek T.P., Milcharek N.A. Non-communicativeness and the warrior complex in diagnosing the psychological complex of an extremist. Vestnik Yaroslavskogo gosudarstvennogo universiteta im. P.G. Demidova. Seriya "Gumanitarnye nauki" = Yaroslavl Pedagogical Bulletin, 2018, no. 3, pp. 93-99. (In Russian).
Article info
Received March 14, 2023 Accepted May 23, 2023
About the authors
Milcharek Tadeush Petrovich - PhD in
Philosophy, Associate Professor at the Department of Labor and Organizational Psychology, Omsk State Technical University (Omsk, Russia). Postal address: 11, Mira pr., Omsk, 644050, Russia. E-mail: [email protected]. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3894-8118.
Мильчарек Наталья Александровна - кандидат психологических наук, доцент кафедры психологии труда и организационной психологии Омского государственного технического университета (Омск, Россия). Адрес для корреспонденции: 644050, Россия, Омск, пр. Мира, 11. E-mail: [email protected]. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6913-0936.
Маренко Валентина Афанасьевна - кандидат технических наук, доцент, старший научный сотрудник Института математики имени С. Л. Соболева Сибирского отделения Российской академии наук (Омск, Россия). Адрес для корреспонденции: 644043, Россия, Омск, ул. Певцова, 13. E-mail: [email protected]. ORCID: https:// orcid.org/0000-0001-7288-9353.
Богза Евгения Александровна - студентка кафедры психологии труда и организационной психологии Омского государственного технического университета (Омск, Россия). Адрес для корреспонденции: 644050, Россия, Омск, пр. Мира, 11. E-mail: [email protected].
Гришкина Алёна Павловна - студентка кафедры психологии труда и организационной психологии Омского государственного технического университета (Омск, Россия). Адрес для корреспонденции: 644050, Россия, Омск, пр. Мира, 11. E-mail: [email protected].
Для цитирования
Мильчарек Т. П., Мильчарек Н. А., Маренко В. А., Богза Е. А., Гришкина А. П. Когнитивное моделирование спектров современного политического сознания россиян // Вестник Омского университета. Серия «Психология». - 2023. - № 2. - С. 6-17. - DOI: 10.24147/2410-6364.2023.2.6-17.
Milcharek Natalia Aleksandrovna - PhD in
Psychology, Associate Professor at the Department of Labor and Organizational Psychology, Omsk State Technical University (Omsk, Russia). Postal address: 11, Mira pr., Omsk, 644050, Russia. E-mail: [email protected]. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6913-0936.
Marenko Valentina Afanasievna - PhD in
Engineering Sciences, Associate Professor, Senior Research, Sobolev Institute of Mathematics, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences (Omsk, Russia). Postal address: 13, Pevtsova ul., Omsk, 644043, Russia. E-mail: [email protected]. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7288-9353.
Bogza Evgenia Aleksandrovna - student of the Department of Labor Psychology and Organizational Psychology, Omsk State Technical University (Omsk, Russia). Postal address: 11, Mira pr., Omsk, 644050, Russia. E-mail: [email protected].
Grishkina Alyona Pavlovna - student of the Department of Labor Psychology and Organizational Psychology, Omsk State Technical University (Omsk, Russia). Postal address: 11, Mira pr., Omsk, 644050, Russia. E-mail: [email protected].
For citations
Milcharek T.P., Milcharek N.A., Marenko V.A., Bogza E.A., Grishkina A.P. Cognitive Modeling of the Spectra of Modern Political Consciousness of Russians. Vestnik Omskogo universiteta. Seriya "Psikhologiya" = Herald of Omsk University. Series "Psychology", 2023, no. 2, pp. 6-17. DOI: 10.24147/2410-6364.2023.2.6-17. (In Russian).
