Научная статья на тему 'Кодекс научно-издательской этики'

Кодекс научно-издательской этики Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

CC BY
112
26
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по СМИ (медиа) и массовым коммуникациям, автор научной работы — Зернес Светлана Павловна

У научной периодики появился свой «кодекс чести». В России впервые создан Комитет по этике научных публикаций и сформулированы соответствующие правила игры для всех участников процесса обнародования результатов исследований.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Ethics for scientific publishers

Russian scientific publishers now have their "honor code". Committee of Publication Ethics was founded by the group of editors, journalists, translators, librarians in the end of 2012. We hope that the Committee and the Code will help us to achieve our goals – to improve the Russian scientific communication based on principles of integrity in research publications and come in the international scientific society more quickly.

Текст научной работы на тему «Кодекс научно-издательской этики»



Кодекс научно-издательской этики

С. П. Зернес,

выпускающий редактор, член экспертного совета Комитета по этике научных публикаций

У научной периодики появился свой «кодекс чести». В России впервые создан Комитет по этике научных публикаций и сформулированы соответствующие правила игры для всех участников процесса обнародования результатов исследований.

Основной инструмент научной коммуникации -это изданная статья. Без опубликования результатов, можно сказать, нет и самих результатов. Российский рынок научных изданий уже нельзя назвать стихийным, но и полностью сложившимся считать его рано. Постоянно растущие объёмы проходящей через него информации нуждаются в упорядочивании, в регулировании, в создании единых механизмов работы с ней, основанных на профессионализме, опыте и признанных этических нормах.

У представителей отечественных медиа существует кодекс профессиональной этики журналиста (ruj.ru/about/codex.htm). Такое понятие, как этика в научной деятельности, тоже известно и изучаемо. Обнаружен даже совсем свежий проект этического кодекса для образовательного сообщества (инициатива Союза ректоров). Похоже, пришло время внести некоторую морально-организующую составляющую и в научно-издательский процесс.

Первой попыткой призвать отечественные научные СМИ «к порядку» можно считать появление обязательных критериев ВАК: тут и наличие института рецензирования, и соблюдение правил предоставления рукописей (а для биомедицинских журналов эти правила вообще основываются на единых требованиях - так называемом Ванкуверском стиле). Сейчас, когда наши издания активно устремились в международные базы цитирования - WoS, Scopus, - от редакций уже потребовалось сформулировать и вывесить на своих официальных сайтах "Publication ethics and malpractice statement".

Главные принципы этики научных публикаций нашли отражение в кодексе, проект которого предложен созданным Комитетом по этике научных публикаций. Это некие основы и нормы профессионального поведения во взаимоотношениях авторов, рецензентов, редакторов, издателей и читателей в процессе создания, распространения и использования научных публикаций. Поскольку в публикационной деятельности участвуют все перечисленные стороны, то наличие чётко оговоренных основных правил должно помочь их общению и сотрудничеству, упрощая решение спорных вопросов, снижая число конфликтных ситуаций. И в идеале способствовать более быстрой интеграции в мировое научное сообщество. Кстати, в качестве примера подобной деятельности за рубежом можно привести COPE (Committee on Publications Ethics) - организацию с

международным членством и штаб-квартирой в Великобритании.

Наш Комитет по этике научных публикаций образован как некоммерческое партнерство на базе ВИНИТИ РАН. Сформированы наблюдательный и экспертный советы, куда вошли представители издателей и распространителей, юристы, переводчики. И кодекс этики научных публикаций, о котором идёт речь, не возник на пустом месте: это принципы, с которыми готовы согласиться все участники честного и открытого научно-издательского процесса, начинающегося с подготовки статьи автором, продолжающегося взаимодействием его с редакцией и заканчивющегося откликом аудитории.

За обнародование авторских произведений ответственность несёт редактор. Он и должен объективно оценивать интеллектуальное содержание рукописей, не использовать для личных целей их содержание, не допускать к публикации информацию, если есть основания полагать, что она является плагиатом. Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, и его действия обязаны носить непредвзятый характер. Объективная и аргументированная оценка изложенных результатов без персональной критики их автора - вот что мы хотим видеть от рецензента. Автор или коллектив авторов должны осознавать, что несут первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов. Заимствования оформляются именно как заимствования, всё остальное - плагиат, который, к слову, уголовно наказуем. Если в статье обнаружились ошибки на этапе её рассмотрения или уже после опубликования, автор должен как можно скорее уведомить об этом редакцию.

Поле этики научных публикаций огромно и постоянно пополняется новыми вопросами. Практически невозможно избежать конфликтов, связанных с использованием авторских прав, конкурирующими публикациями, некорректной полемикой, отказами в опубликовании и последующими жалобами и угрозами со стороны авторов, неправомерными требованиями оплаты со стороны редакций. Не говоря уже о таких мелочах, как несоблюдение установленных журналами требований к рукописям или «забывчивости» по отношению к своим же соавторам. Просто каждый, с какой бы стороны баррикад он ни находился, должен понимать: очень важно взаимно уважать друг друга и не забывать об элементарной порядочности и культуре.

ЭНЕРГОБЕЗОПАСНОСТЪ И ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ I wmv.endi.ru

№2 (50) 2013, март-апрель

Актуальный текст кодекса этики научных публикаций будет доступен на сайте www.publicet.org. Комитет приглашает к обсуждению своей инициативы и этой непростой

тематики, а также ждёт всех, кто готов формулировать, обсуждать, а главное, соблюдать принципы научно-издательской этики в своей каждодневной работе.

Литература

1. Абрамов Е. Г., Кириллова О. В. Публикационная этика в научно-исследовательском процессе // Научная периодика: проблемы и решения. - 2012. - № 5 (11). - С. 4-8.

2. Committee on Publication Ethics [Электронный ресурс]. Код доступа: www.publicationethics.org

Ethics for scientific publishers

S. P. Zernes,

technical editor, member of Committee of Publication Ethics

Russian scientific publishers now have their "honor code". Committee of Publication Ethics was founded by the group of editors, journalists, translators, librarians in the end of 2012. We hope that the Committee and the Code will help us to achieve our goals - to improve the Russian scientific communication based on principles of integrity in research publications and come in the international scientific society more quickly.

№2 (50) 2013, март-апрель

redaktor@endf.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.