CC BY
129
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ
THE AUTHOR INFORMATION
Принадлежность к организации
Affiliation
Петухова Наталья Владимировна, ассистент, кафедра теории общественного развития стран Азии и Африки, Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ), Санкт-Петербург, Россия; email: n.petukhova@spbu.ru
Natalia V. Petukhova, assistant lecturer, the chair of Theory of Asian and African Social Development, Saint-Petersburg State University (SPbSU), Saint-Petersburg, Russia; email: n.petukhova@mail.ru
Благодарности: Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ. Проект № 15-01-00231а («Русско-китайские отношения в 1861-1901 гг. Материалы и документы»).
Acknowledgements: The research has been supported by a grant from the Russian Humanitarian Science Foundation. Project No. 15-01-00231a ("Russian-Chinese Relations in 18611901. Materials and Documents").
Принята в печать 02.02.2017 г.
Received 02.02.2017.
Исторические науки / Historical Science Оригинальная статья / Original Article УДК 94
Ключевые моменты истории российско-китайских отношений 1861-1901 годов: периодизация, архивные
материалы и перспективы изучения
© 2017 Самойлов Н. А.
РЕЗЮМЕ. Цель данной статьи состоит в выявлении и введении в научный оборот неизвестных архивных документов по истории русско-китайских отношений 1861-1901 гг. К настоящему времени уникальные документы по истории отношений России и Китая указанного периода, хранящиеся в архивах Российской Федерации, недостаточно систематизированы и не опубликованы. Результаты. Актуальность предлагаемого исследовательского проекта определяется, прежде всего, необходимостью тщательного изучения всех периодов истории русско-китайских отношений. Выводы. В статье дается характеристика данного исторического периода, указаны имеющиеся архивные материалы и предложена периодизация.
Ключевые слова: история, Китай, Россия, российско-китайские отношения, периодизация, архивные документы.
Формат цитирования: Самойлов Н. А. Ключевые моменты истории российско-китайских отношений 18611901 годов: периодизация, архивные материалы и перспективы изучения // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Общественные и гуманитарные науки. 2017. Т 11. № 1. С. 24-29.
Key Issues in the History of Russian-Chinese Relations (1861-1901): Periodization, Archival Materials
and Research Prospects
Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия; e-mail: n.samoylov@spbu.ru
© 2017 Nikolay A. Samoylov
Saint Petersburg State University, Saint Petersburg, Russia; e-mail: n.samoylov@spbu.ru
ABSTRACT. The proposed article aims at revealing and introducing the unknown archival documents on the history of Russian-Chinese relations in the period of 1861-1901. By now, the unique documents on the history of relations between Russia and China stored in the archives of the Russian Federation are not systematized enough and not published. Results. The relevance of the proposed research project is primarily determined by need for careful consideration of all the periods in the history of Russian-Chinese relations. Conclusions. The author discusses main characteristics of this historical period, gives available archival materials and periodization.
Keywords: history, China, Russia, Russian-Chinese relations, periodization, archival materials.
For citation: Samoylov N. A. Key Issues in the History of Russian-Chinese Relations (1861-1901): Periodization, Archival Materials and Research Prospects. Dagestan State Pedagogical University. Journal. Social and Humanitarian Sciences. 2017. Vol. 11. No. 1. Pp. 24-29. (In Russian)
Введение
Россия и Китай - это крупнейшие мировые державы, которые в настоящее время во многом определяют конструкцию международных отношений и динамику развития мировой политики. Российско-китайская граница - самая протяженная среди внешних рубежей нашей страны. Анализируя историю отношений России и Китая, можно обнаружить много примеров конструктивного и взаимовыгодного сотрудничества двух стран и народов. Вместе с тем, в этой истории были периоды охлаждения и даже конфронтации. Исторический опыт взаимоотношений России и Китая предоставляет немало поучительных примеров того, как в те периоды, когда взаимодействие двух соседних государств происходило в русле сотрудничества и диалога, это объективно способствовало стабильному развитию обоих народов. Напротив, в те моменты, когда между Россией и Китаем возникало состояние конфронтации, это пагубно отражалось на внутреннем положении двух государств.
Научное изучение истории российско-китайских отношений на всем протяжении их развития, основанное на введении в научный оборот архивных материалов, не только позволяет выявлять и раскрывать «белые пятна» в рамках конкретного периода взаимоотношений двух крупных государств, но и создает благоприятные возможности для того, чтобы по-новому взглянуть на динамику развития этих отношений в целом, что позволяет расширить представления об истории контактов между двумя странами в сфере дипломатии, торговли и культуры.
В условиях интенсивного развития отношений между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой на современном этапе углубление знаний друг о друге требует более тщательного изучения всего
комплекса российско-китайских связей в исторической перспективе, что особенно актуально в преддверии 400-летия установления отношений между двумя странами.
На протяжении многих лет в нашей стране издается многотомная документальная серия «Русско-китайские отношения в ХУП-ХХ вв. Материалы и документы», над созданием которой трудились и продолжают работать коллективы российских китаеведов во главе с известными учеными -академиком РАН С. Л. Тихвинским и академиком РАН В. С. Мясниковым Первый том этой серии был опубликован в 1969 г. [5]. Благодаря этим публикациям, отечественные и зарубежные ученые получают доступ к масштабному комплексу материалов, связанных с историей русско-китайских отношений, что на протяжении уже многих лет дает возможность углублять научные исследования по данной проблематике. Наш исследовательский проект призван стать составной частью этого направления и заполнить имеющуюся лакуну, поскольку период 2-й половины XIX в. остается на сегодняшний день недостаточно обеспеченным источниковой базой. В данной статье анализируются узловые моменты истории российско-китайских отношений 1861-1901 гг., рассмотрены их характеристика и периодизация и обозначены основные архивные фонды, содержащие материалы по этой теме.
Ключевые события и их характеристика
Период 1861-1901 гг. занимает важное место в истории отношений России и Цинской империи. После подписания в 1858-1860 гг. нескольких российско-китайских договоров отношения между двумя государствами вступили в новую фазу своего развития. Была установлена четкая линия границы на Дальнем Востоке, налаживались приграничные связи, в Пекине появилось официальное
дипломатическое представительство Российской империи. Царское правительство постепенно переходило к активной внешней политике в Восточной и Центральной Азии. В самой России разворачивались дискуссии по поводу освоения Дальнего Востока и дальнейших взаимоотношений с Китаем. В Цинской империи формировалась новая политика в отношении стран Запада и России, был создан специальный правительственный орган для ведения дел с иностранными государствами - Цзунли ямэнь.
На последующем этапе развития отношений между двумя странами было осуществлено территориальное размежевание в Центральной Азии, где постепенно была зафиксирована линия прохождения границы между Российской и Цинской империями. Важное значение в этом плане имело подписание Чугучакского протокола (1864 г.) [4. С. 95-100], Ливадийского (1879 г.) [2. С. 280-291] и Санкт-Петербургского (1881 г.) [4. С. 117-124] договоров, а также соглашения 1894 г. о разграничении на Памире. Российско-китайские отношения в Центральной Азии в данный период развивались параллельно с так называемой «Большой игрой» - масштабным англороссийским соперничеством в обширном регионе Ближнего и Среднего Востока, и это необходимо учитывать.
С 18 июня по 5 июля 1883 г. в Петербурге по инициативе императора Александра III проходили заседания Особого совещания по амурским делам при Государственном совете, образованного для обсуждения военного и политического положения России на побережье Тихого океана и в приграничных с Китаем районах Приамурского края, а также с целью разработки программы действий, необходимых для упрочения этого положения. Председателем Особого совещания стал председатель Департамента государственной экономии Государственного совета - генерал от инфантерии граф Э. Т. Баранов. В работе Совещания приняли участие многие высокопоставленные лица: министр внутренних дел граф Д. А. Толстой, министр путей сообщения адмирал К. ^ Посьет, военный министр генерал П. С. Ванновский, управляющий морским министерством вице-адмирал И. А. Шестаков, министр юстиции Д. ^ Набоков, министр иностранных дел Н. К. Гирс, начальник Главного штаба генерал Н. ^ Обручев, адмирал С. С. Лесовский, товарищ министра иностранных дел, бывший российский посланник в Китае А. Г. Влангали и др. [1].
Итоговый доклад был представлен императору. Созванное в связи с обострением международной обстановки на Дальнем Востоке, Особое совещание сформулировало основные цели политики российского правительства в данном регионе. Эти районы были подчинены особому приамурскому генерал-губернатору, были выработаны рекомендации относительно внешнеполитических действий в Азии.
В 1884-1885 гг. возникла угроза российским владениям на Дальнем Востоке со стороны Великобритании. В то же самое время цинское правительство выразило опасение по поводу стремления России наладить отношения с Кореей, традиционно рассматривавшейся в Китае в качестве своего вассала. Следует особо отметить, что нараставшую напряженность в международных отношениях на Дальнем Востоке в то время удалось разрешить мирным путем.
Важной вехой в развитии российско-китайских отношений в указанный период стало открытие в Санкт-Петербурге постоянного китайского дипломатического представительства. Вначале цинский сановник Цзэн Цзицзэ, прибывший в российскую столицу в 1881 г. для подписания двустороннего договора и назначенный Чрезвычайным посланником цинского Китая при российском императорском дворе, совмещал этот пост с обязанностями посланника в Париже и Лондоне. Однако в дальнейшем его преемники уже получали назначение исключительно для выполнения своих обязанностей в России. После Цзэн Цзицзэ посланниками Цинской империи в Санкт-Петербурге в рассматриваемый период были: Лю Жуйфэнь (1886-1888 гг.), Хун Цзюнь (1888-1891 гг.), Сюй Цзинчэн (1891-1897 гг.) и Ян Жу (1897-1902 гг.).
В 1890-х годах российско-китайские отношения вступили в новую фазу своего развития: началось сближение позиций Китая и России по ряду международных вопросов на Дальнем Востоке. Невзирая на существовавшие при цинском дворе и у верхушки китайской бюрократической элиты диаметрально противоположных мнений по вопросам перспективности отношений с Россией, видный китайский государственный деятель Ли Хунчжан выступил инициатором ориентации цинского Китая на Россию. Именно он обратился к российскому посланнику в Пекине А. П. Кассини с просьбой о посредничестве в период японо-китайской войны 1894-
1895 гг., когда китайские армия и флот терпели сокрушительные поражения от японцев. Россия оказала Китаю серьезную дипломатическую поддержку.
Российский министр финансов С. Ю. Витте, будучи сторонником активной политики на Дальнем Востоке, высказал суждение о необходимости поддерживать в то время Китай, так как усиление Японии в Восточной Азии означало бы нарастание угрозы интересам России. С целью финансирования русских проектов по инициативе С. Ю. Витте был создан Русско-Китайский банк.
В свою очередь, Россия стала рассматриваться в Пекине в качестве перспективного стратегического союзника, ее влияние на Китай начинало расти. В 1896 г. Ли Хун-чжан прибыл в Россию на торжества по случаю коронации Николая II. 22 мая (3 июня) того же года он подписал в Москве с министром иностранных дел России А. Б. Лоба-новым-Ростовским и министром финансов С. Ю. Витте договор о союзе и постройке Китайско-Восточной железной дороги. Этот договор предусматривал создание оборонительного союза России и Китая и мог вступить в силу в случае нападения Японии на Россию, Китай или Корею.
Вслед за подписанием российско-китайского договора последовало заключение конвенции 1898 г. о предоставлении в аренду России портов Люйшунь (Порт-Артур) и Далянь (Дальний), расположенных на чрезвычайно важном в стратегическом отношении Ляодунском полуострове. Согласно тексту этой конвенции, подписанной 15 (27) марта 1898 г., Китай предоставлял Российской империи в аренду сроком на 25 лет Порт-Артур для устройства там базы русского военно-морского флота. Созданное незадолго до этого Общество Китайской Восточной железной дороги получило право на строительство железнодорожной ветки, которая должна была соединить КВЖД с Ляодунским полуостровом.
Подписание указанных выше соглашений было обусловлено еще большей активизацией российской политики на Дальнем Востоке. С. Ю. Витте рассматривал проникновение России в Китай в качестве составной части своей концепции укрепления экономического потенциала страны за счет освоения богатств Сибири и Дальнего Востока.
В статье 6-й этой конвенции указывалось: «Оба правительства соглашаются, что Порт-Артур как исключительно военный порт, будет предоставлен в пользование
только русским и китайским судам. Для военных и коммерческих судов других государств он будет считаться закрытым портом» [4. С. 223]. Таким образом, Россия получила возможность единолично использовать данный стратегически важный порт, на который в 1895 г. после японо-китайской войны активно претендовала Япония, отказавшаяся от своих притязаний лишь под давлением России, Франции и Германии, а в дальнейшем им всерьез заинтересовалась Англия. Что касается Даляня (Дальнего), то этот порт, за исключением одной из внутренних бухт, объявлялся «открытым для иностранной торговли» и туда был предоставлен свободный доступ коммерческим судам всех стран.
Архивные документы указывают на то, что в том же 1898 г. было принято решение о строительстве в Порт-Артуре православного храма во имя Святителя Николая, Мирликийского Чудотворца, а в Дальнем -храма во имя мученицы Александры, «дни празднования которых совпадают с радостными для всей России днями тезоименитства Государя Императора и Государыни Императрицы» [3].
Все сказанное выше свидетельствует о том, что российские власти не только придавали Ляодунскому полуострову важнейшее военно-стратегическое и внешнеполитическое значение, но и отводили данной территории важную идейно-политическую роль, из чего вытекала задача закрепления России в этой области и создания там эффективной системы управления, хозяйствования и контроля.
Однако последующее развитие событий серьезно изменило характер отношений России и Китая в целом. В 1898 г. в Китае вспыхнуло антииностранное восстание ихэтуаней (известное в литературе под названием «боксерское»). Основной причиной этого движения стало многолетнее угнетение Китая западными державами и присоединившейся к ним Японией. В ходе восстания на первый план выдвинулось характерное для определенных слоев китайского общества неприятие всего иностранного. В основе идеологии ихэтуаней лежала смесь даосизма, буддизма, конфуцианства и народных верований, помноженная на крайнюю ксенофобию. Ихэтуани, поддержанные наиболее реакционными элементами при цинском дворе, разрушали железные дороги и телеграфные линии, убивали иностранцев и китайцев-христиан. Запад-
ные державы, в том числе и Россия, стремились воспользоваться подавлением «боксерского» восстания в целях укрепления своих позиций в Китае. Поводом для вмешательства России в события, происходившие в Китае, послужили инциденты на русско-китайской границе, спровоцированные участниками движения, и блокада ихэту-анями посольского квартала в Пекине. В октябре 1900 г. русские войска оккупировали Маньчжурию и приняли участие в интервенции восьми держав против Китая.
Следует отметить, что участие российских войск в подавлении восстания ихэтуаней негативно сказалось на отношении части китайского общества к России и русским. Положительные результаты, достигнутые в течение нескольких предыдущих лет российской дипломатией, были полностью перечеркнуты этой военной акцией. В Китае начало разворачиваться «антирусское движение», в котором активное участие принимала китайская молодежь, студенчество [6].
Основные архивы
Более углубленное изучение документов и материалов, относящихся к периоду 18611901 гг., позволит четче уяснить причины таких поворотов в развитии российско-китайских отношений и выявить позитивный и негативный опыт действий правительства и дипломатов в указанный период. Большие возможности для изучения истории российско-китайских отношений в 18611901 гг. могут быть предоставлены исследователям в результате введения в научный оборот материалов, хранящихся в фондах Архива внешней политики Российской империи (Москва) и Российского государственного исторического архива в Санкт-Петербурге. Тысячи документов из фондов этих архивов непосредственно связаны с историей российско-китайских отношений. В большинстве своем они до сегодняшнего дня не были введены в научный оборот. В Архиве внешней политики Российской империи (АВПРИ) - это, прежде всего, документы, хранящиеся в фонде 143 «Китайский стол», материалы Азиатского департамента МИД Российской империи, фонд 188 «Миссия в Пекине», а также документация
1. Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ). Ф. 1221. Оп. 1. Д. 1.
2. Воскресенский А. Д. Дипломатическая история русско-китайского Санкт-Петербургского договора 1881 года. М. : Памятники исторической мысли, 1995. 443 с.
российских консульств в Китае, относящаяся к тому времени. В Российском государственном историческом архиве (РГИА) -это фонды министерства финансов, канцелярии министерства императорского двора, Особого комитета Дальнего Востока и т. д.
Заключение
Выявление и последующая публикация значительного количества документов, относящихся к периоду 1861-1901 гг., создаст принципиально новую источниковую базу для объективного изучения одного из ключевых периодов истории российско-китайских отношений под новым, современным углом зрения.
В заключении можно предложить следующую периодизацию истории российско-китайских отношений 1861-1901 годов.
1861-1881 гг. - период стабилизации отношений между Россией и Цинской империей, когда происходит урегулирование ряда спорных вопросов и устанавливается граница между двумя империями в Центральной Азии.
Начало 1880-х - середина 1890-х гг. - развитие двусторонних отношений и постепенное сближение России и Китая в условиях нарастающей экспансии Японии на Дальнем Востоке. Кульминацией этого этапа следует признать подписание в 1896 г. в Москве Союзного договора между двумя странами.
1898-1901 гг. - участие русских войск в интервенции восьми держав с целью подавления «боксерского» восстания. Ухудшение отношений с Китаем.
Таким образом, за означенный сорокалетний период (1861-1901 гг.) характер российско-китайских отношений несколько раз коренным образом изменялся. От нормализации взаимоотношений обе страны перешли в стадию их некоторого обострения, сменившуюся нормализацией, а в середине 1890-х гг. - активным сближением. Однако позитивные результаты закреплены не были, и царское правительство, ложно понимая свои национальные интересы, присоединилось к коалиции держав, организовавших военную интервенцию против Китая.
3. Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 796. Оп. 179. Д. 1277. Л. 1.
4. Русско-китайские договорно-правовые акты. 1689-1916 гг. / под общ. ред. В. С. Мясни-кова. М. : Памятники исторической мысли, 2004. 696 с.
Литература
5. Русско-китайские отношения в XVII веке. Материалы и документы. Т. I: 1608-1683 / отв. ред. С. Л. Тихвинский. М. : Наука. Глав ред. вост. литературы, 1969. 611 с.
6. Цзюй Э юньдун, 1901-1903 (Движение за
1. Arkhiv vneshney politiki Rossiyskoy imperii (AVPRI) [Archive of Foreign Policy of Russian Empire (AFPRE)]. F. 1221. Inv. 1. C. 1.
2. Voskresenskiy A. D. Diplomaticheskaya is-toriya russko-kitayskogo Sankt-Peterburgskogo dogovora 1881 goda [Diplomayic History of Sino-Russian Treaty of St. Petersburg, 1881] Moscow, Pamyatniki istoricheskoy mysli Publ., 1995. 443 p. (In Russian)
3. Rossiiskii Gosudarstvennyi Istoricheskii Arkhiv (RGIA) [Russian State Historical Archive (RSHA)]. F. 796. Inv. 179. C. 1277.
4. Russko-kitayskiye dogovorno-pravovyye akty. 1689-1916 [Russian-Chinese treaty-legal
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ Принадлежность к организации
Самойлов Николай Анатольевич, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой теории общественного развития стран Азии и Африки, директор Центра изучения Китая, Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ), Санкт-Петербург, Россия; e-mail: n.samoylov @spbu.ru
Благодарности: Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ. Проект № 15-01-00231а («Русско-китайские отношения в 1861-1901 гг. Материалы и документы» )
Принята в печать 22.01.2017 г.
отпор России, 1901-1903) / сост. Ян Тяньши, Ван Сюэчжуан. Пекин, 1979. Цзюй Э юньдун, 19011903 = Движение за отпор России, 1901-1903. Сост. Ян Тяньши, Ван Сюэчжуан. Пекин: Чжунго шэхуй кэсюэ чубаньшэ, 1979. 352 с.
acts. 1689-1916] / ed. by V. S.Myasnikov. Moscow, Pamyatniki istoricheskoy mysli Publ., 2004. 696 p. (In Russian).
5. Russko-kitayskiye otnosheniya v XVII veke. [Russian-Chinese relations in the 17th century]. Materials and documents. Vol. : 1608-1683 / ed. by S. L. Tikhvinsky]. Moscow, Nauka. Glavnaya redaktsiya vostochnoy literatury Publ., 1969. 611 p. (In Russian).
6. Ju E yundong, 1901-1903 [Movement for counteraction to Russia, 1901-1903]. Comp. by Yang Tianshi and Wang Xuezhuang. Beijing: Zhongguo shehui kexue chubanshe, 1979. 352 p. (In Chinese)
THE AUTHOR INFORMATION Affiliation
Nikolay A. Samoylov, Doctor of History, professor, the head of the Department of Theory of Asian and African Social Development, director, Center for Chinese Studies, Saint Petersburg State University (SPbSU), Saint Petersburg, Russia; e-mail: n.samoylov@spbu.ru
Acknowledgements: The research has been supported by a grant from the Russian Humanitarian Science Foundation. Project No. 15-01-00231a ("Russian-Chinese Relations in 18611901. Materials and Documents").
Received 22.01.2017.
References
