КЛАСТЕРНЫЙ ПОДХОД К СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ТУРИЗМА Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

www.hjournal.ru

Journal of Economic Regulation, 2022, 13(3): 65-72 DOI: 10.17835/2078-5429.2022.13.3.065-072

КЛАСТЕРНЫЙ ПОДХОД К СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ТУРИЗМА

СТАСЕВ МИХАИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ,

Южный федеральный университет Ростов-на-Дону, Россия, e-mail: mastasev@sfedu.ru;

КУМОВА ДАРЬЯ МИХАЙЛОВНА,

Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия, e-mail: mastasev@sfedu.ru

см см о

Цитирование: Стасев М.А., Кумова Д.М. (2022). Кластерный подход к системе 04

оо

o. n

оо ■н

£

§ m

X

пз со О

экономической безопасности туризма. Journal of Economic Regulation 13(3): 65-72. DOI: 10.17835/2078-5429.2022.13.3.065-072

Эффективное взаимодействие участников бизнес-процессов с государственными предприятиями

оказывают положительный эффект на создание кластера. Так, туризм представляет сферу

активного взаимодействия составляющих отраслевых компонентов: образование, культура, наука,

экономика, политика, безопасность и т.д. Данное взаимодействие имеет немаловажное значение

не только для общества, но и в целом для государства. Кластерный подход формирования системы

экономической безопасности туризма дает возможность определить уровень качества социально-

экономического развития региона. Также на примере выбранных основных факторов возможно

определение туристической привлекательности рассматриваемой области, с целью последующего

оценивания развития туризма. Такой анализ позволит сформировать в контексте экономической

безопасности основные проблемы и пути решения, которые позволят уменьшить количество

рисков и ограничений. Такие меры в последующем будут способствовать эффективному развитию <

туристической сферы. В этой статье авторы анализируют влияние кластерного подхода на ой

развитие устойчивого туризма. Сформулированы основные угрозы для экономической безопасности ^

для туристических кластеров. Так как практически в каждом южном регионе создан туристический о

кластер, это позволило рассмотреть влияние кластерного подхода на систему экономической §

безопасности в сфере туризма. ^

Ключевые слова: туристический кластер, безопасность туризма, инновации, кластерный q

подход ^

=з CD Ш СИ О

О

о о ш

Ll_

о <

--СИ

© Стасев М.А., Кумова Д.М., 2022 о

CLUSTER APPROACH TO THE ECONOMIC SYSTEM TOURISM SECURITY

MIKHAIL A. STASEV,

Southern Federal University, Rostov-on-Don, Russia, e-mail: mastasev@sfedu.ru;

DARIA M. KUMOVA,

Southern Federal University, Rostov-on-Don, Russia, e-mail: mastasev@sfedu.ru

Citation: Stasev MA, Kumova D.M. (2022). Cluster approach to the economic system tourism security. Journal of Economic Regulation 13(3): 65-72 (in Russian). DOI: 10.17835/20785429.2022.13.3.065-072

CM CM

o Effective interaction of business process participants with state-owned enterprises has a positive

tvj effect on the creation of a cluster. So tourism represents the sphere of active interaction of the

2 constituent industry components: education, culture, science, economy, politics, security, etc. This co interaction is of no small importance not only for society, but also for the state as a whole. The s cluster approach to the formation of the system of economic security of tourism makes it possible to ^ determine the level of quality of socio-economic development of the region. Also, using the example of f the selected main factors, it is possible to determine the tourist attractiveness of the area in question, with the aim offurther assessing the development of tourism. Such an analysis will make it possible to form in the context of economic security the main problems and solutions that will reduce the number o of risks and restrictions. Such measures will further contribute to the effective development of the

X

o tourism sector.

О

_J <

Keywords: tourism cluster, tourism security, innovation, cluster approach

Е JEL: 131, 132

о ^

^ Введение

о. В современных непростых реалиях геополитического противостояния Россия —

£ США вопрос обеспечения безопасности национальных интересов нашей страны

а. является не просто приоритетным, а приобретает новые черты, в первую очередь,

определяющие ее экономическую компоненту. В этой связи понятие экономической

безопасности как научной категории и системы научных взглядов на формирования

о механизма защищенности национальной экономики от внешних и внутренних

угроз для достижения устойчивого развития требует дополнения и расширения.

о Нам представляется недостаточной формулировка экономической безопасности как ш „

сс определенного состояния экономики страны, где критерии сырьевой, производственной,

— финансовой и др. подсистем экономической безопасности находятся на достаточно

о высоком (безопасном) уровне. Очевидно, что устойчивость в современном мире — это

о динамическая характеристика системы устойчивого развития, суть которой составляет

ш скорость реакции экономики на внутренние и внешние изменения, и способность

приводить макроэкономические показатели экономики к целевому значению в

соответствии с проводимой экономической политикой.

Кроме того, в поле зрения ученых начинают попадать вопросы, определяющие

5 уровень экономической безопасности страны не только в стратегических сферах

или в сферах, где Россия обладает сравнительными преимуществами, но и в перспективных.

Одним из основных сравнительных преимуществ России, приобретающим важнейшее значение, является ее огромный природно-рекреационный потенциал. Мы знаем немало стран, основным направлением деятельности которых на протяжении длительного времени является туризм и те сферы деятельности, которые сконцентрированы на его обслуживании.

В этой связи в системе общей экономической безопасности особую актуальность приобретают вопросы обеспечения безопасности туризма.

Безопасность туризма — комплекс мероприятий, направленных на обеспечение защищенности и устойчивой деятельности туристической сферы от угроз (внутренних, внешних). Обеспечение безопасности оказывает прямое влияние на устойчивое развитие туризма (Стасев, Кумова, 2022; Стасев, 2021).

Американский экономист М. Портер предложил определение кластера как «группу географически соседствующих взаимосвязанных компаний и связанных с ними организаций, действующих в определенной сфере и характеризующихся общностью деятельности и взаимодополняющих друг друга» (Портер, 1993).

Классификация кластеров в туризме позволяет провести анализ посредством выбора, научного обоснования, сопоставления и объединения субъектов для достижения весомого экономического эффекта (рис. 1). Это обуславливает актуальность изучения экономической целесообразности кластерной модели взаимодействия.

Экологические, санаторно-курортные

» Формирование на основе туристической "особенности региона"

СМ

см о см

00

о с

00 ■н

£

Ту ристско-рек реационные

Смешанные

• Формирование на основе целевой ориентации потребителей продукции туристического кластера

■ Формирование на основе имеющихся туристических ресурсов в регионе

Рис. 1. Классификация туристических кластеров Источник: составлено автором на основе (Бенидзе, 2011; Бунаков, 2011)

Классификация показателей представлена на рисунке 2. Следует отметить, что базовым показателем кластера считается территориальное расположение хозяйствующих субъектов, имеющих взаимосвязь с туристической индустрией.

Предложенная квалификация позволяет предметно рассмотреть территорию с позиции возможного создания или развития туристского кластера. Наличие устойчивого спроса потребителей на туристический продукт (услуги) является важным пунктом при анализе эффективности и уровня развития кластера, так как в создании продукта участвуют совместно предприятия малого и среднего бизнеса, которые заинтересованы в привлечении инвестиций, человеческих ресурсов для исследований и новых разработок (Оагаа^е1^еМе et а1., 2017).

Таким образом, наличие туристического кластера в регионе влияет на привлечение туристического потока, развитие инфраструктуры и увеличения рабочих мест.

Проблемы исследования общей системы кластеров с точки зрения повышения конкурентоспособности туристических услуг и продуктов являются недостаточно изученными.

§ т

X

го ш

О ^

<

ь ф

с^

15 о О с^ с

о т

о ш ее о

о о ш и.

о <

ее

3

о

см см о см

О)

00 ■н

Уровень развития ядра кластера и его составляющих

Инновационный уровень развития кластера

Эффективность

-Образование сотрудников, -Степень сертифицированной продукции, -Уникальность услуг, продуктов, объектов рассматриваемого кластера, -Число предприятий, -Количество реализуемых проектов, мероприятий (новык, повторны*)

-Количество новых и

усовершенствованных

продуктов,

-Затраты на инновации, -Затраты на модернизацию и создание новых технологий, -Количество научных исследований, проводимых совместно предприятиями кластера

-Доходучастников кластера, -Степень удовлетворения и безопасности участников кластера,

-Увеличение рабочих мест, -Улучшение условий труда, -Повышение квалификации

-Объем продаж, -Прибыль от внедрения патентов, ноу-хау, лицензий нной деятельности, продвижения туристического продукта,

-Привлечение инвестиций, срок их окупаемости, -Производительность труда, Оборачиваемость оборотных

-Удельный вес новых

информационных

технологий, технологических

процессов,

-Коэффициент

автоматизации

производства,

-Уровень

конкурентоспособности предприятий и их турпродуктов на рынках, -Уровень организации производства и труда

Экономические

Научно -технические

О

х

§

т

Рис. 2. Классификация показателей туристических кластеров Источник: составлено автором на основе (Бенидзе, 2011; Бунаков, 2011)

го ш

о ^

<

Ь ф

с^

15 о О с^ с О

т

о ш си о

о о

ш ц_

о <

СИ 3

о

Целью работы является обоснование потребности в создании новых подходов для увеличения результативности сферы туризма и гостеприимства для регионов юга России. А именно, рассмотрение кластера в туристической сфере в качестве основополагающей составляющей экономического развития региона.

Материал исследования

Туризм входит в состав направлений развития экономики страны и способен решать колоссальное количество социально-экономических задач. В первую очередь это увеличение рабочих мест, расширение производства, что способствуют благосостоянию и улучшению качества жизни общества.

Южные регионы России наделены всеми ключевыми ресурсами для продвижения продукта туристических услуг. Так как базой для формирования уникального туристического кластера являются как природно-климатические условия, так и социально-экономическая политика региона с его культурно-историческим наследием. Недостаточное развитие внутреннего туризма значительно сдерживает поток иностранных туристов. Но и высокие цены на турпродукт, средства размещения являются сдерживающим фактором для внутреннего туризма у россиян.

На сегодняшний день выездной туризм опережает внешний по показателю соотношения «цена—качество». Поэтому туристы со среднестатистическим заработком

чаще пользуются услугами, предоставляемыми иностранными туристическими фирмами.

Формирование туристических кластеров является инструментом для урегулирования ценовой политики предоставляемых услуг, повышения качества турпродукта и привлечения инвестиций в регион.

Их особенности отражены в аспектах масштабности, неограниченного количества партнеров-участников. Присутствие синергетического эффекта и гибкое динамичное функционирование способствуют привлечению инвестиций и разработке новых уникальных продуктов, что в последующем отражается в увеличении потока иностранных туристов, увеличении количества рабочих мест, развитии экономики и т.д. Стоит также отметить, что в совокупности это является индикатором развития экономики (Бунаков, 2011).

На формирование кластера в сфере туризма оказывают прямое влияние туристские ресурсы. Их идентификация, локальные традиции, самобытность формируют специфику кластера и его базовые элементы.

Успешное функционирование кластера возможно только при благоприятных внешних условиях. Влияние оказывают эпидемиологическая, политическая, экономическая, социокультурная ситуация как в стране, так и на мировом уровне. Развитость транспортной системы, состояние автомобильных дорог, наличие аэропортов оказывают влияние на создание центров притяжения туристов. Также

00

стоит отметить, что инвестиции и научно-исследовательская деятельность вносит

с

невысоком уровне, инфраструктура находится в стадии развития. Так, в рамках выполнения проекта «Туризм» работа ведется над развитием кластера «Долина Дона», основная задача стоит в интеграции винного туризма в туристическую отрасль региона, с целью формирования спроса на эногастрономический туризм.

см

большой вклад в развитие кластера и создание уникальных продуктов и услуг.

Таким образом образуются взаимосвязи предприятий кластера разных уровней: «Научно-образовательное учреждение» — «государственное предприятие» — «коммерческая организация». Например, кластер «Долина Дона» изначально был образован следующими участниками: ФГБОУ ВО «ДГТУ», ООО «Бизон Юг», ООО «ДонВинПром», ООО «Татьяна Трэвел Тур». На данный момент количество участников достигло отметки 50 участников.

Так, например, Краснодарский край является одним из регионов России, где с начала 2014 года туристический сектор стал первым кластером, что повлекло т создание кластеров в других секторах экономики. Иначе складывается ситуация в Ростовской области — регион развит хорошо с точки зрения кластеров (ИТ-кластер,

о

X

го ш

сельскохозяйственный, промышленный и т.д.), но туристический потенциал на о.

<

Ь ф с^

15 о О с^

В таблице 1 представлена информация по туристским кластерам в южных о

регионах России. ^

Следует отметить, что согласно данным на портале Министерства курортов, о

туризма и олимпийского наследия1, туристско-рекреационный кластер «Абрау- ^

Утриш» является одним из приоритетных проектов развития сферы туризма ^^

Краснодарского края. Проект носит масштабный характер по строительству а:

современных средств размещения, предприятий общественного питания, торгово- —

развлекательных и спортивно-оздоровительных объектов, а также направлен на о

качественное улучшение пляжей Черноморского побережья. о

В рамках развития туристического кластера Крыма участниками-партнерами ш

11

разработана и внедрена в работу «Карта гостя Крыма и Севастополя», которая о позволяет посетить более 300 объектов со скидками либо бесплатно. Карта < интегрирована в работу музеев, отелей, винных заводов, такси, ресторанов и др. к

1 См.: Главная | Министерство курортов, туризма и олимпийского наследия (krasnodar.ru) ?

Таблица 1

Туристические кластеры юга России

Регион Кластер Участники кластера Примечание

Ростовская область «Долина Дона» ФГБОУ ВО «ДГТУ», Банк ВТБ, ООО:«Бизон Юг», «ДонВинПром», «Ростшампанкомбинат», «Татьяна Трэвел Тур» Около 50 участников

Краснодарский край «Абрау-Утриш» ООО «Проектная компания», ООО «Санаторий «Родник», ООО «Рашэн Мэнэджмэнт Хотел Кампани», ООО «Санаторный комплекс «Жемчужина», ООО «Арбат Отель Менеджмент» Отель «АбрауЛайт» 4*, Многофункциональный гостинично-рекреационный комплекс «Rodnik Resort Hotel & Medical Spa»

морской туризм Большого Сочи Потенциальное взаимодействие с формирующимся агробизнесом и промышленным кластером

горный туризм Большого Сочи Потенциальное взаимодействие с формирующимся агробизнесом и промышленным кластером

Республика Адыгея «Ворота Лагонаки»

Астраханская область туристский кластер Астраханской области ООО «Первая туристическая компания», ООО «Ривер хаус», ООО «Корпорация Шейд Марк», ООО «Астраханское Промышленное Торговое Товарищество», ОАО «Россельхозбанк», ФГБУ «Астраханский государственный заповедник», Астраханский государственный технический университет, Ассоциация «Астраханская туристическая лига» 95 участников кластера

Республика Калмыкия туристский кластер республики Калмыкия «Булгун», «Най-ин», «Даяна Плюс», «Калмыцкая кухня №1», «Ресторан Уралан», «Домг», «Золотая юрта», «Верблюжий остров», «Музей кочевых народов», «Дестино тур» 21 участник

Республика Крым туристический кластер ООО «Достояние Республики», ООО «Коралл», Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымский туристический центр», ООО «Карта Гостя Крыма», ООО «Жемчужина», ООО «Крым Отель-Эксперт», ООО БЛЭК СИ ПРОДЖЕКТС, ООО «Крым Фуд Сервис», ООО «Мобильные люди» Более 56 участников, в основном индивидуальные предприниматели

Примечание: Большого Сочи»

— данных по кластерам «Морской туризм Большого Сочи» и «горный туризм в открытых данных нет.

Выводы

Кластерный подход к развитию внутреннего туризма является приоритетным, так как продуктивная работа субъектов кластера влияет на развитие экономики и инфраструктуры региона, развитие туристического бренда, его инвестиционную привлекательность, формирование системы экономической безопасности туризма, увеличение количества рабочих мест, сохранение памятников культурно-исторического наследия, заповедников, интеграцию экономики в экономические процессы национального масштаба.

Поэтому необходимо оценивать экономическую безопасность предприятий туризма с позиции кластерного подхода, так как факторов влияния извне достаточно много. Изменения внутри регионального туризма, а также экологические, социальные, финансовые изменения влияют на стратегию экономической безопасности. Принятие стратегических решений для развития туризма должно опираться на разложение угроз на составляющие по степени критичности, с целью нейтрализации и улучшения экономической безопасности.

С помощью кластерного подхода авторами сформулированы следующие проблемы, влияющие на экономическую безопасность туристических кластеров:

1. Низкая инвестиционная привлекательность туристического кластера.

2. Отсутствие кадрового резерва, низкий уровень сервиса и языковой подготовки g работников в сфере туризма. 04

3. Зависимость туристических кластеров от сезонности. ^

4. Малое количество НИР проводимых совместно с ВУЗами регионов. с_

5. Недостаточная эффективность нормативно-правовой базы для поддержки й малых предприятий в индустрии туризма. [о

Следовательно, с целью положительного результата развития туризма кластерный

подход позволяет провести оценку потенциальных угроз экономической безопасности.

Реализация подхода основывается на качественном прогнозе возможных угроз и §

разработке превентивных мер для нейтрализации возможных угроз. I

о

х

§

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ/REFERENCES m

< ф

15 о О

С

О

m

Стасев М.А., Кумова Д.М. (2022). Безопасность туризма: учебное пособие. Ростов н/Д; Таганрог: Издательство Южного федерального университета, 2022. 154 с. [Stasev, M.A., о Kumova, D.M. (2022). Tourism safety: a study guide. Rostov-on-Don; Taganrog: Publishing House of the Southern Federal University, 2022. 154 p. (in Russian).]

Стасев М.А. (2021). Вопросы безопасности туризма в России в условиях пандемии COVID-19. Сервис в России и за рубежом 15(3): 188-198. [Stasev, M.A. (2021). Issues of tourism safety in Russia in COVID-19 pandemic. Servis v Rossii i za rubezhom [Services in Russia and Abroad] 15(3): 188-198 (in Russian).]

Портер М. (1993). Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. и с g предисловием В.Д. Щетинина. М.: Международные отношения. [Porter, M. (1993). ^ International competition. M.: Intern. relations (in Russian).] з

Бенидзе К.С. (2017). Кластерный подход в развитии сферы туризма. Российское ш предпринимательство 18(6): 895-908. [Benidze, K.S. (2017). Cluster approach in the о development of tourism. Russian Journal of Entrepreneurship 18(6): 895-908. (in Russian).] SE Бунаков O.A. (2011). Кластерный подход к позиционированию в туризме. Управление g экономическими системами: электронный научный журнал (28): 64-70. [Bunakov, £¡3 O.A. (2011). Cluster approach to positioning in tourism. Management of Economic Systems: Electronic Scientific Journal (28): 64-70. (in Russian).]

Garcia-Villaverde et al. (2017). Determinants of radical innovation in clustered firms of the hospitality and tourism industry. International Journal of Hospitality Management 61: 45-58.

72

CraceB M.A., KyMOBa A.M.

Ruhanen, L., Char-lee M, Brent M. (2018). New directions in sustainable tourism research. Tourism Review 74. D0I:10.1108/TR-12-2017-0196.

Havard, N. (2020). Viable destination ecosystems: a perspective article. Tourism Review DOI:10.1108/TR-10-2019-0409.

Gorochnaya, V.V., Mikhaylov, A.S., Plotnikova, A.P., Mikhaylova, A.A. (2020). Tourism clusters and innovation security: Dialectics in the western border regions of Russia. Geojournal of Tourism and Geosites 28(1): 127-139.

Kropinova, E.G., Kuznetsova, T., Fedorov, G.M. (2020). Regional differences in the level of tourism development in the Russian Federation. GeoJournal of Tourism and Geosites.

Kozhukhivska, R., Parubok, N., Petrenko, N., Podzihun, S., Udovenko, I. (2017). Methods of assessment of efficiency of creating regional innovative clusters for dynamic development of economics. Investment management & financial innovations 14: 302-312.

Fundeanu, D., Cosmin, S.B. (2014). The Impact of Regional Innovative Clusters on Competitiveness. Procedia - Social and Behavioral Sciences 124: 405-414.

Weidenfeld, A., Butler, R., Williams, A.M. (2010). Clustering and compatibility between tourism attractions. International Journal of Tourism Research 12: 1-16.

Morozov, M.A., Morozova, N.S. (2021). Regional Features of Development of Tourism Infrastructure and Their Impact on Tourism. REGIONOLOGY. cm Svetlana, S.V., Vladimir, S.I. (2019). Way to assess the development of municipal tourism

cm infrastructure. Journal of Applied Engineering Science 17: 87-92. c6

01

Of ■H

o

x

§

CD CO

o <

CD 15

O O

C

O

m

o

LU

cc o

o o

LU Ll_

o

_J <

cc

3

o