CC BY
18
Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) # 6 (15), 2015 | СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ 37
экстремальных условиях Якутии. Преимущество их, перед завезенными породами, холодостойкость, относительно высокий коэффициент переваривания и усвоение грубого, малокачественного местного корма, плодовитость, резистентность, лучшие качества продукции, унаследованные от аборигенного якутского скота. А то что, они малопродуктивны и относительно мелкие - это адаптация их к неблагоприятным «климато-хозяйственным» условиям среды. Ведь известно, что животный организм реагирует на худщие внешние условия среды адекватно, в первую очередь, снижением продуктивности, живой массы.
Стало быть, хотя сегодня свои породы малопродуктивны (симментальская порода 2266 кг, холмогорская -2209 кг), но они прекрасно адаптированы к местным условиям и при, даже некотором, улучшении условий питания они положительно реагируют повышением удоя и мясно-сти. Это указывает на их преимущество перед завозными породами. Лучшие приспособительные качества местных пород, десятилетиями отточены реальными природно-хо-зяйственными условиями Якутии. Их следует сохранить в последующих поколениях скота.
Генетические возможности к раздою коров наших пород до уровня 5000-6000 кг молока за лактацию, нашими передовиками животноводства было доказано еще 70-80-е годы прошлого столетия.
Кроме указанного поголовья симментальской и красно-степной пород, стал «модным» и завоз мясных пород скота - калмыцкой и герефордской. Поголовье их на начало 2015 года составило: калмыцкой -1117 и герефордской - 258 голов. Конечно, при интенсификации выращивания и откорма от специализированных мясных пород, по сравнению с молочными, относительно проще повышать продуктивность. Но, сегодня о том в республике ничего и не слышно.
Исходя из сказанного, не следует увлекаться завозом культурных пород скота извне республики, так как в ближайшем будущем не предвидится создание, можно сказать, «тепличных» к ним хозяйственных условий. Надо продолжать заниматься местным скотоводством, совершенствуя их условия разведения.
кластерный подход к развитию сельского хозяйства
республики таджикистан
Махмадиев Ф. Б.,
аспирант-стажер ФГБНУ ВНИОПТУСХ, Москва, Россия
АННОТАЦИЯ
В статье предложено авторское видение решения проблемы выявления сущности кластерного подхода, определения его принципов.
ANNOTATION
The article prompted the author's vision to solve the problem identifying the essence of the cluster approach, the definition of its principles.
Ключевые слова. Кластерный подход, методология, принципы кластерного подхода. Keywords. The cluster approach, methodology and principles of the cluster approach.
Рост наукоемкости и кластеризации экономик стран мира является мегатрендом XXI века (1-8). Кластеры создаются в развитых, развивающихся странах и в странах с переходной экономикой. Республика Таджикистан не является исключением, поскольку формирование кластеров позволит существенно повысить эффективность и конкурентоспособность экономики Таджикистана, прежде всего, ее главной отрасли - сельского хозяйства.
Исследования не позволили точно и определенно установить, что такое суть и принципы кластерного подхода. Суть кластерного подхода и его принципы истолковываются неоднозначно и неполно различными исследователями. Например, А.Н. Праздничных справедливо утверждает, что суть кластерного подхода заключается в следующем: «Объединение в кластер на основе вертикальной интеграции формирует не спонтанную концентрацию разнообразных научных и технологических изобретений, а определенную систему распространения новых знаний и технологий. При этом важнейшим условием эффективной трансформации изобретений в инновации, а инноваций в конкурентные преимущества является формирование сети устойчивых связей между всеми участниками кластера» (9, с. 64). Однако суть кластерного подхода этим утверждением не исчерпывается, а по нашему мнению, главным является, то какие преимущества кластеры дают их участникам, так как именно преимущества - выгоды побуждают потенциальных участников вступать
в кластеры. Основные преимущества кластеров состоят в следующем:
• «исследования показывают, что экономический рост имеет точечный характер, т.е. рядом с бурно развивающимися предприятиями, отраслями, регионами могут соседствовать убыточные и депрессивные. Кластерный подход сосредоточивает ресурсы на «точках роста», а не распыляет их по депрессивным отраслям и регионам. Развитие этих «точек роста» - кластеров - создает экономический потенциал для развития новых кластеров. Следовательно, по существу имеет место использование сложившихся тенденций экономического развития, возникших «точечно» для целей развития экономической системы в целом;
• продуцировании инноваций, их применении и распространении;
• использовании местных ресурсов, позволяющих существенно снизить издержки производства;
• неявном увеличении размеров производства, получении эффекта экономии в масштабах производства;
• взаимовыгодности участия в кластере всех фигурантов;
• привлечении инвестиций;
• повышении эффективности и конкурентоспособности» (4).
SB Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) # б (15), 2015 | СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
Другие исследователи, утверждают, что кластеры повышают доходы участвующих в них компаний (10). И далее можно продолжать перечень и анализ различных точек зрения на суть кластерного подхода, которые также являются правильными, но отражают иные стороны кластерного подхода.
Следовательно, в настоящее время не существует единой общепризнанной точки зрения на то в чем состоит суть кластерного подхода, как и на определение понятия «кластер».
Аналогичная ситуация складывается и с принципами кластерного подхода. О кластерном подходе упоминается практически в каждой статье посвященной кластерной проблематике, но четкие принципы его не называются (11). Нередко эти принципы могут иметь отношение и к другим организационным системам (кооперативам, ассоциациям, союзам, альянсам и т.п.) (11). Единственно действительно принципом кластерного подхода можно признать - принцип «Тройной спирали», который предполагает участие в формировании кластеров: науки, бизнеса, власти.
Отсутствие единого понимания сути и принципов кластерного подхода затрудняют формирование кластеров не только в Республике Таджикистан, но и Российской Федерации, в конечном итоге приводит к значительным инвестиционным потерям (4).
Для решения этой проблемы на данном этапе исследования предлагается применить системный, междисциплинарный подход к исследованию кластеров, что позволит более точно определить понятие «кластер», его признаки и суть. Ведь исследователи, говоря о сути кластерного подхода, обычно, исходят из определения понятия кластер (4,9,10). Поскольку отсутствует единое общепризнанное определение понятия «кластер», то закономерно нельзя и однозначно определить суть кластерного подхода. В тоже время отсутствует единое общепризнанное определение понятия «кластер» так, как до сих пор не разработана теория экономических кластеров. Для решения этой цепочки проблем (теория^определе-ние кластера^суть кластерного подхода^его принципы) необходимо:
• во-первых, решить методологическую проблему, применив к исследованию экономических кластеров междисциплинарный системный подход так, как «кластер» одновременно - это сеть, система, самоорганизующаяся интеграционная форма, общность людей и т.д.;
• во-вторых, с системных позиций выработать единое пусть «рабочее» определение понятия «кластер», что позволило бы улучшить взаимопонимание между учеными, властью, бизнесом;
• в-третьих, с позиций междисциплинарных фундаментальных исследований следует разработать всеобъемлющую теорию экономических кластеров.
Решение данных вопросов могло бы способствовать формированию кластеров в Республике Таджикистан, прежде всего, аграрных, повышению эффективности и конкурентоспособности сельского хозяйства.
Литература
1. Хухрин А.С., Примак А.А., Девин С.К., Петухов С.В., Настин А.А. Формирование системы аграрных кластеров России//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. № 9. С. 34-39.
2. Хухрин А.С. Формирование молочного кластера Самарской области: отраслевой или системно-си-нергетический подход?//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. № 10. С. 35-38.
3. Хухрин А.С. Концепция кластерной политики в сельском хозяйстве Российской Федерации//Эконо-мика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011. № 6. С. 53-59.
4. Хухрин А.С., Бундина О.И. Развитие аграрных кластеров в Российской Федерации: проблемы и реше-ния//Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2010. № 3. С. 10-13.
5. Хухрин А.С., Девин С.К., Агнаева И.Ю., Толмачева Н.П. Кластерная политика: концепция научно-инновационного кластера АПК России//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2013. № 12. С. 37-43.
6. Хухрин А.С. Синергетический подход к развитию агропромышленных кластеров//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2014. № 8. С. 44-50.
7. Хухрин А.С. Синергетический подход к развитию агропромышленных кластеров//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2014. № 8. С. 44-50.
8. Хухрин А.С., Бундина О.И., Толмачева Н.П., Агнаева И.Ю. Системно-синергетический подход к развитию кластеров России//В сборнике: Aplikované vedecké novinky - 2014 Materiály 10 Mezinárodni vedecko-praktická konference. Séfredaktor: Prof. JUDr Zdenek Cernák. Praha, 2014. С. 36-41.
9. Праздничных А. Н Кластерный подход - инструмент повышения конкурентоспособности региона// Современная конкуренция. 2009.
10. Темникова К. Кластерный подход: роль ЮНИДО в развитии инновационных проектов на современном этапе//ЮНИДО в России, №6, 2012 г.
11. Терешин Е.М., Володин В.М. Принципы кластерных объединений в российской экономике// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий № 3 - 2011.
оценка гибридных форм персика (persica vulgaris mill.) селекции никитского ботанического сада по ценным признакам
Месяц Н.В.
младший научный сотрудник отдела плодовых культур, ГБУ РК «ОТКЗ Никитский ботанический сад -
Национальный научный центр»
АННОТАЦИЯ
Сотрудниками лаборатории южного плодоводства Никитского ботанического сада (НБС) на протяжении 2012-13 гг. проведена оценка основных признаков 30 гибридных форм персика селекции НБС и трех контрольныхрайо-нированных сортов.
