CC BY
44
УДК 339.3
Орлова Наталья Леонидовна
Orlova Natalia Leonidovna
кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики и международного бизнеса
Финансового университета при Правительстве РФ
КЛАСТЕРНО-СЕТЕВАЯ ГЕОЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ МИРОВОГО РАЗВИТИЯ: РЕСУРСНЫЙ ВЕКТОР
PhD in Economics, Assistant Professor, World Economy and International Business Department, Financial University under the Government of the Russian Federation
THE CLUSTER-NETWORKING GEO-ECONOMIC MODEL OF GLOBAL DEVELOPMENT: A RESOURCE VECTOR
Аннотация:
В статье на фоне рассмотрения вопросов теории и методологии проясняется роль ресурса в системе общественных отношений с учетом трансформации современного мирового хозяйства. При этом особый акцент сделан на геоэкономическом измерении ресурсного потенциала. Эту проблему автор разворачивает на философском фоне значимости категории «ресурс».
Ключевые слова:
ресурс, геоэкономическая модель, ресурсный геоэкономический проект, геоэкономический атлас мира, ресурсная страница геоэкономического атласа мира, механизмы анализа ресурсов, геогенезис, ресурсная составляющая.
Summary:
Studying the issues of theory and methodology, the article clarifies the role of the resource in the social relations system in the context of transformation of the modern world economy. Particular attention is paid to the geo-economic dimension of the resource potential. The author discusses this problem against the philosophical background of the "resource" category value.
Keywords:
resource, geo-economic model, resource geo-eco-nomic project, geo-economic atlas of the world, resource page of geo-economic atlas of the world, mechanisms of resource analysis, geo-genesis, resource component.
В мире идет ресурсная революция, и под ее влиянием складываются новые механизмы анализа ресурсов на базе геоэкономического измерения тех процессов, где они задействованы.
Категория «ресурс» в современном понимании приспособлена в основном для сугубо меркантильных, прагматичных целей. Традиционная формулировка не только сузила понятие ресурса, «упаковав» его в сугубо расчетно-вычислительную оболочку, но и предопределила возможность тратить его в безудержном темпе, не думая о последствиях. Такой подход чреват многими неожиданностями: как бы «вдруг» обнаруживается исчерпаемость ресурса, при том что на его базе задумана и задействована масса проектов, нацеленных на один и тот же ресурс и истончающих его [1, с. 127].
Исходя из вышеизложенного, в задачу исследования входит поиск новой формулировки, описывающей категорию ресурс, которая бы не только впитывала в себя количественные параметры в оценке ресурсов, но и по-новому раскрывала бы их качественную сторону в условиях объемно-пространственного (геоэкономического) восприятия современного мира.
Ресурс (resource) - 1) совокупность средств и их источников, предопределяющих реальную реализацию моделей стратегического развития; 2) потенциал, способный к задействованию при решении как среднесрочных, так и долговременных задач и доктрин выхода на новый уровень взаимодействия с внешним миром; 3) компонент, формирующий внутреннюю политику по преобразованию сложившегося уклада и продвижению к новым равновесным позициям в развитии национальных систем.
Трудности преодоления ячеистой раздробленности нашего мира и все возрастающие издержки геополитической модели заставляют по-новому взглянуть на ресурсную проблему в плане поиска, вызревания и развития альтернативной модели. И такой моделью явилась геоэкономическая кластерно-сетевая. Представим некоторые пояснения ее содержательной части.
О геоэкономической модели в настоящее время накоплено достаточно знаний как в мировой, так и в российской научной литературе [2]. Ограничимся наиболее существенными моментами геоэкономической модели, связанными с нашей ресурсной темой.
Момент первый. Сама природа геоэкономической модели выстраивается на максиме «Мир без границ». Но эта максима, как любая теоретическая фундаментальная постановка, имеет свои исторические формы реализации, и на данном современном этапе она выливается в необходимости появления прозрачных, проницаемых административно-государственных границ. Для интернационализированных инвестиционно-воспроизводственных ядер (систем), составляющих
сердцевину геоэкономической модели, это является краеугольным моментом реализации глобальных инновационных проектов, в том числе инфраструктурного, коммуникационного, транспортного и т. д. плана.
Момент второй, не менее важный. Геоэкономическая модель во многом преобразила отношение к ресурсной составляющей. Причина тому лежит в методологическом и теоретическом обосновании самой геоэкономической модели - геогенезисе [3].
В рамках геогенезиса геоэкономическая модель впитывает в себя как системные, так и асистемные факторы, а именно при продвижении любого глобального проекта на геоэкономическом атласе мира (ГАМ) следует учитывать не только экономические (хозяйственные) аспекты, но и политические, экологические, финансовые, климатические, психологические компоненты. Все это реально просматривается на многослойном, объемно-пространственном геоэкономическом атласе мира. Членение геоэкономического пространства на определенные уровни дает основание для формирования своих специфических ресурсных слоев, опосредующих каждую страницу геоэкономического атласа. Иными словами, здесь мы имеем объемную ресурсную пирамиду со своими специфическими страницами как аналог геоэкономического атласа мира. Так, к примеру, политическая страница геоэкономического атласа мира дает возможность проанализировать политический и военно-стратегический ресурс любого участника мирохозяйственного общения и выстроить на этой основе иерархию по политической, экономической и идеологической значимости того или иного игрока на мировой арене. При принятии стратегических решений важно «пронизывать» многочисленные страницы геоэкономического атласа. Только в этом случае мы имеем дело с равновесной системой, воплощенной в том или ином глобальном проекте. Такая же методологическая основа сопровождает и ресурсную составляющую глобальных проектов. Здесь задействована не только сырьевая компонента, но и трудовые, финансовые, информационные и другие ресурсы, достаточные и необходимые для реализации данного проекта. Подчеркнем важность восприятия ресурсной страницы геоэкономического атласа мира в его многослойной интерпретации, во многом адекватной самому геоэкономическому атласу. Акцентируя внимание на проблеме ресурсов как составной части (грани) геоэкономического проекта, сформулируем понятие (категорию) «ресурсный геоэкономический проект».
Ресурсный геоэкономический проект (resource geo-economical project) - 1) предстает как замысел (идея, образ), раскрывающий высокую технологию оперирования ресурсами в их многогранной форме на геоэкономическом атласе мира в целях их консолидации для национального, регионального и глобального развития; 2) достижение максимальных эффектов при решении тактических и стратегических задач развития путем оперирования ресурсами в их минимальном, но достаточном количестве; 3) эффективное продвижение по мировым воспроизводственным сетям национальных ресурсов в целях включения их в интернационализированные воспроизводственные процессы; 4) поиск и предложение критериев количественной оценки потоков экспортных ресурсов; 5) формирование «ресурсной среды» с ее задействованными и потенциальными источниками, доступ к которым предопределяет баланс национальных, региональных и глобальных интересов при реализации геоэкономических проектов.
Момент третий. Исходя из вышеизложенного, представляется особо актуальной разработка ресурсной страницы геоэкономического атласа мира в его компьютерной (электронной) версии (ЭВГАМ). О необходимости использования информационных и телевидеокомпьютерных технологий для принятия обоснованных и скоординированных решений в системном проектировании отечественные ученые говорят уже давно [4]. Именно ресурсная многослойность во многом определит комплексную проработку глобальных проектов, позволит избежать отторжения данных проектов от национальной экономической структуры и парировать такую опасность, как геоэкономический бумеранг [5]. Это будет способствовать снятию проблемы освоения мирового экономического пространства, в том числе и практической реализации неотехнологической теории международной торговли.
Момент четвертый состоит в том, что наличие ресурсной страницы геоэкономического атласа мира, преломленного к национальному атласу оперирования на мировой арене, во многом предопределит стратегию сохранения ресурсной базы для развития национальной экономики. Здесь уже по-новому просматривается важность бережного отношения к стратегическим национальным ресурсам, выстраивание их приоритетов на том или ином историческом этапе развития.
И, наконец, пятый момент. Не менее важна проблема своевременного выведения из эксплуатации ряда сырьевых ресурсных источников или их консервация с одновременным интенсивным поиском альтернативных или аналогичных им ресурсов, это может произвести гигантский экономический эффект на фоне значительных интеллектуальных финансовых и других затрат на изыскание новейших технологий по эксплуатации практически исчерпанных источников сырьевых ресурсов.
Таким образом, сама ресурсная составляющая, будучи неотъемлемой частью мировых воспроизводственных циклов (МВЦ), требует к себе более пристального внимания в условиях трансформации мирового хозяйства и набирающего силу парадигмального сдвига в мировой экономической системе. Отсюда постепенный отход от традиционных ресурсных связей между разрозненными субъектами мирохозяйственного общения (ячеистое мышление) и усиление геоэкономического воззрения на ресурсы, опосредующие МВЦ.
Ссылки и примечания:
1. Орлова Н.Л. Ресурсное отображение в геоэкономическом пространстве (методы относительного измерения современных товарных потоков) // Известия Волгоградского государственного технического университета. 2014. № 17 (144).
2. Чтобы почерпнуть сведения о геоэкономической модели, можно обратиться к ряду геоэкономических фундаментальных работ: Кочетов Э.Г. Стратегия развития: геоэкономическая модель // Безопасность Евразии. 2000. № 1 ; Международная конкурентоспособность России / под ред. В.П. Колесова, М.Н. Осьмовой. М., 2004 ; Жан К., Савона П. Геоэкономика. М., 1997 ; и др.
3. См. подробнее: Кочетов Э.Г. Геоэкономический глобальный толковый словарь (основы высоких геоэкономических технологий современного бизнеса) : сб. стратег. понятий - новелл. Екатеринбург, 2006. С. 62.
4. Методологические основы реализации данной идеи подробнейшим образом изложены в трудах Эльгена Григорьева.
5. См. подробнее: Новокшонова Л.В. Неотехнологические теории в практике международного маркетинга [Электронный ресурс]. URL: http://www.cfin.ru/press/marketing/2001-5/11.shtml (дата обращения: 08.08.2015).
References and notes:
1. Orlova, NL 2014, 'Resource mapping in the geo-economic space (relative measurement methods of modern trade flows)', Proceedings of Volgograd State Technical University, no. 17 (144).
2. To gather information on the geo-economic model, it is possible to apply to a number of fundamental geo-economic activities: Kochetov, EG 2000, 'Development strategy: the geo-economic model', Security of Eurasia, no. 1; Kolesov, VP & Osmova, MN (ed.) 2004, International competitiveness of Russia, Moscow; Jean, K & Savona, P 1997, Geo-economics, Moscow.
3. See: Kochetov, EG 2006, Global geo-economic Dictionary (high-tech modern business geoeconomic): Sat. strategist. concepts - novels, Ekaterinburg, p. 62.
4. Methodological basis of the implementation of the ideas set out in detail the works Elgen Grigorieva.
5. See: Novokshonova, LV 2001, Neotehnologicheskie theory into practice, international marketing, retrieved 08 August 2015, <http://www.cfin.ru/press/marketing/2001 -5/11 .shtml>.
