CC BY
2лизации Федерального закона от 21 июля 2007 г. N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства"".
12. Постановление Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда".
13. Программа повышения энергоэффективности городского жилищного фонда в Российской Федерации - Разработка модели и нормативно-правовой базы. Анализ текущего состояния жилого фонда. Институт экономики города (ИЭГ.) Центр по эффективному использованию энергии (ЦЭНЭФ). Инициатива "Жилищное хозяйство в Восточной Европе" (IWO e.V.). Институт Жилья (Словакия). Контракт № C22341/GEF2-2011-07-04. Москва 2011, 156 с.
14. Симионова Н.Е., Шеина С.Г. Методы оценки и технической экспертизы недвижимо-
УДК 332.1
сти: Учебное пособие. М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2006. - 448 с. (Серия «Экономика и управление»). ISBN 5-241-00702-4.
15. Тришин В.Н. Задача выбора способа начисления амортизационных отчислений для промышленных предприятий. Вопросы оценки, № 2, 1998, с. 16-33.
16. Федеральный закон от 29.12.2004. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации».
17. Чеченов А. Люди должны понимать , за что и по каким тарифам они платят . www.parlamentkbr.ru/index.php?Page=news&id=7 64&idp=20
КЛАСТЕРИЗАЦИЯ КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ СИНЕРГЕТИЧЕСКИМ ЭФФЕКТОМ
Курданов Э. М., аспирант
ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В. М. Кокова»
CLUSTERING AS A FACTOR OF MANAGEMENT AND EFFECTS SYNERGISTICALLY
Kurdanov E. M. - Post-graduate Student
FSBEIHPE «Kabardino-Balkarian State Agrarian University named after V. M. Kokov»
В статье автор обосновал поэтапную трансформацию интеграционных структур от простой технологической до кластерной, преследующей главную цель - получение синергетическо-го эффекта.
Названы источники формирования синергети-ческого эффекта и расчетные формулы. В качестве новизны автор предложил считать интеграционное формирование кластером, только в том случае, если субъекты интеграции ставят ее целью - получение синергетического эффекта.
Ключевые слова: интеграция, кластер, синергия, синергетический эффект, уровень и форма интеграции, инновации.
The author proved the gradual transformation of the integration structures from simple technology to cluster pursuing the main goal - to provide a synergis-tic effect.
Identified sources of synergies and formulas. As a novelty the author proposed to consider the integration of cluster formation, only if the subjects of integration put her goal - getting synergies.
Key words: integration cluster, synergy, synergy effect, the level and form of integration and innovation.
Актуальность проблемы. За последние несколько десятилетий кластеризация экономики получила широкое распространение. Как эффективная форма интеграции кластеризация рассматривается в качестве комплексного механиз-
ма, обеспечивающего стабильное развитие и конкурентоспособность предприятий, организаций и отраслей, участников кластерного взаимодействия. Кластерный подход предполагает актуализацию взаимодействия участников наце-
ленных на формирование и реализацию их си-нергетических потенциалов.
Основоположником кластерной теории считается профессор Гарвардской школы М. Портер. По его определению: «кластеры являются организационной формой консолидации усилий заинтересованных сторон, направленных на достижение конкурентных преимуществ, в условиях становления постиндустриальной экономики». Для бизнеса кластер - это реальная возможность обеспечить конкурентоспособную среду функционирования на длительное время.
В настоящее время с теоретической точки зрения ученые и практики различают четыре типа кластеров: под новые технологии; под новые инновационные раннее не существующие промышленные производства; под новые несуществующие инфраструктуры; кластеры «заимствования зарубежных технологий».
К сожалению, в сущностных характеристиках всех четырех типов кластеров исследователи не упоминают в качестве одной из главных целей: получение синергетического эффекта.
В этой связи, считаем целесообразным и правомерным обратить внимание исследователей и практиков на следующее: если при формировании кластера не ставить задачу обеспечения воспроизводственного (простого и расширенного) подхода за счет создания механизмов формирования и управления синергетическим эффектом, интеграция предприятий и организаций превратится в традиционное их взаимодействие с модным названием.
Эту труднейшую задачу, недостаточно теоретически и практически проработанную, не решить без специально подготовленных платформ, призванных соединять вместе фундаментальную и прикладную науки, проектные разработки, научное сопровождение их реализации, высокотехнологические производства, финансовое и кадровое обеспечение. С этой точки зрения, кластеры могут служить такой платформой.
В европейских странах кластеры стали возникать в начале 70-х годов. В Россию кластерный подход пришел в 1990-2000 гг. Сегодня опыт создания кластеров в России еще небольшой. Создаваемые кластеры мало чем отличаются от обычных интеграционных структур, разве что большим количеством интегрирующихся субъектов. В европейских странах целью кластеризации стало создание «самовоспроизво-
дящегося» территориального сообщества. Самовоспроизводящийся подход не до конца еще понят и осознан отечественными учеными и бизнесом. Российский бизнес интегрируясь, в качестве предмета коммерческих договоров выставляют, как правило, поставку сырья и материалов или реализацию продукции. Зачастую к кластерам относятся как к инновационной структуре, подменяя его цели, целями технологического взаимодействия, при этом в качестве достижений при реализации «кластерного» подхода преподносятся показатели: рост объемов производства, увеличение количества рабочих мест и др. Что, само по себе, не плохо, но ничего общего не имеет с целями истинной кластеризации. Улучшение значений названных показателей, может быть, достигнуто как в рамках отдельного предприятия, так и в рамках любой традиционной формы интеграции.
Если формирование кластеров рассматривать как самый высокий уровень интеграции, обеспечивающий синергетический эффект, то по результатам нашего исследования, считаем, целесообразным выделять три его этапа развития.
Первый (Рис.1.) - это технологическая интеграция, участниками которой являются: отрасль-образующие предприятия и организации, технологически зависимые предприятия и организации и учреждения институциональной структуры, обслуживающие трансформационные процессы.
Целью интеграции первого уровня служит обеспечение эффективной реализации производственных технологий. Механизм централизованного управления в этом случае ориентирован на обеспечение реализации договорных обязательств. Результат: устойчивое взаимодействие в рамках технологического взаимодействия. Как не трудно заметить, синергетического эффекта в такой форме интеграции не предусматривается. Согласно условиям и нормам действующих коммерческих договоров, «любая сторона договора может его расторгнуть в любое время». Каждый субъект интеграции преследует свои цели, хотя их реализация технологически зависима. В условиях развитой конкуренции технологически зависимые предприятия (это относится и к учреждениям институциональной структуры) вправе выбирать наиболее выгодных клиентов, да и отрасльобразующие предприятия тоже.
Рисунок 1 - Интеграция обслуживания трансформационных процессов и технологий
Эта форма (или уровень) интеграции при хорошо отлаженном взаимодействии ее субъектов, может стать отправной платформой для перехо-
да на более высокий уровень интеграции (Рис. 2).
Отрасль Технологически
образующие зависимые
предприятия и предприятия и
организации организации
1 1 X
Организации Научно-
институциональной исследовательские и
структуры внедренческие
организации
Цель:
1. Реализация производственных технологий;
2. Совершенствование производства
Управление:
1. Реализацией договорных обязательств;
2. Реализацией проектов и программ
Результат:
1. Взаимодействие в рамках технологических процессов;
2. Взаимодействие в рамках реализации программ развития
Рисунок 2 - Интеграция инновационного развития
Как видно из рисунка, к интеграционной структуре первого уровня присоединяются научно-исследовательские и внедренческие предприятия и организации. Интеграция преследует уже дополнительно инновационные цели: «совершенствование производства и технологий», а к задачам управления - обеспечение реализации проектов и программ развития.
Ожидаемый результат: взаимодействие в рамках интеграции первого уровня и взаимодействие в рамках реализации инновационных проектов.
Характерной особенностью интеграционной структуры второго уровня является то, что к завершению реализации инновационных проектов и программ развития, данная модель автоматически превращается в интеграционную структуру первого уровня или может оставаться тако-
вой длительное время, обусловленное наличием программ совершенствования производства.
Интеграция с синергетическими целями (Рис. 3.) не имеет завершенной структуры, сохраняются только субъекты, составляющие структуру первого уровня интеграции. Состав других субъектов определяется задачами получения синергетического эффекта. Ими могут стать предприятия и организации других отраслей и видов экономической деятельности региона.
Как уже отмечалось, целью данного уровня интеграции является - получение синергетиче-ского эффекта. Централизованная служба управления взаимодействия субъектов кластера должна обеспечить формирование, экономическую оценку синергетических потенциалов субъектов интеграции и их реализацию.
Рисунок 3 - Интеграция синергетического эффекта
Результатом интеграционного взаимодействия должны стать:
- управляемые технологии получения синергетического эффекта;
- сам синергетический эффект в рамках субъектов интеграционного взаимодействия;
- централизованное финансирование воспроизводственных процессов.
Исследования показали, что на сегодняшний день отсутствуют механизмы и методики формирования и оценки синергетических потенциалов субъектов интеграции, формализованные технологии достижения синергетического эффекта, а также концепции его распределения между участниками интеграционного взаимодействия. Названные проблемы должны стать объектом теоретических исследований и практических апробаций.
Из анализа приведенных трех моделей (уровней) интеграции и, принимая, во внимание установку, что приоритетной целью кластеризации субъектов региональной экономики является получение синергетического эффекта, можно сделать вывод: кластером может стать любая (и первая и вторая) интеграционная модель при условии, что взаимодействие строится не только по технологическому принципу, но и на основе управляемых технологий достижения синерге-тического эффекта.
Проведенное исследование позволило нам уточнить существующие определения кластера. На наш взгляд, под кластером следует понимать «совокупность субъектов региональных и национальных экономик, преследующих главной целью интеграционного взаимодействия обеспечение воспроизводства факторов производства за счет реализации механизмов формирования и
управления их синергетическими потенциалами».
Известно, что установленной мощностью предприятия предопределяется объем производства продукции, а, следовательно, доход и другие экономические показатели. Сама установленная мощность обусловлена или количеством производственного персонала или количеством используемого оборудования, и наконец, производительностью конечного звена производственной технологии (конвейерная линия, станок, цех и т. п.). Синергетика взаимодействия возникает, когда прирост объема производства продукции, ее качества становится невозможным без консолидации усилий с другими предприятиями и организациями. И в тоже время, как нами отмечалось выше, консолидация усилий может происходить в любой интеграционной форме. Кластеризация, на наш взгляд, требует наличия следующих условий:
- количественного измерения синергетиче-ских потенциалов факторов производства;
- наличия механизмов управления реализацией синергетических потенциалов интегрирующихся субъектов;
- наличия технологий реализации синергети-ческих потенциалов;
- наличия квалиметрической системы оценки экономических и финансовых результатов, получаемых в результате реализации технологий синергетического взаимодействия.
В первом приближении объектами оценки синергетических потенциалов являются:
- основные производственные фонды (здания, оборудования, механизмы);
- оборотные фонды (сырье, материалы, запасы);
- трудовые ресурсы (производственный и управленческий персонал);
- используемые технологии;
- менеджмент;
- маркетинг;
- рынки сбыта продукции;
- энергетические ресурсы (вода, тепло, электроэнергия, газ);
- финансовые ресурсы (радиональное размещение).
Принципами формирования и оценки синергетических потенциалов должны стать: оценка предельных возможностей конкретного субъекта интеграции по каждому объекту синергетики; оценка целесообразного уровня роста возможностей объектов синергетики, за счет интеграционного взаимодействия, и наконец, - управляемость их реализацией.
Основные факторы, формирующие синергетический эффект и их расчетные формулы.
1. Рост производственного потенциала, приводящий к измеряемому росту объема производства продукции за счет привлеченных производственных мощностей. Расчетная формула синергетического эффекта (СЭ):
СЭм = А М x Ц,
где А М - приращение объема производства продукции;
Ц - цена реализации продукции.
2. Стабильность поставок сырья и материалов.
Синергетический эффект достигается за счет изменений договорных условий поставок, приводящих к росту объема производства продукции за счет сокращения простоев производства.
Расчетная формула синергетического эффек-
та:
СЭпр = (А Фрв : t) x Ц,
'ПР
где А ФРВ - приращение фонда рабочего времени за счет сокращения простоев производства;
t чел./час - трудоемкость производства продукции.
3. Повышение качества сырья и материалов, приводящее к увеличению потребительского спроса.
Расчетная формула синергетического спроса:
СЭк = А Ц x Мц ,
где А Ц - приращение цены реализации продукции, приводящее к росту дохода;
Мц - объем реализованной продукции повышенного (улучшенного) качества.
4. Реализация мероприятий, обеспечивающих увеличение оборачиваемости оборотных фондов (сокращение производственного цикла).
Расчетная формула синергетического эффекта:
СЭ'обф = А n x Ст. об.ф,
где А n - приращение оборачиваемости оборотных фондов;
Ст. об.ф - стоимость оборачиваемых оборотных фондов.
СЭ''обф = сумма снижения стоимости оборотных фондов образуется за счет увеличения их оборачиваемости при условии сохранения объема продаж.
5. Повышение эффективности использования трудовых ресурсов.
Синергетический эффект возникает за счет реализации мероприятий на договорных началах, приводящих к повышению квалификации производственного персонала и росту производства продукции.
Расчетная формула синергетического эффек-
та:
СЭ тр = А ФОТсм + А МКв x Ц + А М
СМ ,
где А ФОТсм - сокращение фонда оплаты труда за счет сокращения численности производственного персонала;
А Мкв - приращение объема производства продукции за счет повышения квалификации производственного персонала;
А МСМ - приращение объема производства продукции за счет увеличения коэффициента сменности.
6. Реализация мероприятий, направленных на снижение трудности производства продукции.
Расчетная формула синергетического эффекта:
СЭ т = А Мт x Ц,
где А Мт - приращение объемов производства продукции за счет снижения трудоемкости.
7. Взаимодействие в рамках кооперации.
Синергетический эффект возникает в рамках
выполнения сторонними предприятиями кооперационных обязательств. Расчетная формула:
СЭ КОО N КОО = N КОО x Ст.К,
где N КОО - объем кооперационных услуг;
Ст.К - стоимость кооперационных услуг.
8. Реализация мероприятий, направленных на снижение издержек по энергетическим ресурсам.
Синергетический эффект возникает в результате экономии расходования энергетических ресурсов (воды, тепла, газа, электроэнергии). Расчетная формула:
СЭ ЭР= А РВ X + А РЭл. X гэл+ А Ст.т,
где А РВ - сокращение расхода воды;
1в - тариф за воду;
А РЭл - сокращение расхода электроэнергии;
1;эл - тариф за электричество;
А Ст.т - сокращение оплаты за отопление.
9. Реализация мероприятий в рамках маркетинговых исследований по сбыту продукции.
Синергетический эффект возникает в результате расширения рынков сбыта продукции за счет договорных маркетинговых исследований. Расчетная формула:
СЭ МИ = а МСб X Ц,
где А МСб - приращение сбыта продукции за счет маркетинговых исследований.
10. Реализация мероприятий, направленных на повышение эффективности использования фондов обращения.
Синергетический эффект возникает в результате сокращения дебиторской задолженности и снижение объемов готовой продукции на складах. Расчетная формула:
СЭ фо= Мга х Ц + АДЗ,
где МГП - объем реализованной готовой продукции;
АДЗ - объем снижения дебиторской задолженности.
11. Реализация мероприятий, направленных на снижение институциональных издержек. Си-нергетический эффект возникает в результате более эффективного использования управленческого персонала, снижения издержек по штрафам и судам, сокращения документооборота и его трудоемкости.
СЭИН = суммам сокращения затрат в институциональной структуре взаимодействия по их видам.
12. Реализация договорных мероприятий, направленных на обеспечение рационального размещения свободных средств субъекта интеграции.
Расчетная формула синергетического эффекта:
СЭдср = АД СР ,
где АДСР - приращение денежных средств за счет их рационального размещения (приобретение акций, облигаций и т.д.).
Таким образом, ожидаемый синергетический эффект составит:
СЭож = СЭм + СЭпр +СЭк +СЭ'об.Ф + СЭ''об.Ф + + СЭтр + СЭкоо +СЭэр +СЭми +СЭфо (руб.).
Из сказанного не трудно сделать вывод, что сумма плановых значений, перечисляемых локальных синергетических эффектов, составит синергетический потенциал кластерной структуры.
Новизна предлагаемого подхода к вопросам кластеризации региональной экономики состоит в том, что уточнено само понятие кластера, исследована трансформация концептуальных интеграционных моделей, предложена методика расчета синергетического эффекта, возникаемо-го в кластерных структурах.
Практическая значимость результатов исследований состоит в том, что при реализации предложенной концептуальной модели кластера на практике значительно повысится эффективность использования факторов производства, а также будет обеспечено их воспроизводство за счет синергетического эффекта взаимодействия.
Литература
1. Крылатых Э.Н. Аграрные аспекты присоединения России к ВТО // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - №5.
2. Новая экономическая энциклопедия. - М.: ИНФРА, 2006.
3. Крылатых Э.Н. Госпрограмма развития сельского хозяйства и ее связь с концепцией многофункциональности агропродовольствен-ной сферы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2013. -№4.
4. Стратегия социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа до 2025 года утверждена распоряжением Правительства РФ от 6 сентября 2010 г., №1485-р.
