Классификация виктимологических ситуаций Текст научной статьи по специальности «Право»

Вишневецкий Кирилл Валерьевич

доктор юридических наук, профессор, начальник кафедры уголовного права Краснодарского университета МВД Росси (тел.: +78612584049)

Классификация виктимологических ситуаций

Статья посвящена понятию виктимологической ситуации как одному из основных детерминантов виктимного поведения. Автором рассмотрены признаки и приведена классификация виктимологических ситуаций.

Ключевые слова: виктимология, виктимизация, виктимологическая ситуация, виктимное деяние, виктимологическая профилактика.

K.V. Vishnevetsky, Doctor of Law, Professor, Head of a Chair of Criminal Law of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia; tel.: +78612584049.

Classification victimological situations

Tthe article is devoted to the concept of victimological situation as one of the main determinants of victimization behaviors. The author consideres the characteristics and classification of victimological situations.

Key words: victimology, victimization, victimological situation, victimization act, victimological prevention.

Виктимологическая ситуация является одним из основных детерминантов виктимного поведения, и при рассмотрении механизма преступления ей следует уделять особое внимание.

Взаимодействие мотивации (субъективных детерминантов) и объективных виктимологических детерминантов виктимного поступка происходит на фоне определенной виктимологи-ческой (виктимогенной или антивиктимогенной) ситуации, предшествующей или способствующей виктимизации личности в определенном месте и в определенное время.

Результаты множественных научных исследований виктимологических ситуаций совершения преступлений в современной России [1; 2; 3] показывают, что виктимогенностью обладают следующие признаки виктимологической ситуации: по месту - жилой сектор (80%), при этом 40% преступлений совершаются в отдельных квартирах;

по времени - ночной период времени от 22.00 до 06.00 часов;

по типам предвиктимального поведения жертвы - вызывающее (37%), неосторожное (30%), провоцирующее (29%), легкомысленное (10%).

Эти выводы служат эмпирической базой для научной классификации виктимологических ситуаций. Попытки классифицировать виктимо-логические ситуации предпринимаются в современной литературе. Так, отдельные авторы [2]

предлагают ввести в виктимологическую теорию достаточно развернутые классификации. Например, по особенностям формирования они подразделяют ситуации на личностно-формирующие (оказывающие влияние на формирование повышенной индивидуальной виктмности); предкри-минальные (складывающиеся непосредственно перед преступлением); криминогенно-виктим-ные (складывающиеся во время совершения преступления); посткриминальные (следующие по времени за совершением преступления).

Признавая значимость такого рода научных классификаций, тем не менее считаем, что научные классификации должны быть тесно увязаны с практикой виктимологического предупреждения преступности, «заточены» под ее потребности. Поэтому следует учитывать, что в своей повседневной деятельности субъекты виктимологического предупреждения преступности оценивают те или иные виктимологи-ческие ситуации, исходя, прежде всего, из их внешних признаков (признаков объективной стороны виктимного поступка), к которым относятся качественный характер виктимного деяния, который мы предлагаем оценивать по шкале виктимогенности - антивиктимогенности, а также степень (интенсивность) виктимизации -количественная характеристика виктимного деяния и его последствий.

Развивая предложенный подход, отметим, что классификация виктимологических ситуаций в

162

ОБЩЕСТВО И ПРАВО • 2015 • № 1 (51)

рамках изучения виктимологической детерминации на индивидуальном уровне должна включать: виктимогенные, нейтральные и антивиктимо-генные ситуации;

высокозначимые, средней интенсивности и слабовыраженные ситуации.

Такая сугубо утилитарная классификация виктимологических ситуаций позволит использовать ее как в процессе статистического наблюдения за виктимностью, так и в рамках планирования специально-криминологического предупреждения виктимности.

Среди необходимых научных классификаций выделим связанную с феноменом виктимоло-гического рецидива (мы предлагаем учитывать количественно-качественные различия разовых, повторяющихся и закономерных ситуаций).

Подводя краткие итоги теоретизирования по проблеме виктимологической детерминации на

индивидуальном уровне (в механизме совершения преступления), необходимо выделить следующие моменты:

1) центральным элементом механизма совершения преступления как со стороны преступника, так и со стороны его жертвы выступает мотивация, причем мотивация виктимного поведения требует отдельных исследований;

2) исследование виктимологических ситуаций совершения преступления (равно как и виктимного поступка) позволяет сделать вывод о его практической значимости, прежде всего, в плане утилитарной классификации такого рода ситуаций;

3) предложенная нами классификация виктимологических ситуаций должна быть использована при разработке более совершенного инструментария статистического наблюдения за преступностью и виктимизмом.

1. Вишневецкий К. В. Криминогенная вик-тимность социальных статусов в современном обществе. Краснодар, 2005.

2. Задорожный В.И. Виктимологическая безопасность и ее обеспечение мерами виктимологической профилактики. Тамбов, 2005.

3. Полубинский В.И., Ситковский А.Л. Теоретические и практические основы криминальной виктимологии. М., 2006.

1. Vishnevetsky K.V. Criminological victimacy of social statutes in modern society. Krasnodar, 2005.

2. Zadorozhny V.I. Victimological security and its maintenance of measures of victimological prophylaxis. Tambov, 2005.

3. Polybinsky V.I., Sitkovsky A.L. Theoretical and practical basis of criminal victimology. Moscow, 2006.

163