Научная статья на тему 'Классификация татарских народных говоров Урала'

Классификация татарских народных говоров Урала Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

CC BY
984
109
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
DIALECT / GOVOR / MOTHER DIALECT / MARGINAL DIALECT / TAXONOMY / CLASSIFICATION / SYSTEMATIZATION / ДИАЛЕКТ / ГОВОР / МАТЕРИНСКИЙ ГОВОР / МАРГИНАЛЬНЫЙ ГОВОР / ТАКСОНОМИЯ / КЛАССИФИКАЦИЯ / СИСТЕМАТИЗАЦИЯ

Аннотация научной статьи по языкознанию и литературоведению, автор научной работы — Насипов Илшат Сахиятуллович

В статье рассматривается классификация татарских народных говоров, функционирующих в уральском этнолингвистическом регионе. Цель исследования дать наиболее полную классификацию местных татарских говоров Урала. Актуальность данного исследования определяется учебно-методическими особенностями изучения территориальных говоров татарского языка по курсу «Татарская диалектология» в образовательных организациях Республики Башкортостан. Таксономическое описание поможет систематизировать накопленные научные сведения об особенностях местных говоров в данном регионе в их взаимосвязи с друг с другом и с другими основными материнскими говорами диалектов татарского языка, а также раскрыть наиболее общие и особенные черты в их формировании и функционировании. В основу исследования легли результаты работы таких известных диалектологов, как А. Ш. Афлетунов, Р. Г. Ахметьянов, Л. Т. Махмутова, Ф. С. Баязитова, Д. Б. Рамазанова, З. Р. Садыкова, Т. Х. Хайрутдинова, Ф. Ю. Юсупов и др. Предлагается в классификации татарских народных говоров Урала выделить три группы: говоры Приуралья, говоры Среднего Урала, говоры Зауралья. Автор исходит из того, что при классификации должны учитываться все три принципа описания диалектов (лингвистический, историко-этнический, территориально-географический) и что говоры Урала в основном являются маргинальными.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

CLASSIFICATION OF THE TATAR FOLK DIALECTS OF THE URALS

This article deals with the classification of the Tatar folk dialects, functioning in the Ural ethno-linguistic region. The aim of the study is to give the most complete classification of the local Tatar dialects of the Urals. The learning and methodological features of the Tatar territorial dialect studies make this research significant for the course “Tatar Dialectology” in the educational institutions of the Republic of Bashkortostan. The taxonomic description will help to systematize the accumulated scientific information about the peculiarities of local dialects in this region and their relationship with each other and with other basic mother dialects of the Tatar language, enabling us to reveal the most common and specific features in their formation and functions. This research is based on the works of such well-known dialectologists, as A. S. Afletonov, R. G. Ahmetyanov, L. T. Makhmutov, F. S. Bayazitova, D. B. Ramazanova, Z. R. Sadykov, T. H. Khairutdinova, F. Y. Yusupov et al. The article distinguishes three groups in the classification of the Tatar folk dialects of the Urals: the dialects of the Ural region, the dialects of the Middle Urals, and the dialects of the Trans-Urals. The author argues that the classification should take into account all three principles of dialect descriptions (linguistic, historical-ethnic, and territorial-geographical), concluding that the dialects of the Urals are mostly marginal ones.

Текст научной работы на тему «Классификация татарских народных говоров Урала»

ФИЛОЛОГИЯ И КУЛЬТУРА. PHILOLOGY AND CULTURE. 2017. №4(50)

УДК 811.512.145

КЛАССИФИКАЦИЯ ТАТАРСКИХ НАРОДНЫХ ГОВОРОВ УРАЛА

© Илшат Насипов

CLASSIFICATION OF THE TATAR FOLK DIALECTS OF THE URALS

Ilshat Nasipov

This article deals with the classification of the Tatar folk dialects, functioning in the Ural ethno-linguistic region. The aim of the study is to give the most complete classification of the local Tatar dialects of the Urals. The learning and methodological features of the Tatar territorial dialect studies make this research significant for the course "Tatar Dialectology" in the educational institutions of the Republic of Bashkortostan. The taxonomic description will help to systematize the accumulated scientific information about the peculiarities of local dialects in this region and their relationship with each other and with other basic mother dialects of the Tatar language, enabling us to reveal the most common and specific features in their formation and functions. This research is based on the works of such well-known dialec-tologists, as A. S. Afletonov, R. G. Ahmetyanov, L. T. Makhmutov, F. S. Bayazitova, D. B. Ramazanova, Z. R. Sadykov, T. H. Khairutdinova, F. Y. Yusupov et al.

The article distinguishes three groups in the classification of the Tatar folk dialects of the Urals: the dialects of the Ural region, the dialects of the Middle Urals, and the dialects of the Trans-Urals. The author argues that the classification should take into account all three principles of dialect descriptions (linguistic, historical-ethnic, and territorial-geographical), concluding that the dialects of the Urals are mostly marginal ones.

Keywords: dialect, govor, mother dialect, marginal dialect, taxonomy, classification, systematization.

В статье рассматривается классификация татарских народных говоров, функционирующих в уральском этнолингвистическом регионе. Цель исследования - дать наиболее полную классификацию местных татарских говоров Урала. Актуальность данного исследования определяется учебно-методическими особенностями изучения территориальных говоров татарского языка по курсу «Татарская диалектология» в образовательных организациях Республики Башкортостан. Таксономическое описание поможет систематизировать накопленные научные сведения об особенностях местных говоров в данном регионе в их взаимосвязи с друг с другом и с другими основными материнскими говорами диалектов татарского языка, а также раскрыть наиболее общие и особенные черты в их формировании и функционировании. В основу исследования легли результаты работы таких известных диалектологов, как А. Ш. Афлетунов, Р. Г. Ахметьянов, Л. Т. Махмутова, Ф. С. Баязитова, Д. Б. Рамазанова, З. Р. Садыкова, Т. Х. Хайрутдинова, Ф. Ю. Юсупов и др.

Предлагается в классификации татарских народных говоров Урала выделить три группы: говоры Приуралья, говоры Среднего Урала, говоры Зауралья. Автор исходит из того, что при классификации должны учитываться все три принципа описания диалектов (лингвистический, историко-этнический, территориально-географический) и что говоры Урала в основном являются маргинальными.

Ключевые слова: диалект, говор, материнский говор, маргинальный говор, таксономия, классификация, систематизация.

Диалектология - одна из самых развитых отраслей современного татарского языкознания. Научные достижения и практические результаты вывели ее на одно из передовых позиций в диалектологии тюркских языков. На сегодняшний день установлена наиболее полная система татарских диалектов, научно описаны практически все народные говоры в местах компактного проживания этнографических групп татарского народа, составлены диалектологические атласы и

диалектологические словари, выпущены сборники образцов речи текстов диалектов, изданы учебники и учебные пособия [Татар халык сейлэшлэре, 2008], [Татар теленец зур диалекто-логик CYЗлеге], [Атлас татарских народных говоров, 2015], [Атлас татарских народных говоров, 2016]. В то же время остаются до конца не решенными отдельные вопросы татарской диалектологии, такие как описание языка отдельных изолированных территориальных групп татар,

комплексное изучение синтаксических особенностей диалектов, проблема классификации татарского языка на диалекты, а также классификация татарских народных говоров по отдельным диалектам, группам говоров и подговорам и др., которые имеют большое научно-теоретическое и научно-методическое значение как для всего татарского языкознания, так и для татарской диалектологии, в частности [Насипов, 2003. с. 57-62.].

В связи с этим, на первый взгляд, классификация татарских народных говоров Урала имеет не столь серьезное значение для татарской диалектологии. Однако для определения содержания татарской диалектологии как учебной дисциплины для подготовки специалистов по родным языкам решение этой проблемы тоже имеет весьма важное значение, так как обучение родному языку учащихся школ в условиях территориальных диалектов имеет географическую привязку к конкретной местности. Учебно-методические особенности изучения территориальных говоров татарского языка с учетом регионального компонента в изучении дисциплины «Татарская диалектология» в образовательных организациях в местах компактного проживания татар требует и систематизации учебного материала [Насипов, 1999, с. 83-86.]. Таксономическое описание поможет систематизировать накопленные научные сведения об особенностях местных говоров в данном регионе в их взаимосвязи с друг с другом и с другими основными материнскими говорами диалектов татарского языка, а также раскрыть наиболее общие и отличительные черты в их формировании и функционировании.

Не вдаваясь в суть истории вопроса, лишь отметим, что по данной проблематике в татарской диалектологии имеются несколько образцов классификаций татарских народных говоров, функционирующих в Уральском этнолингвистическом регионе. В наиболее современных источниках заслуживают внимания, прежде всего, классификации Ф. Ю. Юсупова и составителей «Татарских народных говоров» (Ф. С. Баязитовой, Д. Б. Рамазановой, З. Р. Садыковой,

Т. Х. Хайрутдиновой, Р. С. Барсуковой).

Например, на основе исследований материалов многочисленных полевых экспедиций на территории Кировской, Свердловской, Курганской областей, Республики Башкортостан и Удмуртской Республики Р. Ф. Юсупов на Урале определил следующие татарские народные говоры: красноуфимский, нукрат-кистемский, нагайбакский, ичкинский и сафакульский [Юупов, 1979], [Юсупов, 2003].

В следующем источнике - в двухтомном издании «Татарские народные говоры» - в состав татарских народных говоров, сформировавшихся в уральском регионе, включены бакалинский, бирский, бугурусланский, златоустовский, ич-кинский, каргалинский, красноуфимский, мензе-линский, пермский, сафакульский, тепекеевский, турбаслинский, учалинский говоры среднего диалекта татарского языка и байкибашевский или мишкинский, стерлитамакский, шарлыкский говоры западного диалекта татарского языка [Татар халык сейлэшлэре, 2008]. Территориальная привязка этих говоров отмечалась лишь при их конкретном описании.

В первых источниках (у Ф. Ю. Юсупова) отмечены лишь 5 говоров, так как ученый комплексно исследовал только эти говоры, а другими говорами уральского региона он специально не занимался [Юсупов, 1979], [Юсупов, 2003]. Во втором источнике - у составителей «Татар -ских народных говоров» [Татар халык сейлэшлэре, 2008] - отсутствует курмантауский говор (кормантау сейлэше), так как этот говор был определен в системе татарских диалектов лишь недавно [Булатова, 2012, с. 35-45].

Из других источников по данной проблематике необходимо указать наличие нескольких публикаций И. С. Насипова, посвященных систематизации татарских народных говоров Южного Приуралья, прежде всего распространенных на территории Республики Башкортостан [Насипов, 1999, с. 19-22], [Насипов, 2017, с. 24-27]. Также имеется статья молодых исследователей Э. Ф. Саитовой и Г. И. Садриевой написанная под руководством И. С. Насипова [Саитова, Сад-риева, с. 236-239].

С учетом вышесказанного уместно будет кратко охарактеризовать уральские говоры татарского языка по нескольким параметрам, а именно по территории их распространения, особенностям наименования и персонификацией их изучения и выделения в самостоятельную единицу в диалектной системе татарского языка.

Байкибашевский (байкыбаш сейлэше), или мишкинский говор (мишкэ сейлэше), функционирует в отдельных населенных пунктах Балта-чевского, Караидельского и Мишкинского районов Республики Башкортостан, населенных мишарами. Ранее, до 1956 года, существовал и Байкибашевский район с центром в с. Байки-башево. В связи с укрупнением районов Караи-дельский и Байкибашевский районы были объединены. Наименования говора связаны с названиями этих районов. Говор относится к мишар-скому диалекту и впервые описан Л. Т. Махму-товой, в последующем изучен Д. Б. Рамазановой

и Т. Х. Хайрутдиновой [Татар теленец зур диа-лектологик CYЗлеге, с. 828, 834].

Бакалинский говор (бакалы сейлэше) является подговором говора крещеных татар Нижней Камы и распространен в основном в населенных пунктах Бакалинского района Республики Баш-кортстан, с чем связано и наименование говора. Изучен Н. Ф. Катановым, Ф. С. Баязитовой [Там же, с. 814, 824, 828].

Бирский говор (бере сейлэше) функционирует в населенных пунктах Бураевского, Калта-синского, Балтачевского, Янаульского, Татыш-линского, Караидельского, Бирского и Мишкин-ского районов на севере Республики Башкортостан, населенных татарами, говорящими на среднем диалекте. Ранее эти населенные пункты в основном относились к Бирскому уезду Уфимской губернии, с чем и связано наименование говора. Говор впервые описан Л. Т. Махмутовой, в последующем изучен Д. Б. Рамазановой и Т. Х. Хайрутдиновой [Там же, с. 828, 831, 836].

Бугурусланский говор (богырыслан сейлэше) функционирует на севере Оренбургской области - в населенных пунктах Абдуллин-ского, Бугурусланского, Матвеевского, Понома-ревского районов, а также в некоторых деревнях Шарлыкского и Северного районов. Наименование связано с названием г. Бугуруслан. Ранее говор носил наименование абдуллинский от названия одноименного города. Описан З. Р. Сады-ковой и А. Я. Хусаиновой [Там же, с. 835], [Ху-саинова].

Златоустовский говор (златоуст сейлэше) распространен в отдельных населенных пунктах Салаватского, Кигинского, Дуванского и Белока-тайского районов на северо-востоке Республики Башкортостан, населенных мишарами. Ранее, до 1956 года, существовал и Байкибашевский район с центром в с. Байкибашево. Ранее эти населенные пункты в основном относились к Златоус-товскому уезду Уфимской губернии, с чем связано и наименование говора. Говор впервые описан Т. Х. Хайрутдиновой, изучен также Д. З. Махмутшиной [Татар теленец зур диалек-тологик CYЗлеге, с. 816, 819, 829, 836].

Каргалинский говор (каргалы сейлэше) распространен на юге и юго-востоке Оренбургской области - в населенных пунктах Переволоцкого, Тоцкого, Ташлинского, Сорочинского, Иликского, Новосергеевского, Соль-Илецкого, Октябрьского, Сакмарского, Оренбургского, Саракташского, Биляевского, Кувандыкского районов. Наименование связано с названием села Каргалы - исторического центра торговли и татарской культуры. Описан З. Р. Садыковой и А. Я. Хусаиновой [Там же, с. 835], [Хусаинова].

Мензелинский говор (минзэлэ сейлэше) является одним из самых крупных говоров среднего диалекта татарского языка как по территории распространения, так и по числу говорящих. Подразделяется на четыре подговора (центральный, агрызский, белебевский и янаульский), которые функционируют в татарских населенных пунктах на северо-востоке Республики Татарстан, на северо-западе и юго-западе Республики Башкортостан. Наименование получил от названия Мензелинского уезда Уфимской губернии. Это один из самых изученных говоров: его особенности описаны в трудах Дж. Алмаз, А. Ш. Афлятунова, Ф. С. Баязитова, А. Г. Бессонова, Л. З. Заляя, Н. Ф. Катанова, Л. Т. Махму-товой, И. С. Насипова, Д. Б. Рамазановой и др. [Татар теленец зур диалектологик CYЗлеге, с. 813-834].

Курмантауский говор (кормантау сейлэше) распространен в татарских населенных пунктах, входящих в сельское поселение Бурлинский сельский совет Гафуринского района Республики Башкортостан. Наименование получил от названия горы Курмантау. Описан М. Р. Булатовой [Булатова, 2012], [Булатова, 2016].

Стерлитамакский говор (стэрлетамак сейлэше) распространен в татарских населенных пунктах юго-западных районов Республики Башкортостан, которые ранее в основном входили в Стерлитамакский уезд Уфимской губернии. С названием уезда связано и наименование говора. Описан и выделен в самостоятельный говор Д. Б. Рамазановой [Татар теленец зур диалектологик CYЗлеге, с. 817, 831].

Тепекеевский говор (тепекэй сейлэше) функционирует в населенных пунктах, расположенных на обеих берегах реки Зиган Гафурий-ского и Ишимбайского районов Республики Башкортсотан. Наименование связано с лингвистическими особенностями говора, где в начале слова звонкие [д], [б], [г] соответствуют глухим звукам [т], [п], [к]. Описан Д. Б. Рамазановой [Там же, с. 831].

Турбаслинский говор (турбаслы сейлэше) функционирует в населенных пунктах, входящих в сельское поселение Турбаслинского сельского совета Иглинского района Республики Башкортостан. Наименование говора связано с названием сельского совета, куда входило большинство населенных пунктов. Описан Р. Г. Ахметьяно-вым [Там же , с. 813].

Учалинский говор (учалы сейлэше) функционирует в населенных пунктах, входящих в Учалинский район Республики Башкортостан. Наименование говора связано с названием района. Описан А. А. Юлдашевым [Там же, с. 838].

Шарлыкский говор (шарлык сейлэше) распространен в населенных пунктах с мишарским населением, расположенных островками по всей Оренбургской области. Наименование связано с названием села Шарлык - исторического центра татарской культуры. Описан З. Р. Садыковой и А. Я. Хусаиновой [Татар теленец зур диалекто-логик CYЗлеге, с. 835], [Хусаинова].

Нукратовский говор (нократ сейлэше) функционирует в населенных пунктах, расположенных в бассейне реки Чепца - устье реки Вятки. Сегодня они относятся к Слободского району Кировской области и Юкаменскому, Глазовско-му, Балезинскому районам Удмуртской Республики. Наименование получил от Нукрат - татарского названия реки Вятка. Описан Ф. С. Баязи-товой, Н. Б. Бургановой, Дж. Валиди, Л. З. За-ляем [Татар теленец зур диалектологик CYЗлеге, с. 814, 815, 816, 827].

Пермский говор (пермь сейлэше) распространен в татарских населенных пунктах юга Пермского края - в бассейнах рек Тулва, Мулян-ка, Ирен, Сылва, Сыпь, Шаква, Бырма и их притоков. Наименование связано с названием края. Описан монографически Д. Б. Рамазановой [Там же, с. 817, 831-834].

Красноуфимский говор (красноуфим сейлэше) функционирует на территории Свердловской области - в татарских населенных пунктах Ачитского, Артинского, Красноуфимского и Нижнесергинского районов. Наименование получил от названия г. Красноуфимск. Описан монографически в основном Ф. Ю. Юсуповым [Юсупов, 1979], [Юсупов, 2003], [Татар теленец зур диалектологик CYЗлеге, с. 820, 838-839].

Ичкинский говор (эчкен сейлэше) функционирует в татарских населенных пунктах Курганской и Челябинской областей. Наименование получил от названия села Ичкино Шадринского района Курганской области. Описан монографически Ф. Ю. Юсуповым [Татар теленец зур диалектологик CYЗлеге, с. 820, 838-839], [Юсупов, 1979], [Юсупов, 2003].

Нагайбакский говор (нагайбэк сейлэше) распространен в населенных крещеными татарами деревнях, относящихся к Нагайбакскому и Чибаркульскому районам Челябинской области. Наименование связано с названием этнографической группы татар -нагайбаков, которые были переселены в эти места в середине XIX века из районов Нагайбакской крепости Белебеевского уезда Уфимской губернии. Описан монографически в основном Ф. Ю. Юсуповым [Юсупов, 1979], [Юсупов, 2003]. [Татар теленец зур диалектологик CYЗлеге, с. 820, 838-839],

Сафакульский говор (сафа^л сейлэше) функционирует в нескольких татарских населенных пунктах Курганской и Челябинской областей. Наименование получил от Сафакульского района Курганской области, так как большинство деревень относятся к этой административной единице. Описан монографически Ф. Ю. Юсуповым [Юсупов, 1979], [, 2003] [Татар теленец зур диалектологик CYЗлеге, с. 820, 838-839].

На основе накопленного материала и имеющихся источников мы предлагаем следующую классификацию татарских народных говоров Урала, распределенных в три группы с учетом лингвистических, этноисторических и территориально-географических особенностей говоров. При этом в классификации превалирует географический принцип. По данной классификации татарские народные говоры Урала группируются нижеследующим образом.

I. Татарские народные говоры Приуралья.

1. Говоры Южного Приуралья. Сюда относятся татарские говоры, распространенные в Республике Башкортостан (байкибашевский (мишкинский), бакалинский, бирский, златоус-товским, мензелинский, курмантауский, тепеке-евский, турбаслинский, учалинский и стерлита-макский говоры) и в Оренбургской области (бу-гурусланский, каргалинский и шарлыкский говоры).

2. Говоры Среднего Приуралья. В эту подгруппу входят татарские говоры, распространенные в Пермской области (пермский говор), Кировской области и Удмуртской Республике (ну-кратовский говор).

II. Татарские народные говоры Среднего Урала. В эту группу входит красноуфимский говор, распространенный в Свердловской области.

III. Татарские народные говоры Зауралья. Эту группу составляют татарские говоры, распространенные на территории Челябинской области (нагайбакский говор крещеных татар), Челябинской и Курганской областях (ичкинский и сафа-кульский говоры).

Нет необходимости идентифицировать названия групп и говоров в предложенной классификации с территорией их распространения, с территориально-

географическими названиями и географическим положением: чисто механический перенос здесь не уместен. Например, территория Оренбургской области географически относится к Южному Уралу и Южному Зауралью. Однако татарские народные говоры области (бугурусланский, каргалинский и шарлыкский говоры) нами отнесены к говорам Южного Приуралья.

К этой же группе отнесен и учалинский говор, хотя чисто географически территория распространения этого говора относится к северной части Башкирского Зауралья. Однако нами говор отнесен к группе говоров Южного Приуралья, хотя по географическому принципу мы должны были отнести его к группе говоров Зауралья. Этому способствовало его единство по лингвистическим особенностям, истории формирования и условиям функционирования с другими говорами татарского языка, распространенными в административных границах современного Башкортостана. В то же время у этого говора имеются весьма существенные отличительные особенности от соседнего нагайбакского говора и других говоров Зауралья.

Так можно представить классификацию татарских народных говоров, распространенных на территории уральского этнолингвистического региона. Каждому из этих говоров характерны свойственные только им лексико-грамматичес-кие особенности, а также история формирования и условия функционирования. В то же время они могут быть объединены общими особенностями, характерными для всех говоров. Классификация говоров поможет систематизировать накопленные научные сведения об особенностях местных говоров в данном регионе в их взаимосвязи друг с другом и с другими основными материнскими говорами диалектов татарского языка, а также раскрыть наиболее общие и отличительные черты в их формировании и функционировании.

Список литературы

Атлас татарских народных говоров / Отв.ред.: Д. Б. Рамазанова, Т. Х. Хайрутдинова: изд. 2-е, доп. и перераб. Казань: ИЯЛИ, 2015. 632 с.

Атлас татарских народных говоров / Ф. И. Салимов, Д. Б. Рамазанова, А. Г. Пилюгин, Р. С. Барсукова, С. А. Ершов, Р. Ф. Салимов. URL: http://newipi.antat.ru/statia3.html (дата обращения: 10.11.2016).

Булатова М. Р. Курмантауский говор в сравнительном освещении (фонетические особенности) // Наука XXI века. Проблемы филологии и искусствоведения: Материалы Международной научной конференции молодых ученых и аспирантов. Казань: ИЯЛИ, 2012. Вып. 6. С. 35-45.

Булатова М. Р. Курмантауский говор среднего диалекта татарского языка в этнолингвистическом аспекте. Казань: Магариф-Вакыт, 2016. 384 с.

Насипов И. С. К проблеме изучения и описания диалектной лексики // Тюркологический сборник. Вып. 1. Елабуга: ЕГПУ, 2003. С. 57-62.

Насипов И. С. Особенности преподавания татарской диалектологии в вузах Башкортостана // Языко-

вая ситуация в Татарстане: состояние и перспективы. Ч. II. Казань: ИЯЛИ, 1999. С. 83-86.

Насипов И. С. Систематизация наименований татарских народных говоров // Успехи современной науки и образования. 2017. Том 5. №3. С. 24-27.

Саитова Э. Ф., Садриева Г. И. Кеньяк Урал буен-да таралган татар сейлэшлэре турында // Татар теле эдэбияты hэм тарихы: Y^sre, бYгенгесе hэм килэчэге. Алабуга: КФУньщ Алабуга институты нэшр., 2014. С. 236-239 .

Татар теленец зур диалектологик сYЗлеге / Ф. С. Баязитова, Д. Б. Рамазанова, З. Р. Садыкова, Т. Х. Хэйретдинова. Казан: Татар.кит.нэшр., 2009. 839 б.

Татар халык сейлэшлэре: Ике китапта: 1 нче кит. / Ф. С. Баязитова, Д. Б. Рамазанова, Т. Х. Хэйретдинова Ьб. Казан: Мэгариф, 2008. 463 б.

Татар халык сейлэшлэре: Ике китапта: 2 нче кит. / Ф. С. Баязитова, Д. Б. Рамазанова, Т. Х. Хэйретдинова Ьб. Казан: Мэгариф, 2008. 463 б.

Хусаинова А. Я. Лексико-семантическая система татарских говоров Оренбуржья: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Казань, 2015. 22 с.

Юсупов Ф. Ю. Кеньяк Урал hэм Урал арты сейлэшлэре. Казан: Татар.кит.нэшр., 1979. 184 б.

Юсупов Ф. Ю. Татар теленец диалектлары: Урал сейлэшлэре. Казан: Мэгариф, 2003. 351 б.

References

Аtlas tatarskih narodnyh govorov (2015). [Atlas of the Tatar Folk Dialects]. Otv.red.: D. B. Ramazanova, Т. H. Hairutdinova. 632 p. Kazan, IYALI. (In Russian)

Аtlas tatarskih narodnyh govorov [Atlas of the Tatar Folk Dialects] F. I. Salimov, D. B. Ramazanova, А. G. Pilyugin, R. S. Barsukova, S. А. Ershov, R. F. Salimov. URL: http://newipi.antat.ru/statia3.html (accessed: 10.11.2016). (In Russian)

Bulatova, M. R. (2012). Kurmanaiskii govor v sravnitelnom osvechenii (foneticheskie osobennosti) [The Kurmantausky Dialect in a Comparative Light (Phonetic Features)]. Nauka XXI veka. Problemy filologii i iskusstvovedeniia: Materialy Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii molodykh uchenykh i aspirantov. Kazan', IYALI, Vyp. 6, pp. 35-45. (In Russian)

Bulatova, M. R. (2016). Kurmantauskii govor srednego dialekta tatarskogo iazyka v etnolingvisticheskom aspekte [The Kurmanaevsky Accent of the Middle Tatar Dialect in an Ethnolinguistic Aspect]. 384 p. Kazan, Magarif-Vakit. (In Russian)

Husainova, A. Y. (2015). Leksiko-semanticheskaia sistema tatarskih govorov Orenburzh'ia: аvtoref. dis. ... kand. filol. nauk. [Lexical-Semantic System of the Tatar Dialects in the Orenburg Region]. Kazan, 22 p. (In Russian)

Nasipov, I. S. (2003). K probleme izucheniia i opisaniia dialektnoi leksiki [On the Study and Descriptions of the Dialectal Lexis]. Tiurkologicheskii sbornik. Vip. 1. Pp. 57-62. Elabuga, EGPU. (In Russian)

Nasipov, I. S. (1999). Osobennosti prepodavaniia tatarskoi dialektologii v vuzah Bashkortostana [Features of Teaching the Tatar Dialects in the Universities of

Bashkortostan]. Yazykovaia situasiia v Tatarstane: sostoianie i perspektivy, Ch. II, Pp. 83-86. Kazan: IYALI. (In Russian)

Nasipov, I. S. (2017). Sistematizatsiia naimenovanii tatarskikh narodnykh govorov [Systematization of Nominations in the Tatar Folk Dialects]. Uspehi sovremennoi nauki i obrazovaniia. T. 5, No. 3, pp. 24-27. (In Russian)

Saitova, I. F., Sadrieva, G. I. (2014). Konyak Ural buenda taralgan tatar soilachlare turinda [Tatar Dialects Common in the Southern Urals]. Tatar tele, adabiiati ham tarihi: utkane, bugengese ham kilachage. Pp. 236-239. Alabuga, KFUnin Alabuga institute nashr. (In Tatar)

Tatar telenen zur dialektologik suzlege (2009) [Big Dialectological Dictionary of the Tatar Language]. F. S. Bayazitova, D. B. Ramazanova, Z. R. Sadikova,

Насипов Илшат Сахиятуллович,

доктор филологических наук, доцент,

Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы, 450000, Россия, Уфа, Октябрьской революции, 3 а. nasipov2004@rambler.ru

Т. H. Hajretdinova. 839 p. Kazan, Tatar.kit.nashr. (In Tatar)

Tatar halik sojlashlare (2008) [Tatar Folk Dialects]. Ike kitapta: 1 nche kitap / F. S. Bayazitova, D. B. Ramazanova, Т. H. Hajretdinova h. b. 463 p. Kazan, Magarif. (In Tatar)

Tatar halik sojlashlare (2008) [Tatar Folk Dialects]. Ike kitapta: 2 nche kitap / F. S. Bayazitova, D. B. Ramazanova, Т. H. Hayrutdinova h. b. 463 p. Kazan, Magarif. (In Tatar)

Yusupov, F. Y. (1979). Koniak Ural hem Ural arti sojlashlare [Ural and Beyond the Urals Dialects]. 184 p. Kazan, Tatar.kit.mshr. (In Tatar)

Yusupov, F. Y. (2003). Tatar telenen dialektlary: Ural sojlashlare [Dialects of the Tatar Language: Ural dialects]. 351 p. Kazan, Magarif. (In Tatar)

The article was submitted on 07.11.2017 Поступила в редакцию 07.11.2017

Nasipov Ilshat Sahiyatullovich,

Doctor of Philology,

Associate Professor,

Bashkir State Pedagogical University

named after M. Akmulla,

3-A Oktyabrskaya Revolution Str.,

Ufa, 450000, Russian Federation.

nasipov2004@rambler.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.