КЛАССИФИКАЦИЯ СЕТЕВЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДВИЖЕНИЙ В ГОРОДАХ РЕГИОНОВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ СИБИРИ Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

ВЕСТНИЦ®,,

Iетшпита оциологии

48

ТЕМА НОМЕРА

ГРАЖДАНСКАЯ АКТИВНОСТЬ В РОССИИ: ИНСТИТУТЫ И МОТИВАЦИИ

DOI: 10.19181/vis.2022.13.2.789 EDN: UNANYF

Классификация сетевых общественных движений в городах регионов Юго-Западной Сибири1

Ссылка для цитирования: Шашкова Я. Ю., Качусов Д. А. Классификация сетевых общественных движений в городах регионов Юго-Западной Сибири // Вестник Института социологии. 2022. Том 13. № 2. C. 48-64. DOI: 10.19181/vis.2022.13.2.789; EDN: UNANYF

For citation: Shashkova Ya. Yu., Kachusov D. A. Classification of network social movements in the cities of Southwestern Siberia regions. Vestnik instituta sotziologii. 2022. Vol. 13. No. 2. P. 48-64. DOI: 10.19181/ vis.2022.13.2.789; EDN: UNANYF

AuthorlD РИНЦ: 479041

AuthorlD РИНЦ: 1132696

(N (N О (N

ГО

Аннотация. В статье представлены результаты исследования городских интернет-сообществ каузального характера регионов Юго-Западной Сибири. Сообщества проанализированы по переменным: степени их развития, количеству участников, ставящимся целям и задачам, используемым формам активности. Выявление данных сообществ велось в социальных сетях и мессенджерах, таких как ВКонтакте, Facebook, Twitter, Одноклассники,

(N OI

1 Публикация подготовлена в рамках поддержанного РФФИ научного проекта № 20311-90029 «Гражданская активность как фактор развития местного самоуправления в современной России (на примере регионов Юго-Западной Сибири)».

Instagram1, Telegram, а также среди каналов YouTube и специализированных сайтов. Информатизация современного общества предоставляет гражданам всё больше возможностей для участия в общественной жизни и налаживания горизонтальных коммуникаций. Это сочетается с процессами повышения уровня гражданского самосознания и поиска «обходных путей» участия в публичной политике. Обе эти тенденции вызывают всё более активное включение горожан в процессы самоорганизации и участия в различных объединениях. Это приводит к увеличению количества городских проблемных (каузальных) сообществ, росту числа их участников, созданию новых проектов, массовизации проводимых ими акций. Можно выделить два основных вектора развития подобных городских сообществ: градозащитный и экологический. Первое направление занимается вопросами обустройства среды проживания граждан, созданием «мест приложения» каузальной гражданской активности, проблемами сочетания коммерческих, социальных и историко-культурных начал в развитии городов. Второе - вопросами охраны природной окружающей среды, оздоровления условий проживания горожан, изменения сознания и поведения человека в сторону более экологически ответственных. Набор применяемых всеми данными сообществами методов очень широк: информационные кампании в СМИ и интернете, подача петиций и обращений, организация практической деятельности по направлению своей работы, просвещение граждан, проведение пикетов и других публичных мероприятий, налаживание контактов между гражданским обществом и властью. Необходимо отметить, что между сообществами двух основных проблемных направлений не существует жёсткого разграничения, так как решаемые ими задачи (например, сохранение зелёных зон в городах, борьба со свалками и т. д.), как и состав участников, частично совпадают.

Ключевые СЛОВа: местное самоуправление, гражданские инициативы, городские сообщества, социальные сети, сетевые сообщества, самоорганизация граждан, градозащитное движение, гражданская активность, экологическое движение

(N

(N

О

íjs (N

It

ГО

о tH

§

s ,o

X 1—

1- J <4

Ol

GO 2

Актуальность исследования

Укрепление авторитарных тенденций в российской политике 2000-2010-х гг., формирование электоральной системы, не столь конкурентной, сколь поддерживающей процедуры «референдумного типа» [5, с. 38], контроль исполнительной власти над большинством институтов публичной политики породили закрытость процессов принятия и реализации политических решений и политической сферы в целом для подавляющей части российского общества, переориентировали гражданскую активность от политических партий в сторону неполитических общественных объединений, «на социальную кооперацию и взаимопомощь» как «открытое пространство для участия» [3, с. 51].

Уточняя данную тенденцию, Н. С. Юханов и Н. Н. Ягодка отмечают, что «в последнее время в российском обществе прослеживается формирование нового общественного запроса: в России расширяется слой ... активных граждан, защищающих свои права в сферах, которые касаются улучшения качества жизни. Характерной чертой формирующегося

1 Является продуктом компании Meta, признанной в РФ экстремистской организацией.

запроса является его "гражданственность", он возникает "снизу", исходит из конкретных проблем граждан» [8, с. 132] и, в силу закрытости политической системы, аккумулируется на уровне местного самоуправления, локальных, в частности городских, сообществ.

Именно они сегодня нередко становятся источником интенсификации общественных процессов на местном уровне. Демографический подъём последних десятилетий, рост доли горожан, относящихся по российским меркам к среднему классу, «снижение эффективности функционирования государственных и муниципальных органов, ответственных за чёткую и бесперебойную систему жизнеобеспечения» [3, с. 51], привели к усилению запроса граждан на благоустройство жизненной среды, благоприятное экологическое состояние населённых пунктов и в целом на наличие «дружественной» городской среды. В то же время на муниципальном уровне сохраняется серьёзный разрыв в поднимаемых населением вопросах и повестке органов власти, что стимулирует самоорганизацию граждан в решении собственных проблем. Как справедливо отмечала И. А. Халий, современный индивид «не способен радикально влиять на происходящее в мире, но на локальном уровне, т. е. непосредственно в месте своего проживания, в ситуации трансформации, реформирования социальных институтов для защиты собственной жизни он вынужден делать попытки оказывать влияние на происходящее» [7, с. 21].

С другой стороны, современная российская «власть отнюдь не против делегировать решение части социальных проблем институтам гражданского общества, что позволило бы "разгрузить" многие государственные органы, решить проблему кадрового голода на уровне МСУ» [4, с. 37]. Как следствие, на местном уровне сложилась ситуация параллельного сосуществования гражданских активистов и органов управления, когда последние не препятствуют самоорганизации граждан по «неполитическим» мотивам, поскольку подобные гражданские инициативы «не претендуют на участие в конкуренции за политическую власть» и не несут угрозу текущему социально-политическому порядку [9, с. 131]. И даже если деятельность возникающих объединений приобретает не только охранительную, но и оппозиционную направленность, она всё равно остаётся подчёркнуто аполитичной.

Принципиально важно выделить и ещё одну особенность, характерную не только для российской, но и для мировой политической и социальной жизни, - «перетекание» значительной доли активно-чх сти в виртуальное пространство. Действительно, развивающиеся инфор-

^ мационные технологии и увеличение числа пользователей сети Интернет

до

1| «качественно меняют коммуникационную среду и структуру публичного

^ ^ пространства, оказывая значительное влияние на изменение массового О сознания и политического поведения» [2, с. 192]. Ограничения на участие рядового гражданина в управлении, связанные с монополией на у Гч1 формирование информационной повестки со стороны власти, слабой Ц О} связью между избирателем и его представителем, сложности форми-

рования консолидированного интереса размываются в силу появления множества простых способов коммуникации (соцсети, мессенджеры, интернет-форумы и т. д.). В этой связи И. А. Бронников резюмирует: «информационно-коммуникационное изобилие сегодняшнего дня позволяет акторам эффективно применять индивидуальные и коллективные действия для осуществления политической и неполитической деятельности...» [1, с. 10].

В данной статье на материалах регионов Юго-Западной Сибири (Алтайский край, Новосибирская, Кемеровская и Томская области) решаются несколько исследовательских задач: выявить основные проблемные сферы самоорганизующихся сообществ; определить типы групп и объединений, существующих в рамках изучаемого региона, их численность и используемые интернет-площадки; охарактеризовать ставящиеся ими цели и задачи, а также используемые методы.

Результаты исследования

Изучение самоорганизующихся городских интернет-сообществ социально значимой тематики в регионах Юго-Западной Сибири показывает, что в основном их задачи концентрируются в двух проблемных областях: создание благоприятной среды проживания (благоустройство, создание общественных пространств, сохранение зелёных зон, реализация урбанистических инициатив) и улучшение экологической обстановки (озеленение города, борьба с загрязняющим производством, очистка территорий, сбережение природных ресурсов).

Первая проблемная сфера представлена движениями градозащит-ной тематики, которые охватывают широкий круг проблем: создание удобного и комфортного для жизни каждого человека городского пространства, поддержку гражданских инициатив и идей по благоустройству, защиту исторических памятников, общественных пространств и зеленых зон города, сбор и распространение информации по актуальным городским проблемам. Градозащитные движения формируются под влиянием «идентичности места, суть которой в формуле "я - гражданин своей малой родины". ... Многие люди осознают себя, свою жизнь и жизни последующих поколений неразрывно связанными с местом проживания - непосредственной средой обитания. Именно качество этой среды ... полностью определяют сегодня уровень и образ жизни многих

О местных сообществ» [7, с. 103-104]. йх Гч1 -,-,

В настоящий момент, в немалой степени с помощью социальных

|| Ш сетей и интернет-СМИ, градозащитная деятельность получила широкую

общественную поддержку. В этой проблемной сфере можно выделить

^ 0 несколько категорий сообществ (см. Приложение 1). Во-первых, это

| I— крупные объединения, численностью не менее тысячи сторонников, как

^ ("ч? правило, существующие на нескольких платформах и имеющие свой веб-

Ш 01 сайт. Например, это «Шпиль - Барнаульское городское сообщество» СО

(подписчиков в ВКонтакте 1093 человека, в Facebook 2400), «Градика -городские инициативы и проблемы» (1237 подписчиков ВКонтакте, собственный сайт), «Стрекалов. Благоустроенный Новосибирск» (подписчиков в ВКонтакте 3951 человек, представлен в Одноклассниках), «Центр развития городской среды Томской области» (подписчиков в ВКонтакте 1035 человек, представлен в Одноклассниках, Facebook и YouTube). Они продвигают широкий спектр вопросов городской повестки - от выявления и решения конкретных коммунально-хозяйственных проблем до обсуждения госзакупок администрации и архитектурного плана города.

Во-вторых, это сообщества и проекты по развитию городской среды, созданию «креативных городских пространств», поддержке гражданских инициатив урбанистического характера. Они отличаются, в большинстве своём, меньшей численностью и/или в сети представлены только на одной площадке, к ним можно отнести «Цивилизованный город» (Барнаул, 1149 подписчиков ВКонтакте), «Партнёрство «Городской конструктор»» (Новосибирск, 338 человек ВКонтакте) или «Городские реновации | Новосибирская область» (517 подписчиков ВКонтакте).

В третью категорию стоит выделить объединения урбанистической или проблемной (каузальной) направленности, являющиеся частью более крупной сети, объединяющей сообщества ряда городов, регионов или даже страны в целом, например группы «Центра прикладной урбанистики» (36 городских сообществ, есть в Барнауле и Новосибирске). Нередко подобные сети действуют под эгидой общественных организаций, имеют собственный веб-сайт, мобильные приложения и развитую сеть многочисленных (до нескольких тысяч) региональных отделений. В частности, это фонд «Городские проекты» (86 сообществ, есть во всех административных центрах изучаемого региона) или «Гражданский патруль» (не менее 45 отделений, есть в Барнауле, Кемерове, Новосибирске), занимающиеся выявлением и решением конкретных проблем городской жизни, реализующие различные инфраструктурные проекты. Некоторые из региональных сообществ могут иметь относительно небольшую численность в отдельном городе, но в целом по стране в них участвуют тысячи пользователей.

Ещё к сетевым межрегиональным объединениям можно отнести проекты «Точка кипения», существующие при поддержке Агентства стратегических инициатив и, по официальным данным, насчитывающие 122 «точки» в 75 городах из 63 регионов (существуют в Новосибирске, ^ Томске, Новокузнецке). Они предоставляют площадки для обмена инфор-S| ^ мацией и сотрудничества местных сообществ и активистов, в том числе fg и по вопросам обустройства городской среды.

ЧО гл

|| Наконец, можно выделить ещё одну категорию довольно разнопла-

^ g новых сообществ, имеющих более узкую направленность и не ставящих

О задач масштабного изменения городского быта. В частности, целый ряд сообществ занимается проблемами городского общественного транспорта:

у Гч1 «Транспорт и дороги Новосибирска», «Маршрутка TV» (Новосибирск),

Ш Oj «TRANSPORT.БРН» (Барнаул). К ним же можно отнести группы, под-

(N

держивающие отдельные проблемные объекты: «Субботники Парк БМК - народный парк!», «Субботники на Спичке» (Барнаул), «Сохраним Военный городок № 17 в Новосибирске!», «Гражданин ОБЬГЭС» (Новосибирск), «ТРОД "Исторический центр"» (Томск). Некоторые группы исполняют функцию «гражданского патруля», занимающегося поиском, освещением и решением конкретных проблем жизни города или определённой территории, например Телеграм-канал «Барнаульский Нытик» (1700 подписчиков) или «Бердск: Всё плохо!» (1224 подписчика). В качестве примеров поднимаемых ими проблем можно отнести отсутствующие или непригодные для использования пандусы, неработающие общественные туалеты, несанкционированные свалки и т. д.

Указанные сообщества градозащитной тематики можно определить, в терминологии И. А. Халий, как «местные сообщества, в которые самим проживанием объединены рядовые "граждане страны"» [7, с. 99]. Они не имеют фиксированного членства, могут насчитывать от сотни до нескольких тысяч сторонников и, по сути, представляют собой сетевые образования, основанные на «идентификации своей жизни с местом обитания, идентификации себя с малой Родиной», на «локальной гражданской идентичности» [7, с. 164].

В период с 2018 г. до настоящего времени (2021 г.) наблюдается значительное развитие градозащитного движения - рост числа его участников и переход от действий одиночных активистов и небольших групп специалистов к сообществам с широким охватом участников с самым разным статусом. Основной формой деятельности данных объединений в настоящее время остаются публикации в СМИ и интернете, одиночные пикеты, петиции, сбор подписей, обращения и иные формы привлечения внимания общества и органов власти. Однако порой проводятся и довольно многочисленные по меркам регионов (от нескольких десятков до нескольких сотен участников) публичные акции: сходы граждан, массовые пикеты, публичные слушания, флешмобы, в том числе и в сети Интернет.

Поводом к активизации служат события, затрагивающие большое

количество горожан и вызывающие широкий общественный резонанс,

1 «.»

например уничтожение зелёных зон города1, планы застройки старинного сереброплавильного завода2 и площади Сахарова в Барнауле3, снос

(N

(N

О

45 (N

|о

р ГО

ГЯ" о тН

§

S ,о

X 1—

1- J (N

Ol

во 2

1 «Не ставьте на парке крест». Защитники зеленых зон вывели на митинг в Барнауле 150 человек // Политсиб.ру [электронный ресурс]. URL: https://politsib.ru/news/35998-ne-stavte-na-parke-krest-zasitniki-zelenyh-zon-vyveli-na-miting-v-barnaule-celovek (дата обращения: 10.09.2021).

2 Барнаульцы выступят против «коробки» около сереброплавильного завода // Алтапресс [электронный ресурс]. URL: https: //altapress.ru/realty/story/barnaultsi-vistupyat-protiv-korobki-v-rayone-spichechnoy-fabriki-i-peredachi-plotini-gorodu-221502 (дата обращения: 10.09.2021).

3 Барнаульские активисты наметили план борьбы против строительства корпуса АлтГУ в сквере на площади Сахарова // ИА Банкфакс [электронный ресурс]. URL: https:// www.bankfax.ru/news/139877 (дата обращения: 10.09.2021).

(N

(N

О

4s äp (N

|о

р ГО

ГЯ" о тН

§

S ,о

X 1—

1- J (N

Ol

во 2

жилого комплекса 1920-х гг. «Рабочая пятилетка»1, разрушение исторических зданий на территории военного городка № 17 в Новосибирске2, снос старинных деревянных домов в Томске3 и т. д.

В то же время систематического массового включения горожан в работу объединений градозащитного характера не наблюдается. Подтверждается общественный тренд: «для современного общественного и гражданского участия в России характерны более высокие значения участия населения в "коротких" и акционных практиках и низкие значения практик, требующих длительной деятельности формализованного и неформализованного типа» [3, с. 50].

Вторая задача, в решение которой активно вовлечены местные сообщества, - это улучшение экологический обстановки в городах. Объединения, занимающиеся данной проблематикой, как правило, больше институционализированы и существуют на протяжении более длительного времени. Они нередко имеют статус краевых или отделений межрегиональных и всероссийских общественных организаций. В их составе можно выделить два типа участников: активисты «старой школы», которые ещё с 1980-1990-х гг. занимаются изучением, сохранением, защитой своей области интересов, будь то история, природа и т. д., и молодёжь, в силу различных причин участвующая в деятельности указанных движений на современном этапе.

Экологическое движение в Юго-Западной Сибири, да и в России в целом, на данный момент переживает подъём, связанный с актуализацией ряда экологических проблем. Наблюдаются угроза уникальным и особо охраняемым природным территориям, неконтролируемая вырубка лесов, появление очагов локального загрязнения, рост нелегальных или опасно близких к населённым пунктам мусорных полигонов и т. д. Экологические организации ставят перед собой разноплановые задачи -от повышения культуры потребления и пропаганды раздельного сбора мусора до борьбы за сохранение определённых природных объектов и экологизацию промышленных производств.

Перечень сообществ экологической направленности, действующие в изучаемых регионах, представлен в Приложении 2. Среди самоорганизующихся сообществ данной направленности можно выделить «лидеров», имеющих развитую организационную и техническую инфраструктуру для реализации разовых и постоянных проектов, а также тесно взаимодействующих с предприятиями, перерабатывающими втор-

1 «Город нужно сохранить»: новосибирцы устроили пикет против сноса исторических зданий // Рамблер [электронный ресурс]. URL: https://news.rambler.ru/other/41808476-gorod-nuzhno-sohranit-novosibirtsy-ustroili-piket-protiv-snosa-istoricheskih-zdaniy/ (дата обращения: 11.09.2021).

2 Новосибирцы просят не сносить исторические здания в бывшем военном городке // Комсомольская правда — Новосибирск [электронный ресурс]. URL: https://www.nsk.kp.ru/ online/news/4140788/ (дата обращения: 11.09.2021).

3 К флэшмобу в защиту старинных зданий Томска присоединились сотни граждан // Московский комсомолец. Томск [электронный ресурс]. URL: https://tomsk.mk.ru/ social/2019/05/06/k-fleshmobu-v-zashhitu-starinnykh-zdaniy-tomska-prisoedinilis-sotni-grazhdan. html (дата обращения: 11.09.2021).

сырьё и утилизирующими отходы. В Алтайском крае это отделение международной организации (действует в странах СНГ) «Мусора.больше.нет», имеющее 5236 подписчиков ВКонтакте, имеет страницу в Одноклассниках и канал на YouTube, а также сообщество в Instagram «Раздельный сбор Барнаул» (8689 человек). В Новосибирске крупнейшее экосообщество -инициативная группа «Живая Земля» (3763 человека ВКонтакте) и реализуемый ею проект «Акция «Зеленая белка» (7987 участников ВКонтакте, 12800 - в Instagram, также представлена в Twitter и Facebook). В Томской области действуют кампания «Чистый мир. Томск» и объединение «Экологическое движение "Зелёный луч" Томск», представленные не только в соцсетях (сообщество «Чистый мир» ВКонтакте насчитывает 5962 подписчиков, в Instagram - 3564, «Зеленый луч» - 3279 подписчиков ВКонтакте, также представлен в Instagram и Facebook), но и имеющие собственные сайты. В Кемеровской области крупнейшим экологическим объединением можно назвать «ЭкоКемерово. Экологическое сообщество» - 2388 подписчиков ВКонтакте, 2901 - в Instagram, 1206 - в Одноклассниках, имеет собственный канал на YouTube.

Основными задачами данных групп являются пропаганда «экологически ответственного» поведения среди населения, внедрение в жизнь принципов раздельного сбора мусора и переработки отходов, проведение мероприятий экологической направленности, взаимодействие с местными властями и общественными организациями по вопросам защиты окружающей среды. В своей деятельности указанные сообщества применяют самые разнообразные формы активности: своими силами или с помощью партнёров организуют пункты сдачи вторсырья, устанавливают урны для раздельного сбора мусора, проводят экологические субботники, производят и продают товары из экологически чистых материалов, запускают проекты «фримаркетов» (мест некоммерческой обмены вещей). Также они привлекают внимание общественности, СМИ и органов власти к экологической ситуации в городах, информационно и ресурсно поддерживают другие площадки подобной направленности, проводят «экологические уроки» в учреждениях образования, организуют обучение активистов и заинтересованных граждан основам экологичного поведения.

В исследуемых регионах действуют и менее крупные сообщества экологической направленности: «Клуб ЭКО осознанности Новая ЭРА», «КуРСОр (Мы за Чистый мир)» (Томск), «Жить экологично в Кузбассе»,

|\| А О О О О О ■

^ «Алтайский краевой детский экологический центр», а также новосибир-

О ское отделение «ЭКА! Зелёное Движение России» и др. В основном, по

II ^ целям и задачам они аналогичны сообществам-лидерам, но, не обладая

|| ГО их ресурсами и возможностями, концентрируются на просветительской

5S-J деятельности по формированию экологической культуры граждан.

^ Третий сегмент «экологов» составляют группы более узкой про-

| I— блемной направленности - «ЭКОЦЕНТР - Центр рециклинга и эколо-

Н psj4 гии_КУЗБАСС», «Зелёный курс» (Кемерово), «Батарейки, Сдавайтесь!

Ш OI Томск», «Расти, город Томск», «Экоцентр ProZero» (Новосибирск),

- «Крышки Енота» (Барнаул, Новосибирск). Они, как правило, занимаются

(N

(N

О

4s äp (N

|о

1§ ГО

tH

§

s ,o

X 1—

1- J <N

Ol

CO 2

решением вполне конкретных вопросов: утилизацией опасных отходов, сбором вторсырья, переработкой органики, проведением экологических субботников и т. п.

Некоторые из сообществ данного сегмента являются частью обще-

О О и /-< и о

российской сети, обладающей собственной организационной структурой, информационными и материальными ресурсами и включающей десятки групп на территории России, например проекты «ЭКОДВОР» (реализуется в 30 городах, есть в Кемерове и Новосибирске) и «Чистые игры» (охвачено 330 населенных пунктов, реализуются в Барнауле, Новосибирске, Кемерове).

Все варианты экологических сообществ имеют схожие проблематику, цели и задачи, тесно взаимодействуют друг с другом в пределах одного региона, проводят совместные акции, предоставляют информационную поддержку, площадки или ресурсы для проводимых мероприятий, а состав участников разных групп частично совпадает.

Отдельно стоит выделить движения, направленные на защиту определённых территорий или географических объектов (лесов, водоёмов и т. д.): «Томск в защиту Академгородка, озёр и леса», «Защитим Томскую тайгу», «Алтайский краевой Совет по защите лесов», «Эко-парк "Ползуновъ"» (Барнаул), «Открытая Эко Школа "Чистые берега"» (Барнаул), «Сохраним Заельцовский бор!» (Новосибирск). Необходимо отметить, что они пересекаются с сообществами градозащитной проблематики, в частности, по вопросам сохранения парков, скверов и других зелёных насаждений, очистки береговой линии в городах, создания общественных пространств для досуга и отдыха.

Проблематично установить точное количество участников рассматриваемых сообществ, хотя можно отметить тенденцию к его росту. Кроме активистов и непосредственных участников, значительная часть населения поддерживает цели движений, не входя в их состав. Например, наблюдается увеличение числа граждан, раздельно собирающих мусор, сдающих макулатуру, батарейки, ртутные лампы и иное вторсырьё. Как отмечают сами активисты-экологи, «основной костяк экологического движения в Барнауле, включая тех, кто не участвует в общественной работе, а просто регулярно сдает вторсырьё, - это молодые люди 25-30 лет»1. Параллельно создаётся экологическая инфраструктура: так, в Барнауле сообщество «Мусора.Больше.Нет» ежемесячно проводит акцию раздельного сбора мусора у населения, организуя 38 точек сбора2, такую же

1 Газета «Вечерний Барнаул» рассказала, как активисты общественной организации «Мусора.Больше.Нет» развивают в городе культуру раздельного сбора отходов // Информационный портал НКО Алтайского края [электронный ресурс]. URL: https://www. nko22.ru/news/gazeta-vecherniy-barnaul-rasskazala-kak-aktivisty-obshchestvennoy-organizatsii-musora-bolshe-net-raz/ (дата обращения: 02.09.2021).

2 Газета «Вечерний Барнаул» рассказала, как активисты общественной организации «Мусора.Больше.Нет» развивают в городе культуру раздельного сбора отходов // Информационный портал НКО Алтайского края [электронный ресурс]. URL: https://www. nko22.ru/news/gazeta-vecherniy-barnaul-rasskazala-kak-aktivisty-obshchestvennoy-organizatsii-musora-bolshe-net-raz/ (дата обращения: 02.09.2021).

акцию проводит «Зелёная белка» в Новосибирске (17 точек)1, в Томске действовал проект «Чистого мира» по размещению контейнеров для раздельного сбора мусора «Жёлтые сетки» (приостановлен в 2021 г., но сообщество принимает вторсырьё на центральном складе2) и т. д.

К выводам

В целом анализ городских общественных объединений в регионах Юго-Западной Сибири показал, что они в своей деятельности основываются прежде всего на постматериальных ценностях. Это обуславливает тесное взаимодействие экологического и градозащитного направлений активности граждан, с одной стороны, и ограниченность их социальной базы - с другой.

Также следует отметить особенности функционирования гражданских сообществ в различных регионах, связанные со спецификой социально-политической и экономической ситуации в них. В частности, ожидаемо регионом с наибольшим числом и активностью городских сообществ стала Новосибирская область как наиболее населённый и экономически развитый регион. В Томской области более представлены объединения экологической, а в Алтайском крае - урбанистической направленности. В Кемеровской же области общественные движения ограничиваются почти исключительно экологической сферой.

Сам факт наличия подобных движений как социальных акторов позволяет говорить о частичной реализации на муниципальном уровне идеи совместного управления (governance). Она подразумевает вовлечение в управленческий процесс самоорганизующихся сообществ и иных негосударственных субъектов, ориентацию на консенсус при принятии решений, общественное доверие и неформальный социальный контроль. Конечно, существующая институциональная среда в настоящий момент не способна «предоставлять возможность аккумулировать мнения многочисленных политических и общественных акторов, способствовать обмену мнений, поиску консенсуса при принятии политических, экономических, социальных и иных решений, имеющих поддержку широких общественных кругов» [10, с. 17].

С другой стороны, сохраняет актуальность вывод И. А. Халий, что «местные сообщества являются порождающей общественные организации средой, не являясь при этом средой, их поддерживающей» О [7, с. 116]. Большинство горожан не готово к коллективным и постоян-|| ^ ным действиям по самостоятельному планированию развития и реше-|| ГО нию проблем своих территориальных сообществ. Формирование этой

So Т—I

^ 1 «Зелёная белка» заберёт у новосибирцев пакеты с пакетами и жесть // Новосибирские

™ новости [электронный ресурс]. URL: https://nsknews.info/materials/zelyenaya-belka-zaberyet-u-

■■ ^ novosibirtsev-pakety-s-paketami-i-zhest/ (дата обращения: 02.09.2021).

Н ро 2

У Проект «Жёлтые сетки». Наших сеток в городе больше нет, но мы продолжаем

Й О] принимать вторсырьё // Чистый мир [электронный ресурс]. URL: https://www.clearwld.ru/ yellowcontainer (дата обращения: 02.09.2021).

готовности - сложный процесс, скорость и результаты которого зависят и от сегодняшней деятельности общественников-активистов, и от возрастания социального капитала российских граждан, и от, как это ни парадоксально, появления неблагоприятных факторов и угроз, всё чаще пробуждающих «человека действующего».

<ч

<ч

о

<ч

|о

го

ГЯ" о тН

§

,о

X 1—

1- и <ч

01

во 2

Библиографический список

1. Бронников И. А. Гражданский активизм в сетевых сообществах // Вестник Московского университета. Сер. 12: Политические науки. 2020. № 1. С. 7-18.

2. Воронкова О. А. Интернет-активность и гражданское сознание // Разум на распутье: Общественное сознание между прошлым и будущим. Сборник научных статей / Под ред. Ю. А. Красина, А. Б. Вебера, А. А. Галкина. М.: Аспект Пресс, 2017. С. 192-208.

3. Никовская Л. И., Скалабан И. А. Гражданское участие: особенности дискурса и тенденции реального развития // Полис. Политические исследования. 2017. № 6. С. 43-60. Б01: 10.17976/ jppsZ2017.06.04

4. Петухов В. В., Петухов Р. В. Демократия участия: институциональный кризис и новые перспективы // Власть. 2015. № 5. С. 25-48. Б01: 10.17976/jpps/2015.05.04

5. Слатинов В. Б., Меркулова К. Г. Современный этап российской муниципальной реформы: содержание и ожидаемые эффекты // Среднерусский вестник общественных наук. 2015. № 3. Т. 10. С. 37-45.

6. Соколов А. В., Грушина Е. П. Условия развития политической активности в сети Интернет // Вестник Пермского государственного университета. 2015. № 1. С.157-167. Б01: 10.12737/11674

7. Халий И. А. Современные общественные движения: инновационный потенциал российских преобразований в традиционалистской среде. М.: ИС РАН, 2007. 300 с.

8. Юханов Н. С. и др. Российское гражданское общество: общее, особенное, единичное. Гражданское общество: теория и современная практика в мировом и российском измерениях (материалы круглого стола 15.09.2009) // Вестник РУДН. Серия «Политология». 2009. № 4. С. 106-109.

9. Ягодка Н. Н. Гражданские инициативы как инструмент диалога между властью и гражданским обществом в России // Вестник РУДН. Серия «Политология». 2015. № 4. С. 128-140.

10. Якимец В. Н., Никовская Л. И. Механизмы и принципы межсекторного социального партнерства как основа развития общественно-государственного управления // Власть. 2018. № 4. Т. 26. С. 15-25. Б01: 10.31171/У^.У2614.5757

Получено редакцией: 17.10.2021

(N

(N

О

4s (N

It

ГО

îï о tH

§

S ,o

X 1—

1- J (N

Ol

CÛ 2

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ

Шашкова Ярослава Юрьевна, доктор политических наук, доцент, профессор кафедры философии и политологии, Алтайский государственный университет Качусов Дмитрий Анатольевич, аспирант кафедры философии и политологии, Алтайский государственный университет

DOI: 10.19181/vis.2022.13.2.789 EDN: UNANYF

Classification of Network Social Movements in the Cities of Southwestern Siberia Regions1

Yaroslava Yu. Shashkova

Altai State University, Barnaul, Russia

E-mail: yashashkova@mail.ru ORCID ID: 0000-0002-6126-7097

Dmitry A. Kachusov

Altai State University, Barnaul, Russia

E-mail: dmitrij.kachusov@mail.ru ORCID ID: 0000-0002-8143-6214

For citation: Shashkova Ya. Yu., Kachusov D. A. Classification of network social movements in the cities of Southwestern Siberia regions. Vestnikinstitutasotziologii. 2022. Vol. 13. No. 2. P. 48-64. DOI: 10.19181/vis.2022.13.2.789; EDN: UNANYF

Abstract. The article presents the results of the study of urban Internet communities of a causal nature in the regions of Southwestern Siberia. Communities are analysed by variables: the degree of their development, the number of participants, the goals and objectives set, the forms of activity used. These communities were identified in social networks and messengers such as VKontakte, Facebook, Twitter, Odnoklassniki, Instagram, Telegram, as well as among YouTube channels and specialized sites. The informatisation of modern society provides citizens with more and more opportunities to participate in public life and establish horizontal communications. This is combined with the processes of raising the level of civic consciousness and the search for "workarounds" for participation in public politics. Both of these tendencies lead to more and more active involvement of citizens in the processes of self-organisation and participation in various associations. This leads to an increase in the number of urban problematic (causal) communities and in the number of their participants, the creation of new projects, and the massisation of their actions. There can be distinguished two main vectors for the development of such urban communities: urban protection and environmental. The first direction deals with the issues of arranging the living environment of citizens and creating "places of application" of causal civil activity, with problems of combining commercial, social, historical and cultural principles in the development of cities. The second one deals with the issues of protecting the natural environment, improving the living conditions of citizens, changing the consciousness and behaviour of people towards those more environmentally friendly. The set of methods used by all these communities is very wide: information campaigns in media and the Internet, filing petitions and appeals, organising of practical activities in the direction of their work, educating citizens, holding pickets and other public events, establishing contacts between civil society and government. It should be noted that there is no strict distinction between the communities of the two main problem areas, since the tasks they strive to solve (for example, the preservation of green areas in cities, the fight against landfills, etc.), as well as the composition of the participants, partially coincide.

Keywords: local self-government, civil initiatives, urban communities, social networks, network communities, self-organisation of citizens, city protection movement, civil activity, environmental movement

References

1. Bronnikov I. A. Civic activism in network communities. Vestnik Moskovskogo universi-teta. Ser. 12: Politicheskie nauki, 2020: 1: 7—18 (in Russ.).

1 The publication was prepared as part of the RFBR-supported research project No. 20-311-90029 "Civic activism as a factor of the development of local self-government in modern Russia (on the example of the regions of Southwestern Siberia)".

2. Voronkova O. A. Internet-aktivnost' i grazhdanskoe soznanie [Internet activity and civic consciousness]. Razum na rasput'e: Obshchestvennoe soznanie mezhdu proshlym i budushchim. Sbornik nauchnyh statej. Ed. by Yu. A. Krasin, A. B. Veber, A. A. Galkin. Moscow, Aspekt Press, 2017: 192-208 (in Russ.).

3. Nikovskaya L. I., Skalaban I. A. Civic participation: features of discourse and actual trends of development. Polis. Politicheskie issledovaniya, 2017: 6: 43-60 (in Russ.). DOI: 10.17976/ jpps/2017.06.04

4. Petuhov V. V., Petuhov R. V. Participatory democracy: institutional crisis and new prospects. Vlast', 2015: 5: 25-48 (in Russ.). DOI: 10.17976/jpps/2015.05.04

5. Slatinov V. B., Merkulova K. G. Sovremennyj etap rossijskoj municipal'noj reformy: soderzhanie i ozhidaemye effekty [The current stage of the russian municipal reform: content and expected effects]. Srednerusskij vestnik obshchestvennyh nauk, 2015: 3: 10: 37-45 (in Russ.).

6. Sokolov A. V., Grushina E. P. Usloviya razvitiya politicheskoj aktivnosti v seti Internet [Conditions for the development of political activity on the internet]. Vestnik Permskogo gosu-darstvennogo universiteta, 2015: 1: 157-167 (in Russ.). DOI: 10.12737/11674

7. Khaliy I. A. Sovremennye obshchestvennye dvizheniya: innovacionnyj potencial rossijskih preobrazovanij v tradicionalistskoj srede [Modern social movements: the innovative potential of Russian transformations in a traditionalist environment]. Moscow, IS RAN, 2007: 300 (in Russ.).

8. Yuhanov N. S. and others. Rossijskoe grazhdanskoe obshchestvo: obshchee, osobennoe, edinichnoe. Grazhdanskoe obshchestvo: teoriya i sovremennaya praktika v mirovom i rossijskom izmereniyah (materialy kruglogo stola 15.09.2009) [Civil society: theory and modern practice in the world and russian dimensions. Materials of the "round table" 15.09.2009]. Vestnik RUDN. Seriya "Politologiya", 2009: 4: 106-109 (in Russ.).

9. Yagodka N. N. Civic initiative as an instrument of dialogue between government and civil society in Russia. Vestnik RUDN. Seriya "Politologiya", 2015: 4: 128-140 (in Russ.).

10. YAkimec V. N., Nikovskaya L. I. Mechanisms and principles of intersectoral social partnership as a basis for developing the public-state governance. Vlast', 2018: 4(26): 15-25 (in Russ.). DOI: 10.31171/vlast.v26i4.5757

The article was submitted on: October 17, 2021

INFORMATION ABOUT THE AUTHORS

Yaroslava Yu. Shashkova, Doctor of Political Sciences, Associate Professor, Professor of the Department of Philosophy and Political Sciences, Altai State University Dmitry A. Kachusov, Postgraduate Student of the Department of Philosophy and Political Sciences, Altai State University

(N

(N

О

4s IF (N

It

P ГО

îï о tH

§

S ,o

X 1—

1- J (N

Ol

CÛ 2

Приложение 1

гм

ГМ

О

ГМ

|о

ГП

ГЯ" о тН

§

,о

X 1—

1- и ГчГ

01

во

Название сообщества Регион Интернет-площадка Ссылка Подписчики

Шпиль-Барнаульское городское сообщество Алтайский край ВКонтакте https://vk.com/shpi1_org 1093

БасеЬоок Ы1р8://ги-ги^асеЬоок.сот/ §гоир8/зЬр11 2400

Градика - городские инициативы и проблемы Алтайский край ВКонтакте https://vk.com/gradika 1237

Сайт https://gradika.ru/ -

Стрекалов. Благоустроенный Новосибирск Новосибирская обл. ВКонтакте https://vk.com/gdevnsk 3951

Одноклассники https://ok.ru/ group/58223750479944 14

Центр развития городской среды Томской области Томская обл. ВКонтакте https://vk.com/sredatomsk 1035

1ш1а§гаш https://www.instagram.com/ sreda tomsk/ 1059

Одноклассники https://ok.ru/ group/55690400891089 230

БасеЬоок https://www.faceЬook.com/ sredatomsk 137

УоиТиЬе https://www.youtuЬe.com/channe1/ UCTO-Bp4dhPQAxKGCxxv9v0w 30

Цивилизованный город Алтайский край ВКонтакте https://vk.com/civi1gorod 1149

Партнёрство «Городской конструктор» Новосибирская обл. ВКонтакте https://vk.com/konstruktor_siЬeria 338

Городские реновации | Новосибирская область Новосибирская обл. ВКонтакте https://vk.com/u renovate nso 570

Центр Урбанистики Алтайского края Алтайский край ВКонтакте https://vk.com/c1uW83364963 205

Новосибирск комфортная среда Новосибирская обл. ВКонтакте https://vk.com/c1uW83364963 35

Городские проекты Алтайский край ВКонтакте https://vk.com/city4peop1e_Ьan 225

Новосибирская обл. ВКонтакте https://vk.com/city4peop1e шк 695

Томская обл. ВКонтакте https://vk.com/city4peop1e_tomsk 609

Кемеровская обл. ВКонтакте https://vk.com/city4peop1e_kem 346

Изнанка Барнаула. Гражданский патруль Алтайский край ВКонтакте https://vk.com/puWic64314430 570

Окончание Приложения 1

CM

CM

о

ijs CM

It

on

о

§

s ,o

X 1—

1- J ГчГ

Ol

GO z

Название сообщества Регион Интернет-площадка Ссылка Подписчики

Гражданский патруль Алтайский край ВКонтакте https://vk.com/altaygp 125

Новосибирская обл. ВКонтакте https://vk.com/civilpatrolnsk 4141

Кемеровская обл. ВКонтакте https://vk.com/civilpatrol kuzbass 162

Точка кипения -Новосибирск Новосибирская обл. ВКонтакте https://vk.com/tochka_kipeniya_nsk 430

Точка кипения -Томск Томская обл. ВКонтакте https://vk.com/tboil70 2554

Точка кипения -Новокузнецк Кемеровская обл. ВКонтакте https://vk.com/tknvkz142 290

Транспорт и дороги Новосибирска Новосибирская обл. ВКонтакте https://vk.com/club76279431 1636

Маршрутка ТУ Новосибирская обл. ВКонтакте https://vk.com/ourobges 956

ТЯА^РОЯТ.БРН Алтайский край ВКонтакте https://vk.com/transport_brn 775

Субботники Парк БМК - народный парк Алтайский край ВКонтакте https://vk.com/parkbmk 109

Субботники на Спичке Алтайский край ВКонтакте https://vk.com/fabrika_spichka 633

Сохраним Военный городок № 17 в Новосибирске! Новосибирская обл. ВКонтакте https://vk.com/v_gorodok_nsk 24

Гражданин ОБЬГЭС Новосибирская обл. ВКонтакте https://vk.com/gognsk 324

ТРОД «Исторический центр»» Томская обл. ВКонтакте https://vk.com/savetomsk 47

Барнаульский Нытик Алтайский край Telegram @barnaulwhiner 1705

Бердск: Всё плохо Новосибирская обл. ВКонтакте https://vk.com/vse_plocho 1224

Приложение 2

C\l

r\l

о

îjs CM

It

р on

ÎÏ о

§

S ,o

X 1—

1- J r\T

Ol

CÛ z

Название сообщества Регион Интернет-площадка Ссылка Подписчики

Мусора.больше. нет Алтайский край ВКонтакте https://vk.com/mbn_barnaul 5236

Одноклассники https://ok.ru/mbn.barnaul 329

YouTube https://www.youtube.com/channel/ UC-l9ox9wvV-7Acjv8OV6vkA 106

Раздельный сбор Барнаул Алтайский край Instagram https://www.instagram.com/mbn_ barnaul/ 8689

Живая Земля Новосибирская обл. ВКонтакте https://vk.com/zivaya_zemlya 3763

Зеленая белка Новосибирская обл. ВКонтакте https://vk.com/eco week 7987

Instagram https://www.instagram.com/green. belka/ 12800

Twitter https://twitter.com/Zelenaya_Belka 44

Facebook https://www.facebook.com/ greenbelka2014/ 347

YouTube https://www.youtube.com/channel/ UChSXyguGlaNgLYzClPwsSaA 130

Чистый мир. Томск Томская обл. ВКонтакте https://vk.com/clearworld_tomsk 5962

Instagram https://www.instagram.com/ clearworld tomsk/ 3564

Сайт https://www.clearwld.ru -

Экологическое движение «Зелёный луч» Томск Томская обл. ВКонтакте https://vk.com/greenlight_tomsk 3279

Instagram https://www.instagram.com/ greenlighttomsk/ 132

Сайт https://greenlight-tomsk.vsite.biz -

ЭкоКемерово. Экологическое сообщество Кемеровская обл. ВКонтакте https://vk.com/ecokem 2388

Instagram https://www.instagram.com/ eco kem/ 2901

Одноклассники https://ok.ru/ecokemerovo 1206

YouTube https://www.youtube.com/channel/ UCXUUBlxTxyNH7UkJl2F9ktg 73

Клуб ЭКО осознанности Новая ЭРА Томская обл. ВКонтакте https://vk.com/ecomindclubtomsk 821

КуРСОр (Мы за Чистый мир) Томская обл. ВКонтакте https://vk.com/kursor4m 1351

Жить экологично в Кузбассе Кемеровская обл. ВКонтакте https://vk.com/ecokuzbass 1317

Алтайский краевой детский экологический центр Алтайский край ВКонтакте https://vk.com/akdec 13:10

Сайт https://akdec.ru/ -

Зелёное движение «ЭКА» Новосибирская область Новосибирская обл. ВКонтакте https://vk.com/eca54 462

Окончание Приложения 2

Название сообщества Регион Интернет-площадка Ссылка Подписчики

ЭКОЦЕНТР-Центр рециклинга и экологии КУЗБАСС Кемеровская обл. ВКонтакте https://vk.com/club30169843 868

Зелёный курс Кемеровская обл. ВКонтакте https://vk.com/zelenikurs 489

Батарейки, Сдавайтесь! Томск Томская обл. ВКонтакте https://vk.com/batareiki tomsk 1493

Расти, город Томск Томская обл. ВКонтакте https://vk.com/rastigorodtomsk 367

Экоцентр Ргс^го Новосибирская обл. ВКонтакте https://vk.com/prozero_eco 2020

Крышки Енота Новосибирская обл. ВКонтакте https://vk.com/krishki enota nsk 3469

Алтайский край ВКонтакте https://vk.com/krishki_enota 290

#ПОДЕЛИСЬ_ КРЫШЕЧКОЙ Кемеровская обл. ВКонтакте https://vk.com/podelis_krishechkoi 240

ЭКОДВОР-Кемерово Кемеровская обл. ВКонтакте https://vk.com/ecocity142 320

Экодвор Новосибирск Новосибирская обл. ВКонтакте https://vk.com/ecodvor nsk 235

Чистые игры Алтайский край ВКонтакте https://vk.com/clean_games_ barnaul 276

Томская обл. ВКонтакте https://vk.com/tomskcleangames 202

Новосибирская обл. ВКонтакте https://vk.com/cleangames nsk 655

Томск в защиту Академгородка, озёр и леса Томская обл. ВКонтакте https://vk.com/za_akademgorodok 884

Защитим Томскую тайгу Томская обл. ВКонтакте https://vk.com/les_tomsk 3192

Алтайский краевой Совет по защите лесов Алтайский край ВКонтакте https://vk.com/public172297177 478

Эко-парк «Ползуновъ» Алтайский край ВКонтакте https://vk.com/park polzunov 677

Открытая Эко Школа «Чистые берега» Алтайский край ВКонтакте https://vk.com/club182808750 834

Сохраним Заельцовский бор! Новосибирская обл. ВКонтакте https://vk.com/spasem_bor 340

Сайт http://spasibor.ru -