V-
Научная статья УДК 343.988
DOI: 10.47475/2411-0590-2022-19205
Классификация и типология личности потерпевших от преступлений против жизни и здоровья
Сергей Юрьевич Мироненко
Донбасская юридическая академия, Донецк, Донецкая Народная Республика [email protected]
Аннотация. В статье рассматриваются вопросы классификации и типологии личности потерпевших от преступлений против жизни и здоровья, рассматриваются понятия классификации и типологии. Полная, научно обоснованная систематизация жертв преступлений позволяет полнее изучить личность потерпевшего с целью выработки оптимальных мер применительно к конкретному типу жертв. Акцентируется внимание на том, что исследование различных типов потерпевших от убийств и причинения вреда здоровью должно дать возможность целенаправленнее вести теоретические исследования виктимологических проблем, разрабатывать действующие профилактические меры в отношении тех лиц, чьи личные качества и поведение указывают на повышенную способность стать жертвой преступления.
Ключевые слова: преступления против жизни и здоровья, потерпевший, жертва, классификация, типология
Для цитирования: Мироненко С. Ю. Классификация и типология личности потерпевших от преступлений против жизни и здоровья // Виктимология. 2022. Т. 9, № 2. С. 175-181. DOI: 10.47475/2411-0590-2022-19205
Research article
Classification and Typology of Personality of Victims of Crimes Against Life and Health
Sergey Yu. Mironenko
Donbass Law Academy, Donetsk, Donetsk People's Republic [email protected]
Abstract. The article deals with issues of classification and typology of personality of victims of crimes against life and health, the concepts of classification and typology are considered. Full, scientifically based systematization of victims of crimes allows us to study the personality of victims more fully in order to develop optimal measures with respect to a specific type of victims. Emphasis is placed on the fact that the study of different types of victims of homicide and injuries to health should allow more focused theoretical research of victimological problems, to develop existing preventive measures in relation to those persons whose personal qualities and behavior indicate an increased capacity to become a victim of crime.
© С. Ю. Мироненко
Keywords: crimes against life and health, victim, victim, classification, typology For citation: Mironenko SYu. Classification and Typology of Personality of Victims of Crimes Against Life and Health. Viktimologiya [Victimology]. 2022;9(2):175-181. DOI: 10.47475/24110590-2022-19205 (In Russ.)
Введение
Потерпевшие от убийств и причинения вреда здоровью различаются между собой по социально-демографическим, психологическим, правовым признакам и в то же время имеют немало схожих личностных характеристик. Прежде чем говорить о классификации и типологии личности потерпевшего, необходимо определиться с терминами, которые употребляются в связи с этим.
Нередко типология отождествляется с классификацией и группированием. В эти понятия вкладывается одинаковое значение. Так, авторы учебника «Криминология» под редакцией Н. Ф. Кузнецовой и Г. М. Миньковского считают, что «...это скорее вопрос о терминах. Всякая классификация предполагает расчленение множества на определенные классы, группы, подсистемы по самым разным критериям» [4, с. 133]. Сюда можно отнести классификацию по возрасту, полу, образовательному уровню и т. д.
В «Курсе советской криминологии» понятие классификации трактуется в узком и широком смысле. В первом случае это типология, которая базируется на существенных признаках. В широком смысле под классификацией понимается и типология, и классификация в узком смысле. Последнюю можно также назвать группой, то есть классификацией по менее содержательным признакам, не имеющим непосредственно криминогенного характера [5, с. 22-24].
Описание исследования
Мы считаем, что хоть классификация и типология имеют немало сходных черт, все же нельзя считать их идентичными понятиями.
Классификация — это система соподчиненных понятий, классов объектов какой-то отрасли знания или деятельности человека, используемая как средство для установления связи между этими понятиями. Классификация способствует движению
науки от эмпирического накопления знаний к их теоретическому осмыслению, в частности, с помощью типологического анализа.
Типология — метод научного познания, в основе которого лежит расчленение систем объектов и их группирование с помощью обобщений, идеализированной модели или типа. Типология опирается на выявление сходства и различия изучаемых объектов, стремится выявить их закономерности. По сравнению с классификацией типология представляет более высокий уровень познания.
Говоря непосредственно о типологии личности потерпевшего, надо отметить, что достаточно полная, научно обоснованная систематизация жертв преступлений позволит полнее изучить личность потерпевшего с целью выработки оптимальных мер применительно к конкретному типу жертв.
Классификация потерпевших имеет принципиальное значение, поскольку позволяет судить в полном объеме о поведении потерпевших, ситуации, предшествующей преступлению, взаимоотношениях с преступником, роль потерпевшего в механизме совершенного преступления, условия, способствовавшие совершению преступления, о путях и способах защиты жертвы преступления [3, с. 129].
Классификация личности потерпевшего — это разделение жертв преступлений на группы по разным критериям.
Как отмечал Л. В. Франк, статус жертвы преступления определяется совокупностью прав и обязанностей, ее кругом деятельности [9, с. 85]. Важное значение имеет роль жертвы в совершении преступления, что не в последнюю очередь определяется статусом и позицией потерпевшего. Здесь важно учитывать ролевые ожидания потерпевшего, понимание им своей роли. Нужно учитывать, что роль жертвы может меняться как в процессуальном смысле, так и в реальной жизни. В уголовном процессе роль потерпевшего может изменяться на роль
обвиняемого, свидетеля, и наоборот. Предлагаемая законом роль потерпевшего может и не соответствовать настоящей в реальной жизни. По «сценарию» уголовного процесса потерпевший, как правило, это обиженная, оскорбленная сторона, лицо, пострадавшее от преступления, а преступник—лицо, причинившее зло, виновное в совершении преступного деяния. Виктимология рассматривает и изучает не только стандартные ситуации, но и те случаи, когда фактическое исполнение вышеупомянутых ролей не соответствует процессуальному сценарию.
В виктимологической литературе существует немало научных трудов, в которых вопросам классификации уделяется значительное внимание.
Результаты исследования
Анализируя эти источники, можно заметить, что все их авторы проводят классификацию по социально-демографическим, уголовно-правовым и морально-психологическим критериям. Так, В. И. Полубин-ский и В. В. Романов одинаково подходят к рассматриваемой проблеме и выделяют следующие виды жертв: по виду взаимоотношений между потерпевшим и преступником— случайные, заранее не определенные и заранее определенные жертвы. Случайными называются жертвы, ставшие ими независимо от воли и желания преступника и потерпевшего (речь идет, прежде всего, о неосторожных преступлениях). Заранее не определенными считаются такие жертвы, которым наносится вред вследствие преступных действий, совершаемых исключительно по инициативе преступника при пассивной роли потерпевшего в генезисе противоправного деяния. При неопределенных взаимоотношениях между ними преступник сознательно выбирает свою жертву во время кратковременных контактов. Заранее определенными считаются жертвы преступных деяний, участниками которых являются люди, связанные родственными, семейными, приятельскими, любовными и другими близкими отношениями. Мотивами к совершению преступлений чаще всего выступают зависть, ревность, неприязнь, месть и т. д. В таких условиях преступник, как правило, намечает конкретную
жертву задолго до преступного акта (здесь можно не согласиться с таким взглядом, ибо известно, что большинство убийств и причинения вреда здоровью происходит спонтанно, решение совершить преступление возникает неожиданно под воздействием ряда факторов, в том числе и под влиянием поведения потерпевшего).
В зависимости от роли потерпевшего в возникновении преступного деяния эти авторы классифицируют жертв на нейтральные, соучастные и провоцирующие.
По психологическим признакам потенциальные жертвы можно разделить на лиц с явными морально-чувственными особенностями, такими, как жадность, агрессивность, безрассудство, безнравственность и т. д., и лиц с выявленными отклонениями в психике (алкоголики, наркоманы, ипохондрики и т. д.).
Авторы проводят классификацию по социальным и биофизическим признакам в зависимости от социального статуса жертвы и ее социально-демографических характеристик [6; 7, с. 12-14].
В. В. Вандышев, в свою очередь, проводит классификацию потерпевших на уголовно-правовых основаниях: по видам преступлений, их тяжести, последствиям, а также группирует потерпевших по признакам типичного поведения: агрессивные, активные, инициативные, пассивные, некритичные и нейтральные [1].
Значительное количество убийств и причинения вреда здоровью происходит на почве конфликтной семейно-бытовой атмосферы. А. Д. Тартаковский классифицирует потерпевших от преступлений в сфере брачно-семейных отношений, разделяя их на: не способствовавших совершению преступления, способствовавших совершению преступления и провоцировавших преступление [8, с. 56-57].
В рамках таких составов преступлений, как убийство и причинение вреда здоровью, можно предложить такую классификацию потерпевших.
1. По характеру взаимоотношений между потерпевшим и преступником, которые предшествовали преступлению:
а) ситуационные жертвы. Совершение преступления происходит под влиянием
конкретной жизненной ситуации; выбор жертвы случаен; как правило, потерпевший и преступник ранее не знакомы и не связаны какими-то отношениями;
б) вероятностные жертвы. Совершение противоправных деяний в отношении этих лиц имеет вероятностный характер, и преступное последствие является случайным по отношению к данной конкретной жертвы (например, в ходе драки имеют значение физические особенности человека: сила, ловкость, возможность первым завладеть орудием преступления делают одного преступником, а другого — потерпевшим от преступного деяния);
в) заранее определенные жертвы преступных деяний. Потерпевшими становятся лица, связанные с преступником родственными, дружескими, интимными и другими близкими отношениями. Чаще всего преступление является результатом неблагоприятной ситуации, сложившейся еще задолго до его совершения, напряженных отношений между участниками конфликта.
2. По роли потерпевшего в механизме совершения преступления:
а) равнодушная жертва, поведение которой имеет нейтральный характер, совершение преступного посягательства происходит независимо от действий потерпевшего;
б) инверсионная жертва, которая может участвовать в преступном деянии одновременно и как потерпевший, и как преступник;
в) провоцирующая жертва, которая непосредственно вызывает решимость преступника совершить в отношении нее преступные действия (например, убийство, совершенное в состоянии аффекта).
3. По другим социальным характеристикам:
а) положение жертвы в системе общественных отношений (род занятий, профессия, специальность);
б) общественный статус потерпевшего;
в) социальные отношения с преступником (деловые, товарищеские, неприязненные и др.).
4. Морально-психологические критерии: легкомыслие, доверчивость, агрессивность, корыстолюбие, деспотизм в отношении
близких и другие подобные негативные стороны личности потерпевшего могут обусловить в определенной степени его линию поведения, которая, в свою очередь, иногда способствует созданию виктимоген-ной обстановки. И наоборот, такие черты, как предусмотрительность, уравновешенность, моральная устойчивость, во многих случаях могут предотвратить совершение преступления. Классификация по морально-психологическим критериям является одной из самых сложных. По мнению А. Ф. Зелинского, личность как субъект деятельности — понятие, прежде всего психологическое. Юридическая классификация вряд ли может быть положена в основу криминолого-психологической классификации лица. Видимо, решение этой проблемы должно опираться на исследования психологов [2, с. 29].
Приведенная классификация имеет условный характер, к тому же не является исчерпывающей и может быть уточнена и дополнена, однако в целом, на наш взгляд, позволяет выявить общие характеристики, присущие потерпевшим от насильственных преступлений.
Классификация должна служить исходной базой для высшего уровня систематизации жертв преступления—их типологии.
Под типологией личности потерпевшего мы понимаем глубокую, детализированную характеристику различных категорий жертв, основанную на существенных признаках, причинно связанных с виктимным поведением.
Исходя из типичной мотивации поведения потерпевших от убийств и причинения вреда здоровью, можно предложить такую типологию потерпевших.
1. Пассивные потерпевшие. К этой категории относятся лица, которые не оказывали сопротивление нападавшему по разным причинам, среди которых можно выделить возраст (малолетние жертвы, люди пожилого возраста), беспомощное состояние (стабильное или временное), физическая слабость, трусость, боязнь ответственности за собственное противоправное или аморальное поведение. В свою очередь, пассивные потерпевшие могут быть поделены на:
а) потерпевших, не способных к сопротивлению по объективным причинам, имеющим постоянный или временный характер;
б) потерпевших, которые способны к сопротивлению, но предпочитают другой вариант поведения (из-за нерешительности, опасения ответственности лица, причинившего вред или своей собственной, страх за судьбу близких людей и др.).
2. Некритичные потерпевшие. К этой группе относятся лица, которые проявляют неумение правильно оценивать ситуацию, демонстрируют безрассудное, легкомысленное поведение. Среди критических потерпевших можно выделить:
а) лиц с невысоким культурным и образовательным уровнем, низким интеллектом;
б) несовершеннолетних потерпевших и пожилых лиц;
в) лиц, имеющих различные заболевания, в том числе и психически больных.
3. Статусные потерпевшие. К этому типу относятся те жертвы преступлений, поведение которых имеет нейтральный или положительный характер, но приводит к причинению вреда. Прежде всего, это лица, чья профессиональная деятельность связана с вмешательством в опасные ситуации (работники правоохранительных органов), а также лица, чье служебное или общественное положение вызывает повышенный интерес преступников (предприниматели, банкиры, депутаты, журналисты и др.).
Статусных потерпевших можно разделить на группы:
а) статусные потерпевшие по должности;
б) по общественному положению.
4. Агрессивные потерпевшие. Поведение лиц этого типа связано с нападением на причинителя вреда или же с клеветой, оскорблением, издевательством и другими подобными действиями. Для потерпевших этой категории характерно непреднамеренное создание конфликтной ситуации. Их поведение реализует присущую их личности антиобщественную установку. Этих потерпевших можно поделить на:
а) агрессивных насильников;
б) агрессивных провокаторов.
Для первых характерны неадекватность, несоответствие реакций к эмоциональной силе и качеству раздражителя, несдержанность во внешних проявлениях переживаний, возникновение вспышек гнева по незначительным мотивам (крики, обиды, удары кулаком по столу и т. п.). Разъяренные люди этого типа склонны к нападению на противника, нанесению ударов, избиению и даже убийству. Отличаются алкогольной зависимостью. В состоянии опьянения у них резко усиливается возбудимость и исчезает способность контролировать и сдерживать свое поведение.
Агрессивные насильники могут делиться на:
— корыстных (их поведение связано с нападением с целью завладения имуществом);
—хулиганов;
— мстителей (поведение которых связано с нападением в ответ на негативное поведение других лиц);
— семейных деспотов, применяющих физическое насилие к членам семьи;
— скандалистов, которые применяют физическое насилие в отношении родственников, соседей, сослуживцев, знакомых;
— психически больных, имеющих расстройства нервной системы, повышенную агрессивную возбудимость.
Для названных потерпевших, как уже отмечалось, характерно наличие насильственной антиобщественной установки; их поведение, за некоторыми исключениями, имеет преступный характер и идентично поведению причинителя вреда. Этот тип потерпевших всегда осознает свое поведение, то есть они действуют умышленно; что же касается представления возможных опасных последствий, то имеет место самый широкий их спектр — от четкого понимания развития ситуации до полного отсутствия такого понимания.
Агрессивные провокаторы подразделяются на:
— хулиганов (их поведение не связано с нападением и проявляется в приставании, обидах, нецензурной брани и др.);
— мстителей (поведение в ответ на негативное поведение другого лица
не связано с нападением, но проявляется в других действиях— оскорблениях, угрозах и др.);
— психически больных и больных расстройствами нервной системы (поведение имеет агрессивный характер, но не связано с приступом). Для потерпевших этой группы также характерно антиобщественная установка личности.
Заключение
Таким образом, изучение классификации и типологии жертв насильственных преступлений должно способствовать пониманию роли, значения потерпевших
в генезисе преступного поведения, определению и уточнению круга причин и условий индивидуального преступного поведения с целью организации эффективной предупредительной деятельности и политики отношения к жертвам преступлений.
Исследование различных типов потерпевших от убийств и причинения вреда здоровью должно дать возможность, с одной стороны, целенаправленнее вести теоретические исследования виктимологи-ческих проблем, а с другой—разрабатывать действующие профилактические меры в отношении тех граждан, чьи личные качества и поведение указывают на повышенную способность стать жертвой преступления.
Список источников
1. Вандышев В. В. Виктимология: что это такое? Ленинград, 1978. 19 с.
2. Зелинский А. Ф. Криминальная психология. Киев, 1999. 240 с.
3. Шнайдер Г. Й. Криминология. Перевод с немецкого / под ред.: Иванов Л. О. (предисл.); пер.: Неподаев Ю. А. Москва, 1994. 502 с.
4. Криминология : учебник / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского. Москва, 1998. 556 с.
5. Кузнецова Н. Ф. Уголовно-правовая профилактика преступлений с учетом социально значимого поведения потерпевшего // Потерпевший от преступления (уголовно-правовые, уголовно-процессуальные, криминологические и психологические аспекты). Тарту, 1987. С. 21-24.
6. Полубинский В. И. Криминальная виктимология. Что это такое? Москва, 1977. 64 с.
7. Романов В. В. Основы криминальной виктимологии : учеб. пособие. Минск, 1980. 21 с.
8. Тартаковский А. Д. Виктимологическая классификация потерпевших от преступлений, совершаемых в сфере семейно-брачных отношений // Потерпевший от преступления (уголовно-правовые, уголовно-процессуальные, криминологические и психологические аспекты). Тарту, 1987. С. 52-57.
9. Франк Л. В. Потерпевший от преступления и проблемы советской виктимологии. Душанбе, 1977. 237 с.
References
1. Vandyshev VВ. Victimology: what is it? Leningrad; 1978. 19 р. (In Russ.)
2. Zelinsky AF. Criminal psychology. Kyiv; 1999. 240 р. (In Russ.)
3. Schneider GJ, ed. by Ivanov LO. Criminology. Translation from German. Transl. by Nepodaev YA. Moscow; 1994. 502 р. (In Russ.)
4. Kuznetsova NF, Minkovsky GM. (ed.) Criminology [textbook]. Moscow; 1998. 556 р. (In Russ.)
5. Kuznetsova NF. Criminal-legal prevention of crimes in view of socially significant behavior of the victim // Victim of a crime (criminal-legal, criminal-procedural, criminological and psychological aspects). Tartu; 1987. pp. 21-24. (In Russ.)
6. Polubinsky VI. Criminal victimology. What is it? Moscow; 1977. 64 р. (In Russ.)
7. Romanov VV. Fundamentals of criminal victimology [textbook]. Minsk; 1980. 21 p. (In Russ.)
8. Tartakovsky AD. Victimological classification of victims of crimes committed in the sphere of family-marital relations // Victim of crime (criminal law, criminal procedural, criminological and psychological aspects). Tartu; 1987. pp. 52-57. (In Russ.)
9. Frank LV. Victim of a Crime and the Problems of Soviet Victimology. Dushanbe; 1977. 237 p. (In Russ.)
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ
Мироненко Сергей Юрьевич кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного права и уголовного процесса, Донбасская юридическая академия; ул. Лебединского, 9, г. Донецк, Донецкая Народная Республика. [email protected]
INFORMATION ABOUT THE AUTHOR
Sergey Yu. Mironenko Candidate of Law Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Criminal Law and Criminal Procedure, Donbass Law Academy; 9 Lebe-dinskogo st., Donetsk People's Republic.
Дата поступления статьи / Received: 08.02.2022.
Дата рецензирования статьи / Revised: 06.03.2022.
Дата принятия статьи кпубликации / Accepted: 05.05.2022.