CC BY
89
Вестник Томского государственного университета. 2016. № 410. С. 138-141. Б01: 10.17223/15617793/410/22
УДК 930.253
А. В. Спичак
КЛАССИФИКАЦИЯ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ИСТОЧНИКОВ ПО ИСТОРИИ ПРИХОДСКИХ ЦЕРКВЕЙ ТОБОЛЬСКОЙ ЕПАРХИИ XVIII - НАЧАЛА XX в.
Исследование осуществлено в рамках исполнения государственных работ в сфере научной деятельности (задание № 2014/801).
В исследовании проводится критический анализ различных систематизаций церковных документов. Выявлены схожие и различные мнения ученых. Представлена авторская классификация документальных источников приходских церквей Тобольской епархии XVIII - начала XX в., разработанная в результате анализа документов, хранящихся в ФКУ «Российский государственный исторический архив», ГБУТО «Государственный архив в г. Тобольске» и ГКУ «Государственный архив Курганской области».
Ключевые слова: документальные источники; классификация документов; приходские церкви; Тобольская епархия; синодальный период.
Среди специалистов по истории церкви нет единого мнения насчет классификации церковных источников. Единственное, в чем сходятся ученые, - это отнесение метрических книг, исповедных росписей, кли-ровых ведомостей, брачных обысков и ревизских сказок к группе документов церковного учета и массовым источникам. Также документы могут называться и статистическими источниками, чаще всего применительно к какому-либо конкретному исследованию. Примером служит работа А.В. Пашинина, посвященная генеалогии крестьянских семей. Историк выделяет также делопроизводственные и законодательные источники, которые содержатся в основном в Полном собрании законов Российской Империи и по отношению к статистическим документам носят вспомогательный и дополняющий характер [1. С. 8-12].
В.И. Корнилова разделяет документы церковного учета населения и церковной статистики, отнеся к последним отчёты благочинных, ведомости о состоянии церквей, книги регистрации штрафов и судимостей священнослужителей, ведомости о церквях, дела о замечаниях епископа во время обозрения им епархии, журналы и протоколы заседаний духовной консистории. Данный подход представляется сомнительным, так как целью перечисленных документов не являлся сбор статистических данных. Ведомости о церквях были частью клировых ведомостей, что позволяет отнести их к учетным документам, журналы и протоколы консистории - к текущему делопроизводству. Исследовательница выделила в отдельную группу делопроизводственные документы индивидуального характера - ставленические дела, дела о разрешении на повторный брак, о посылке на церковное покаяние, о выдаче документов на брак и др. [2. С. 78-81]. Инициирующий документ дела - прошение - это делопроизводственный документ. Однако кажется спорным отнесение всех документов дела к делопроизводственным: ведь, например, в делах о разрешении на повторный брак нередко оказывались метрические выписи, которые являются учетными документами.
Е.Б. Макарчева разделила нормативные документы на законодательные акты центральных светских и духовных властей и распоряжения местных светских и духовных властей. Такая классификация применена
и в настоящем исследовании. Однако исследовательница отнесла к одной группе - делопроизводственной документации Тобольской духовной консистории -ставленнические документы, клировые, школьные и другие ведомости, переписку консистории с семинарским правлением и духовными правлениями по различным вопросам [3. С. 25]. Попытку включить церковную документацию в существующие системы классификации исторических источников предпринял С. М. Каштанов, который, рассматривая клировые ведомости, объединяющие три самостоятельные части -нормативную, нарративную и статистическую, причисляет их к источникам «чистого» и «смешанного» вида [4. С. 149]. Таким образом, клировые ведомости следовало бы включить скорее в группу статистических источников в конкретном исследовании и учетных в целом.
Е.Е. Князева отнесла к документам церковного делопроизводства метрические книги. Это решение можно считать вполне обоснованным, так как все официальные документы церкви принято считать делопроизводственными [5. С. 7].
И. С. Цыремпилова предлагает иную классификацию церковных источников. Она разделяет законодательные акты и нормативные документы, статистические данные (данные церковного учета, епархиальные отчеты, клировые ведомости) и делопроизводственную документацию. К последней исследовательница относит организационно-распорядительные документы (циркуляры, предписания, распоряжения, постановления, указания, приказы) и отчетную документацию (отчеты, доклады, рапорты священнослужителей о состоянии приходов, благочиний, епархий) [6. С. 21-23]. Однако неясно, почему епархиальные отделены от остальных видов отчетов и отнесены к разным группам документации.
Т. В. Судник условно разделила всю документацию церквей на две больших категории: документация, посвященная религиозной деятельности церкви, и документация, отражающая ее хозяйственную деятельность. К первой группе исследовательница отнесла метрические книги и выписи, исповедные росписи, брачные обыски, клировые ведомости, рапорты, прошения, доклады служителей церкви вышестоящему
начальству, а к хозяйственной документации - приходно-расходные книги [7. С. 19-33]. Такая градация вполне оправдана.
М.Ф. Румянцева разделила церковную документацию на законодательные, делопроизводственные и учетные документы. Делопроизводственные документы, по мнению исследовательницы, представляют собой вид исторических источников, функцией которых является документное обслуживание различных управляющих систем. В структуре делопроизводственной документации исследовательница выделяет группу разновидностей, обеспечивающих принятие и реализацию управленческих решений, и группу разновидностей, обеспечивающих документооборот. Делопроизводство как вид исторических источников воспроизводит систему государственного аппарата. М.Ф. Румянцева выделяет три группы делопроизводственной документации: 1) переписка учреждений; 2) внутренние документы; 3) просительные документы (часто выступают как инициативные при формировании дела). Отчет, посылаемый нижестоящим учреждением вышестоящему, рассматривается при этом как особая разновидность донесения [8. С. 392396]. Последнее утверждение, думается, не бесспорно: отчет скорее относится к отчетной документации.
Учетная документация, по мнению М.Ф. Румянцевой, - «группа видов исторических источников, включающая материалы фискального, административного, церковного учета населения и учета объектов промышленности и сельского хозяйства, главным образом для контроля реализации управленческих решений. От статистических источников учетные документы отличаются тем, что собирают их не для выработки, а для реализации уже принятых управленческих решений. Учетные документы отчасти близки к делопроизводственным. С другой стороны, учетные системы могут перерастать в статистические, что порой и происходит. Однако говорить о превращении учетной документации в статистические источники можно не тогда, когда ее данные начинают подвергаться статистической обработке, а лишь тогда, когда расчет на их последующее использование для выработки управленческих решений влияет на их содержание, т.е. когда в учетную форму вводятся дополнительные параметры в целях взаимной проверки собираемой информации, а также рассчитанные на дальнейшее обобщение» [8. С. 408-409]. Следует согласиться с вышеизложенным утверждением, поскольку оно вполне обосновано.
Таким образом, у каждого исследователя существует свое личное мнение о разделении церковных документальных источников на группы. Отсутствует специальное исследование, посвященное классификации документов приходских церквей. Обычно документы объединяют в группы для удобства изучения конкретного вопроса.
В настоящем исследовании при разделении выявленных документальных источников на группы все официальные документы были отнесены к делопроизводственной документации. Следует сделать оговорку, что в настоящей работе был проведен анализ ис-
ключительно официального документирования. Неофициальное документирование, например какие-либо мемуарные свидетельства о деятельности церквей, не являлись предметом исследования. Делопроизводственная документация, в свою очередь, была разделена на актовые, учетные, отчетные, хозяйственные документы, переписку и церковноприходские летописи. В настоящей работе используется понятие актовых источников, предложенное А.И. Костановым (документы правового и нормативного характера) [9. С. 21], поэтому законодательство вошло в группу актовых документов. Отчеты епархиальных архиереев были отнесены к отчетной документации. Те документы, которые у М. Ф. Румянцевой составили группу делопроизводственных документов, вошли в переписку. Отдельно были выделены цер-ковно-приходские летописи из-за сложности отнесения их к какой-либо группе документов.
Таким образом, официальную документацию приходских церквей Тобольской епархии XVIII - начала XX в. можно условно разделить на следующие категории по функциональному признаку:
1) актовые документы;
2) учетные документы;
3) отчетная документация;
4) церковно-приходские летописи;
5) переписка;
6) документация по хозяйственной деятельности.
К первой группе - актовым документам - относятся документы правового и нормативного характера, которые включают три категории: 1) законодательные акты высших органов власти; 2) ведомственные акты Святейшего Правительствующего Синода; 3) нормативные акты местных органов церковной власти (определения тобольских епархиальных архиереев и предписания благочинных приходских церквей).
Ко второй группе документов приходских церквей Тобольской епархии XVIII - начала XX в. относятся документы церковного учета населения, который начал осуществляться в конце первой четверти XVIII в.
Ведение метрических книг предусматривалось Духовным регламентом, что фактически означало государственную регистрацию актов гражданского состояния (рождения, браки и смерти; точнее, соответствующие церковные обряды - крещение, венчание, отпевание). При необходимости в церкви можно было получить выпись из метрической книги.
Сведения церковного учета дополнялись клиро-выми ведомостями, в которых содержались списки прихожан с указанием пола, возраста и сословной принадлежности и отмечалось исполнение церковных обрядов (исповедь и причастие), а также исповедными росписями и брачными обысками. Менее всего изученным ранее видом документов церковного учета служат ревизские сказки о священно- и церковнослужителях и их семьях.
В данную группу также можно отнести комплекс брачных документов, по итогам которого составляли брачный обыск: предбрачные свидетельства, справки, копии паспортов, свидетельства о разрешении вступить в брак после вдовства или развода, удостовере-
ния о разрешении вступления в брак от гражданского начальства, билеты, удостоверения сельских старост, свидетельства об исповеди и причастии.
Еще один вид учетной документации - церковно-служебные журналы, в которых велся учет совершенных богослужений священником в церкви.
Третья группа источников - отчетная документация. В ежегодных отчетах Тобольских епархиальных архиереев Синоду содержатся сведения о состоянии консисторского и церковного делопроизводства.
Церковно-приходские летописи выделены в отдельную, четвертую, группу. Несмотря на то что они включали выписки из некоторых учетных документов (метрических книг, ревизских сказок и т.д.), главной целью создания данных летописей был не учет, а описание отдельных приходов в частности, и епархий в целом. Не все ученые относят эти летописи к официальным документам.
Пятая группа документов приходских церквей Тобольской епархии - переписка. Приходские церкви вели переписку между собой по различным поводам, например перед венчанием лиц из разных приходов (в процессе обыска церковь жениха запрашивала в письме информацию о невесте). Причт приходских церквей посылал в Тобольскую духовную консисторию доношения (донесения) и рапорты (они рассматриваются некоторыми учеными как подвид доноше-ний). Прихожане нередко обращались в Тобольскую
духовную консисторию с прошениями (например, о разводе).
С XVIII в. постепенно начала возрастать роль внутренней документации, обслуживающей докумен-топоток внутри учреждения. При поступлении в церковь документы регистрировались, им присваивался номер, ставилась дата, в регистрационном журнале передавалось содержание документа, но, в отличие от государственных учреждений, не отмечалось, кому он был передан на исполнение. Отдельно регистрировались исходящие документы.
Шестую группу документов приходских церквей Тобольской епархии составляют хозяйственные документы. Чаще всего в архивах встречаются приходно-расходные книги (могли вестись отдельно приходные и расходные книги) и описи имущества приходских церквей. В эту группу также можно отнести тетради прихода, расхода и остатка разрешительных молитв и венчиков; доходные реестры церковных священнослужителей; книги для записи пожертвования деньгами или прикладами; книги о вспомогательном окладе; оправдательные денежные документы; реестры прихожан, вносивших средства на содержание храма; дела о ремонте церквей; документы об открытии церковно-приходского попечительства и обновлении иконостасов церкви; книги для продажи свеч; венчиковые и молитвенные книги.
ЛИТЕРАТУРА
1. Пашинин А.В. Статистические источники по генеалогии крестьянских родов (семей) конца XVII - начала XX в. в фондах Государствен-
ного архива Республики Бурятия : автореф. дис. ... канд. ист. наук. Улан-Удэ, 2015. 25 с.
2. Корнилова В.И. Материалы церковного делопроизводства как источники по генеалогии православного духовенства Прикамья (на приме-
ре семьи Кудрявцевых) // Альманах современной науки и образования. 2012. .№ 8 (63). С. 78-81.
3. Макарчева Е.Б. Сословные проблемы духовенства Сибири и церковное образование в конце XVIII — первой половине XIX в. : дис. ...
канд. ист. наук. Новосибирск, 2001. 261 с.
4. Каштанов С.М. Русская дипломатика. М., 1988. 230 с.
5. Князева Е.Е. Метрические книги Санкт-Петербургского консисториального округа как источник по истории лютеранского населения
Российской империи XVIII - начала XX в. : дис. ... канд. ист. наук. СПб., 2004. 438 с.
6. Цыремпилова И.С. Русская Православная церковь и государственная власть в 1917-1930-е гг.: на материалах Байкальского региона :
автореф. дис. ... д-ра ист. наук. Улан-Удэ, 2009. 42 с.
7. Судник Т.В. Документы православных церквей Тобольской губернии как исторические источники о жизни населения губернии // Источ-
никоведческие и историографические аспекты сибирской истории / под общ. ред. Я.Г. Солодкина. Нижневартовск, 2009. Ч. 4. С. 19-33.
8. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории : учеб. пособие / И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов,
О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М., 1998. 702 с.
9. Костанов А.И. История формирования, сохранения и использования документального наследия Сибири и Дальнего Востока (конец XVI -
первая четверть XX в.) : автореф. дис. ... канд. ист. наук. М., 2010. 50 с.
Статья представлена научной редакцией «История» 9 июня 2016 г.
CLASSIFICATION OF DOCUMENTARY SOURCES ON THE HISTORY OF PARISH CHURCHES OF THE TOBOLSK EPARCHY IN THE 18TH - EARLY 20TH CENTURIES
Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta - Tomsk State University Journal, 2016, 410, 138-141. DOI: 10.17223/15617793/410/22
Aleksandra V. Spichak, Nizhnevartovsk State University (Nizhnevartovsk, Russian Federation). Е-mail: [email protected] Keywords: documentary sources; classification of documents; parish churches; Tobolsk eparchy; Synod period.
In the research a critical analysis of various types of church documents systematization is carried out. Similar and distinctive features of scholars' opinions are given. Among experts in the history of church there is no consensus about the classification of church sources. The only thing scholars agree on is the classification of church books, confession lists, clerical lists, marriage searches and census records about sacred and clergymen, their families as a group of documents of the church account and mass sources. The author's classification of the documentary sources of parish churches of the Tobolsk eparchy of the 18th - early 20th centuries is presented; it was developed as a result of the analysis of the documents stored in the Russian State Historical Archive, in the State Archive in Tobolsk and in the State Archive of Kurgan Oblast. Official documentation of parish churches of the Tobolsk eparchy of the 18th - early 20th centuries has been conditionally divided into four categories by the functional criterion: assembly documents; registration documents; reporting documents; parish chronicles; correspondence; documents on economic activity. Documents of legal and standard character belong to the first group, assembly documents; they include three categories: 1) acts of the supreme authori-
ties; 2) departmental acts of the Holy Ruling Synod; 3) regulations of local bodies of the church power. The second group of documents includes documents of the church accounting of the population which began at the end of the first quarter of the 18th century. The third group of sources is reporting documents. Parish chronicles are classified into a separate, the fourth, group. The fifth group of documents of parish churches of the Tobolsk eparchy is correspondence; the sixth is economic documents. Most often archives have account books (receipts and expenses books could be kept separately) and property registers of parish churches. This group can also contain notebooks of profit, expenses and surplus of prayers of absolution and paper bands; profit registers of church priests; books for records of donation money or butts; books of auxiliary salaries; justificatory monetary documents; registers of parishioners depositing funds for the maintenance of the temple; cases of church repairs; documents on the opening of parish guardianship and renovation of church iconostases; books on candle sales; paper band and prayer books.
REFERENCES
1. Pashinin, A.V. (2015) Statisticheskie istochniki po genealogii krest'yanskikh rodov (semey) kontsa XVII — nachala XX v. v fondakh Gosudarstven-
nogo arkhiva Respubliki Buryatiya [Statistical sources for genealogy of peasant families at end of the 17th - beginning of the 20th centuries in the collections of the State Archive of the Republic of Buryatia], Abstract of History Cand. Diss. Ulan-Ude.
2. Danilevskiy, I.N. et al. (1998) Istochnikovedenie: Teoriya. Istoriya. Metod. Istochniki rossiyskoy istorii [Source studies: Theory. History. Method.
Sources of Russian history]. Moscow: RSUH, "Otkrytoe obshchestvo".
3. Kornilova, V.I. (2012) Materialy tserkovnogo deloproizvodstva kak istochniki po genealogii pravoslavnogo dukhovenstva Prikam'ya (na primere
sem'i Kudryavtsevykh) [Church office materials as sources for genealogy of the Orthodox clergy of the Kama region (by example of the Kudrya-vtsev family)]. Al'manakh sovremennoy nauki i obrazovaniya. 8 (63). pp. 78-81.
4. Makarcheva, E.B. (2001) Soslovnye problemy dukhovenstva Sibiri i tserkovnoe obrazovanie v kontse XVIII — pervoy polovine XIX vv. [Estates
problem of Siberian clergy, and church education at the end of the 18th - first half of the 19th centuries]. History Cand. Diss. Novosibirsk.
5. Kashtanov, S.M. (1988) Russkaya diplomatika [Russian diplomacy]. Moscow: Vysshaya shkola.
6. Knyazeva, E.E. (2004) Metricheskie knigi Sankt-Peterburgskogo konsistorial 'nogo okruga kak istochnikpo istorii lyuteranskogo nase-leniya Ros-
siyskoy imperii XVIII — nachala XX v. [Parish registers of St. Petersburg Consistory County as a source on the history of the Lutheran population ofthe Russian empire in the 18th - early 20th centuries]. History Cand. Diss. St. Petersburg.
7. Tsyrempilova, I.S. (2009) Russkaya pravoslavnaya tserkov' i gosudarstvennaya vlast' v 1917-1930-e gg.: na materialakh Baykal'skogo regiona
[Russian Orthodox Church and the government in 1917-1930s: on Baikal region materials]. Abstract of History Dr. Diss. Ulan-Ude.
8. Sudnik, T.V. (2009) Dokumenty pravoslavnykh tserkvey Tobol'skoy gubernii kak istoricheskie istochniki o zhizni naseleniya gubernii [Documents
of Orthodox churches of Tobolsk Province as historical sources about the life of the province population]. In: Solodkin, Ya.G. (ed.) Istochni-kovedcheskie i istoriograficheskie aspekty sibirskoy istorii [Source study and historiographical aspects of Siberian history]. Vol. 4. Nizhnevartovsk: Nizhnevartovsk Humanitarian University.
9. Kostanov, A.I. (2010) Istoriya formirovaniya, sokhraneniya i ispol'zovaniya dokumental'nogo naslediya Sibiri i Dal'nego Vostoka (konets XVI —
pervaya chetvert' XX v.) [The history of the preservation and use of Siberian and Far Eastern documentary heritage (the end of the 16th - the first quarter of the 20th centuries)]. Abstract of History Cand. Diss. Moscow.
Received: 09 June 2016
