CC BY-NC
76Международные отношения
Правильная ссылка на статью:
Бребдани А. — Китай на Ближнем Востоке: противостояние с США // Международные отношения. - 2022. - № 4. DOI: 10.7256/2454-0641.2022.4.39082 EDN: EGKKFA URL: https://nbpublish.com1lbrary_read_article.ptp?id=39082
Китай на Ближнем Востоке: противостояние с
Бребдани Аммар
ORCID: 0000-0002-0808-7521
аспирант, кафедра Теории и истории международных отношений, Российский университет дружбы
народов
117198, Россия, г. Москва, ул. Улица миклухо-Маклая,117198, 17 И ammarbre1@gmail.com
Статья из рубрики "ДИПЛОМАТИЯ"
DOI:
10.7256/2454-0641.2022.4.39082
EDN:
EGKKFA
Дата направления статьи в редакцию:
01-11-2022
Дата публикации:
10-11-2022
Аннотация: Значение Ближнего Востока для Китая в последнее время возросло, так как он не только содержит источники энергии, необходимые для роста Китая, но и представляет собой арену соперничества с великими державами, прежде всего с США. В статье рассматривается Присутствие Китая на Ближнем Востоке как стратегически обоснованная необходимость в контексте противостояния Соединенным Штатам Америки. В свете «стратегии окружения», которой придерживается Вашингтон в Восточной Азии, поведение Пекина на Ближнем Востоке, во многом, подвержено ее влиянию. Подчеркивается, что Китай не готов и не стремится играть роль гаранта безопасности или заменить США на Ближнем Востоке в этой сфере в обозримом будущем, однако вопросы безопасности как на национальном, так и региональном уровнях, приобретают все большую актуальность. Определены стратегические приоритеты Китая и основные направления его политического присутствия, нацеленные на балансировку угроз и возможностей в столь турбулентном регионе. В исследовании делается вывод о том, что будущее китайского присутствия на Ближнем Востоке детерминировано глобальной стратегией Китая, где внутрикитайский, и внешние факторы, оказывают существенное влияние на позиции и роль Пекина на региональном и международном уровнях в столь быстро и неожиданно меняющемся мире.
США
Ключевые слова:
Китай, Ближний Восток, Северная Африка, США, политический прагматизм, стратегия, соперничество, Пекин, Вашингтон, противостояние
Введение
Китай является своего рода «новичком» в регионе MENA (Middle East and North Africa). Ввиду географического фактора его значение для Пекина долгое время было невысоким, однако ситуация стала меняться в начале 2000-х гг. Благодаря бурному экономическому развитию, отмеченному вступлением во Всемирную торговую организацию в 2001 г., темпы роста потребления энергии в Китае резко возросли, выросла и значимость данного региона для энергетической безопасности Китая. Дестабилизация стран Ближнего Востока и Северной Африки, вызванная такими событиями, как глобальная война против терроризма, объявленная США в результате теракта 11 сентября, американское вторжение в Ирак и Афганистан, а также события «арабской весны» - поставили интересы Китая под угрозу.
Самым весомым изменением в регионе после окончания «холодной войны» стал крах выстроенной ранее архитектуры безопасности-1-. По мнению ряда экспертов, еще до арабских восстаний 2011 г. отношение американцев к присутствию на Ближнем Востоке значительно изменилось-2-, и Вашингтон перестал быть гарантом региональной безопасности и стабильности-3-. Поскольку «мягкая сила» США на Ближнем Востоке пришла в упадок, регион стал особенно уязвимым для новой конкуренции великих держав, и Пекин готов воспользоваться растущим вакуумом, оставленным Соединенными Штатами-4!.
В стратегическом отношении регион MENA стал даже более важным для Пекина, нежели для Вашингтона; именно здесь Китай может сотрудничать и/или конкурировать с другими великими державами, здесь же обозначены стратегические приоритеты и возможности
Пекина-5-. Китайские эксперты считают Ближний Восток сложной политической реальностью, где на протяжении истории рухнули многие великие империи и где при
определенных условиях политика и стратегия Китая может потерпеть провал-6-. Соответственно, вызов, который стоит перед Китаем сегодня, заключается в той роли, которую он может сыграть в столь нестабильном регионе.
Китайское присутствие на Ближнем Востоке как стратегическая необходимость в
противостоянии США
Растущий интерес Китая к Ближнему Востоку стал своего рода китайским ответом на стратегию окружения, которой придерживаются США в Восточной Ази-7-. Один из самых влиятельных китайских ученых-международников Ван Цзиси (Wang Jisi) впервые заговорил о стратегии «Марш на Запад» (March Westward) в статье, опубликованной 17 октября 2012 г. в китайской версии Global Times (Huanqiu Shibao ï^®Htffi.[Global Times]. Для Вана «Марш на Запад», т.е. особое сосредоточение внимания на Евразии, явилось «стратегической необходимостью» в результате «поворота к Азии» администрации Обамы в период «ребалансировки». Это потенциально может превратить китайско-американское взаимодействие в Восточной Азии в «игру с нулевой суммой». Если Китай «двинется на
запад», «потенциал американо-китайского сотрудничества» в различных областях увеличится, и «риск военной конфронтации между ними будет минимизирован»-8-.
С геополитической точки зрения китайская инициатива «Один пояс, один путь» представляет собой стратегическую контрмеру стратегии Б. Обамы «разворот к Восточной Азии» от 2012 г., которую Пекин интерпретировал как попытку США сдержать
Китай-9-. В контексте внешней политики президента Дональда Трампа «Америка прежде всего» китайский «Марш на Запад» рассматривается как стратегический императив-10-. Прослеживается тенденция роста значимости Ближневосточного региона для Китая и необходимость усиления здесь позиций Пекина в свете растущего американского присутствия в Восточной Азии. Соответственно, поведение Китая на Ближнем Востоке не
только связано с ситуацией в Восточной Азии, но и находится под ее влиянием-11-. По-видимому, Китай готов еще больше усиливать свое экономическое и дипломатическое влияние в регионе, однако он заинтересован в сохранении «ровных отношений» с
США-12-.
Китайский прагматизм отчетливо проявляется в позиции в отношении иракской проблемы. Китай достаточно решительно выступил против интервенции США в Ирак в 2003 г., но затем поддержал присутствие американских войск в Ираке в качестве стабилизирующей силы-13-. В период 2005 - 2010 гг. Китай инвестировал в Ирак 8,58
млрд долларов-14-. Хотя Китай выступает против внешнего вмешательства в регион, он не разработал своей стратегии для его предотвращения и молчаливо принимает роль Вашингтона в содействии региональной стабильности, извлекая из этого собственную выгоду-15-. Это, безусловно, свидетельствует о прагматизме Пекина, который фактически избавлен от трудностей и проблем, связанных с обеспечением собственного военного
присутствия-16- и который имеет финансовые возможности в рамках инициативы «Один пояс, один путь» развивать инфраструктуру в странах региона, вкладываясь в строительство портов, дорог, сети 5G. В связи с этим официальные лица США предостерегают страны Персидского залива от приобретения китайских технологий для
своего оборудования 5G-17-. Кроме того, успехи Китая в развитии и эксплуатации нескольких объектов портовой инфраструктуры на Ближнем Востоке, таких как порт Халифа (Абу-Даби, ОАЭ), Дукм (Оман), Джизан (Саудовская Аравия), Айн-Сухна (Суэц, Египет), Хайфа (Израиль), также не были оставлены без внимания со стороны Вашингтона.
Некоторые американские политики и эксперты выразили обеспокоенность тем, что возникновение эскалации между Китаем и Соединенными Штатами может повлиять на способность последних поддерживать надежные объемы международной торговли, а Пекин может использовать свой контроль над этими и другими портами, чтобы
препятствовать торговому доступу в другие страны, в том числе в США-18-. Звучали тревожные высказывания и по поводу возможного двойного использования некоторых портов в гражданских и военных целях. Выступая в Палате представителей США в феврале 2018 г. генерал Джозеф Вотел, глава Центрального командования, выразил обеспокоенность стратегией Китая по укреплению своих глобальных военных позиций за
счет доступа к инфраструктуре между Гвадаром и Джибути-19-. В этом свете Вашингтон недавно оказал давление на ОАЭ, чтобы те остановили строительные работы,
проводимые китайцами, на военном объекте в коммерческом порту Халифа-20-. Подобного рода действия действительно могут иметь далеко идущие последствия для стабильности региона Ближнего Востока и Северной Африки-21-.
С другой стороны, обеспокоенность в связи с угрозой национальным интересам звучит и из Пекина. Китайские торговые суда, в том числе нефтяные танкеры, направляющиеся в китайские порты, должны проходить через воды, где США и Индия имеют значительное морское присутствие со всеми вытекающими отсюда последствиями. Кроме того, важную
роль в американской стратегии по сдерживанию Китая играет энергетический фактор^22!. Совсем не случайно первая китайская военно-морская база за пределами государства открылась в Джибути, недалеко от мировых транспортных путей и Суэцкого канала. Китай также использовал свои контакты со странами региона, враждебными США, для ограничения американского влияния и политики глобальной гегемонии.
Китай рассматривает Иран как партнера, который не только обеспечивает наземный доступ к энергоносителям в регионе, но и является единственной страной в зоне Персидского залива, не связанной отношениями безопасности с Вашингтоном. Пекин поддерживает минимальные поставки нефти, несмотря на санкции США, как «спасательный круг» для Тегерана, тем самым демонстрируя нежелание подчиняться
американскому диктату^23!. В то же время Китай очень осторожен, чтобы не перейти «красную линию» и не вызвать слишком сильное раздражение Вашингтона из-за
Ирана.^24^. Пекин тщательно взвешивает политические аспекты своего присутствия на Ближнем Востоке, с точки зрения своих отношений с Соединенными Штатами Америки. В ме с те с те м, в то в ре мя , ка к В а шинг тон по-пре ж не му прив е рж е н в о е нным а лья нса м с нулевой суммой, партнерские отношения Пекина со странами региона цу34служат подрыву и вытеснению американского влияния и демонстрируют альтернативную концепцию двусторонних отношений-^25!.
По мнению Майкла Сингха (Micheal Singh) из Вашингтонского института, совпадающие интересы США и Китая на Ближнем Востоке могут привести не только к конфликту, но и к двустороннему сотрудничеству. Ни одна из сторон не заинтересована нести бремя обеспечения региональной безопасности в одиночку или в превращении региона в арену конфликта между крупными державами. И если Вашингтон и Пекин подойдут к стратегическому соперничеству с нулевой суммой, то общие интересы США и Китая на Ближнем Востоке смогут стать фактором ослабления двусторонней напряженности в
Азии, нежели ее продолжением^26^. Китай не намерен и не готов брать на себя роль основного гаранта безопасности в регионе, которую играет Вашингтон. [27]. Как нам представляется, в вопросах безопасности Пекин сосредоточен более всего на своих соседях и не стремится заменить США на Ближнем Востоке или где-либо еще, кроме
Восточной Азии-^28!. Однако, учитывая его экономический и демографический потенциал, Китай, скорее всего, станет реальной угрозой влиянию США в регионе в ближайшие годы.
Заключение
Приоритетное внимание, с точки зрения обеспечения безопасности, устойчивости экономики и политической системы, а также защиты территории и вод Китая в пределах его морских границ, Китай по-прежнему уделяет странам-соседям. На Ближнем Востоке Китай, по-видимому, «ищет способы конкурировать, не становясь конкурентом» США. Несмотря на это, совершенно очевидно, что Китай будет играть более важную роль в ближневосточных делах в ближайшие десятилетия. Хотя Китай по-прежнему не желает глубоко вмешиваться в дела региона и стремится сохранять позицию нейтральной экономической державы, он должен реагировать на текущую ситуацию по мере того, как
растет его авторитет и расширяются интересы. Следует принять во внимание и внутрикитайский, и внешние факторы, оказывающие существенное влияние на позиции и роль Пекина на региональном и международном уровнях в столь быстро и неожиданно меняющемся мире.
■Ш Michael Singh. Chinese Policy in the Middle East in the Wake of the Arab Uprisings.// Toward Well-Oiled Relations? China's Presence in the Middle East Following the Arab Spring / Edited by Niv Horesh. The Nottingham China Policy Institute series. 2016. P. 166-167. https://link.springer.com/content/pdf/10.1057%2F9781137539793.pdf
Bruce Drake. Obama Charts a New Foreign Policy Course for a Public that Wants the Focus to be at Home.// Pew Research Center.2014. https://www.pewresearch.org/fact-tank/2014/05/28/obama-charts-a-new-foreign-policy-course-for-a-public-that-wants-the-focus-to-be-at-home/
Jordi Quero & Andrea Dess). Unpredictability in US Foreign Policy and the Regional Order in the Middle East: Reacting Vis-a-Vis a Volatile External Security-Provider // British Journal of Middle Eastern Studies.2021. 48:2, 311-330 -
https://doi.org/10.1080/13530194.2019.1580185, DOI: 10.1080/13530194.2019.1580185
Lars Erslev Andersen, Camille Lons, Tamas Peragovics, Erzsebet N. Rozsa, Katarzyna W. Sidto. China-MENA: Relations in the Context of Chinese Global Strategy.// The Role of China in the Middle East and North Africa: beyond Economic Interests? /Edited byKatarzyna W. Sidto. Barcelona: European Institute of the Mediterranean, July 2020 P.17. -https ://www.euromesco.net/wp-content/uploads/2020/05/JPS_The-Role-of-China-in-the-MENA.pdf
James M. Dorsey. China and the Middle East: Venturing into the Maelstrom // RSIS Working Paper. S. S. Rajaratnam School of International Studies (Singapore) No. 29618. March.2016.
https ://www.rsis.edu.sg/wp-content/uploads/2016/03/W P296.pdf J6 Ibid.
Andrew Scobell, Alireza Nade. China in the Middle East The Wary Dragon // RAND. 2016. P. 10 -
https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR1200/RR1229/RAND_RR1221
Wang Jisi. "Marching Westwards": the Rebalancing of China's Geostrategy' // International and Strategic Studies Report. Peking University: Center for International and Strategic Studiesю October 2012. P. 7-8; Wang Jisi "Marching Westwards": The Rebalancing of China's Geostrategy.//The World in 2020 According to China . 01 Jan 2014. P. 129-136. -https://doi.org/10.1163/9789004273917_008.
Michael Clarke. Beijing's Pivot West: The Convergence ofInnenpolitik and Aussenpolitik on China's 'Belt and Road'? // Journal of Contemporary China. Volume 29, 2020 - Issue 123. Pages 336-353. https://doi.org/10.1080/10670564.2019.1645485
■t101 Erzsebet N. Rozsa, Tamas Peragovics. China's Political, Military and Cultural Engagement in the MENA Region// The Role of China in the Middle East and North Africa (MENA). Beyond Economic Interests?/ Edited by Katarzyna W. Sidto. Barcelona: European
Institute of the Mediterranean, July 2020. P .59.
https ://www.euromesco.net/wp-content/uploads/2020/05/JPS_The-Role-of-China-in-the-MENA.pdf
■t11! Yitzhak Shichor. Connected Vessels: West Asia and East Asia in China's Geopolitics.// Araucaria 2016. 18(35):319-339.
https ://www.researchgate.net/profile/Yitzhak-
Shichor/publication/304895088_Connected_Vessels_West_Asia_and_East_Asia_in_China's_Ge Vessels-West-Asia-and-East-Asia-in-Chinas-Geopolitics.pdf
Niv Horesh and Ruike Xu. China's Growing Presence in the Middle East. //Toward Well-Oiled Relations? China's Presence in the Middle East Following the Arab Spring ./ Edited by Niv Horesh. The Nottingham China Policy Institute series.2016. P. 216 . https://link.springer.com/content/pdf/10.1057%2F9781137539793.pdf
[13] Pan Zhenqiang. China and the Middle East // China's Growing Role in the Middle East: Implications for the Region and Beyond, (Washington DC: Nixon Center, 2010), pp. 73-95. -http://www.cftni.org/full-monograph-chinas-growing-role-in-me.pdf
■i4 China Global Investment Tracker. https://www.aei.org/china-global-investment-tracker/
Michael Singh. Chinese Policy in the Middle East in the Wake of the Arab Uprisings. // Toward Well-Oiled Relations? China's presence in the middle east following the Arab spring. /Edited by Niv Horesh. The Nottingham China Policy Institute series.2016. P. 166. https://link.springer.com/content/pdf/10.1057%2F9781137539793.pdf
Exclusive Interview: Obama on the World // The New York Times , 10 August 2014.
https ://www.nytimes.com/2014/08/09/opinion/president-obama-thomas-l-friedman-iraq-and-world-affairs.html
CORNWELL, A.(2019, September). U.S. flags Huawei 5g network security concerns to Gulf allies. Reuters. Retrieved from https://www.reuters.com/article/us-huawei-security usa-gulf/u-s-flags-huawei-5g-network-security-concerns-to-gulf-allies-idUSKCN1VX241
United States House of Representatives. (2019, October 17). Hearing: China's Maritime Silk Road Initiative: Implications for the Global maritime supply chain. -https ://docs.house.gov/Committee/Calendar/ByEvent.aspx?EventID=109805
United States Central Command. (2018, February 27). House Armed Services Committee Hearing on Terrorism and Iran. // CENTCOM CCCI-
https://www.centcom.mil/MEDIA/TRANSCRIPTS/Votel-HASC-Testimony-27-FEB-2018/
Katie Bo Lillis, Natasha Bertrand and Kylie Atwood (November 19, 2021). Construction halted on secret project at Chinese port in UAE after pressure from US, officials say, CNN. https://edition.cnn.com/2021/11/19/politics/china-uae-us-construction-port/index.html
■^Lars Erslev Andersen, Camille Lons. The Geopolitical Implications of China's presence in the MENA region // The Role of China in the Middle East and North Africa (MENA). Beyonc Economic Interests? /Edited by Katarzyna W. Sidto. Barcelona: European Institute of the Mediterranean, July 2020. P .95.-
https ://www.euromesco.net/wp-content/uploads/2020/05/JPS_The-Role-of-China-in-the-MENA.pdf
■t221 Исраилов А.Х., Шириязданова И.Ф., Гатамова М.М., Экажева Е.БЭ нергетический фактор стран Персидского залива в американской стратегии сдерживания КНР // Мировая политика. 2020.- № 3. С. 1 - 13. DOI: 10.25136/2409-8671.2020.3.33779 URL: https ://nbpublish.com/library_read_article.php?id = 33779
[23] Lars Erslev Andersen, Camille Lons. The Geopolitical Implications of China's Presence in the MENA Region//The Role of China in the Middle East and North Africa (MENA). Beyonc Economic Interests? Barcelona: European Institute of the Mediterranean, 2020. P.99. https://www.euromesco.net/wp-content/uploads/2020/05/JPS_The-Role-of-China-in-the-MENA.pdf
[241 Jonathan Fulton. China between Iran and the Gulf Monarchies//. Middle East Policy. Volume28, Issue3-4 Fall-Winter 2021. Pages 203-216.
https://doi.org/10.1111/mepo.12589
[251 Lars Erslev Andersen, Camille Lons, Tamas Peragovics, Erzsebet N. Rozsa, Katarzyna W. Sidto. China-MENA Relations in the Context Of Chinese Global Strategy//The Role of China in the Middle East and North Africa (MENA). Beyond Economic Interests. Barcelona, European Institute of the Mediterranean. 2020. P.19. https://www.euromesco.net/wp-content/uploads/2020/05/JPS_The-Role-of-China-in-the-MENA.pdf
[261 Michael Singh. China in the Middle East: Following in American Footsteps? The Washington Institute for Near East Policy. (Junе 1, 2018).
https ://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/china-middle-east-following-american-footsteps
[271 Fulton, J. China's changing role in the Middle East. Atlantic Council Rafic Hariri Center for the Middle East. (2019, June).
https ://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/china-s-changing-role-in-the-middle-east-2/
[281 Yitzhak Shichor. Connected Vessels: West Asia and East Asia in China's Geopolitics.// Araucaria.2016. 18(35):319-339.
https://www.researchgate.net/profile/YitzhakShichor/publication/304895088_Connected_Vesse Vessels-West-Asia-and-East-Asia-in-Chinas-Geopolitics.pdf
Библиография
1. Michael Singh. Chinese Policy in the Middle East in the Wake of the Arab Uprisings. // Toward Well-Oiled Relations? China's Presence in the Middle East Following the Arab Spring / Edited by Niv Horesh. The Nottingham China Policy Institute series. 2016. https://link.springer.com/content/pdf/10.1057%2F9781137539793.pdf
2. Bruce Drake. Obama Charts a New Foreign Policy Course for a Public that Wants the Focus to be at Home.// Pew Research Center.2014. https://www.pewresearch.org/fact-tank/2014/05/28/obama-charts-a-new-foreign-policy-course-for-a-public-that-wants-the-focus-to-be-at-home/
3. Jordi Quero & Andrea Dess). Unpredictability in US Foreign Policy and the Regional
Order in the Middle East: Reacting Vis-a-Vis a Volatile External Security-Provider // British Journal of Middle Eastern Studies.2021. 48:2, 311-330 -https://doi.org/10.1080/13530194.2019.1580185, DOI: 10.1080/13530194.2019.1580185.
4. Lars Erslev Andersen, Camille Lons, Tamas Peragovics, Erzsebet N. Rozsa, Katarzyna W. Sidto. China-MENA: Relations in the Context of Chinese Global Strategy.// The Role of China in the Middle East and North Africa: beyond Economic Interests? /Edited by Katarzyna W. Sidto. Barcelona: European Institute of the Mediterranean, July 2020. https ://www.euromesco.net/wp-content/uploads/2020/05/JPS_The-Role-of-China-in-the-MENA.pdf
5. James M. Dorsey. China and the Middle East: Venturing into the Maelstrom // RSIS Working Paper. S. S. Rajaratnam School of International Studies (Singapore) No. 29618. March.2016.https ://www.rsis.edu.sg/wp-content/uploads/2016/03/W P296.pdf
6. Andrew Scobell, Alireza Nade. China in the Middle East The Wary Dragon // RAND. 2016.
https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR1200/RR1229/RAND_ RR1229.pdf
7. Wang Jisi. "Marching Westwards": the Rebalancing of China's Geostrategy' // International and Strategic Studies Report. Peking University: Center for International and Strategic Studies. October 2012. P. 7-8; Wang Jisi "Marching Westwards": The Rebalancing of China's Geostrategy.//The World in 2020 According to China . 01 Jan 2014. P. 129-136. - https://doi.org/10.1163/9789004273917_008.
8. Michael Clarke. Beijing's Pivot West: The Convergence of Innenpolitik and Aussenpolitik on China's 'Belt and Road'? // Journal of Contemporary China. Volume 29, 2020 - Issue 123. Pages 336-353. https://doi.org/10.1080/10670564.2019.1645485
9. Erzsebet N. Rozsa, Tamas Peragovics. China's Political, Military and Cultural Engagement in the MENA Region// The Role of China in the Middle East and North Africa (MENA). Beyond Economic Interests?/ Edited by Katarzyna W. Sidto. Barcelona: European Institute of the Mediterranean, July 2020. https://www.euromesco.net/wp-content/uploads/2020/05/JPS_The-Role-of-China-in-the-MENA.pdf
10. Yitzhak Shichor. Connected Vessels: West Asia and East Asia in China's Geopolitics.// Araucaria 2016. 18(35):319-
339.https ://www.researchgate.net/profile/YitzhakShichor/publication/304895088_Conne cted_Vessels_West_Asia_and_East_Asia_in_China's_Geopolitics/links/587517c908aebf 17d3b3f338/Connected-Vessels-W est-Asia-and-East-Asia-in-Chinas-Geopolitics.pdf
11. Niv Horesh and Ruike Xu. China's Growing Presence in the Middle East. //Toward Well-Oiled Relations? dima's Presence in the Middle East Following the Arab Spring ./ Edited by Niv Horesh. The Nottingham China Policy Institute series.2016. https://link.springer.com/content/pdf/10.1057%2F9781137539793.pdf
12. Pan Zhenqiang. China and the Middle East // China's Growing Role in the Middle East: Implications for the Region and Beyond, (Washington DC: Nixon Center, 2010), pp. 7395. - http://www.cftni.org/full-monograph-chinas-growing-role-in-me.pdf
13. Lars Erslev Andersen, Camille Lons. The Geopolitical Implications of China's presence in the MENA region // The Role of China in the Middle East and North Africa (MENA). Beyond Economic Interests? /Edited by Katarzyna W. Sidto. Barcelona: European Institute of the Mediterranean, July 2020. https://www.euromesco.net/wp-content/uploads/2020/05/JPS_The-Role-of-China-in-the-MENA.pdf
14. Исраилов А.Х., Шириязданова И.Ф., Гатамова М.М., Экажева Е.Б. Энергетический
фактор стран Персидского залива в американской стратегии сдерживания КНР // Мировая политика. 2020.- № 3. С. 1 - 13. DOI : 10.25136/2409-8671.2020.3.33779
URL: https://nbpublish.com/library_read article.php?id = 33779
15. Jonathan Fulton. China between Iran and the Gulf Monarchies//. Middle East
Policy.Volume28, Issue3-4 Fall-Winter 2021 Pages 203-216.https://doi.org/10.1111/mepo.12589
16. Michael Singh. China in the Middle East: Following in American Footsteps? The Washington Institute for Near East Policy. (Junе 1, 2018).
https ://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/china-middle-east-following-american-footsteps
17. Fulton, J. China's changing role in the Middle East. Atlantic Council. Rafic Hariri Center for the Middle East. (2019, June). https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/china-s-changing-role-in-the-middle-east-2/
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.
Предметом рецензируемого исследования выступает политика Китая на Ближнем Востоке и в Северной Африке, а также сложные и противоречивые отношения Пекина и Вашингтона по поводу этого региона. Наблюдаемый в последние годы кризис архитектуры безопасности в регионе MENA («Middle East and North Africa»), обусловленный деградацией качества вовлечённости США в процессы в этой части мира, резко актуализировал присутствие здесь Китая. В стратегическом отношении Пекин явно имеет высокую заинтересованность в участии в рассматриваемом регионе в силу его (региона) важного значения в обеспечении энергетической и геополитической безопасности Китая, а также перспектив экономического сотрудничества. По этим причинам нельзя не согласиться с автором статьи в оценке высокой актуальности выбранной им темы исследования. К сожалению, автор ни словом не обмолвился о теоретико-методологических основаниях его исследования, ограничившись общим описанием научной проблемы и аргументацией темы. Однако из контекста можно установить, что помимо традиционных общенаучных аналитических методик использовались такие инструменты геополитического анализа, как институциональный и исторический методы, а также контент-анализ официальных документов и деклараций. Применение указанных методов позволило автору получить результаты, обладающие признаками научной новизны. Прежде всего, научный интерес представляет тезис об ориентации Китая на стран-соседей в обеспечении собственной безопасности и развития экономики. Кроме того, любопытен вывод о нежелании Пекина вступать в конфронтацию с Вашингтоном в регионе MENA. Наконец, интересна отмеченная автором сдержанность Китая в отношении вмешательства во внутренние дела стран рассматриваемого региона, предпочтение нейтральной позиции экономического игрока, а также прогноз, что сохранять нейтралитет Китаю долго не удастся в силу увеличения его «веса» и необходимости обеспечивать безопасность в данном регионе. В структурном плане статья оставляет противоречивое впечатление. С одной стороны, её логика последовательна, отражает основные аспекты проведённого исследования, а выделенные разделы озаглавлены. С другой стороны, не совсем ясно, зачем было выделять только один основной раздел, кроме «Введения» и «Заключения». Хотя сам заголовок этого основного раздела «Китайское присутствие на Ближнем Востоке как стратегическая необходимость в противостоянии США» вполне отражает его
содержание: в разделе показаны причины растущего интереса Китая к Ближнему Востоку, а также проанализированы конкретные примеры проявления этого интереса -от реакции Пекина на вторжение США в Ирак в 2003 г. до поставок нефти в Китай из Ирана в обход санкций. По своему стилю статья представляет собой научную работу, написанную достаточно грамотно, на хорошем языке, с корректным использованием научной терминологии. Правда, отсутствие теоретико-методологической рефлексии оставляет некоторое впечатление публицистичности текста статьи, но уровень аргументации и выводов автора вполне нивелирует это впечатление. Библиография насчитывает 17 наименований, в том числе, источники на иностранных языках, и в достаточной мере репрезентирует состояние исследований по теме статьи. Апелляция к оппонентам имеет место при обсуждении перспектив участия Китая в экономических и политических процессах региона MENA.
ОБЩИЙ ВЫВОД: представленная к рецензированию стать может быть квалифицирована в качестве научной работы, соответствующей основным требованиям, предъявляемым к работам подобного рода. Полученные автором результаты соответствуют тематике журнала «Международные отношения» и будут интересны политологам, политическим социологам, специалистам в области мировой политики и международных отношений, а также студентам перечисленных специальностей. На будущее автору можно порекомендовать уделять большее внимание теоретико-методологической рефлексии собственных исследований, но данная статья по результатам рецензирования рекомендуется к публикации.
