CC BY
323УДК 34 DOI 10.24411/2687-0185-2020-10004
ББК 67 © A.B. Богданов, И.И. Ильинский, E.H. Хазов, 2020
Научная специальность 12.00.08 — уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
КИБЕРПРЕСТУПНОСТЬ И ДИСТАНЦИОННОЕ МОШЕННИЧЕСТВО КАК ОДНА ИЗ УГРОЗ СОВРЕМЕННОМУ ОБЩЕСТВУ
Анатолий Васильевич Богданов,
доцент кафедры оперативно-разыскной деятельности и специальной техники, кандидат юридических наук, доцент Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя (117997, Москва, ул. Академика Волгина, д. 12);
Игорь Иванович Ильинский,
доцент кафедры оперативно-разыскной деятельности и специальной техники, кандидат юридических наук Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя (117997, Москва, ул. Академика Волгина, д. 12)
E-mail: [email protected];
Евгений Николаевич Хазов,
профессор кафедры конституционного и муниципального права, доктор юридических наук, профессор Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя (117997, Москва, ул. Академика Волгина, д. 12)
E-mail: [email protected]
Аннотация. В статье рассматриваются вопросы киберпреступности и дистанционного мошенничества в современной России. Анализируются причины и условия появления и распространения дистанционного мошенничества и киберпреступности. Предлагаются основные направления профилактических мероприятий по предупреждению и противодействию киберпреступности и дистанционному мошенничеству на территории России.
Ключевые слова: мошенничество, обман, дистанционное мошенничество, злоупотребление доверием, финансовые «пирамиды», киберпреступления.
CYBERCRIME AND REMOTE FRAUD AS ONE OF THE THREATS TO MODERN SOCIETY
Anatoliy V. Bogdanov,
Associate Professor of the Department of Operational-investigative Activities and Special Equipment,
Candidate of Legal Sciences, Associate Professor, Moscow University of the Ministry of Internal affairs of Russia named after V.Ya. Kikot' (117997, Moscow, ul. Akademika Volgina, d. 12);
Igor I. Il'inskiy,
Associate Professor of the Department of Operational-investigative Activities and Special Equipment, Candidate of Legal Sciences Moscow University of the Ministry of Internal affairs of Russia named after VYa. Kikot' (117997, Moscow, ul. Akademika Volgina, d. 12)
E-mail: [email protected]; Evgeniy N. Khazov,
Professor of the Department of Constitutional and Municipal Law, Doctor of Legal Sciences, Professor Moscow University of the Ministry of Internal affairs of Russia named after VYa. Kikot' (117997, Moscow, ul. Akademika Volgina, d. 12)
E-mail: [email protected]
Abstract. The article deals with the issues of cybercrime and remote fraud in modern Russia. The article analyzes the reasons and conditions for the emergence and spread of remote fraud and cybercrime. The main directions of preventive measures for preventing and countering cybercrime and remote fraud in Russia are proposed.
Keywords: fraud, deception, remote fraud, abuse of trust, financial «pyramids», cybercrime.
Citation-инаекс в электронной библиотеке ни ИОН
Для цитирования: Богданов А.В., Ильинский И.И., Хазов Е.Н. Киберпреступность и дистанционное мошенничество как одна из угроз современному обществу. Криминологический журнал. 2020;(№): 15-20.
Сегодня все больше преступлений совершается с использованием ГГ-технологий, особенно в сфере дистанционного мошенничества. Масштабы и социально-правовые последствия мошенничества выражаются в критическом состоянии жизненно важных прав и законных интересов значительной части, обмахнутых граждан нашей страны, что обуславливает обязан-
ность их защиты государством согласно Конституции Российской Федерации (ст. 114 Конституции РФ) [1].
Термин «мошенничество» в русском языке имеет вполне определенные значения — обман, неблаговидные жульнические действия с корыстными целями, «всякое ложное, облыжное действие на дело, ложь, выдаваемая за истину» [2]. С развитием технического
прогресса меняется мир вокруг нас, иногда не в лучшую сторону Появляются новые вызовы и угрозы. Для успешного противодействия им необходимы соответствующие меры реагирования [3].
Мошенничество — одно из распространенных способов преступной деятельности. Мошенничество представляет собой одну из форм хищения чужого имущества, посягающего на право собственности. Сущность мошеннических способов изъятия чужого имущества состоит в том, что потерпевший сам передает мошеннику имущество или право на имущество, полагая, что тот действует правомерно. Внешняя добровольность—наиболее важный признак, который отличает мошенничество от всех иных форм хищения [4].
При этом добровольность действий лица, обманутого или введенного в заблуждение, не влияет на юридическую ничтожность сделки. Обман выражается в сознательном искажений или замалчивании истины, т.е. в сообщении ложных сведений либо в умышленном умолчании о фактах, сообщение которых было обязательным. Обман может относиться к личности, предмету, событиям и фактам, может выражаться в устной, письменной либо иной форме [5].
При мошенничестве обман или злоупотребление доверием выступают способом безвозмездного, корыстного, безвозвратного (окончательного), противоречащего нормам права изъятия чужого имущества или приобретение права на такое имущество для обращения в свою пользу или пользу иных лиц. Количество мошенничеств в кредитно-финансовой сфере с использованием электронных средств платежа на сегодняшний день быстро растет. Повседневная жизнь стремительно заполняется банковскими картами, расчетами через мобильные телефоны, другими гадже-тами. Этим и пользуется всякого рода мошенники, навязывающие различные схемы получения блага с помощью новых банковских операций.
Проблемы раскрытия «дистанционных» мошенничеств заключаются в отсутствии контакта потерпевшего с мошенником, невозможности надлежащей идентификации пользователя, а также в сравнительно быстром переводе безналичных денежных средств на дальние расстояния и за границу. При таких обстоятельствах наибольшую криминальную опасность представляет продажа 81М-карт без надлежащего удостоверения личности абонента, на вымышленное лицо, по украденному или утерянным документам.
Основная масса телефонных мошенников — это вовсе не пенсионеры, как все думают, а экономически активная возрастная категория от 28 и до 55 лет. Мошенники создают в социальных сетях атмосферу доверия и пользуются ее плодами [6].
Одна из принципиальных особенностей мошенничеств с использованием информационно-коммуникационных технологий (сети Интернет, банковских карт, мобильной связи) заключается в том, что виновный, находясь в одном регионе, вводит в заблуждение потерпевшего из другой республики или области, а безналичные деньги перечисляются под влиянием обмана на счет, открытый в банке в третьем субъекте России. Банк России и МВД России обеспокоены ростом числа мошеннических интернет-проектов и телефонных мошенничеств [7].
Сейчас существует целая индустрия мошенничества, которая развивается благодаря сетевому маркетингу и социальной инженерии. Над раскруткой подобных проектов, мошеннических проектов, работают «серийные» команды, т.е. организованные преступные группы, которые физически могут находиться в любой части света. Существуют и финансовые пирамиды. 55 он-лайн пирамид выявлено в 2019 г. банком России, в 2018 г. их было в три раза меньше. Банки России должны выполнять требования закона на защиту прав и интересов кредиторов и вкладчиков и иметь в банке системы противодействия мошенничеству, так называемые антифрод-системы. 97% хищений со счетов физических лиц — это результат обмана или злоупотреблением доверием, по данным Центра мониторинга и реагирования на компьютерные атаки (ФинЦЕРТ) [8].
В среднем телефонные мошенники крадут «средний чек», т.е. 10-15 тыс. руб. Встречаются и миллионы, но это скорее исключение из правил. Мошенники хорошо знают и понимают, где проводят большую часть времени их потенциальные клиенты, и они туда идут. Профилактическую роль в борьбе с телефонным мошенничеством должен сыграть Федеральный закон от 29 июля 2017 г. № 245-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О связи», которым 1 июня 2018 г. вводятся дополнительные механизмы противодействия использованию фиктивных паспортных данных для получения услуг связи [9].
Данным законом введено понятие «идентификационный модуль» (81М-карта), запрещено заключать договоры об оказании услуг связи в нестационарных
торговых объектах. Операторы обязаны проверять достоверность сведений (в том числе представленных лицом, действующим от имени оператора) об абонентах физических лицах, при этом согласие последних на передачу их персональных данных оператору связи не требуется. В целях проверки оператору связи обеспечен доступ к единой системе идентификации, единому порталу государственных услуг, другим информационным системам государственных органов [10].
Если не подтвердится достоверность сведений, оператор приостанавливает оказание услуг связи. Операторов также обязали прекращать оказание услуг связи при поступлении запроса от органа, осуществляющего ОРД, предписания Роскомнадзора, сформированного по результатам контрольных мероприятий [11].
Значительная часть телефонного мошенничества совершается лицами, содержащимися в местах лишения свободы. Мошенники, уважаемые в криминальной среде, находчивы, изобретательны и могут добыть финансовые средства [12]. В большинстве своем мошенники — это умные, образованные люди, которые применяют свои умения и навыки в преступной деятельности. Мошенники — это творческие личности. Ни при каких обстоятельствах нельзя передавать посторонним лицам сведения о своих счетах, вкладах и банковских картах. При возникновении любых вопросов либо сомнений необходимо проконсультироваться непосредственно в отделении банка. Сотрудники банков никогда по телефону не просят клиентов назвать пароли и коды карт, а также не запрашивают данные о совершении операций по карте.
Похищение денег с банковского счета стало очень распространенным в России преступлением. В связи с массовым внедрением 1Т-технологий все чаще применяются схемы дистанционного мошенничества, когда оплата осуществляется с использованием электронных платежных систем или криптографической валюты, в том числе биткоинами мгновенно. Мошенники могут похитить деньги с такой карты, прислонив считыватель или РА88-тер-минал. В основном мошенники пользуются невнимательностью и доверчивостью граждан и убеждают предоставить доступ к их банковскому счету. Телефонные звонки из псевдобанков с использованием социальной инженерии стали основным видом мошенничества с банковскими счетами граждан (т.е. выманивание конфиденциальной информации у жертв).
Мошеннику необходимо знать номер телефона и фамилию, имя, отчество клиента, а все остальное мошенникам сообщит сама жертва. Дальше начинается раскрутка человека для того, чтобы он сам рассказал, в каком банке обслуживается, какие у него счета, какие операции он совершает, чтобы он назвал мошеннику номер карты, подтвердил, что ему пришла CMC с паролем [13].
Излишняя доверчивость, т.е. мошенники либо играют на чувстве страха потерять деньги, либо убеждают в том, что сейчас можно получить легкие деньги. Задача мошенников сделать так, чтобы потенциальная жертва приняла решение здесь и сейчас, не дать ему опомниться, сообразить, что так как ему объясняют на том конце провода, на самом деле не бывает. Технологии телефонных и компьютерных атак, виртуальной финансовой пирамиды становятся все изощренные, а хакерские и мошеннические сообщества становятся все сплоченные, что оказывает большое влияние на общественную и национальную безопасность государства [14].
Сохраняются устойчивые корыстные устремления мошенников. Более трети компьютерных мошенничеств направлены на получение несанкционированного доступа к финансовым средствам. Многие пользователи компьютеров и телефонов зачастую сами способствуют успеху мошенников, проявляя излишнюю доверчивость и пренебрегая методами зашиты. Информация о банковских реквизитах клиентов появляется в этих базах еще и потому, что мошенники в процессе разговора с потерпевшим выясняют у него все банковские реквизиты, включают эти реквизиты в имеющиеся у них базу клиентов и перепродают дальше. Одним из главных источников подробной информации о клиентах телефонных мошенников могут стать утечка данных непосредственно из банков. Но информация о клиентах, утекшая из банков — это капля в море по сравнению с тем количеством людей, которые подвергаются обзвону мошенников. Жертвами телефонных мошенников в настоящее время становятся не только рядовые граждане, но и профессионалы банковского дела и даже известные специалисты по информационной безопасности. Телефонные мошенники с легкостью получают всю информацию от клиентов, используя приемы психологического давления. По нашему мнению, мошенники используют нелегально продающуюся информацию о клиентах, которая утекает от сотовых операторов чаще, чем от
банков. А кому предлагают купить ее, преподносят как «новую, свежую, эксклюзивную» информацию прямиком из банка. Один из мошенников желает обмануть другого мошенника. Главные признаки телефонного мошенничества:
• вас просят назвать номер или пин-код карты, СУУ-код, пароль для входа в личный кабинет клиента или код из смс-сообщений;
• у вас выманивают персональные данные (особенно паспортные);
• собеседники путаются в показаниях, если разговор отходит от сценария и не могут ответить на уточняющий вопрос;
• обещают некоторые выплаты, подарки и призы;
• на вас пытаются давить или заставить быстро принять решение.
Не следуйте указаниям мошенников и не давайте свои реквизиты: номер карты, имя и фамилию, срок действия, код проверки подлинности карты, пин-код. Злоумышленником может оказаться работник сферы торговли и услуг. Официант, кассир или продавец, принимая для расчета вашу банковскую карту, может сфотографировать нужные данные (номер карты, срок действия, имя владельца и код на обратной стороне), а после расплатиться ей в Интернете. Если с вашей банковской карты списали деньги, как можно быстрее позвоните в банк (номер есть на обороте карты), сообщите о мошеннической операции и заблокируйте карту. Обратитесь в отделение банка и попросите выписки по счету. Напишите заявление о несогласии с операцией. Сохраните экземпляр заявления с отметкой банка о приеме. Напишите в правоохранительные органы заявление о хищении денежных средств. Банк рассматривает заявление в течении 30 дней. Если операция была международной, в течение 60 дней. Сложностью при раскрытии и расследовании дистанционных мошенничеств является то, что потерпевшие могут проживать в разных регионах страны. В связи с этим невозможно в кратчайшие сроки провести технические мероприятия на территории другого субъекта Российской Федерации. Для выявления и раскрытия мошенничества в сфере компьютерной информации необходимо использовать специальные знания и привлекать соответствующих специалистов в области компьютерной криминалистики. Специалисты необходимы, как на стадии выявления мошенничества, так и при из непосредственном участии в проведении ОРМ, при установлении признаков, сви-
детельствующих о мотивах преступления и лицах, причастных к их совершению [15].
Еще одна проблема мошенничеств связана с покупкой товаров по объявлениям в сети интернет. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» предусмотрено, что мошенничество считается оконченным с момента зачисления денежных средств на счет лица, которое изъяло их со счета владельца, т.е. местом окончания преступления является местонахождение кредитной организации, где открыт счет мошенников [16].
Учитывая, что мошеннические действия совершаются практически во всех сферах деятельности, а также значительное увеличение для дифференциации уголовной ответственности и исключения возможности разрешения хозяйственных споров путем уголовного преследования, 29 ноября 2012 г. Федеральным законом № 207-ФЗ Уголовный кодекс Российской Федераций был дополнен шестью статьями от 159.1 до 159.6, о мошенничестве в сфере кредитования, при получений выплат, с использование платежных карт, в сфере предпринимательской деятельности, страхования и компьютерной информации [17]. Такая дифференциация повлекла проблемы право применения. Конкуренция норм и отсутствие единой практики вынуждают правоохранительные органы при любом сомнении использовать традиционную норму, квалифицируя деяние по «чистой» ст. 159 УК РФ. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» на вопросы разграничения составов этих преступлений ответов, естественно, не дает [18].
В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», если предметом преступления при мошенничестве является безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений п. 1 примечаний к ст. 158 Уголовного кодекса РФ и ст. 128 Гражданского кодекса РФ содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества [19].
Преступление считается оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их вла-
дельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. В мае 2018 г. в Уголовный кодекс РФ введен п «г» ч. 3 ст. 158 (кража, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств). Анализ следственно-судебной практики показывает, что уголовные дела, возбужденные о преступлениях, совершенные дистанционным способом могут получить разную уголовно-правовую оценку.
Снятие денежных средств через банкомат, хищение денег обманным способом, получение данных банковской карты под предлогом покупки товара, списании денежных средств после перехода по вирусной ссылке, поступившей на мобильный телефон в виде CMC-сообщения дела возбуждаются по признакам состава преступления, предусмотренного как ч. 1 и ч. 2 ст. 159 УК РФ, так и п «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 159.3 УК РФ [20].
Поскольку субъект кражи не воздействует на сознание и волю другого лица, а взаимодействует с механическим устройством, т.е. с банкоматом, который автоматически отрабатывает операции по банковскому счету, привязанному к банковской карте, то таким образом его действия необходимо квалифицировать как кражу [21].
Наибольший ущерб от мошенничества причиняется кредитно-финансовой сфере с использованием сети Интернет и банковских карт от «финансовых пирамид», в сфере долевого строительства, посредством мобильной связи «телефонного» мошенничества. Необходимо Центральному Банку России упростить процедуру блокирования мошеннических сайтов и сайтов, распространяющих вредоносное программное обеспечение. Мошенники используют звонки, фи-шинговые сайты (лжеопросы, лжевыигрыши, лжекомпенсации и т.д.) и вредоносное программное обеспечение [22].
Сейчас процесс блокировки сайта финансовой пирамиды очень долгий и трудный. Он начинается со сбора доказательственной базы в ЦБ России.
Мастерство мошенников в настоящее время растет. Киберпреступления расследуются годами и вернуть деньги практически невозможно.
Наибольшие трудности возникают при розыске и последующем изобличении мошенников. Проблема кредитных мошенников: по УК РФ виновны мошенники, по ГК РФ—заемщики. Истории с кредитами и мошенниками всплывают постоянно и как защитить
граждан от произвола нечестных на руку мошенников «предпринимателей» никак ни могут найти до сих пор, так как деньги взыскивают с потерпевших.
Лица, занимающиеся мошенничеством, обладают рядом специфических характеристик. В отличии от грабителей, воров, разбойников и других преступников мошенники более «интеллектуальны», как правило, хорошие психологи, обладают элементами своеобразного «артистизма», даром убеждения.
Мошенникам присуще умение быстро приспосабливаться к современным условиям жизни, использовать в своих корыстных целях те или иные изменения в сфере обслуживания населения и в зависимости от этого разрабатывать новые, неизвестные практике способы совершения преступлений либо совершенствовать прежние.
В постановлении Пленума Верховного Суда от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» указывается, что мошенничество отличается от других форм хищения особым способом совершения [23]. Нынешние криминальные умы организованной преступности стараются идти в ногу с прогрессом.
Наиболее быстро растущим видом киберпреступ-ности является организованная интернет-преступность как главная угроза всему человечеству. С помощью Интернета совершаются мошеннические действия в банковской сфере, в противоправных целях используется крипто валюта. Консолидация и интернационализация ОПТ и ОПС организованной преступности могут привести к созданию такой мощной экономической системы, с которой невозможно будет справиться правоохранительным органам [24].
Оперативно-разыскная деятельность должна и играет важную роль среди наиболее эффективных средств борьбы с мошенничеством. Предупреждение и борьба с организованной преступностью, ки-берпреступностью, дистанционного мошенничества является одним из долгосрочных главных направлений обеспечения государственной и общественной безопасности Российской Федерации [25].
Можно сделать вывод, что целенаправленная работа оперативных подразделений, основанная на знании современных способов мошенничества и методик их выявления и раскрытия, взаимодействие со следственными подразделениями ОВД, позволяют изобличить мошенников, а также выявить новые эпизоды преступной деятельности подозреваемых.
Литература
1. Лучин В.О., Эбзеев Б.С., Хазов E.H. и др. Конституционное право. 10-е изд., перераб. и доп. М., 2019.
2. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2. М., 1980. С. 600.
3. Богданов A.B., Дорожко Ф.Л., Хазов E.H. Угрозы и вызовы экстремизма и терроризма в современном мире: оперативно-розыскная характеристика // Вестник экономической безопасности. 2015. № 6. С. 95-99.
4. Богданов A.B., Хазов E.H. Основные направления деятельности оперативных подразделений органов внутренних дел по выявлению и предупреждению преступлений, связанных с мошенничеством // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № Ю. С. 276-279.
5. Абакумов О.Б., Балацкш Д.Ю., Богданов A.B. и др. Криминальная среда (оперативно-розыскной аспект). Хабаровск, 2017.
6. Богданов A.B., Завьялов И.А., Закурдаев А.Н. и др. Противодействие органов внутренних дел кибер-преступности: Учеб.-метод. пособие / Под ред. проф. Б.П. Михайлова. М., 2015.
7. Богданов A.B., Ильинский И.И., Хазов E.H. Информационно-телекоммуникационная сеть Интернет как один из наиболее востребованных ресурсов в противодействии незаконному обороту наркотиков // Вестник Московского университета МВД России.
2018. №3. С. 173-179.
8. Российская Газета. 2020, 17 февр.
9. Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ (ред. от 6 июня 2019 г.) «О связи» (с изм. и доп., вступ. в силу с 1 ноября 2019 г.) // СЗ РФ. 2003. № 28. Ст. 2895.
10. Богданов A.B., Завьялов И.А., Ильинский ИМ. и др. Особенности противодействия киберпреступно-сти подразделениями уголовного розыска. М., 2016.
11. Климов И.А., Тузов Л.Л., Дубоносов Е.С. и др. Оперативно-розыскная деятельность: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2019.
12 .Абакумов О.Б., Богданов A.B., Воронцов A.B. и др. Криминальная среда как объект оперативно-розыскной деятельности (теоретический и прикладной аспекты). М., 2014.
13. Любан В.Г., Молянов А.Ю., Хазов E.H. Распространенные способы мошенничеств в сфере информационно-телекоммуникационных технологий // Вестник Московского университета МВД России.
2019. № 1.С. 190-194.
14. Хазов E.H., Горшенева И.А., Егоров С.А. и др. Основы теории национальной безопасности. М.,
2017.
15. Климов И.А., Дубоносов Е.С., Тузов Л.Л. и др. Оперативно-розыскная деятельность / Под ред. И.А. Климова, доктора юридических наук, профессора. М., 2016.
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2018. № 2.
17. Федеральный закон от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ (ред. от 3 июля 2016 г.) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2012. № 49. Ст. 6752.
18. Абакумов О.Б., Алексеев В.В., Баженов С.В. и др. Правовые основы оперативно-розыскной деятельности: Учеб.-метод. пособие. М., 2017.
19. Эриашвили Н.Д., Алексий П.В., Аникеева Т.М. и др. Гражданское право: Учебник. 6-е изд., перераб. и доп. М., 2019.
20. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 (ред. от 18 февраля 2020 г.) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
21. Олейник E.H. Проблема отграничения кражи имущества с банковского счета от мошенничества с использованием электронных средств платежа // Baltic Humanitarian Journal. 2018. Т. 7. № 2 (23).
22. Богданов A.B., Кизилов А.П., Хазов E.H. Основные направления взаимодействия оперативных подразделений органов внутренних дел по борьбе с экономическими преступлениями и противодействия коррупции // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. 2018. № 2. С. 72-76.
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2018. № 2.
24. Лобзов K.M., Богданов A.B., Ильинский ИИ и др. Исламский экстремизм: сущность, идеология, организация и тактика их деятельности. Хабаровск,
2018.
25. Зинченко Е.Ю., Хазов E.H. Теоретико-правовые аспекты обеспечения государственной и общественной безопасности России. В сб.: Войска национальной гвардии в системе обеспечения государственной и общественной безопасности. 2019. С. 75-80.
