CC BY
13А.В. ТОНКОНОГОВ доктор философских наук, профессор РАНХиГС при Президенте РФ*
А.П. СТЕЛЬМАХ начальник СО СУ УМВД г. Великого Новгорода
«Киберология» как научная дисциплина
Современное человечество является свидетелем того, как формируется управляемая реальность, контроль над которой смогут без особых трудностей и затрат осуществлять те, кто регулирует движение информационных потоков, обрабатывает и передаёт информацию, создавая для этого новые информационные технологии, технические средства и методы, распределяя их между манипуляторами. При этом следует обратить внимание на то, что эта реальность неоднородна. В ней соединены две иллюзии, которыми пытаются заменить уникальное объективно существующее бытие -это виртуальная и мифологизированная реальность.
В целом геополитическая ситуация в существующем геостратегическом пространстве характеризуется значительным усилением роли информационно-телекоммуникационных технологий в современном мире, возрастанием значения информационных отношений в общественной жизни и их влиянием на функционирование государственных органов власти, органов местного самоуправления и институтов гражданского общества.
При этом авторы считают, что гражданское общество - это социальное образование, которое представляет собой совокупность отдельных лиц (с их частными интересами), осознающими себя полноправными гражданами своей страны, обладающими соответствующими правами и обязанностями, гарантированными
"Тонконогов Александр Викторович, e-mail: [email protected]
законом и охраняемыми соответствующими государственными органами, а также объединение социальных групп, гражданских институтов (с их интересами), представляющих собой систему общественных институтов, контролирующих и способных оказывать влияние на деятельность государственных организаций и институтов на принципах равноправного и взаимовыгодного сотрудничества.
С середины 50-х гг.ХХ в. начался постиндустриальный период развития мирового социума, ставший характерным для облика ведущих мировых держав. Он положил начало формированию и стремительному развитию так называемого информационного общества, отличительными признаками которого стало ускорение темпов роста научно-технического прогресса, увеличение значения информации, знаний, информационных технологий и информационных услуг в жизни мирового социума, глубокая информатизация общества на основе активного использования телефонии, радио, телевидения, традиционных и электронных средств массовой коммуникации.
Продуктом развития глобальных сетей массовой коммуникации и, прежде всего, сети Интернет становится глобальное информационное пространство в его новом качестве, позволяющем обеспечить доступ к мировым информационным ресурсам. Появилась возможность нового информационного взаимообмена и, как следствие, новый тип социального управления на основе использования технологий электронного правительства и электронной демократии.
В данном контексте необходимо отметить, что несмотря на явно положительную роль, которую играет развитие глобальных массовых коммуникационных сетей, существует позиция, не позволяющая однозначно подходить к оценке данного явления. Анализ процессов в новом информационном, в том числе кибернетическом, пространстве
позволяет рассматривать сеть Интернет как главный компонент технологической теории заговора.
Данное утверждение основывается на истории сети Интернет, предшественником которой являлась компьютерная сеть, возникшая в недрах Агентства перспективных разработок США - сеть «APRA net» и использовавшаяся в системе Министерства обороны США в целях оперативного обмена информацией. Концепция сети предусматривала интегрирование в единую структуру множества мелких «подсистем», каждая из которых, сохраняя свою индивидуальность, вместе с тем становилась частью единой информационной структуры.
К положительным свойствам сети относилась возможность информационного обмена даже в случае повреждения одного из сегментов сети. По согласованию с Министерством обороны США сеть стала расширяться за счёт подключения участников, использующих её ресурсы по различным «гражданским» вопросам, что потребовало пересмотра механизма доступа к «APRA net». В связи с этим в 1983 г. был запущен «протокол TCP/IP» (Transmission Control Protocol / Internet Protocol), позволивший подключаться к сети при помощи обычной телефонной линии. Одновременно Министерство обороны США разделило сеть на две части - для военных целей (Mil Net) и на нужды общественности.
С момента запуска технологии «гипертекста» (начало 90-х гг.) к ресурсам данной сети подключаются всё новые сети и базы данных, что способствует лавинообразному распространению и постепенному «затягиванию» во «всемирную паутину» (World Wide Web) всего мирового социума. В руках лиц, владеющих генеральным доступом к глобальной сети, Интернет становится средством, позволяющим управлять миром. В современных условиях около 80% мировых
информационных ресурсов принадлежит транснациональным корпорациям США.
Можно скептически относиться к озвученной выше позиции, однако, факты, свидетельствующие о растущей популярности информационно-телекоммуникационных электронных сетей, говорят сами за себя. В январе 2005 г. ирландская компания NUA сообщала следующие данные о пользователях Интернет: 608 млн. человек на начало 2005 г., в том числе количество российских пользователей Сети в 2005 г. превысило 22 млн. человек, из которых около 7 млн. пользуются Сетью ежедневно1.
Очень важно при этом отметить, что при необходимости спецслужбам (и не только российским) такая ситуация позволяет отслеживать информацию об Интернет-пользователях согласно направляемым последними запросам к конкретным ресурсам и открыто размещённой ими в сетях персональной информации о себе и своих контактах.
Данные обстоятельства позволяют рассматривать Интернет не только как благо цивилизации, но и как источник сопутствующих технической революции угроз, что логически предполагает необходимость постановки вопроса об обеспечении безопасности интересов личности, общества, государства в новом информационном пространстве, возникшем и развивающемся благодаря глобальным информационно-телекоммуникационным сетям.
В настоящее время благодаря сети Интернет сформировалось информационное пространство, качественно новое по сравнению с традиционными возможностями, предоставляемыми обычными средствами массовой информации (пресса, телевидение и т.д.). Каждая сеть в составе Интернета способна функционировать и
1
См.: Леонтьев В.П. Новейшая энциклопедия персонального компьютера 2007. М., 2007, с.
развиваться самостоятельно, независимо, по своим законам и правилам, но в то же время остаётся частью единой структуры. Российский сегмент Интернета, так называемый Рунет, также является частью единой сети Интернет, из-за чего российские пользователи Интернета получают доступ к информационным ресурсам всей сети независимо от места их фактического нахождения и принадлежности.
При этом, если информационное поле отдельного государства имеет свои границы, определённые государственными интересами и социальным либо политическим заказом на создание и распространение информации, то информационное пространство Интернета, несомненно, включая в себя данное информационное поле (применительно к среде функционирования внутригосударственных органов), значительно выходит за его границы благодаря включению в себя информационных полей (информационных сфер1) других государств, а также иных субъектов информационных отношений.
Проблемы, связанные с эволюцией информационного, в том числе кибернетического, пространства требуют их всестороннего, постоянного изучения с использованием достижений в различных областях социального знания (от гуманитарных до технических). Необходимо создание нового научного направления (научной дисциплины), отвечающего потребностям современного мирового социума, всё более углубляющегося в виртуальную (кибернетическую) реальность. Это также предопределено ещё рядом обстоятельств.
Насколько к мировым тенденциям социально-политических процессов в настоящее время применимо понятие «глобализация»,
1 Информационная сфера - область общественных отношений, в основе регулирования которой система, являющаяся совокупностью: информации как средства коммуникации, содержащей данные на различных носителях; информационной структуры, элементами которой выступают социальные организации; а также субъектов, осуществляющих сбор, обработку, хранение, распределение и передачу информации.
настолько данный термин приложим к содержанию отношений в сети Интернет. Кроме того, одной из причин глобализации, в числе прочих, является распространение именно информационных технологий. По существу, Интернет, имеющий характер глобального информационного пространства, фактически моделирует облик современного глобализирующегося мира. В широтах единого информационного пространства начинают постепенно размываться границы компетенции государства как основного субъекта отношений на международной арене, и на это поле выходят новые -негосударственные «игроки», имеющие не иерархический, а равноправный характер: международные формальные и неформальные (например, «Бильдербергский клуб», «Комитет Трёхсот», «Череп и Кости» и т.д.) общественные и политические организации, коммерческие структуры, а также и организации деструктивного характера в виде различных террористических и экстремистских групп, организаций и сект.
Такие особенности сети Интернет, как хорошо налаженный информационный обмен, децентрализация, разветвленность, обеспечивают высокую устойчивость деструктивных организационных форм, их способность к развитию, самовосстановлению и реорганизации, а в итоге позволяют им эффективно противостоять военной мощи наиболее развитых государств или напрямую угрожать их национальным интересам и национальной безопасности.
При наличии вышеназванных особенностей сети Интернет как глобальной информационно-телекоммуникационной сети необычайно острой и актуальной становится проблема возникающих в этой сфере угроз. Многие исследователи давно причисляют средства массовой информации (СМИ) к четвертой ветви власти, отмечая их мощный социальный механизм, обеспечивающий идеологическое доминирование. Интернет, являясь квинтэссенцией всех выраженных
возможностей СМИ, в наиболее концентрированном виде объединивший в себе ресурсы телевидения, прессы, радио и телефонной связи, в современном информационном обществе медиакратии становится основным источником власти над общественным сознанием.
В условиях приобретения большей значимости институтов гражданского общества в социальной жизни - это более чем актуально. Такие качества современного информационного пространства, как экстерриториальность, трансграничность, анонимность, отсутствие контрольных органов, создают благоприятную почву для использования сети Интернет, других средств массовой коммуникации в интересах различных политических сил, социальных групп, различных экстремистских и террористических групп, организаций и сект.
В настоящее время Интернет-пространство становится пропагандистской площадкой для провозглашения радикальных политических взглядов, мощным средством разжигания социальной, расовой, национальной и религиозной ненависти и вражды, орудием изменения конституционных основ государственного устройства любой страны.
В языковой оборот стремительно входят понятия, характеризующие новые социальные реалии: «кибертерроризм», «киберджихад», «кибернетические (интернет)-революции», «сетевые (интернет)-войны» и т.д.
Помимо затронутого выше политического аспекта безопасности в Интернет-пространстве нельзя отрицать и проблему киберпреступности, выражающуюся в совершении преступлений в отношении информации или посредством её, а также ресурсов информационно-телекоммуникационных сетей. В наступившем веке информационных систем сама информация становится объектом
преступлений: хищения, изменения или уничтожения путем несанкционированного доступа к ней. Кроме того, фиксируется значительная угроза интересам физических и юридических лиц от создания вредоносных программ в сфере компьютерных технологий. Немалая часть преступлений совершается с использованием сети Интернет, например, торговля наркотическими средствами и психотропными веществами, оружием, людьми, порнографией; заметно увеличилось количество зафиксированных фактов мошенничества, вымогательства и латентных хищений в кредитно-финансовой сфере.
При этом следует особо указать на то, что в современной России (в отличие от других стран - США, Китай, Израиль) практически не уделяется внимание отражению угроз в киберпространстве, в том числе не ведётся целенаправленная, регулируемая государством научная деятельность по изучению проблем эволюции информационного (кибернетического) пространства, обеспечения безопасности в этих сферах общественных отношений.
В этой связи необходимо отметить, что понятия «информационное пространство», «информационная безопасность» достаточно широко разработаны в научных трудах. В то же время доля научных, особенно отечественных исследований, посвященных проблемам эволюции «кибернетического пространства», «виртуального пространства», «кибернетической безопасности», чрезвычайно мала.
Однако современный период развития информационного общества (как уже указывалось) характеризуется эскалацией рисков и угроз развитию мирового социума и национальной безопасности государств, в том числе России именно в кибернетической сфере. Поэтому представляется жизненно необходимым сформировать новую научную дисциплину - «Киберологию».
Киберологам следует рассматривать феномен «кибернетического пространства» во взаимосвязи с «(виртуальным пространством», «(информационным пространством», а феномен «(кибернетической безопасности» - в контексте его отличия от феномена «(информационной безопасности» при этом уделяя особое внимание проблемам, связанным с формированием и развитием ещё одного нового феномена - «кибернетического сознания».
Кибернетическое сознание - это высшая форма проявления разумной деятельности человека, его психики и искусственного интеллекта, их возможности саморазвития в кибернетическом пространстве мирового социума, характеризующаяся способностью воспринимать, создавать и отражать в реальных образах объективно существующее и воображаемое.
В контексте возможности активного развития данного феномена представляется необходимым формирование в рамках «Киберологии» научных дисциплин - «Социальная Киберология» и «Кибернетическая психология».
Это более чем актуально, так как в практике обеспечения общественной (информационной, кибернетической) безопасности применяются научно необоснованные (в полном объёме) термины и принимаются правовые, в том числе международные, акты, в которых объект и предмет их рассмотрения обозначают якобы априорными, т. е. не требующими доказательств и дополнительных разъяснений, дефинициями. Данное положение может привести к снижению эффективности развития новых информационных технологий и в целом эволюции глобального кибернетического пространства, а также их защиты от преступных посягательств, что представляется крайне важным в современном глобальном мире. Какие же существуют подходы к пониманию кибернетического пространства на законодательном уровне?
В Окинавской хартии глобального информационного общества (п. 8) отмечается, что «усилия международного сообщества, направленные на развитие глобального информационного общества, должны сопровождаться согласованными действиями по созданию безопасного и свободного от преступности киберпространства»1.
В качестве синонима данного понятия в тексте Хартии используется определение «компьютерная сфера», в связи с чем под киберпространством фактически понимается часть глобального информационного пространства, связанного с компьютерной инфраструктурой, прежде всего, сеть Интернет. «Киберпространство» - это объект, не расположенный ни в одном конкретном географическом местоположении, но доступный любому человеку в мире, с доступом в Интернет»2.
По мнению Д. Менте, с точки зрения юрисдикционного анализа киберпространство должно считаться четвертым
интернациональным пространством наряду с такими, как Антарктика, космическое пространство и открытое море. Однако в этом случае следует ясно определить формы взаимного «освоения» этого нового глобального интернационального пространства. И это тоже является предметом изучения новой научной дисциплины «Киберологии», а именно её юридического направления, которым должна стать «Правовая Киберология». При этом важно ясно представлять, в чем различие и общность различных феноменов глобального пространства.
Анализ документов международных встреч, семинаров, конференций позволяет сделать вывод о равноправном использовании в ходе данных мероприятий терминов
1 Хартия глобального информационного общества, 22 июля 2000 г. // Дипломатический вестник, 2000, № 8, с. 51-56.
2 Иванов А.К. Глобальное информационное пространство и его место в современном международном праве // Ползуновский вестник, 2005, № 1, с. 220.
кибернетическое пространство и виртуальное пространство. Сближение данных понятий не случайно, поскольку информационное пространство сети Интернет представляет собой внешнее выражение новой виртуальной реальности, сложившейся и функционирующей благодаря техническим возможностям электронных (компьютерных) средств связи.
На связь понятия «виртуальная реальность» с миром компьютерной техники указывает тот факт, что и само сочетание «виртуальная реальность», видимо, возникло в Массачусетском технологическом институте в конце 70-х гг. XX в. благодаря И. Сазерленду либо его окружению и использовалось для обозначения трёхмерных макромоделей реальности, создаваемых при помощи компьютера и передающих эффект полного присутствия в ней человека.
Существует и другая версия относительно «авторства» в отношении данного понятия, в соответствии с которой в научную литературу термин «виртуальная реальность» ввёл в 1984 г. Дж. Ланьер. Согласно его концепции в виртуальной реальности у человека существует возможность интерактивного взаимодействия с компьютерным миром и его порождениями (практической реализацией данной концепции стали, в частности, «сенсорные перчатки» Ланьера).
Понятие же «<киберпространства» как реальности, созданной компьютером, впервые использовано У. Гибсоном в 1985 г. в его научно-фантастическом романе «Нейромантик». В этом романе киберпространство описывается как новая вселенная электронной медитации, где факты воспринимаются в своём физическом проявлении: не только слышатся и видятся, но и чувствуются.
При этом виртуальная реальность и, как следствие, виртуальное пространство обладает следующими признаками:
- формируется посредством инновационной техники и технологий (компьютеры, интерактивные шлемы, очки, видео-приставки, компьютерные программы, игры и т.д.);
- изменяется при участии человека, создающего новые технические средства и технологии (т. е., по сути, кибернетические), которые в свою очередь влияют на психику самого контактёра и способствуют её изменениям как конструктивным, так и разрушающим личность;
- воздействует на все органы чувств, включая обоняние (специфический запах и микроатмосфера, создаваемая техническим оборудованием, способствуют особому восприятию происходящего);
- является многомерным пространством, что позволяет создавать эффект полного присутствия в развивающейся иллюзии;
- не имеет видимых границ, но ограничено возможностями психики человека по субъективному восприятию искусственной реальности.
Авторам представляется, что несмотря на правомерное использование термина «виртуальное пространство», термин «кибернетическое пространство» является наиболее приемлемым в контексте развития процессов, связанных с гиперактивностью государств, обществ, отдельных граждан, в том числе делинквентных, имеющих криминальную направленность деятельности, в сфере информационно-телекоммуникационных технологий, в глобальном геостратегическом информационном пространстве.
Кроме того, как явление кибернетическое пространство включает в себя две смысловые составляющие - техническую и информационную, поскольку это одновременно и сложный технический объект (набор технических и программных средств), и многочисленные информационные потоки, процессы движения информации. Ведущее место при этом принадлежит информационной
составляющей, так как цель существования кибернетического пространства - это организация движения информации, а технические средства предназначены для обеспечения достижения указанной цели. В этой связи возникает потребность формирования ещё двух направлений «Киберологии» - «Техническая Киберология» и «Математическая Киберология».
Научного осмысления также требуют и другие области эволюции нового глобального пространства. Поэтому актуальна проблема скорейшего формирования таких научных дисциплин, как «Философия кибернетической безопасности» и «Криминальная Киберология».
В заключение можно сделать следующий вполне обоснованный, по мнению авторов, вывод. Анализ научных исследований, посвящённых формированию и развитию глобального информационного -виртуального - кибернетического пространства, свидетельствует о невозможности слепого копирования подходов, выработанных к пониманию самостоятельных феноменов: «информационное пространство» и «информационная безопасность».
По существу, говоря о феноменах «информационного пространства», «информационной безопасности», «виртуальной реальности», «виртуального пространства», «кибернетического пространства» и «кибернетической безопасности», мы сталкиваемся с принципом специализации науки, согласно которому развитие научной мысли может идти от общего постижения картины мира к частным его проявлениям в виде детального исследования отдельных явлений и процессов в рамках узкоспециальных подходов.
Это диктует необходимость самостоятельного исследования феномена «кибернетического пространства» и «кибернетической безопасности» в рамках новой научной дисциплины. Ею (как
л
пытаются доказать авторы в своих трудах1) должна стать «Киберология», которая будет изучать с позиций социальной философии, права, психологии, социологии, физики, математики и техники проблемы, связанные с возникновением и эволюцией кибернетического пространства, кибернетического сознания и обеспечением кибернетической безопасности.
При этом «Общая Киберология» как часть «Киберологии» должна включать в себя социально-гуманитарные научные дисциплины, а «Специальная Киберология» - естественнонаучные дисциплины, исследующие вышеуказанные феномены. Это позволит человечеству адекватно реагировать на возможную угрозу тотальной психологической зависимости людей от виртуального пространства, а также бесконтрольного, угрожающего их жизни и здоровью развития искусственного интеллекта, способного к реальной конкуренции с человеком в уже существующем глобальном кибернетическом пространстве.
Тонконогов А.В., Стельмах А.П. «Киберология» как научная дисциплина.
В статье обосновывается необходимость формирования новой научной дисциплины «Киберология», которая должна изучать проблемы эволюции «кибернетического пространства», обеспечения «кибернетической безопасности», формирования «кибернетического сознания».
Ключевые слова: киберология, кибернетическое пространство, кибернетическая безопасность, кибернетическое сознание, информационное общество.
Tonkonogov A.V., Stelmah A.P. «Cyberologia» as a scientific discipline. The
article substantiates the necessity of formation of a new scientific discipline:
1 См.: Стельмах А.П., Тонконогов А.В. Обеспечение кибернетической безопасности Российской Федерации (основы общей киберологии). М., 2012.
«Cyberologia», which is to study the problems of the evolution of «cyber space», ensuring «cyber security», the formation of «cybernetic consciousness».
Key words: cyberologia, cyber space, cybernetic security, cyber-consciousness, information society.
