Научная статья на тему 'КАЗАХСТАНСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ УНИВЕРСИТЕТЕ'

КАЗАХСТАНСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ УНИВЕРСИТЕТЕ Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

CC BY
62
9
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ / РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН / ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ / МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ / ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА / ИНТЕГРАЦИЯ / ИСТОРИОГРАФИЯ / САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Аннотация научной статьи по политологическим наукам, автор научной работы — Абушахманкызы Л.

В представленной статье изучается опыт казахстанских исследований, накопленный профессорско-преподавательским составом факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета. Делается вывод о том, что научные труды преподавателей факультета создают необходимый фундамент для стабильного воспроизводства соответствующих знаний и их дальнейшего приращения у новых поколений студентов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «КАЗАХСТАНСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ УНИВЕРСИТЕТЕ»

КАЗАХСТАНСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ УНИВЕРСИТЕТЕ

© Абушахман-кызы Л.1

Евразийский гуманитарный институт, Республика Казахстан, г. Астана

В представленной статье изучается опыт казахстанских исследований, накопленный профессорско-преподавательским составом факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета. Делается вывод о том, что научные труды преподавателей факультета создают необходимый фундамент для стабильного воспроизводства соответствующих знаний и их дальнейшего приращения у новых поколений студентов.

Ключевые слова: Российская Федерация, Республика Казахстан, Центральная Азия, международные отношения, внешняя политика, интеграция, историография, Санкт-Петербургский государственный университет.

В настоящее время Республика Казахстан, занимающая огромную территорию в самом сердце Евразийского континента и обладающая несметными природными богатствами, является, пожалуй, наиболее динамично развивающимся государством на постсоветском пространстве. За годы независимости за страной прочно закрепилась репутация стабильного, последовательного, исключительно прагматичного международного актора, развитие всестороннего взаимодействия с которым объективно отвечает интересам ведущих мировых держав. Соответственно, интерес к Казахстану растет у мирового научного сообщества, особенно у специалистов в области международных отношений.

Поскольку с момента обретения Республикой Казахстан национального суверенитета ее главным стратегическим партнером и союзником неизменно выступала Российская Федерация, отношения с которой представляют для нее особую ценность, именно в России сформировались крупнейшие исследовательские центры, занимающиеся изучением внутренней и внешней политики Казахстана. Одним из таких центров является факультет международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета, где автор обучалась в течение шести лет. В рамках данного доклада нам хотелось бы поделиться своими впечатлениями об организации в СПбГУ казахстанских исследований.

В большей или меньшей степени проблемы внутренней и внешней политики Казахстана изучаются на всех кафедрах факультета международных

1 Старший преподаватель кафедры Государственно-правовых дисциплин, магистр международных отношений.

отношений СПбГУ В то время, когда автор была студентом бакалавриата и магистратуры данного вуза, основным центром «казахстановедения» здесь являлась кафедра европейских исследований. В 2012 году от нее отделилась кафедра международных отношений на постсоветском пространстве, и именно ее коллектив продолжил профессиональное изучение вышеозначенной проблематики.

Большое внимание преподавателями и сотрудниками кафедры уделяется опубликованию результатов своего труда. За последние несколько лет ими было подготовлено около ста работ, затрагивающих казахстанскую проблематику, наиболее важные из которых мы осветим в рамках настоящего доклада.

Основателем Петербургской научной школы постсоветских исследований, в частности их казахстанской составляющей, следует считать доктора исторических наук, профессора, академика РАЕН В.Г. Буркова, занимающегося данными вопросами с конца 1990-х годов. В его работах основное внимание уделяется следующим проблемам: историографии внутренней и внешней политики Казахстана и граничащих с ним государств [1, с. 63-70; 2, с. 18-23; 3, с. 39-44; 6, с. 55-61; 7, с. 95-100; 8, с. 88-93; 9, с. 52-58]; выявлению национальных интересов России в Центральной Азии [46, с. 71-79; 54, с. 233-235]; изучению феномена союзнического взаимодействия Казахстана и России [51, рс. 227-228; 52, с. 236-238; 53, с. 229-232]; анализу государственной символики Республики Казахстан и ее предшественников - Алаш Орды, Туркестана, Киргизской АССР и Казахской ССР [11; 12, с. 34-43].

Весьма разнообразные публикации, затрагивающие различные аспекты казахстанской проблематики, принадлежат доктору исторических наук, доценту К.Е. Мещерякову.

Основное внимание автор уделяет изучению отношений Республики Казахстан и Российской Федерации. Как в фундаментальных трудах исследователя (серии монографий [15; 16], докторской диссертации [41, 42]), так и в его научных статьях [17, с. 56-77; 21, с. 126-132; 56, с. 1781-1783; 57, с. 1749-1751; 58, с. 63-65] российско-казахстанские отношения рассматриваются как часть общерегиональной политики России в Центральной Азии. В то же время, автор подчеркивает, что единого центрально-азиатского вектора в российской дипломатии не существует, и он является результатом сложения векторов двустороннего сотрудничества России со странами региона.

Другая группа публикаций К.Е. Мещерякова посвящена проблемам интеграции на постсоветском пространстве [19; 44; 45, с. 7-18]. Исследователь справедливо утверждает, что во всех интеграционных объединениях с участием России непременно состояла Республика Казахстан, а президент Н.А. Назарбаев изначально являлся главным генератором интеграционных идей в регионе. В отдельных своих статьях [14, с. 100-103; 18, с. 225-233; 23, с. 119-127; 55, с. 66-70] автор изучает феномен субрегиональной инте-

грации в Центральной Азии, делая акцент на главенствующей роли в ней Республики Казахстан.

Ряд статей К.Е. Мещерякова посвящены вопросам двустороннего сотрудничества России и государств Центральной Азии - Казахстана [24, с. 133-139; 25, с. 132-141; 40, с. 143-151], Киргизии [26. с. 91-102; 27, с. 139-155; 28, с. 86-90; 29, с. 154-162], Таджикистана [30, с. 154-165; 31, с. 99-106; 32, с. 102-107], Туркменистана [33, с. 117-120; 34, с. 163-174; 43, с. 98-102], Узбекистана [13, с. 485-493; 22, с. 141-153; 35; 36; 37; 38, с. 79-88; 39, с. 78-81]. Автор справедливо утверждает, что главная заслуга в поддержании казах-стано-российских отношений на высоком уровне всегда принадлежала Н.А, Назарбаеву, при этом казахстано-российское сотрудничество неизменно представлялось образцовым как для Москвы, так и для Астаны.

Также К.Е. Мещеряковым была проделана большая работа в области изучения историографии и источниковедения казахстано-российских отношений, результатом чего стало опубликование объемной монографии, освещающей различные аспекты данной тематики [20].

Кандидат исторических наук, доцент Р.Г. Шамгунов уделяет основное внимание вопросам безопасности в Центральной Азии [49, с. 127-136; 50, с. 148-154]. Он соглашается со своими коллегами в том, что именно союз Казахстана и России лежит в основе военно-политического сотрудничества постсоветских республик. Также автор делает акцент на ключевой роли Казахстана в поддержании безопасности на пространстве Евразии.

Кандидат исторических наук, доцент Е.Ю. Трещенков сопоставляет проблемы евразийской и европейской интеграции и делает вывод о евразийском выборе Казахстана [47, с. 107-113; 48, с. 31-40].

Таким образом, казахстанские исследования занимают весьма важное место в научной и педагогической деятельности профессорско-преподавательского состава факультета международных отношений СПбГУ Научные труды преподавателей факультета создают необходимый фундамент для воспроизводства соответствующих знаний и их дальнейшего приращения у новых поколений студентов.

Список литературы:

1. Бурков В.Г. К 15-летию магистерской программы «Международные отношения на постсоветском пространстве» (Санкт-петербургский государственный университет) // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. - 2016. - № 6. - С. 63-70.

2. Бурков В.Г. К вопросу об историографии внешней политики России в Центральной Азии: вклад кафедры международных отношений на постсоветском пространстве Санкт-Петербургского государственного университета // Приоритетные научные направления: от теории к практике. - 2016. -№ 25-1. - С. 18-23.

3. Бурков В.Г. К вопросу об историографии российско-казахстанских межгосударственных отношений: вклад кафедры международных отношений на постсоветском пространстве Санкт-Петербургского государственного университета // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований. - 2016. - № 23. - С. 39-44.

4. Бурков В.Г. Научная деятельность преподавателей кафедры международных отношений на постсоветском пространстве Санкт-Петербургского государственного университета как инструмент подготовки кадров в области внешней политики и дипломатии (на примере центральноазиатских исследований) // Государственное и муниципальное управление в XXI веке: теория, методология, практика. - 2016. - № 22. - С. 140-146.

5. Бурков В.Г. Постсоветские исследования в Санкт-Петербургском государственном университете: опыт, накопленный кафедрой международных отношений на постсоветском пространстве // Современные образовательные технологии в мировом учебно-воспитательном пространстве. - 2016. -№ 4. - С. 124-132.

6. Бурков В.Г. Республика Узбекистан во внешней политике Российской Федерации: возможно ли стратегическое партнерство? (По материалам исследований экспертов-международников - представителей петербургской научной школы) // Приоритетные научные направления: от теории к практике. - 2016. - № 25-1. - С. 55-61.

7. Бурков В.Г. Роль Киргизской Республики во внешней политике Российской Федерации: надежный союзник или источник проблем? (По материалам исследований ученых-представителей петербургской научной школы) // Система ценностей современного общества. - 2016. - № 45. - С. 95-100.

8. Бурков В.Г. Роль Республики Таджикистан во внешней политике Российской Федерации: важный стратегический партнер или источник проблем? (По материалам исследований ученых-представителей петербургской научной школы) // Достижения вузовской науки. - 2016. - № 21. - С. 88-93.

9. Бурков В.Г. Роль Туркменистана во внешней политике Российской Федерации: возможно ли стратегическое партнерство? (По материалам исследований ученых-представителей петербургской научной школы) // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований. -2016. - № 23. - С. 52-58.

10. Бурков В.Г. Центральноазиатские исследования как одно из основных направлений научной деятельности кафедры международных отношений на постсоветском пространстве Санкт-Петербургского государственного университета // Достижения вузовской науки. - 2016. - № 21. - С. 18-24.

11. Бурков В.Г. Государственная геральдика и вексиллология: Россия, СНГ, Европа, Америка: науч.-справ. изд. / В.Г. Бурков; С.-Петерб. гос. ун-т, Фак. междунар. отношений. Каф. европ. исслед., Каф. североамерикан. ис-след. - СПб., 2004.

12. Бурков В.Г. К истории государственных эмблем и символов стран центрально-азиатского региона // Клио. - 2015. - № 3 (99). - С. 34-43.

13. Мещеряков К.Е. «Проблема русскоязычного населения» в Узбекистане и российско-узбекские отношения // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Политология. Международные отношения. - 2007. -№ 3. - С. 485-493.

14. Мещеряков К.Е. Борьба Казахстана и Узбекистана за региональное лидерство в центральной Азии и позиция России // Клио. - 2014. - № 8 (92). -С. 100-103.

15. Мещеряков К.Е. Внешняя политика России в Центральной Азии в 1991-2009 годы: особенности и проблемы. - СПб.: СПбГУ 2010. - 303 с.

16. Мещеряков К.Е. Внешняя политика России в Центральной Азии: проблемы и тенденции развития, пути модернизации с целью повышения эффективности. - СПб., 2012. - 372 с.

17. Мещеряков К.Е. Внешняя политика Российской Федерации в Центральной Азии: основные тенденции, проблемы, пути модернизации // Современная российская наука глазами молодых исследователей: матер. III Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов. - Красноярск: Научно-Инновационный Центр, 2013. - С. 56-77.

18. Мещеряков К.Е. Интеграционные процессы в Центральной Азии и позиция России // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. -

2013. - № 13. - С. 225-233.

19. Мещеряков К.Е. Интеграционные процессы на постсоветском пространстве и участие в них России. - СПб., 2012. - 238 с.

20. Мещеряков К.Е. Историография и источниковедение внешней политики Российской Федерации в Центральной Азии. - СПб: Скифия-принт,

2014. - 402 с.

21. Мещеряков К.Е. Особенности формирования внешней политики России в Центральной Азии // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. - 2012. - Т. 4. - № 160. - С. 126-132.

22. Мещеряков К.Е. Отношения Российской Федерации и Республики Узбекистан в годы президентства В.В. Путина (2000-2008): от взаимного неприятия к стратегическому партнерству и союзничеству // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. - 2013. - № 179. -С. 141-153.

23. Мещеряков К.Е. Региональное лидерство в Центральной Азии // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Политология. Международные отношения. - 2006. - № 1. - С. 119-127.

24. Мещеряков К.Е. Российско-казахские отношения в 1998-2009 гг.: тесное союзническое взаимодействие // Клио. - 2014. - № 5 (89). - С. 133-139.

25. Мещеряков К.Е. Российско-казахские отношения на современном этапе (2012-2014 гг.): укрепление стратегического партнерства и союзнического взаимодействия // Клио. - 2015. - № 3 (99). - С. 132-141.

26. Мещеряков К.Е. Российско-киргизские межгосударственные отношения в годы «Украинского кризиса» // Клио. - 2016. - № 4. - С. 91-102.

27. Мещеряков К.Е. Российско-киргизские межгосударственные отношения после Апрельской революции (2010-2013 гг.): время несбывшихся надежд // Клио. - 2016. - № 3 (111). - С. 139-155.

28. Мещеряков К.Е. Российско-киргизские отношения в 2005-2010 гг.: достижения и просчеты // Клио. - 2013. - № 4 (76). - С. 86-90.

29. Мещеряков К.Е. Российско-киргизские отношения после «Народной революции» в Киргизии (2010-2012) // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. - 2013. - № 2. - С. 154-162.

30. Мещеряков К.Е. Российско-таджикские отношения в 1997-2005 годах: от донорно-акцепторного характера к новым принципам взаимодействия // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. - 2013. - № 179. - С. 154-165.

31. Мещеряков К.Е. Российско-таджикские отношения в 2005-2012 гг.: углубление противоречий и попытки их преодоления // Клио. - 2013. -№ 8 (80). - С. 99-106.

32. Мещеряков К.Е. Российско-таджикские отношения в годы гражданской войны в Таджикистане (1992-1997 гг.) // Клио. - 2012. - № 12 (72). -С. 102-107.

33. Мещеряков К.Е. Российско-туркменские отношения в 2000-2005 гг.: на грани замерзания // Клио. - 2014. - № 7 (91). - С. 117-120.

34. Мещеряков К.Е. Российско-туркменские отношения в 2008-2012 годах: становление стратегического партнерства // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. - 2013. - № 172. - С. 163-174.

35. Мещеряков К.Е. Российско-узбекские межгосударственные отношения в 1991-2007 гг.: основные тенденции и проблемы развития: дис. ... канд. ист. наук / Санкт-Петербургский государственный университет. - СПб., 2007. - 246 с.

36. Мещеряков К.Е. Российско-узбекские межгосударственные отношения в 1991-2007 гг.: основные тенденции и проблемы развития: автореф. дис. . канд. ист. наук / Санкт-Петербургский государственный университет. - СПб., 2007. - 24 с.

37. Мещеряков К.Е. Российско-узбекские межгосударственные отношения: основные тенденции и проблемы развития. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008. - 262 с.

38. Мещеряков К.Е. Российско-узбекские отношения в 2008-2012 годах: тенденции и проблемы развития // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. - 2013. - № 1. - С. 79-88.

39. Мещеряков К.Е. Русский вопрос в Узбекистане и российско-узбекские отношения // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2014. - № 7. - С. 78-81.

40. Мещеряков К.Е. Становление стратегического партнерства и союзничества в российско-казахстанских отношениях в 1991-1999 годах // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. - 2012. -Т. 4. - № 160. - С. 143-151.

41. Мещеряков К.Е. Эволюция внешней политики Российской Федерации в Центральной Азии в 1991-2012 гг.: дис. ... докт. ист. наук / Санкт-Петербургский государственный университет. - СПб., 2015. - 709 с.

42. Мещеряков К.Е. Эволюция внешней политики Российской Федерации в центральной Азии в 1991-2012 гг.: автореф. дис. ... докт. ист. наук / Санкт-Петербургский государственный университет. - СПб., 2014. - 52 с.

43. Мещеряков К.Е. Эволюция российско-туркменского межгосударственного сотрудничества в 1991-1999 гг. // Клио. - 2013. - № 2 (74). - С. 98-102.

44. Мещеряков К.Е., Трещенков Е.Ю. Евразийская интеграция и Россия. -СПб: ООО «Скифия-принт», 2014. - 258 с.

45. Новикова И.Н., Бурков В.Г., Мещеряков К.Е. 20 лет евразийской экономической интеграции // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. - 2015. - № 1 (17). - С. 7-18.

46. Новикова И.Н., Бурков В.Г., Мещеряков К.Е. Политика России на постсоветском пространстве после возвращения Крыма: вызовы и приоритеты // Управленческое консультирование. - 2015. - № 11 (83). - С. 71-79.

47. Трещенков Е.Ю. Евразийская интеграционная модель: характеристики и перспективы // Научные труды Северо-Западного института управления. - 2015. - Т. 6. - № 1 (18). - С. 107-113.

48. Трещенков Е.Ю. Европейская и евразийская модели интеграции: пределы соизмеримости // Мировая экономика и международные отношения. - 2014. - № 5. - С. 31-40.

49. Шамгунов Р.Г. Политика безопасности стран Центральной Азии // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. - 2011. - Т. 7. - № 3. - С. 127-136.

50. Шамгунов Р.Г. Политика нейтралитета Туркменистана: причины выбора // Клио. - 2015. - № 3 (99). - С. 148-154.

51. Burkov VG Political leadership and its role in Russian - Central Asian relations // Life Science Journal. - 2014. - Т. 11. - № 11s. - Р. 227-228.

52. Burkov VG Russian-Kazakhstani and Russian-Uzbekistani relations: opposing models of political and military alliances // Life Science Journal. -2014. - Т. 11. - № 11s. - Р. 236-238.

53. Burkov VG. Russia's attitude toward integration associations in the postSoviet space // Life Science Journal. - 2014. - T. 11. - № 11s. - P. 229-232.

54. Burkov VG Russia's national interests in Central Asia in the context of changes within the international system // Life Science Journal. - 2014. - T. 11. -№ 11s. - P. 233-235.

55. Meshcheryakov K.Y. Central Asian integration and Russian foreign policy // Middle East Journal of Scientific Research. - 2014. - T. 21. - № 1. -P. 66-70.

56. Meshcheryakov K.Y. Russia's Central Asian alliances: The real deal? // World Applied Sciences Journal. - 2014. - T. 30. - № 12. - P. 1781-1783.

57. Meshcheryakov K.Y. Russia's foreign policy in Central Asia: strengths, weaknesses and paths for improvement // World Applied Sciences Journal. -2014. - T. 30. - № 12. - P. 1749-1751.

58. Meshcheryakov K.Y. Two decades of Russia's foreign policy in Central Asia: trends and problems // Middle East Journal of Scientific Research. - 2014. -T. 21. - № 1. - P. 63-65.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.