CC BY
220
Рябова Е.Л.
доктор политических наук, профессор, главный редактор Альманаха «Казачество»
Казачество в XVII - XVIII вв.
Часть 3
XVII век был веком противоречивым - и в отношении процессов функционирования отечественной государственности, и в отношении экономических процессов, и по ряду других важных составляющих государственной жизни.
В отношении социальном век этот вошел в историю как «бунташный век». И действительно, эти сто лет были как никогда раньше наполнены народными движениями, в ходе которых применялись крайние формы борьбы. Достаточно сказать, что из трех казацко-крестьянских войн две происходят именно в XVII веке.
В 1648 г. происходит так называемый «соляной бунт», в 1662 г. - «медный бунт». Эти события напугали царя и его окружение. Однако вскоре власти страны столкнулись с еще более масштабным выступлением народных низов. Таким стала война под руководством Степана Разина.
В середине XVII в., как уже отмечалось, в стране происходит накопление социального недовольства. Коснулось оно и того сословия, которое до этого времени не было захвачено этой волной недовольства, а именно, казачества.
После установления монгольского ига, с XIII- XIV вв., жители центральных областей Руси, в которых теперь хозяйничали захватчики, бежали на окраины государства. Впоследствии эта миграция продолжалась как форма пассивного социального протеста, выразившегося в бегстве от усиливавшегося крепостного гнета.
Правительство хотя и не поощряло этот процесс, однако и не препятствовало ему. Во-первых, потому, что на окраинах стали формироваться общности русских людей, которые занимались хозяйством на границе леса и степи, осваивали новые земли. Кроме того, это были отважные, предприимчивые люди, которые объективно выполняли роль своеобразного щита для центральных областей, несли функции охраны. У этих людей сложились своеобразные формы самоуправления, землепользования, своеобразная военная организация. Так образовалось казачество: прежде на Дону, на Тереке, Яике, в
, Сибири, других регионах. Во-вторых, у правительства и не было реальных сил для того, чтобы заставить казаков принять юридические и иные нормы русской жизни в полном объеме. Так и сложился своеобразный симбиоз властей и казачества со своими, чаще всего неписанными законами. Так, мы знаем, что беглый холоп или крестьянин, будучи обнаружен и пойман в рамках урочных лет, должен был быть возвращен своему прежнему владельцу. Однако если он успел пробраться в казачьи области, то это правило не действовало, ибо здесь действовало другое правило: «с Дону выдачи нет».
В рассматриваемое время в этом процессе появились некоторые новые моменты. В то время, как основная масса уже давно обитавших в казачьих областях, «старых», «старожилых», «коренных» казаков, имевших землю, собственность, недавно бежавшие сюда новые, «голутвенные» казаки такой собственности не имели. Этот, «новый» социальный элемент был чужд коренным казакам, однако сосуществовать им надо было. Этот новый элемент, «голытьба», стал собираться в «ватаги» и на «челнах», «стругах» совершать походы, в том числе морские, на сопредельные с Россией земли, а зачастую и на русские территории. Это были походы за богатством, «за зипунами». Старожилые казаки также могли принимать участие в этих походах, но чаще они помогали деньгами, снаряжали эти походы, за что получали впоследствии часть добычи. Ватаги же в этих походах приобретали спайку, боевую выучку; у их участников оттачивалось чувство взаимопомощи и взаимовыручки. По мере увеличения численности данного контингента голытьба все активнее выступала за соблюдение своих экономических интересов.
География казацких набегов расширилась после «азовского сидения» (о котором уже шла речь). Отрезанные условиями договора России с Турцией от Черного и Азовского морей, казаки стали совершать набеги на земли Поволжья и Каспийское побережье. В 1660-е годы из среды казачества выдвинулся Степан Тимофеевич Разин.
Разин (около 1630-1671 гг.) родился в семье зажиточного казака в станице Зимовейская на Дону. В начале 1660-х гг. возглавил ряд походов против крымских татар и турок, затем - в Персию, а в дальнейшем в Российское Поволжье, где и развернулись основные события крестьянско-казацкой во. йны. Социальная составляющая его деятельности была свя-
зана с начавшимся в это время наступлением правительства . на традиционные права и привилегии казачества. Личный момент был связан с тем, что в 1665 г. его старший брат Иван был казнен царским воеводой князем Ю.А.Долгоруким в ходе конфликта между ним и казаками по вопросам несения государевой службы. Человек решительный, властный и жестокий он отличался упорством, необычайной личной храбростью, удачливостью. Имея предлог для личной мести властям он считал «казацкий круг» с его самоуправлением наилучшей формой организации населения.
В 1667 г. он, собрав ватагу численностью около двух тысяч казаков, совершил поход на нижнюю Волгу, Яик и в Персию («за зипунами»). Уже тогда действия Разина вышли за рамки обычных казачьих экспедиций: в ходе этого похода разинцы разбили стрельцов во главе с воеводой С.Беклемишевым и взяли штурмом Яицкий городок, защищавшийся правительственными войсками. В 1669 г. он возвратился на Дон и в Ка-гальницком городке, ставшим его базой, стал готовить новый поход. В этот поход он отправился в 1770 г., отплыв из Астрахани вверх по Волге.
Этот поход уже вышел за рамки обычного набега с целью обогащения. По пути своего движения Разин рассылал «прелестные письма» (от слова «прельщать»), к населению, включая крестьян с призывом присоединяться к нему всех, кто видит несправедливость действующей власти и ищет воли. Он не призывал прямо к свержению царя, однако объявил себя врагом царской администрации. Разинцы стали усиленно распространять слухи, что в их среде находятся царевич Алексей Алексеевич (в действительности умерший в январе 1670 г.) и патриарх Никон (который в это время был уже в ссылке). На занятых разинцами территориях совершались казни представителей администрации, уничтожались документы, связанные с делами управления и собственности, вводился «казачий круг» как форма организации общества. Шедшие по Волге купеческие караваны задерживались и подвергались разграблению.
Значительная часть местного населения приняла власть Разина. Что касается крепостных крестьян (напомним, что крепостное право было юридически оформлено в 1649 г.), то они присоединялись к Разину в массовом масштабе. Началось движение и в среде ряда поволжских народов (чувашей, морд- .
. вы, марийцев, татар). Кроме того, в станы разинцев разными путями стали пробираться старообрядцы, которые желали посчитаться с преследовавшими их властями.
Двигаясь вверх по Волге Разин 13 апреля 1770 г. занял (без боя) Царицын, затем взял Саратов, Самару и в сентябре осадил Симбирск, в котором заперся Иван Милославский с верными правительству войсками.
Между тем правительство направило для подавления восстания 60-тысячное войско под командованием воеводы Юрия Барятинского, которое 3 октября 1670 г. нанесло осаждавшим Симбирск поражение (в ходе боя сам Разин получил тяжелое ранение).
Верными ему казаками Разин был увезен на Дон, в Кагаль-ник, где он сам и его сторонники начали собирать новое войско. Однако богатые, «домовитые» казаки стали понимать, что действия Степана Тимофеевича приняли такой характер, что навлечь гнев царя на все казачества. В апреле 1671 г. противника Разина во главе с атаманом Корнилой Яковлевым взяли Кагальницкий городок штурмом и сожгли его. Разин был пленен и вскоре выдан царским воеводам, которыми был увезен в Черкасск, а затем в Москву. Здесь после «розыска», сопровождавшегося жестокими пытками, он вместе с некоторыми из своего ближайшего окружения был казнен 6 июня 1671 г. Тогда же начались массовые казни захваченных в ходе подавления разинцев. Главные события развернулись в Арзамасе, куда их свозили в ходе следствия, и где было казнено до 11 тыс. человек.
В 1700 г. началось противостояние России со Швецией, которое вылилось в длившуюся более двух десятилетий Северную войну.
Решающий момент борьбы наступил в 1708-1709 гг., когда Карл XII покинул пределы Саксонии и двинулся в Россию. Он занял Минск, Могилев, но 28 сентября 1708 г. у деревни Лесной произошла битва, которая завершилась победой русских.
Победа эта имела большое значение для всего хода войны.
В октябре в окружении Петра стало известно об измене гетмана Запорожских казаков Мазепы. Это стало сильным разочарованием для Петра, который всецело доверял Мазепе. Гетман давно находился со шведским королем в тайной переписке, а теперь открыто прибыл в ставку Карла. Однако . он смог привести с собой лишь 5 тыс. запорожцев, хотя ранее
■
обещал шведам до 50 тыс. войска. Кроме того, он обещал так- . же предоставить им удобные зимние квартиры и продовольствие, так как запасы шведов стремительно сокращались, а то, что вез Левенгаупт, попало русским после Лесной. Меншиков, узнав об измене гетмана, проявил инициативу и уничтожил базы, на которые рассчитывал Мазепа. В частности, он разорил его ставку, Батурин, где было заготовлено для передачи Карлу продовольствие, боеприпасы и 70 орудий.
Решающее столкновение двух армий произошло 27 июня
1709 г. под Полтавой. Битва стала триумфом русского оружия. Шведская армия была разгромлена.
Остатки шведской армии бежали. На следующий день, 28 июня, беглецов у Переволочны настиг А.Д.Меншиков. 17 тыс. деморализованных шведских солдат даже не попытались оказать сопротивления и сдались Меншикову, у которого было 9 тыс. солдат.
Карлу XII и Мазепе удалось бежать с незначительным числом приближенных в Бендеры, владения Османской Империи. Мазепа скоро умер (22 сентября 1709 г.), а Карл стал вынашивать планы реванша.
После поражения в Полтавской битве Карл XII укрылся во владениях Османской империи. Пётр пытался оказать давление на Турцию, добиваясь выдачи ему Карла. Ему удалось добиться заключения договора с султаном Ахмедом III выдачи Карла и бежавших с ним казаков, однако турки уклонялись от его выполнения. Они не могли смириться с потерей Азова, а кроме того, рассчитывали использовать Карла в политической игре против России. Петр начал угрожать, однако 20 ноября 1710 г. султан первый объявил войну России.
В борьбе с Россией Турция была не одинока. В декабре
1710 г. фактически сложилась коалиция антирусских сил. Наибольшую активность проявил крымский хан Девлет II Гирей, который встречался в Бендерах с Карлом XII и гетманом Правобережной Украины Ф.Орликом. Основными силами в борьбе с Россией должны были стать, кроме турок, войска крымского хана, запорожцы и часть поляков, которые выступали против Петра. Правда, эта коалиция оказалась непрочной, так как устремления участников оказались различными: запорожцы выступали за независимость Украины, поляки хотели ее возвращение в состав Польши, а крымские татары желали просто заниматься грабежом и угоном пленных.
В первой половине 1711 г. русские совместно с донскими, .
. яицкими казаками и калмыцкими отрядами добились ряда успехов (на Украине, на Кубани), однако поход Бутурлина и украинских казаков Скоропадского в Крым был неудачным.
Петр решил нанести основной удар через Молдавию и Валахию, рассчитывая на поддержку проживающих там христиан. К тому же в апреле 1711 г. Петр заключил союз с молдавским господарем Д.Кантемиром.
В мае 1711 г. русская армия, во главе которой стоял Шереметев, двинулась на Дунай. В войске находились также сам Петр и Екатерина, а также Кантемир. Это было военное предприятие, получившее впоследствии известность как «Прутский поход». Он сложился для русских неудачно.
После длительных дипломатических маневров 13 июля 1713 г. был, наконец, заключен Адрианопольский мирный договор. Он был заключен на условиях Прутского мирного договора 1711 года: Азов был сдан Турции в полной сохранности, включая орудия, захваченные у Турции в 1696 г., крепости на Азовском море были уничтожены. Кроме того, Россия лишалась своего Азовского флота, включавшего около 500 кораблей различного типа, а Запорожская Сечь переходила под юрисдикцию султана.
Победы России на море, и особенно экспедиции русских в окрестности шведской столицы, заставили Швецию ускорить принятие решения о мире. 8 мая 1721 г. начались новые переговоры о мире в Ништадте, а 30 августа выгодный для России мир был подписан.
По итогам Ништадтского мира к России были присоединены Ингрия (Ижора), Карелия, Эстляндия, Лифляндия (Ливония) и южная часть Финляндии (до Выборга), ряд островов в Балтийском море (Эзель, Даго и др.). Был основан Санкт-Петербург. Российское влияние прочно утвердилось и в Курляндии. Россия возвращала Швеции завоеванную ею Финляндию и выплачивала в качестве компенсации 2 млн. ефимков (западноевропейских талеров). Кроме того, восстанавливалась торговля между двумя странами.
В следующем, XVIII веке, значение казачества как военной силы уменьшается. Это было связано прежде всего с военными реформами Петра I и административными реформами Петра и Екатерины II. Регулярная армия, административный аппарат Империи и его полицейский аппарат теперь установили . контроль над территорией практически всей Империи.
■
На протяжении ХУН-ХУШ веков правительство прово- . дило последовательное наступление на права и привилегии российского казачества. Дело в том, что в предшествующие времена казачество играло роль форпоста на окраинах государства. В новых условиях оно переставало в нем нуждаться. В то же время особый уклад жизни казаков, их традиции «воли» и своеобразной демократии настораживали власти, а их военная организация казалась опасной. Так, уже в 1740-х гг. была отменена выборность войсковых атаманов, казаки стали привлекаться на службу вдали от родных мест. Ущемлялись их хозяйственные интересы.
Вместе с тем, как военно-служилое сословие казачество сохраняется. Недооценка важности регулирования отношений с казачеством показали события семидесятых годов XVIII века, когда вспыхнула очередная крестьянско-казацкая война под предводительством Е.И.Пугачева.
В январе 1772 г., когда в Яицкий городок к представителю центральной власти пришла группа казаков с хоругвями и иконами с просьбой сместить войскового атамана и некоторых старшин, власти приказали стрелять по мирному шествию. В результате вспыхнуло восстание, которое было подавлено войсками. Следствием этого стало запрещение казачьего «круга» (самоуправления) и ликвидация войсковой канцелярии, а управление казаками стал осуществлять комендант, подчинявшийся оренбургскому губернатору.
Правда, казачество не было единым. Одна часть из казаков считала возможным пожертвовать частью привилегий с тем, чтобы спасти некоторые из них. Другая часть считала, что курс правительства можно остановить только силой.
На таком сложном социальном фоне началось движение под руководством Е.И.Пугачева.
Движение охватило обширные районы Урала и Нижнего Поволжья. Основными социальными силами, участвовавших в нем, были казачество, крепостные крестьяне и работные люди с уральских мануфактур. В движении приняли участие также представители ряда народов Поволжья и Приуралья: башкир, татар, удмуртов, марийцев и ряда других.
По своим отличительным чертам движение под руководством Пугачева квалифицируется историками как крестьянская война, третья по счету в истории России (после войн под руководством И.Болотникова и С.Разина в XVII веке). .
дкт
Социальные силы войны под предводительством Пугачева - по-прежнему казаки и крестьяне.
Пугачев рассылал уже не просто «прелестные грамоты», а собственные «указы», «манифесты». Они имели уже четкие адресаты.
Первый манифест был составлен в сентябре 1773 г. Обращаясь к яицкому казачеству, Пугачев в этом манифесте заявлял, что жалует казаков рекой, землей, травами, денежным жалованием, свинцом, порохом, хлебом. Башкир, калмыков, татар, казахов он жаловал землями и водами, травами и лесами, законом и волей, игрой и денежным жалованием, пашнями и хлебом. (Кстати, этот манифест был переведен на татарский язык). Здесь же содержался призыв «злодеев и противников воли моей императорской», (то есть помещиков), лишать жизни, «а домы и все их имение брать себе в награждение.
Второй манифест был написан в июле 1774 г., В нем Пугачев жаловал народ «вольностью и свободою», заявлял, что отменяет рекрутские наборы, подушную и прочие подати, награждал «владением землями лесными, сенокосными угодьями и рыбными ловлями, и соляными озерами без покупки и без оброку» и освобождением от «прежде чинимых от злодеев дворян и городских мздоимцев-судей крестьянам и всему народу налагаемых податей и отягощением». Дворян же, как «возмутителей империи и разорителей крестьян», надлежало «ловить, казнить и вешать и поступать равным образом так, как они, не имея в себе христианства, чинили с вами, крестьянами».
Восстание началось 17 сентября 1773 г. Перед отрядом в восемьдесят казаков было объявлено о «спасении» «государя Петра Федоровича» и от его имени был зачитан манифест. Отряд под руководством Пугачева двинулся в путь, по пути увеличиваясь, 5 октября 1773 г. он подошел к Оренбургу, мощной крепости с трехтысячным гарнизоном, взять которую ему, однако, не удалось. Началась осада, продолжавшаяся полгода.
Осада поставила перед Пугачевым новые задачи. Армию восставших, численность которой под стенами Оренбурга достигала временами 30 тыс. человек, надо было содержать, снабжать боеприпасами, продовольствием, фуражом и решать множество других задач. И надо сказать, что Пугачеву это в целом удавалось. Именно под Оренбургом и формиру-
ются организационные формы армии восставших.
Попытки правительства снять осаду города оказались неудачными. Повстанцами был разбит сначала отряд генерала В.А.Кара, а затем полковника Чернышева.
Победы над регулярными войсками произвели огромное впечатление и на правительство, и на тех, кто поддерживал Пугачева. К восставшим присоединялись все новые сторонники, кто добровольно, а кто и по принуждению или из страха. .
Отряды сподвижников Пугачева (Ивана Белобородова, Ивана Зарубина (Чики), Салавата Юлаева, А.Соколова (Хло-пуши) и других) действовали на обширных территориях; ими были взяты Кунгур, Красноуфимск, Самара, Екатеринбург, Челябинск, осаждена Уфа. Повсюду, куда приходили восставшие, происходило массовое избиение помещиков, которые не успели бежать из своих имений.
Дворянство страны было чрезвычайно напугано крестьянской войной. Ожидали движения Пугачева к Москве. В этой ситуации Екатерина II объявила себя «казанской помещицей»; этим она подчеркнула, что ее интересы неразрывны с интересами российского дворянства и она готова эти интересы отстаивать.
Во главе войск, посланных на подавление «бунта», был поставлен бывший руководитель Уложенной комиссии генерал А.И. Бибикова. В марте 1774 г. он нанес Пугачеву поражение под Татищевой крепостью близ Оренбурга. Закончился первый этап войны.
После поражения восставшие отступили на Урал, где их армия пополнилась за счет работных людей и приписных крестьян Уральских мануфактур. С Урала Е.И. Пугачев двинулся к Казани и взял город в июле 1774 г.; правда, Кремль ему взять не удалось. Тем временем к городу подошел полковник И.И. Михельсон, который нанес восставшим тяжелое поражение. Сам Пугачев с немногими сторонниками ушел на правый берег Волги.
Начался третий, заключительный этап восстания. В это время войско Пугачева, которое ранее одержало немало побед, в прежнем виде перестало существовать. Пугачевцы разделились на отдельные отряды, которые действовали каждый на свой страх и риск. Они захватывали многие города (Алатырь, Саранск, Пензу, Саратов, Курмыш, Темников, Инсар и др.), но быстро их оставляли. Сам Пугачев в августе подошел Царицы-
ну, но для взятия города сил уже не оставалось. Движение шло на убыль. Он продолжал двигаться на юг, стараясь прорваться на Дон, рассчитывая на помощь донского казачества. Однако кольцо сжималось. После смерти Бибикова командовать силами по подавлению бунта был назначен опытный П.И.Панин. С театра русско-турецкой войны был вызван А.В. Суворов, однако к его приходу Пугачев уже был пленен.
После неудачи под Царицыном Пугачев переправился на левый берег Волги, где был схвачен бывшими своими сотоварищами, находившимися при нем яицкими казаками, которые 12 сентября 1774 г. выдали его Михельсону.
В деревянной клетке Е.И. Пугачев был отправлен в Москву, где 10 января 1775 г. он и его ближайшие сторонники были казнены в Москве.
Казацко-крестьянские войны всегда показывали «болевые точки» общества. Крестьянская война под предводительством Е.И.Пугачева безусловно оказала влияние на последующую законодательную деятельность Екатерины.
Вместе с тем, участие казачества в социальных битвах ХУП-ХУШ веков не прошло бесследно.
Конечно, казачество сыграло свою роль в организации Российского государства, однако времена изменились. Изменились само казачество, формы и методы его организации, задачи, которые ставило перед собой казацкое сообщество. Однако казачество не кануло в Лету. И к чести самого казачества, и к чести Российского государства казачеству удалось найти свое место и в социальной структуре государства, и в его военной организации. В ближайшей к рассматриваемому времени перспективе это нашло свое выражение в участии казачества в Отечественной войне 1812 года
В отдаленной перспективе результаты развития российского казачества мы можем наблюдать и сегодня.
