CC BY
42Категорії змагань і їхня рейтингова характеристика в умовах професіоналізації легкої атлетики
Козлова О.К.
Національний університет фізичного виховання і спорту України
Анотації:
У статті розглядаються категорії змагань в умовах професіоналізації легкої атлетики та їх рейтингова характеристика. Аналіз рейтингів показав, що в легкій атлетиці най-престижнішими в умовах професіоналізації є «багатоденні» змагання: Ігри Олімпіад, чемпіонати світу і Всесвітній легкоатлетичний фінал. По кількості набраних очок «багатоденні» змагання майже в два рази вище за рейтингом, чим «одноденні» змагання, в чотири порівняно зі змаганнями «у приміщеннях» і майже у вісімнадцять разів порівняно зі змаганнями інших категорій.
Ключові слова:
категорії змагань, рейтинги, легка атлетика, професіоналізація.
Козлова Е.К. Категории соревнований и их рейтинговая характеристика в условиях профессионализации легкой атлетики. В статье рассматриваются категории соревнований в условиях профессионализации в легкой атлетике и их рейтинговая характеристика. Анализ рейтингов показал, что в легкой атлетике самыми престижными в условиях профессионализации являются «многодневные» соревнования: Игры Олимпиад, чемпионаты мира и Всемирный легкоатлетический финал. По количеству набранных очков «многодневные» соревнования почти в два раза выше, чем «однодневные», в четыре «в помещениях» и почти в восемнадцать раз по сравнению с соревнованиями других категорий.
категории соревнований, рейтинги, легкая атлетика, профессионализация.
Kozlova О.K. Categories of competitions and their rating description in the conditions of professionalization of track-and-field. This article examines the categories of competitions and their rating description under the conditions of professionalization in track-and-field. The analysis of ratings showed that in track-and-field the most prestigeos the events under the conditions of professionalization are «many days» competitions, such as: Games of Olympiads, World championship, World track-and-field finals. As for the number of points, the rating of «many days» contests to time then the «one day» competitions, four times higher that the indoor competitions and eighteen times then the other categories.
categories of competitions, ratings, track-and-field, professionalization.
Вступ.
Серйозні соціально-політичні та економічні зміни в світі, що відбулися наприкінці 1980-х — на початку 1990-х років значно вплинули на професіоналізацію спорту [1]. Професіоналізація легкої атлетики почала розвиватися наприкінці 1980-х років. Закономірності її розвитку обумовлені рядом об’єктивних причин. Принципи любительського спорту в його традиційному розумінні, покладені в основу Статуту Міжнародної асоціації легкоатлетичних федерацій (ІААФ), на яких ґрунтувалося функціонування світової легкої атлетики, зайшли у суперечність із реаліями її сучасних форм розвитку [4]. ІААФ одна з перших відчула цю суперечність. У 1982 р. президентом ІААФ став спортивний діяч і бізнесмен з Італії Прімо Небіоло. Він закликав легкоатлетичну сім’ ю відмовитися від так званого любительського спорту у сфері вищих досягнень, від дотримання принципів аматорства, що фактично не діють, в традиційному його розумінні та перейти до комерціалізації під час проведення чемпіонатів світу, континентальних, зональних і інших змагань [4].
У зв’язку з цим у світовій легкій атлетиці та ІААФ було проведено якісні організаційні, структурні та правові зміни, що торкнулися Статуту ІААФ, Правил ІААФ. Було значно розширено Міжнародний календар спортивних змагань з легкої атлетики [4]. У 1985 р. вперше було організовано змагання за персональними запрошеннями серії Гран Прі ІААФ (Mobil Grand Prix IAAF). Запровадження практики продажу прав телетрансляцій змагань разом з рекламою стало приносити ІААФ прибуток. Легка атлетика стала привабливою для великого бізнесу і телекомпаній. Усі ці чинники привели до того, що на ХХІ ст. у легкій атлетиці змагання за персональними запрошеннями переважно заповнили спортивні календарі і стали проводиться протягом усього року [3].
© Козлова О.К., 2009
У зв’язку з цим, багато видатних спортсменів почали виступати у великій кількості змагань. Така практика часто приводила до зривів і прикрих поразок багатьох видатних спортсменів у головних змаганнях (Іграх Олімпіад, чемпіонатах світу і Європи) [5, 6]. Останніми роками увага світової спортивної еліти, організаторів змагань, менеджерів було зосереджена на підвищенні видовищності та якості змагань, що привело до появи їхніх рейтингів.
Вивчення рейтингів змагань дає можливість всебічно оцінити якісні і кількісні характеристики різних категорій змагань, що дозволить удосконалювати змагальну практику спортсменів високої кваліфікації в умовах професіоналізації легкої атлетики. Тому вивчення рейтингів змагань є актуальним науковим напрямом.
Досліджгння виконано згідно зі «Зведеним планом науково-дослідної роботи у сфері фізичної культури і спорту на 2006-2010 рр.» Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту за темою 2.1.4. «Удо -сконалення спортивного тренування легкоатлетів на етапах багаторічної підготовки» (номер державної реєстрації 0106U010769).
Мета, завдання роботи, матеріал і методи.
Мета дослідження - вдосконалення змагальної практики спортсменів високої кваліфікації в умовах професіоналізації легкої атлетики шляхом вивчення рейтингової системи змагань.
Методи дослідження: аналіз науково-методичної літератури, документів Міжнародної асоціації легкоатлетичних федерацій, даних всебічної бази легкої атлетики (All-Athletics), інформації світової мережі Інтернет.
Результати дослідження та їх обговорення.
Нині у легкій атлетиці широкого поширення набули рейтинги змагань, які проводяться у12 категоріях (рис. 1).
В основі оцінки рейтингів змагань лежать наступні чинники:
Багатоденні
1
Одноденні за запрошенням
У приміщенні
З багатоборств
З видів
Зі спортивної ходьби
Шосейні пробіги (жінки
Шосейні пробіги (чоловіки)
Шосейні пробіги (спільні)
]
З марафону (жінки)
З марафону (чоловіки)
З марафону (спільні)
]
Рис. 1. Категорії рейтингових змагань
Десять кращих змагань у категорії «багатоденні» в 2001—2009 рр.
Таблиця 1
Місце в рейтингу Змагання, рік, місце проведення Кількість очок
1 Ігри Олімпіади (2008), Пекін 192 803
2 Ігри Олімпіади (2004), Афіни 191 785
3 чемпіонат світу (2007), Осака 191 194
4 чемпіонат світу (2009), Берлін 191 109
5 чемпіонат світу (2005), Гельсінкі 190 375
б чемпіонат світу (2003), Париж 190 128
7 чемпіонат світу (2001), Едмонтон 189 244
8 Всесвітній легкоатлетичний фінал (2006), Штутгарт 187 855
9 Всесвітній легкоатлетичний фінал (2005), Монако 187 704
10 Всесвітній легкоатлетичний фінал (2003), Монако 185 172
• спортивні результати, показані легкоатлетами на змаганнях;
• рівень майстерності спортсменів, які брали участь у конкретному змаганні (їхнє положення у світових рейтингах, титули — медалісти Ігор Олімпіад і чемпіонатів світу, світові рекордсмени), незалежно від показаних спортивних результатів;
• світові рекорди, встановлені у конкретному змаганні.
Це дає підстави стверджувати, що рейтингова система оцінки змагань, яка склалася в даний час, сприяє
підвищенню їхньої якості.
У результаті дослідження було проаналізовано рейтинги змагань [2, 5] з легкої атлетики в 12-и категоріях (п=21 600) у період 2001—2009 рр.
Увагу під час аналізу було акцентовано на «багатоденних» змаганнях, що займали у рейтингу з 1-го по 10-те місце у період 2001— 2009 рр. і з 1-го по 3-тє місце у всіх інших категоріях у 2009 р. У результаті досліджень визначено 10 кращих «багатоденних» змагань ХХІ ст. (табл. 1).
Педагогіка, психологія та медико-біологічні
Таблиця 2
Кращі змагання в рейтингу категорії «багатоденні» 2009 р.
Місце Змагання Країна Дата Кількість очок за результат Кількість промоційних* очок Кількість очок за СР Загальна кількість очок
1 ІААФ 12-й чемпіонат світу з легкої атлетики Німеччина, Берлін 15.08 — 23.08 175 799 14 950 3б0 191 109
2 Всесвітній легкоатлетичний фінал ІААФ/ВТБ Греція, Салоніки 12.09 — 13.09 1б9 322 15 820 — 185 142
3 Eugene USA Ch. США 25.0б — 28.0б 1б8 757 б б75 — 175 432
Примітки: *— промоційні очки — рівень майстерності, атлетів (їхнє положення в світових рейтингах;
медалісти Ігор Олімпіад і чемпіонатів світу, світові рекордсмени), які брали участь у змаганні; СР — світові рекорди
Таблиця 3
Рейтинги змагань різних категорій 2009 р.
Місце Змагання Країна, місто Дата Загальна кількість очок
«одноденні»
1 Золота ліга ІААФ «Світовий клас» Швейцарія Цюріх 28.08.09 94 544
2 Золота ліга ІААФ «Золоте свято» Італія, Рим 11.07.09 93 350
3 Супер Гран При ІААФ «Herculis» Монако, Монако 28.07.09 92 79б
«у приміщенні»
1 Кубок Шпаркассен Німеччина, Штутгарт 07.02.09. 45 082
2 Чемпіонат Європи в приміщенні Італія, Турин 0б.03—08.03.09 44 957
3 Авіва Гран Прі Велика Британія, Бірмінгем 21.02.09 44 525
«з видів»
1 Змагання ЄАА Зірки жердини Україна, Донецьк 15.02.09 10 574
2 35-ті дні метальників Ердгаз Німеччина, Г алле 23.05—24.05.09 10 420
3 Кубок Європи з зимових метань Іспанія, Лос-Реалехос 14.03—15.03.09 10 243
«з багатоборств»
1 Виклик ІААФ з багатоборств (34th Hvpo-Meeting) Австрія, Гетіс 30.05—31.05.09 10 0бб
2 Декастар Франція, Таленс 19.09—20.09.09 9 920
3 Кубок Європи з багатоборств (Супер ліга) Польща, Щецін 27.0б—28.0б.09 9 б74
«зі спортивної ходьби»
1 Фінал Виклику ІААФ зі спортивної ходьби Росія, Саранськ 19.09.09 10 323
2 Гран Прі ІААФ зі спортивної ходьби (Марш на ринок) Польща, Краків 30.05.09 10 323
3 Гран Прі ІААФ з спортивної ходьби (Виклик ІААФ зі спортивної ходьби) Китай, Усі 18.04—19.04.09 101б7
Із табл. 1 видно, що 1-ше місце в даній категорії займають Ігри Олімпіади (2008) у Пекіні — 192 803 очка, 2-ге місце — Ігри Олімпіади (2004) в Афінах
— 191 785 очок, з 3-го по 7-ме місце десятки кращих змагань 2001—2009 рр. — чемпіонати світу (від 191 194 до 189 244 очка). З 8-го по 10-те місце в рейтингу в категорії «багатоденні» змагання займає Всесвітній легкоатлетичний фінал (від 187 855 до 185 172 очок) (див. табл.1).
У категорії «багатоденні» у 2009 р. на перших трьох позиціях розподілилися: ІААФ 12-й чемпіонат світу з легкої атлетики (191 109 очок), Всесвітній лег-
коатлетичний фінал ІААФ/ВТБ (185 142 очка); Eugene USA Ch. (175 432 очка) (табл. 2).
Наприкінці 1980-х років у легкій атлетиці з'явилися змагання за персональними запрошеннями, які у більшості належать до категорії «одноденних».
Аналіз їхнього рейтингу показав, що найпопуляр-нішими і престижними є змагання серії Золотої ліги і Супер Гран Прі. До першої трійки в 2009 р. увійшли: Золота ліга ІААФ: «Світовий клас» — 94 544 очка, «Золоте свято» —93 350, Супер Гран Прі (Herculis) — 92 79б очок (табл. 3).
Популярність змагань категорії «одноденні» обу-
Продовження табл. 3
Місце Змагання Країна, місто Дата Загальна кількість очок
«з марафону» (спільний)
1 Лондонський марафон Велика Британія, Лондон 26.04.09 10 687
2 Паризький марафон Франція, Париж 05.04.09 10 139
3 Роттердамський марафон Нідерланди, Роттердам 05.04.09 10 102
«з марафону» (чоловіки)
1 Лондонський марафон Велика Британія, Лондон 26.04.09 б 658
2 Паризький марафон Франція, Париж 05.04.09 б 425
3 Роттердамський марафон Нідерланди, Роттердам 05.04.09 б 397
«з марафону» (жінки)
1 Лондонський марафон Велика Британія, Лондон 26.04.09 б 363
2 Дубайський марафон Об'єднані Арабські Емірати, Дубай 16.01.09 5 973
3 Міжнародний жіночий марафон Японія, Осака 25.01.09 5 938
«шосейні пробіги» (спільний)
1 Ras Al Khaimah Міжнародний напівмарафон Об'єднані Арабські Емірати, Дубай 20.02.09 10747
2 Роттердамський напівмарафон Нідерланди, Роттердам 13.09.09 10676
3 Лісабонський напівмарафон Португалія, Лісабон 22.03.09 10152
«шосейні пробіги» (чоловіки)
1 Ras Al Khaimah Міжнародний напівмарафон Об'єднані Арабські Емірати, Дубай 20.02.09 6865
2 Роттердамський напівмарафон Нідерланди, Роттердам 13.09.09 6829
3 Лісабонський напівмарафон Португалія, Лісабон 22.03.0 6513
«шосейні пробіги» (жінки)
1 Ras Al Khaimah Міжнародний напівмарафон Об'єднані Арабські Емірати, Дубай 20.02.09 6262
2 Амстердамський Dam tot Damloop Нідерланди, Амстердам 20.09.09 6197
3 Atlanta Peachtree Road Race США, Атланта 04.07.09 6041
мовлена: значними призовими фондами, системою нарахування очок спортсменам за участь в них, якісними умовами їх проведення. Варто звернути увагу на терміни проведення цих змагань. Так, Золота ліга ІААФ «Світовий клас» проходила після чемпіонату світу в Берліні (2009), «Золоте свято» за 5 тижнів, Супер Гран Прі ІААФ «Herculis» майже за 3 тижні до цього найбільшого спортивного форуму (див. табл. 3).
Змагання в «приміщеннях» в 2009 р. у рейтингу розташувалися таким чином: на першому місці — Ку -бок Шпаркассен (45 082 очка); на другому — чемпіонат Європи в приміщенні (44 957 очок); на третьому
— Авіва Гран Прі (44 525 очок).
У категорії «з видів» кращими в 2009 р. були змагання: ЄАА Зірки жердини (10 574 очка), 35-ті дні метальників Ердгаз (10 420 очок), Кубок Європи з зимових метань (10 243 очка) (див. табл.3). Змагання, що були на перших трьох місцях рейтингу в категоріях «з багатоборств», «зі спортивної ходьби», «з марафону» і «шосейних пробі-гах» (спільний, чоловіки, жінки) наведено в табл. 3.
Найбільшу кількість очок у 2009 р. набрали «ба-
гатоденні» змагання, що увійшли до першої трійки ( Х= 183 894, S =7 912 очок). За ними в рейтингу розташувалися змагання: «одноденні» за персональними запрошеннями ( X = 93 563, S =893 очка), «у приміщенні» ( X = 44 855, S =292 очка), «шосейні пробіги» ( X =10 525, S =325 очок — спільний), «з видів» ( Х=10 412, S =166 очок), «марафони» ( X =10 309,_S =327 очок — спільний), «зі спортивної ходьби» ( X = 10 271, S =90 очок) і з «багатоборств» ( X = 9 887, S = 198 очок) (див. табл. 3).
Аналіз рейтингів змагань дає підстави вважати, що в легкій атлетиці найпрестижнішими є «багатоденні», котрі проводяться в умовах професіоналізації: Ігри Олімпіад, чемпіонати світу і Всесвітній легкоатлетичний фінал. Це змагання найвищого рангу порівняно з іншими категоріями. Так, за кількістю набраних очок «багатоденні» змагання майже в два рази вищі за «одноденні», в чотири — порівняно зі змаганнями «у приміщеннях» і майже у вісімнадцять разів порівняно зі змаганнями інших категорій.
Як показує спортивна практика останніх років,
кращі спортсмени світу, які спеціалізуються у різних дисциплінах легкої атлетики, беруть участь у тих змаганнях, що займають високі позиції в рейтингу в дванадцяти існуючих категоріях. Практика хаотичної участі у всіх високооплачуваних змаганнях, що була характерною для легкої атлетики 1980—1990-х рр. знизилась. Можна навести безліч прикладів останніх років, що наочно демонструють їхню змагальну практику в умовах професіоналізації легкої атлетики. Так, 85 % переможців і призерів Ігор Олімпіади в Пекіні (2008) і чемпіонату світу в Берліні (2009) виступили «в одноденних» змаганнях за персональними запрошеннями, які входили до першої десятки рейтингу в 2008 і 2009 рр. Причини, за яких 15 % спортсменів не брали участі у конкретних змаганнях, обумовлені різними чинниками. Перші пов'язані з відсутністю виду легкої атлетики у програмі змагань. Другі — з ефективністю роботи менеджера (представника спортсмена), який зумів домовитися з директорами змагань про участь конкретного спортсмена в змаганні й організувати його приїзд, проживання і виступ. Треті обумовлені централізованою (що існує в окремих країнах) або цілеспрямованою індивідуальною підготовкою до головних змагань року, коли спортсмен навмисно відмовляється від участі в конкретному змаганні. Четверті пов'язані з посиленням допінг-контролю в легкій атлетиці.
Останніми роками в легкій атлетиці простежується закономірність участі спортсменів у змаганнях під час підготовки до Ігор Олімпіад, чемпіонів світу: чим вищий рейтинг змагань тим вищі спортивні результати і титули спортсменів, які виступають в них.
Проблема, характерна для останніх десятиліть, що спостерігається в умовах професіоналізації легкої атлетики, — підвищений інтерес до виступів спортсменів у великій кількості змагань — може бути вирішена на основі оптимізації їхньої змагальної практики. Це означає, що кількісні показники змагальної діяльності повинні перерости в якісні. Тобто легкоатлети мають бути орієнтовані на досягнення високих спортивних результатів в оптимальній кількості стартів у змаганнях із високим рейтингом (якістю) для виходу на пік готовності в головних змаганнях року. Світовий досвід підготовки спортсменів дає підставу вважати, що нині для цього склалися сприятливі передумови. Більшість видатних спортсменів сучасності з успіхом застосовують такій підхід: не виступають у змаганнях, що займають низькі позиції в світовому рейтингу, а віддають перевагу якісним послугам, котрі надаються організаторами для участі в них. У даному випадку йдеться про змагання, що входять до першої десятки світового рейтингу кожної з дванадцяти категорій.
В умовах професіоналізації легкої атлетики під час планування участі спортсменів у змаганнях протягом року необхідно враховувати їхні рейтинги, єдність тренувальної і змагальної діяльності у системі підготовки. Мета участі спортсмена у конкретних змаганнях на різних етапах підготовки протягом року повинна відповідати рівню його підготовленості і вирішувати поставлені завдання для виходу на пік готовності у головних змаганнях.
Висновки
1. Аналіз світового досвіду показав, що
професіоналізація легкої атлетики сприяла появі нових сучасних підходів до оцінки не лише досягнень атлетів, а й змагань різного рангу. Виявлено, що рейтинги чисельних змагань, котрі проводяться нині у легкій атлетиці, не вивчені, не встановлено їхнього впливу на участь спортсменів у змаганнях, що спричинило необхідність аналізу і наукового обґрунтування цієї проблеми.
2. Аналіз рейтингів змагань дає підстави вважати, що у легкій атлетиці найпрестижнішими в умовах професіоналізації є «багатоденні» змагання: Ігри Олімпіад, чемпіонати світу і Всесвітній легкоатлетичний фінал. Це змагання найвищого рангу порівняно з іншими категоріями. За кількістю очок «багатоденні» змагання майже в два рази вищі за «одноденні», в чотири — порівняно зі змаганнями «у приміщеннях» і майже у вісімнадцять разів, чим «шосейні пробіги», «змагання з видів», «спортивної ходьби» і «багатоборств».
3. Є підстави вважати, що у зв'язку з великою кількістю змагань, які нині проводяться в легкій атлетиці на всіх континентах, очевидною є необхідність раціонального планування участі атлетів високої кваліфікації у змаганнях з урахуванням їхнього рейтингу і термінів проведення для виходу на пік готовності в головних змаганнях. Під час вибору змагань необхідно у системній єдності розглядати рейтинг змагання і рівень підготовленості кожного конкретного спортсмена.
Подальші перспективи слід пов'язувати із детальним вивченням виступів спортсменів високої кваліфікації в змаганнях з різним рейтингом в умовах професіоналізації легкої атлетики, встановленням причинно-наслідкових взаємозв'язків між рейтингом змагань і виступом спортсменів у них.
Література
1. Гуськов С.И. Профессиональный спорт / С.И. Гуськов, В.Н. Платонов. - К.: Олимпийская литература, 2000. — 392 с.
2. Десятка лучших соревнований двадцать первого века [Электронный ресурс]: по данным всесторонней базы легкой атлетики от 17.09.2009. — Режим доступа: http://www.rusathletics.com/nov/
3. Козлова О.К. Змагання в умовах професіоналізації легкої атлетики / О.К. Козлова // Педагогіка, психологія та медико-біологічні проблеми фіз. виховання і спорту: Наук. монографія / за ред. проф. С.С. Єрмакова. — Харків: ХДАДМ (ХХПІ), 2008. —№12.— С.53—б2.
4. Международная ассоциация федераций легкой атлетики ИААФ (International Association of Athletics Federations, IAAF) [Электронный ресурс]: по данным Большой олимпийской энциклопедии. — Режим доступа: http://slovari.yandex.ru/dict/olympic/ article/olymp
5. Методические рекомендации по проблемам подготовки спортсменов Украины к Играм ХХІХ Олимпиады 2008 года в Пекине / Под ред. В.Н. Платонова // Наука в олимпийском спорте: спец. выпуск. — 2007. — №3. — 170 с.
6. Платонов В.Н. Игры ХХІХ Олимпиады и направления совершенствования олимпийской подготовки спортсменов Украины / В. Н. Платонов // Наука в олимпийском спорте. — 2009. — №1. — С. 4—78.
7. Рейтинги соревнований [Електронний ресурс] // Всесторонняя база легкой атлетики (All-Athletics). — Режим доступа: http:// www. All-Athletics.com
Надійшла до редакції 24.10.2009р.
Козлова Олена Костянтинівна elena-nayka@yandex.ru
