CC BY
38
RUDN JOURNAL OF LAW
http://journals.rudn.ru/law
DOI: 10.22363/2313-2337-2020-24-1-193-202
Информационная статья
КАФЕДРА СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИМЕР СИНТЕЗА НАУКИ, ЭКСПЕРТНОЙ ПРАКТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ
Е.В. Чеснокова
Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве Российской Федерации
109028, Москва, Россия, Хохловский переулок, д. 13, стр. 2
Российский университет дружбы народов
117198, Москва, Россия, ул. Миклухо-Маклая, д. 6
Проиллюстрированы особенности совместного образовательного проекта РУДН и ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России (РФЦСЭ) по подготовке магистров по программе «Судебно-экспертная деятельность в правоприменении». Среди них выделяется непосредственная связь науки и практики при участии профессорско-преподавательского состава кафедры, совмещающего преподавание с практической деятельностью в РФЦСЭ.
Отмечена роль созданного на базе РУДН и РФЦСЭ объединенного совета по защите ученых степеней доктора и кандидата наук по специальности 12.00.12 — криминалистика, судебно-экспертная деятельность, оперативно-розыскная деятельность. Он представляет собой заключительное звено в системе подготовки кадров высшего образования по направлению судебно-экспертной деятельности.
Рассмотрены основные формы международной деятельности кафедры, которые включают изучение и обмен опытом в рамках взаимоотношений государств-участников СНГ, Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), Европейского союза (ЕС). Представлены перспективы ее развития в виде подготовки к размещению как обязательной дисциплины «Теория судебной экспертизы» в учебном процессе бакалавров и создание переводных учебно-методических комплексов по судебной экспертизе и криминалистике, содержащих интегрированные знания об истории развития, современном состоянии наук в Российской Федерации и за ее пределами для привлечения иностранных студентов.
Ключевые слова: образовательный процесс РУДН, научная школа РФЦСЭ при Минюсте России, судебно-экспертная деятельность в правоприменении, объединенный диссертационный совет, международное сотрудничество в сфере судебной экспертизы
© ^ecHOKOBa E.B., 2020.
@ This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License https://creativecommons. org/licenses/by/4.0
В 2015 году на базе Юридического института РУДН создана кафедра судебно-экспертной деятельности. Ее возникновение обусловлено необходимостью расширения рамок образовательной подготовки юристов, поиска новых знаний, востребованных в современной юридической практике. Произошло это по инициативе Светланы Аркадьевны Смирновой — директора ФБУ Российский федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте России (РФЦСЭ) и Олега Александровича Ястребова — директора Юридического института Российского университета дружбы народов (РУДН).
Особенность кафедры заключается в том, что она обладает возможностями применения в учебном процессе экспертной и научной основ, складывающихся из безграничного интеллектуального потенциала работников — судебных экспертов и исторически сложившейся научной школы РФЦСЭ. Основополагающими принципами деятельности кафедры являются преемственность поколений, глубокое взаимоуважение, взаимовыручка и поддержка.
Профессорско-преподавательский состав кафедры успешно занимается научно-исследовательской и организационной деятельностью по основному месту работы, и по совместительству преподаванием, чем способствуют объединению научных знаний из области судебной экспертизы с юриспруденцией.
Заведует кафедрой Смирнова Светлана Аркадьевна — доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации. За свою многолетнюю карьеру в сфере судебно-экспертной деятельности она проделала путь от младшего научного сотрудника отдела координации научных исследований Центральной Ленинградской научно-исследовательской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РСФСР до Директора Российского федерального центра судебной экспертизы при Минюсте России. Главное направление научной деятельности Смирновой С.А. — оптимизация и модернизация судебно-экспертной деятельности в целях повышения эффективности механизмов правоприменения. Видный ученый-организатор науки судебной экспертизы и практики судебно-экспертной деятельности в настоящее время является лидером научной школы РФЦСЭ. Пример руководителя кафедры для молодых ученых — доцентов кафедры представляет собой важнейший стимул саморазвития, повышения качества подготовки учебно-методических материалов, проведения собственных научно-исследовательских работ.
С.А. Смирнова осуществляет научное руководство аспирантами и магистрантами кафедры. Среди ее учеников и доктора юридических наук, и кандидаты, один из которых работает доцентом кафедры1. В числе учебных дисци-
1 Кузьмин С.А. Организационно-правовое обеспечение менеджмента качества судебно-экспертной деятельности: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.12. М., 2016. 244 с.
плин: «История возникновения и развития судебной экспертизы», «Современная теория судебной экспертизы».
В целях обеспечения образовательного процесса адаптированной к учебному плану РУДН литературой коллективом кафедры под редакцией доктора юридических наук, профессора С.А. Смирновой были опубликованы: в 2016 году учебник «Судебно-экспертная деятельность в правоприменении. Введение в магистерскую программу»; в 2019 году — монография «Судебная экспертиза в международном правоприменении»2.
В настоящее время кафедра ведет подготовку по программам магистратуры и аспирантуры.
Учебный план магистратуры включает в себя систему дисциплин материального и процессуального права, которые находятся в ведении соответствующих кафедр института, а также судебно-экспертного блока кафедры судебно-экспертной деятельности. Такое построение учебного плана на современном этапе развития образовательного процесса, осуществляемого кафедрой, признано оптимальным в обеспечении качества подготовки обучающихся по программе «Судебно-экспертная деятельность в правоприменении»3.
Обучение в магистратуре позволяет повысить уровень подготовки экспертов и, следовательно, качество производства экспертиз, в том числе по делам, имеющим большой общественный резонанс. Научные исследования магистров активно используются в экспертной практике. Поэтому дистанция между результатами выпускных квалификационных работ и использованием их в практической деятельности почти отсутствует.
Стоит отметить особенности контингента обучающихся по магистерской программе. Среди магистров кандидаты юридических, филологических, биологических наук, а также перспективные руководители структурных подразделений РФЦСЭ и системы СЭУ Минюста России.
Не менее весомым фактом подготовки в рамках магистерской программы является широчайший диапазон разрабатываемых тем ВКР, разнообразие которых можно классифицировать согласно классам и родам судебных экспертиз:
— судебные строительно-технические, землеустроительные; среди них в качестве наиболее удачной можно назвать «Правовые, организационные, методические основы назначения и производства судебной землеустроительной экспертизы»;
— судебно-почерковедческие, в перечне тем которых наиболее перспективной является «Основы применения математических методов для оцен-
2 Смирнова С.А. Судебная экспертиза в международном правоприменении. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2019. 402 с.
3 Усов А.И. Инновации и прогресс в судебно-экспертной деятельности // Право и государство. 2016. №1 (70). С. 48-52.
ки основных характеристик почерковых реализаций — устойчивости и вариа-ционности»;
— судебные транспортно-трасологические, автотехнические, автотовароведческие; наиболее показательной из них можно назвать «Правовые и методические основы формирования судебной автотовароведческой экспертизы»;
— судебно-психологические, наиболее актуальной темой для судебно-экспертной деятельности, освещенной в ВКР, является: «Правовые и организационные основы судебной психологической экспертизы информационных материалов».
Также имеются разработки в области стандартизации судебно-экспертной деятельности и системы менеджмента качества в области судебной экспертизы, например, «Правовые и методические основы аккредитации судебно-экспертных лабораторий (на примере ФБУ Калининградской ЛСЭ Минюста России)».
Для некоторых магистрантов ВКР является базой для кандидатских и даже докторских диссертаций.
На уровне подготовки кадров высшей квалификации (аспирантуры) учебным планом по научной специальности 12.00.12 — криминалистика, судебно-экспертная деятельность, оперативно-розыскная деятельность, который реализует кафедра судебно-экспертной деятельности, предусмотрены несколько дисциплин, отражающих наиболее масштабные направления в судебно-экспертной деятельности: методология судебно-экспертной деятельности, основы оперативно-розыскной деятельности и криминалистики, основы менеджмента качества в области судебной экспертизы, актуальные проблемы использования специальных знаний в современном судопроизводстве. Для прохождения практики согласно учебному плану имеются широкие возможности как в РФЦСЭ, так и в иных судебно-экспертных учреждениях Минюста России.
Выпускниками аспирантуры юридического института РУДН по вышеуказанной специальности стали работники системы судебно-экспертных учреждений Минюста России, подготовившие диссертационные работы в области судебно-экономических, судебных землеустроительных и судебно-трасологи-ческих экспертиз. В настоящее время продолжается подготовка в отношении обучающихся сотрудников системы, теперь их научные исследования посвящены проблемам судебной экспертизы объектов интеллектуальной собственности и коррупционным преступлениям в деятельности государственных судебно-экспертных учреждений.
В образовательном проекте по подготовке научных кадров в качестве заключительного звена действует объединенный диссертационный совет, созданный на базе двух авторитетных организаций: РФЦСЭ и РУДН по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук, на соискание ученой степени кандидата наук по данной научной специальности.
Создание диссертационного совета стало важнейшим событием в деятельности РФЦСЭ на современном этапе. Его можно расценить как успешный результат восстановления ранее утраченного. Дело в том, что в РФЦСЭ в период с 1976 по 2006 годы действовал специализированный диссертационный совет по защите кандидатских диссертаций, в котором защитили свои научные работы признанные ныне ученые в области судебной экспертизы.
Члены диссертационного совета, как правило, работают в РУДН и РФЦСЭ, и в свою очередь имеют собственные широко известные научные школы. Кроме того, их деятельность основана на понимании востребованности подготовки научно-педагогических работников и необходимости повышения показателей качественного состава научных кадров, прежде всего в государствах Евразийского экономического сообщества. Движение к обозначенной цели реализуется посредством совместных возможностей: в РФЦСЭ накоплен значительный опыт по организации и проведению научных и экспертных исследований, в РУДН имеется взаимосвязанная система образовательных институтов, интегрированная в международную научно-образовательную сеть.
Особенность диссертационного совета еще и в объединении видных представителей науки в области криминалистики, судебно-экспертной деятельности и оперативно-розыскной деятельности, сплоченных единой методологией, едиными образовательными принципами4. Важно и то, что в совете работают ученые с большим опытом преподавания в высших учебных заведениях, обучающие по направлению «Судебная экспертиза», и ученые-практики, работающие в РФЦСЭ и ведущие подготовку экспертных кадров в формате дополнительного профессионального образования. Это обеспечивает комплексный подход при обсуждении проблематики защищаемых диссертаций.
В диссертационном совете за время его существования защищено восемнадцать диссертаций, семь из которых на соискание ученой степени доктора юридических наук. Среди них нельзя не отметить масштабную научную работу «Теоретические основы и организация международного сотрудничества в области судебно-экспертной деятельности»5 (КЬа81еу, 2017), ставшую результатом многолетней научно-исследовательской деятельности. Она представляет собой первое комплексное монографическое исследование мирового и отечественного опыта международного сотрудничества в области судебно-экспертной деятельности, его состояния, проблем и перспектив дальнейшего развития. Одним из результатов исследования можно назвать: факт наибольшей востребованности для целей международного уголовного судопроизводства экспертов в области
4 Чеснокова Е.В. О работе объединенного диссертационного совета РФЦСЭ И РУДН. Теория и практика судебной экспертизы. 2017. Т. 12. № 1. С. 22-26.
5 Хазиев, Ш.Н. Теоретические основы и организация Международного сотрудничества в области судебно-экспертной деятельности: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.12. М.: Рос. ун-т дружбы народов. 2016. 465 с.
судебной медицины (танатологов, антропологов, травматологов, токсикологов, генетиков), судебной баллистики, экспертизы взрывчатых веществ и взрывных устройств, компьютерно-технической экспертизы, судебного почерковедения и судебно-технической экспертизы документов, судебной психиатрии и психологии, а также характеристику особенностей решаемых этими экспертами задач.
Для привлечения к уголовной ответственности за преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности в первую очередь возникает необходимость установления наличия состава того или иного международного уголовного преступления с привлечением специальных знаний при исследовании жертв этих преступлений, применявшегося оружия, документов, а также для решения вопросов о вменяемости обвиняемых. Идентификационные судебно-экспертные исследования проводятся для установления личности жертв преступлений и последующей передачи их останков родственникам. При расследовании террористических актов, например в Ливане, для установления личности виновных и личности жертв террористических актов проводятся многочисленные идентификационные исследования с использованием моле-кулярно-генетических методов.
Продолжением развития данной масштабной тематики международного сотрудничества в области криминалистики и оперативно-розыскной деятельности стала диссертация на тему: «Концептуальные основы экспертно-кримина-листической и оперативно-розыскной деятельности в рамках международного сотрудничества Российской Федерации и европейских государств»6.
Защищены несколько интересных и достаточно оригинальных кандидатских диссертаций, например: «Строительно-техническая экспертиза в судебных спорах хозяйствующих субъектов»7. Одним из ее результатов представлены основные поведенческие и риторические приемы, позволяющие эксперту эффективно отстаивать свои суждения в ходе полемики с оппонентами. На основании известных со времен античности постулатов риторики сформирован рациональный порядок оглашения заключения эксперта, соблюдение которого позволяет кратко изложить ход проведенных исследований и суть полученных результатов. Определена система эффективных действий, направленных на нейтрализацию критики со стороны участников судебного спора, цель которой сводится, по большому счету, не к достижению истины, а лишь к победе в споре. Сформулированы требования, предъявляемые к устной речи эксперта в монологах (оглашение заключения) и диалогах (полемика с оппонентами), а также
6 Никитина И.Э. Концептуальные основы экспертно-криминалистической и оперативно-розыскной деятельности в рамках международного сотрудничества Российской Федерации и европейских государств: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.12. М.: Рос. ун-т дружбы народов, 2017. 390 с.
7 Статива Е.Б. Строительно-техническая экспертиза в судебных спорах хозяйствующих субъектов: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.12. М.: Рос. ун-т дружбы народов, 2017. 185 с.
вербальным средствам достижения ее ясности, последовательности и грамотности; уместности, стилю и результативности высказываний.
В работе «Научно-методическое обеспечение судебной экспертизы объектов дикой флоры и фауны»8 содержится важное для науки судебной экспертизы обоснование выделения из класса биологических экспертиз самостоятельного рода — судебной экспертизы объектов дикой флоры и фауны, что позволило создать благоприятные условия к развитию рода и составляющих его видов судебных экспертиз. Кроме того, в работе затронуты вопросы экологии и сохранения биоразнообразия, которые в настоящее время являются жизненно важными не только для населения нашей страны, но и для всего человечества.
Впоследствии научные разработки данной кандидатской диссертации послужили основой к программам дополнительной профессиональной подготовки РУДН по направлениям: «Исследование объектов дикой фауны» и «Исследование объектов дикой флоры». Методически они обеспечены учебным пособием «Судебная экспертиза объектов дикой флоры и фауны»9. По указанной программе в 2018 году прошли обучение 7 человек, среди которых 3 ведущих специалиста из авторитетной организации — АНО «Амурский тигр». Впоследствии вышеуказанные лица успешно прошли сертификацию компетентности в РФЦСЭ.
Важным направлением деятельности кафедры, вызывающим неподдельный интерес со стороны российских и зарубежных экспертов, адвокатов, судей, ученых и студентов, является организация и ежегодное проведение международных научно-практических конференций под названием: «Восток-Запад: партнерство в судебной экспертизе»10 (8ш1гпоуа, №оу, 2018:6). Участникам для обсуждения предлагаются масштабные социально-значимые темы, например, в 2017 году: «Совершенствование судебно-экспертной деятельности как фактор обеспечения экологической безопасности и сохранения биоразнообразия», приуроченная к году экологии в России; в 2018 году — «Образовательные инновации в профессиональной подготовке судебно-экспертных кадров государств-членов ШОС». На прошедшей в апреле 2019 года конференции: «Совершенствование судебно-экспертной деятельности как фактор обеспечения защиты интеллектуальной собственности», повышенный интерес вызвали доклады зарубежных правоприменителей, в которых рассматривались примеры использования в качестве доказательств заключения экспертов в вышеуказанной области.
8 Гулевская В.В. Научно-методическое обеспечение судебной экспертизы объектов дикой флоры и фауны: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.12. М., 2016. 200 с.
9 Омельянюк Г.Г. Судебная экспертиза объектов дикой флоры и фауны: учебное пособие М., 2017. 103 с.
10 Смирнова С.А., Усов А.И. Судебная экспертиза как базовый механизм реализации принципа верховенства права в государствах - членах ШОС. Теория и практика судебной экспертизы. 2018. Т. 13. № 2. С. 6-15.
Кафедра с позиции международного сотрудничества не ограничивается только рамками университета, необходимо отметить, что результаты осуществления совместного образовательного проекта РУДН и РФЦСЭ освещались на Санкт-Петербургском Международном форуме11 (Saint-Peterburg International Forum, 2016) в выступлении профессора Смирновой С.А. и докладе профессора Ястребова О.А.
Результатом научного общения стал интерес к получению образования в РУДН со стороны граждан Республики Казахстан. В настоящее время в группе магистров по направлению «Судебно-экспертная деятельность в правоприменении» обучаются также граждане Республики Узбекистан и Республики Эквадор.
Осознавая специфику учебного материала, который необходимо передать обучающимся в удобной для восприятия форме, сотрудники кафедры находятся в постоянном поиске наилучших форм его подачи. Перспективными направлениями, разрабатываемыми кафедрой, являются: подготовка к включению в качестве обязательной дисциплины «Теория судебной экспертизы» в учебный процесс бакалавров и создание переводных учебно-методических комплексов по судебной экспертизе и криминалистике, содержащих интегрированные знания об истории развития, современном состоянии наук в Российской Федерации и за ее пределами для привлечения иностранных студентов. Глобальная цель деятельности кафедры, достижение которой позволит гармонизировать российские научные специальности с форматом научных специальностей на международном уровне, видится в осуществлении трехуровневой подготовки студентов с возможностью последующей защиты диссертаций в формате «PhD» по специальности «Судебная экспертиза» в РУДН. Кроме того, кафедра вышла с инициативой к министрам юстиции ШОС об открытии самостоятельного направления «Судебно-экспертная деятельность в правоприменении» в Университете ШОС, организационной площадкой которого в том числе является и РУДН.
Активное использование возможностей кафедры судебно-экспертной деятельности Юридического института РУДН приводит к расширению рамок образовательной подготовки юристов посредством внедрения новых знаний в области судебной экспертизы, востребованных современной юридической практикой.
На системной основе в РУДН проводится профессиональное обучение работников судебно-экспертных учреждений Минюста России на уровне магистратуры, выполнение научных исследований в аспирантуре и докторантуре, а также защиты диссертационных работ в объединенном диссертационном совете.
11 Петербургский международный юридический форум, available at: https://spblegalforum.ru/ (Accessed 1 July 2019).
Таким образом, научно-методическая и практическая деятельность РФЦСЭ гармонично сопряжена с образовательным процессом РУДН.
Об авторе:
Чеснокова Елена Владимировна — кандидат юридических наук, заместитель заведующего отделом научно-методического обеспечения производства экспертиз в системе судебно-экспертных учреждений Минюста России ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, доцент кафедры судебно-экспертной деятельности, Юридический институт, Российский университет дружбы народов
ORCID ID: 0000-0001-5853-8418
e-mail: e.chesnokova@sudexpert.ru
Для цитирования:
Чеснокова Е.В. Кафедра судебно-экспертной деятельности пример синтеза науки, экспертной практики и образования // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2020. Т. 24. № 1. С. 193-202. DOI: 10.22363/2313-2337-202024-1-193-202.
Дата поступления в редакцию:17 октября 2019 г.
Дата принятия к печати: 25 декабря 2019 г.
Informational article
DEPARTMENT OF FORENSIC ACTIVITY IS AN EXAMPLE OF THE SYNTHESIS OF SCIENCE AND FORENSIC PRACTICES
AND EDUCATION
Elena V. Chesnokova
The Russian Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian Federation
13, building 2, Khokhlovsky lane, 109028, Moscow, Russia
Peoples' Friendship University of Russia
6, Miklukho-Maklaya str., 117198, Moscow, Russia
The features of the joint educational project of RUDN and RFCFS on preparation of masters on the program "Forensic activity in law enforcement" are illustrated. Among them is the direct connection of the teaching staff of the Department "Forensic activity" of the law Institute of the Russian Academy of Sciences, represented by employees of the RFCFS, with practical expert activities.
The role of the joint council for the protection of scientific degrees of doctor and candidate of Sciences in the specialty 12.00.12 — criminalistics, forensic activity, operational-search activity created on the basis of the RUDN and RFCFS is considered. It represents the final link in the system of training of higher education personnel in the field of forensic activity.
The main forms of international activities of the Department, which include the study and exchange of experience in the framework of relations between the CIS member States, the Shanghai coop-
eration organization (SCO), the European Union (EU), are considered. Presented the prospects of its development in preparation for placement as a mandatory discipline "the Theory of judicial examination" in the educational process of bachelors and the creation of transferable teaching materials on forensics and criminology that contains integrated knowledge about the history of the development of the modern state of science in Russia and abroad to attract foreign students.
Key words: educational process the people's friendship University, research school of center of forensic expertise of the Ministry of justice, judicial-expert activity in law enforcement, the United dissertation Council, international activities
About author:
Elena V. Chesnokova — Candidate of Legal Sciences, Deputy Head of the Forensic Research Methodology Department of the Russian Federal Centre of Forensic Science of Russian Ministry of Justice; Docent of the Department of Expert activity of RUDN
ORCID ID: 0000-0001-5853-8418
e-mail: e.chesnokova@sudexpert.ru
For citation:
Elena V. Chesnokova (2020) Department of forensic activity is an example of the synthesis of science and forensic practices and education. RUDN Journal of Law. 24 (1), pp. 193-202. DOI: 10.22363/2313-2337-2020-24-1-193-202.
Article received October 17, 2019
Article accepted December 25, 2019
