CC BY
48
КАФЕДРА ИСТОРИИ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА В ГОДЫ ПЕРЕСТРОЙКИ
Отмечая сегодня свое 45-летие, кафедра Новейшей истории России занимает видное место в научно-педагогическом процессе на историческом факультете СПбГУ, является одной из его ведущих кафедр. Оглядываясь на прошедший кафедрой непростой путь, половину из которого я прошел вместе с ней, а в 1986-1997 годах был ее заведующим, хочу здесь хотя бы кратко рассказать о деятельности кафедры в период перестройки. По моему глубокому убеждению, именно в те перестроечные годы, когда кафедра называлась кафедрой истории советского общества, закладывался фундамент жизнестойкости и успехов современной кафедры Новейшей истории России. Именно тогда началось обновление кадрового состава кафедры, на которую пришли новые молодые сотрудники — кандидаты наук А. Х. Даудов, В. А. Рачковский, В. Г. Бортневский, докторантом кафедры стал ее будущий профессор М. Ф. Полынов. Серьезное пополнение кафедра получила в лице доктора исторических наук В. А. Кутузова. Одновременно началась и подготовка собственных кадров из лучших студентов кафедры, первыми из которых были приглашены стать ее сотрудниками М. В. Ходяков и И. С. Ратьковский. Важным фактором укрепления научно-педагогического авторитета кафедры истории советского общества стало установление прочных контактов с ведущими специалистами Ленинградского отделения Института истории АН СССР: доктора исторических наук В. М. Ковальчук и М. П. Ирошников стали читать для студентов кафедры новые спецкурсы по актуальным проблемам истории советского общества.
Перестройка и гласность вызвали невиданный ранее интерес к так называемым «белым пятнам» истории нашей страны. Буквально миллионы людей, далеких от истории, с огромным интересом смотрели передачи «Пятое колесо», проходившие на Ленинградском телевидении в прямом эфире. Историки, писатели, журналисты, политики обсуждали,
казалось, запретные на все времена темы. Прошло уже более четверти века, а у меня перед глазами эти жаркие дискуссии, продолжавшиеся до глубокой ночи. Впервые столь открыто и откровенно обсуждалась роль таких ключевых и неоднозначных фигур советской истории, как В. И. Ленин, Л. Б. Каменев, Г. Е. Зиновьев, И. В. Сталин, Н. И. Бухарин, Л. Д. Троцкий и др. Вспоминаю состоявшуюся в лектории истфака заинтересованную встречу с видным историком гражданской войны В. Д. Поликарповым, опубликовавшим перед этим в «Огоньке» сенсационную статью
о Ф. Ф. Раскольникове1, выступившем перед своей смертью с открытым обвинительным письмом в адрес Сталина. Я не мог даже представить, что такой неподдельный интерес может вызвать встреча с известным «диссидентом», автором опубликованных на Западе работ о Сталине и сталинизме Роем Медведевым, которого восторженно приветствовали в Ленинградском Доме Ученых им. М. Горького так, как теперь — только мировых звезд шоу-бизнеса. Огромную аудиторию собирали митинги и собрания, проходившие в 1987 г. в связи с юбилейными датами революционных событий 1917 г. Мне особенно врезался в память такой митинг, состоявшийся в Доме культуры им. И. И. Газа в марте 1987 г. по случаю 70-летия Февральской революции. Как специалисту этого времени, мне, выступавшему на этом митинге докладчиком, даже показалось, что именно такие митинги проходили в марте 1917 г. в охваченном революционным восстанием Петрограде.
Сотрудники кафедры истории советского общества в меру своих сил и возможности активно откликались на все эти события перестроечной поры. Мы часто бывали в студенческом общежитии на улице Кораблестроителей, неоднократно выступали в студенческих общежитиях ЛГУ в Петергофе. Но главная задача состояла в перестройке учебного процесса в соответствии с новой общественно-политической обстановкой в стране. У нас появились и новые дисциплины и спецкурсы по истории гражданской и Великой Отечественной войны, российской интеллигенции и эмиграции. К сожалению, не все сотрудники кафедры смогли соответствовать новым требованиям, и они отошли на второй план или прекратили преподавательскую деятельность в связи с уходом на пенсию. Но в целом кафедра выбрала правильный путь своего развития, о чем свидетельствовало и появление на ней многочисленных аспирантов с Поволжья и Урала, Сибири и даже Дальнего Востока. Тогда же на кафедре появились и первые стажеры из США, Франции и Финляндии, Республики
Корея и др. В подавляющем большинстве аспиранты под руководством сотрудников кафедры изучали важные научные проблемы и защищали в срок свои диссертации. Некоторые из них сегодня поддерживают связи с кафедрой. Признанием успехов кафедры истории советского общества в этот период стало присуждение ей первого места в социалистическом соревновании среди кафедр гуманитарных наук ЛГУ в 1987 г., и мы этим гордились и гордимся, о чем и сегодня свидетельствует выставленная на кафедре грамота 1987 г.
Обновление кадрового состава кафедры истории советского общества позволило ей существенно интенсифицировать научную работу. Кафедра выступила инициатором подготовки и издания межвузовского сборника «Вопросы истории и историографии Великой Отечественной войны»2. Центральное место в этом сборнике, опубликованном в 1989 г. в издательстве Ленинградского университета под редакцией И. А. Росенко и Г. Л. Соболева, заняли статьи, посвященные истории и историографии обороны и блокады Ленинграда. Следует подчеркнуть, что в этих статьях речь шла о необходимости пересмотра целого ряда вопросов, связанных как с изучением истории обороны и блокады Ленинграда, так и их оценкой в историографической литературе, находившейся длительное время под партийным контролем. В частности, впервые в историографии были подвергнуты критическому анализу многочисленные переиздания книги Д. В. Павлова «Ленинград в блокаде (1941 год)», претендовавшего в качестве уполномоченного Государственного Комитета Обороны по продовольственному снабжению Ленинграда в сентябре 1941 г. - январе 1942 г. на монопольное право трактовать все проблемы обороны и блокады Ленинграда в 1941-1944 гг.
Сотрудники кафедры истории советского общества приняли активное участие в подготовке книги «Ленинградский университет в Великой Отечественной», вышедшей в 1990 г. под редакцией Ю. Д. Марголиса3. В. Г. Бортневский, В. А. Рачковский, Г. Л. Соболев были авторами глав об агитационно-пропагандистской работе ученых ЛГУ, об учебной деятельности университетского коллектива и научной работе его ученых в годы Великой Отечественной войны. Главы были подготовлены на большом и новом архивном материале и обогатили историю ЛГУ многими важными фактами из его военной истории. Оценивая книгу «Ленинградский университет в Великой Отечественной» в целом, следует отметить, что она сохранила свое научное значение и сегодня. К ней по-прежнему обращаются как специалисты, так и все, кто работает в нашем университете.
14
Неудивительно поэтому, что когда в 90-е годы встал о вопрос о создании Книги Памяти Ленинградского — Санкт-Петербургского университета, и приказом ректора С. П. Меркурьева от 11 мая 1993 г. «О подготовке к 50-летию Дня Победы над фашистской Германией» была образована специальная комиссия во главе с проректором по научной работе В. Н. Трояном, то непосредственная работа над Книгой Памяти была возложена Ученым Советом Университета на исторический факультет и кафедру Новейшей истории России. Рабочей группе, образованной в основном из сотрудников кафедры Новейшей истории России — В. А. Кутузова, Т. В. Лешуковой. Т. Н. Николаевой, И. Н. Олегиной, И. С. Ратьковского, В. А. Рачковского, И. А. Росенко, М. В. Ходякова, Г. Л. Соболева (руководитель рабочей группы), — предстояло проделать огромную работу. В Книгу Памяти должны были войти все погибшие в годы Великой Отечественной войны работники Университета, от академика до вахтера включительно. Она должна была объединить на своих страницах всех универсантов: погибших на поле боя; в блокированном Ленинграде от голода, бомбежек и артиллерийских обстрелов; скончавшихся во время эвакуации, а также вернувшихся из нее в родной город, но не доживших до дня Победы 9 мая 1945 г. Нисколько не принижая ратного подвига универсантов-фронто-виков, такой подход восстанавливал историческую справедливость: ведь и группы «Поиск», и советы ветеранов на факультетах в течение длительного времени занимались в первую очередь выявлением погибших на фронте. Реализация такого подхода потребовала от рабочей группы широких документальных разысканий, поскольку полученные с факультетов первичные материалы были далеко не полными и даже иногда неточными. Поэтому предстояло в процессе этих разысканий не только найти документальное подтверждение гибели универсантов, но и определить степень полноты учтенных на то время потерь Ленинградского университета в Великой Отечественной войне. Особые сложности вызвало выяснение судьбы ополченцев, общее число которых в нашем университете достигало не менее полутора тысяч человек. И тогда и теперь приходится с горечью констатировать, что за прошедшие годы было сделано далеко не все, чтобы собрать достоверные сведения об университетских бойцах народного ополчения. Разумеется, это не могла сделать в полной мере наша рабочая группа, но ее члены тщательно исследовали документы, которые сохранились в центральных и местных архивах. И, конечно, помогли свидетельства оставшихся в живых ополченцев.
Мы и сегодня продолжали бы числить в «пропавших без вести» группу университетских студентов-биологов, принявшую в августе 1941 г. бой с танками противника у дер. Котино и оставшуюся там навечно, если бы единственный уцелевший из участников этого боя не засвидетельствовал впоследствии их героическую гибель.
Не меньшие трудности вызвало и установление имен погибших от голода в осажденном Ленинграде научных сотрудников, аспирантов, студентов, рабочих и служащих. Дело не только в том, что в период огромной смертности зимой 1941/42 года многие из них утратили связь с университетом, но и в том, что учетом этой категории погибших универсантов на большинстве факультетов не занимались и в послевоенное время. В приказах ректора, начинавшихся с лаконичной фразы «Исключить за смертью», зафиксирована гибель лишь той части сотрудников Университета, которые продолжали в нем работать до последнего дня. Основная же масса погибших от голода студентов и аспирантов как бы канула в черную дыру блокады, и вызволить их из забвения — наш долг. В связи с этим следует еще раз подчеркнуть, что выявленные по делопроизводственным документам имена погибших от голода и вошедшие в первый выпуск Книги Памяти составляют лишь часть всех погибших в блокированном Ленинграде работников университета.
Огромный объем документальных разысканий и сжатые сроки подготовки Книги Памяти не позволили рабочей группе найти необходимые материалы о всех погибших универсантах, имена которых уже были установлены. В этом объяснение тому, что в ее первый выпуск вошли не все, кто значился в опубликованных к тому времени списках погибших. Но в процессе подготовительной работы были установлены многие десятки новых имен, не попавших ни в какие списки, — ученых, аспирантов, студентов, рабочих и служащих. Всего в первом выпуске Книги Памяти была выяснена судьба 625 универсантов и, кроме того, в приложении были опубликованы более 300 имен погибших, о которых тогда не удалось найти необходимых сведений.
Первый выпуск Книги Памяти Ленинградского-Санкт-Петербургского университета4, вышедший в 1995 г. к 50-летию Победы и получивший высокую оценку университетской общественности, стал важным фактором консолидации коллектива кафедры Новейшей истории России, который, войдя не по своей воле в состав кафедры истории России, сумел сохранить свою идентичность и возродиться вновь в качестве самостоятельной кафедры.
1 Поликарпов В. Д. Федор Раскольников // Огонек. 1987. № 26. С. 4-7.
2 Вопросы истории и историографии Великой отечественной войны: Межвуз. сб. / Под ред. И. А. Росенко, Г. Л. Соболева. Л., 1989.
3 Ленинградский университет в Великой Отечественной [1941-1945] / Под ред. Ю. Д. Марголиса. Л., 1990.
4 Книга Памяти Ленинградского-Санкт-Петербургского университета. 1941-1945. Вып. 1. СПб., 1995.
Информация о статье:
УДК 94(470)
Автор: Соболев Геннадий Леонтьевич, доктор исторических наук, профессор кафедры Новейшей истории России исторического факультета СПбГУ, заслуженный работник высшей школы РФ, заслуженный деятель науки РФ, почетный профессор СПбГУ (Санкт-Петербург, Россия); glsobolev@ mail.ru Название: Кафедра истории советского общества в годы перестройки Аннотация: В данной статье прослеживается история кафедры Новейшей истории России (истории советского общества) в период с 1986 по 1997 годы. Ключевые слова: Кафедра Новейшей истории России, кафедра советского общества, перестройка.
Information about the article Author: Gennadiy L. Sobolev — Ph. D., Professor, Honored high school educationalist of Russian Federation, Honored science worker of Russian Federation, Honorary Professor of Saint-Petersburg State University (Saint-Petersburg, Russia); glsobolev@ mail.ru Title: Department of Contemporary History of Russia (the history of Soviet society) in the period from 1986 to 1997
Summary: This publication contains the history of the Department of Contemporary History of Russia (the history of Soviet society) in the period from 1986 to 1997. Keywords: Department of Contemporary History of Russia, Department of the history of Soviet society, Perestroika.
References:
1 Polikarpov V. D. Fedor Raskolnikov, in Ogonek. 1987. N 26.
2 Voprosy istorii i istoriografii Velikoi otechestvennoi voiny: Mezhvuz. sb. / pod red. I. A. Rosenko, G. L. Soboleva. Leningrad., 1989.
3 Leningradskii universitet v Velikoi Otechestvennoi [1941-1945] / Pod red. Iu. D. Margolisa. Leningrad, 1990.
4 KnigaPamiatiLeningradskogo-Sankt-Peterburgskogo universiteta. 1941-1945. Iss. 1. St.-Petersburg, 1995.
