УДК 316.4
Качество жизни населения монопромышленного города (на примере Набережных Челнов)
Алексеев С.А.
Кандидат социологических наук,
доцент кафедры государственного, муниципального управления и социологии Казанского национального исследовательского технологического университета
Габдуллина Э.Н.
Кандидат социологических наук, преподаватель кафедры менеджмента Казанского государственного энергетического университета
Проведено авторское социологическое исследование, результаты которого демонстрируют оценки основных параметров качества жизни населения. Составлен рейтинг основных компонентов качества жизни, выявлены проблемные аспекты в экологии, медицине, образовании, организации свободного времени, в молодежной среде монопромышленного города. Проведен анализ миграционных настроений жителей.
Ключевые слова: качество жизни, монопромышленный город, субъективные оценки.
Изучаемая проблема приобретает в настоящее время общемировой характер, так как постепенно человечество приходит к осознанию того, что только качество жизни может в наибольшей степени выражать целевые устремления мирового сообщества. Оно представляет собой комплексную характеристику социально-экономических, политических и культурно-духовных факторов и условий существования личности в современном социуме. В ее изучении мы исходили из понимания качества жизни как системы, в которой тесно переплетаются различные компоненты [1; 2].
Основная цель проведенного исследования сводилась к анализу основных компонентов и составляющих качества жизни в Набережных Челнах. Для ее достижения основной акцент был поставлен на изучении субъективных аспектов качества жизни, а при построении инструментария исследования были использованы разработки региональных ученых [3; 4]. При этом мы исходили из особенностей монопромышленного города, в котором определяющим компонентом являются экология и миграция молодежи.
Исследование было проведено в 2017 г. в Набережных Челнах методом формализованного интервью. Была использована половозрастная выборка с объемом 500 респондентов. В ходе исследования был составлен рейтинг основных компонентов качества жизни с использованием пятибалльной системы оценки, в которой оценка «отлично» означала 5 баллов, а 1 - «очень плохо». Согласно полученным результатам в тройку лидеров компонентов качества жизни города вошли: физкультура и спорт (3,39 балла), организация свободного времени и досуга (3,35 балла), система образования (3,27 балла). Среднюю позицию заняли общественная безопасность (2,90 балла), работа жилищно-коммунального хозяйства (2,85 балла) и благосостояние (материальное положение) населения (2,79 балла). Список аутсайдеров составили: экологическая безопасность (2,67 балла) и медицина (2,66 балла).
46,2 % жителей считают организацию свободного времени и досуга средней. Несмотря на это, положительные значения превалировали над отрицательными (41,4 % к 12,4 % соответственно), что
и предопределило ее место в лидирующей позиции рейтинга. Выявленное соотношение положительных и отрицательных оценок предопределило первенство такого варианта ответа, как «недостаток учреждений культуры и досуга отсутствует». Его выбрали 38,4 % опрошенных. В то же время результаты исследования позволяют констатировать недостаток таких ее компонентов, как музеи и выставочные залы (29,8 %), театры (26,5 %) и кружки по интересам (26 %). Молодежные клубы востребованы у 16,9 % опрошенных. Каждый десятый житель считает недостаточным количество библиотек (10,9 %) и домов культуры (10,6 %). Можно с уверенностью говорить о том, что в городе достаточно полно развита сеть кинотеатров, кафе, ресторанов, бильярдных клубов и боулинга, так как потребность в данных учреждениях у жителей достаточна минимальна (6,3, 2,8 и 2,3 % соответственно).
В тройку лидеров среди наиболее волнующих проблем образования вошли нехватка детсадов и школ (45,2 %), постоянные дополнительные денежные сборы (37,6 %) и очереди в получении места (31,1 %). Вторая группа проблем связана со слабой материально-технической оснащенностью (19,9 %) и невнимательным отношением к ребенку (14,9 %), с нехваткой учителей и воспитателей (13,9 %) и их низкой профессиональной подготовкой (13,9 %). Менее значимой проблемой является плохое питание детей (9,1 %).
Рейтинг выявленных проблем во многом предопределил пути их решения. Около половины опрошенных считает, что необходимо увеличить количество детсадов и школ (47,2 %). Довольно значительная часть жителей предлагает увеличить государственное финансирование (38,9 %) и повысить заработную плату работникам образования (38,1 %). Необходимость в улучшении материально-технической оснащенности рассматривают 30,3 % респондентов. Следующая группа мер носит по преимуществу контролирующий характер и направлена на усиление контроля за качеством воспитания и образования (22 %), за деятельностью педагогов и учителей (14,9 %) и на повышение их квалификации (13,6 %). Мера по обеспечению автобусами менее востребована (8,8 %). Увеличение количества частных детсадов и школ поддержало только 5,8 % жителей.
Относительно оценки экологической ситуации в городе ответы распределились следующим образом. Население в своем большинстве считает, что за последний год экологическая ситуация не изменилась (59,8 %). Однако доля тех, кто отметил ее ухудшение, примерно в три раза превышает долю тех, кто полагает, что она улучшилась (данное соотношение равнялось 28,8 к 10,4 %). Основной акцент в решении экологических проблем ставится населением на повышение контроля со стороны государства (51 %). Второй наиболее встречающийся вариант ответа касался необходимости обязать предприятия 198
ставить очистительные сооружения (43,9 %). Также довольно значительная часть ответивших предлагает повысить штрафы за загрязнение окружающей среды (43,2 %). Следующие по значимости меры касались предоставления льгот для предприятий, осуществляющих мероприятия по улучшению экологической обстановки (27,3 %) и подчеркивали необходимость роста гражданской ответственности (25,5 %). В повышении контроля общественности и в активизации деятельности «зеленых» видят решение проблем 15,7 и 14,6 % опрошенных.
Наиболее актуальными проблемами в системе медицинского обслуживания для жителей являются очереди в поликлиниках (55,1 %) и недоступность бесплатных медицинских услуг (48,2 %). Примерно каждый третий указал на отсутствие медикаментов и лекарств (35,6 %), на низкую квалификацию персонала (33,1 %) и на плохую оснащенность медицинским оборудованием (31,6 %). Менее значимыми проблемами для жителей являются плохие условия в больничных палатах (16,9 %) и нехватка мест в больницах (12,1 %).
Более половины респондентов при выборе путей решения проблем в сфере медицинского обслуживания выбрали патерналистскую точку зрения, посчитав, что необходимо увеличить государственное финансирование (51,8 %). Следующие по значимости меры были связаны с усилением контроля за качеством работы медработников (48 %) и с повышением их квалификации (45,5 %). Выявленная проблема недоступности бесплатных медуслуг предопределила актуальность меры, направленной на снижение их оплаты (43,2 % опрошенных). За повышение зарплаты работникам высказался каждый третий житель (35,1 %). Меры по развитию платного медицинского страхования и частных медучреждений пользовались наименьшей популярностью. Они были востребованы только 5,3 и 4,8 % респондентов.
Тревожным является тот факт, что значительное число жителей Набережных Челнов указали на наличие проблем алкоголизма и безработицы в молодежной среде (49,7 и 46,2 %). Не менее актуальными являются проблемы отсутствия собственного жилья (39,9 %) и бесцельного времяпровождения (36,1 %). Ответы респондентов также демонстрируют наличие таких проблем, как отсутствие культуры и морали (34,1 %), наркомания (34,1 %) и финансовая незащищенность данной социальной группы (29,8 %). Низкое качество жизни молодежи отметил каждый пятый житель (20,7 %). Недоступность образования и рост уровня преступности в молодежной среде беспокоят 16,9 и 13,9 % опрошенных.
Актуальность жилищной проблемы и безработицы для молодых челнинцев подтверждается лидерством мер, направленных на обеспечение доступности социальной ипотеки (49,7 %) и помощи в поиске работы (49,5 %). Следующие по значимости меры
жители видят в активизации пропаганды здорового образа жизни (41,9 %) и в поддержке детей из малообеспеченных семей (35,4 %). Четверть опрошенных считает необходимым усилить воспитательную работу с молодежью (24 %) и поддержать талантливых детей (23 %). В снижении платы в досугово-развлекательных учреждениях и в развитии кредитов на образование видят решение проблем 19,7 и 17,9 % респондентов соответственно. За создание молодежных организаций выступили 13,9 % жителей. Каждый десятый житель предлагает увеличить количество библиотек, клубов (11,9 %) и организовать досуг по месту учебы (10,9 %).
Жителям был задан вопрос: «Собираетесь ли Вы в будущем уехать из Набережных Челнов для смены места жительства?» Большинство, а это 67,2 %, выбрали вариант ответа «нет», однако 13,1 % - вариант «да». При этом 19,2 % затруднились с ответом. Покинуть город в большей степени намерены жители в возрасте от 18 до 24 лет, тогда как желание остаться было более свойственно для возрастной группы от 45 до 54 лет. Женщины также больше выражали желание остаться в городе.
В качестве первопричин смены места жительства выступает низкая заработная плата (44,4 %) и низкий уровень жизни населения в целом (34,1 %). Для каждого пятого жителя такой причиной может стать плохая экология (21 %) и безработица (17,2 %), а для каждого десятого инфляция (13,1 %) и низкий уровень общественного порядка (9,6 %). Снижение нравственности и культуры, наркомания и серый рынок труда представляют собой менее значимый источник эмиграции жителей (8,8; 6,3 и 6,3 % соответственно).
Таким образом, итоги проведенного исследования позволяют утверждать, что физкультура и спорт, организация свободного времени и досуга, система образования являются наиболее развитыми компонентами качества жизни в городе. Среднюю позицию заняли общественная безопасность, работа жилищно-коммунального хозяйства и благосостояние (материальное положение) населения. Список аутсайдеров составили экологическая безопасность и медицинское обслуживание.
В городе достаточно полно развита сеть кинотеатров, кафе, ресторанов, бильярдных клубов и боулинга, но присутствует недостаток музеев и выставочных залов, театров и кружков по интересам. В системе образования присутствуют проблемы нехватки детсадов и школ, постоянных дополнительных денежных сборов и очередей в получении места. При решении проблем приоритет был отдан патерналистской точке зрения.
Челнинцами отмечается ухудшение экологической ситуации в городе, а основной акцент в решении экологических проблем ставится населением на повышение контроля со стороны государства.
В системе медицинского обслуживания жителей не устраивают очереди в поликлиниках и недоступность бесплатных медицинских услуг. Лидерство в решении проблем закрепилось за патерналистской позицией и контролирующими мерами. Алкоголизм, безработица и отсутствие собственного жилья составляют тройку основных проблем в молодежной среде. Их актуальность подтвердилась лидерством мер, направленных на обеспечение доступности социальной ипотеки, помощи в поиске работы и активизации пропаганды здорового образа жизни. Примерно каждый десятый житель собирается покинуть родной город. Первенство из них занимают возрастные группы от 18 до 24 лет мужского пола. В качестве первопричин смены места жительства выступает низкая заработная плата и низкий уровень жизни населения в целом.
Литература:
1. Нугаев М.А. Нугаев Р.М. Качество жизни: концептуальные подходы и социальная реальность // Научные труды сотрудников, аспирантов и соискателей. Т.17. - Казань: «Фэн», 2003. - С. 24-27.
2. Нугаев М.А. Теоретико-методологические основы исследования качества социального потенциала региона. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2006. - 203 с.
3. Махиянова А.В. Методика составления социального портрета населения // Электронный экономический вестник Татарстана. - 2015. - № 1. - С. 77-81.
4. Махиянова А.В. Социальный портрет сельского жителя: методика построения и основные характеристики. - Казань: ГУ ЦПЭИ АН РТ, 2015. - 85 с.
Living Standards of Mono-Industrial City Population (A Study of Naberezhnye Chelny)
S.A. Alekseev Kazan National Research Technological University E.N. Gabdullina Kazan State Power Engineering University
The authors carried out sociological research, the results of which demonstrated the assessment of the main parameters of the population's quality of life. As a result, the rating of the main components of the quality of life was compiled, and the problematic aspects in ecology, medicine, education, and organization offree time in youth environment of a mono-industrial city were revealed. In addition, the
analysis of migratory attitudes of residents was conducted.
Key words: quality of life, mono-industrial city, subjective assessment.