CC BY
51
УДК 630*164.8:630*181.28 М.И. Седаева,
Г.С. Вараксин,
КАЧЕСТВО СЕМЯН ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ-ИНТРОДУЦЕНТОВ, ПРОИЗРАСТАЮЩИХ НА ЮГЕ СРЕДНEЙ СИБИРИ
В статье представлены результаты сравнительного анализа качества семян и их грунтовой всхожести у древесных растений и интродуцентов, произрастающих в Красноярске и в Хакасии. В исследование было вовлечено 8 видов растений. Установлено, что в обоих пунктах образуются качественные семена, которые дают дружные всходы в условиях Красноярска. Однако в условиях Хакасии грунтовая всхожесть семян низкая из-за неблагоприятных экологических условий выращивания.
Культивирование инорайонных древесных растений на территории юга Средней Сибири было начато еще в XIX веке. Сначала основной целью было введение в культуру плодовых деревьев и кустарников, не
произраставших ранее в Красноярском крае [1]. Позднее стали выращиваться экзотические декоративные
древесные растения для целей озеленения городов [2], а также для создания лесных защитных насаждений различного назначения [3-6].
В настоящее время многие инорайонные деревья и кустарники на территории юга Средней Сибири вступили в плодоношение. Появилась возможность выращивать посадочный материал из семян местной репродукции. А значит, полученные растения будут более устойчивы и производство их хозяйственно целесообразно и экономически более выгодно. В связи с этим представляет научный и практический интерес изучение показателей качества семян древесных растений и интродуцентов, произрастающих в разных экологических условиях юга Средней Сибири.
Целью данной работы является сравнительный анализ показателей качества семян следующих видов древесных растений и интродуцентов, произрастающих в условиях Красноярска и Хакасии: шефердия серебристая (Shepherdia argentea Nutt.), лох серебристый (Elaeagnus argentea Pursh), миндаль степной (Amyg-dalus nana L.), рябина обыкновенная (Sorbus aucuparia L.), барбарис сибирский (Berberis sibirica Pall.), ясень пенсильванский (Fraxinus pennsylvanica Marsh.), роза морщинистая (Rosa rugosa Thunb) и кизильник блестящий (Cotoneaster lucidus Schlecht.).
Климат Хакасии по сравнению с Красноярском является более континентальным: зимы морозные и малоснежные, лето - сухое и жаркое. Среднегодовая температура воздуха в Красноярске (по данным ГМС «Красноярск, опытное поле») составляет +0,5оС, в Хакасии (по данным ГМС «Шира, ж.д.») - -0,5оС. Осадков в первом пункте за год выпадает 410 мм, во втором - 312 мм [7-8]. В районе исследования в Красноярске преобладают почвы дерново-карбонатные суглинистые, в Хакасии - черноземы неполновыраженные легкосуглинистые [9].
Сбор семян производился в 2006 году. В Красноярске семена указанных видов были собраны на ин-тродукционном питомнике Института леса им. В.Н. Сукачева СО РАН и в двух дендрариях Института, а также в озеленительных посадках Академгородка. В Хакасии сборы семян проводились в искусственных насаждениях на территориях п. Соленоозерное и п. Шира Ширинского района.
Определены следующие показатели качества семян: масса 1000 шт. воздушно-сухих семян и их жизнеспособность, то есть потенциальная способность к прорастанию, которая определялась рентгенографическим методом [10]. Затем семена рассматриваемых видов подвергались необходимой стратификации [11]: семена миндаля степного в течение 1,5 месяцев, шефердии и лоха - 3-х месяцев, барбариса - 4-х месяцев, рябины - 6-х месяцев, розы и кизильника - 5-х месяцев. При этом семена выдерживались во влажном субстрате при температуре 3-5оС. Семена ясеня выдерживались 2,5 месяца во влажном субстрате при 0-1оС. В качестве субстрата использовался мох сфагнум. После стратификации семена изучаемых видов древесных растений были посеяны в интродукционном питомнике Института леса в Красноярске и на территории Хакасского опорно-экспедиционного пункта Института леса (Хакасский ОЭП) в п. Соленоозерное. Поскольку пункты посева находятся в разных лесорастительных условиях, семена были заделаны в почву на разную глубину [12]. В Красноярске, который относится к лесостепной зоне, посев семян ясеня, лоха и миндаля производился на глубину 3-4 см, а шефердии, рябины, барбариса и розы - на 1-2 см. В Хакасии (степная зона) посев семян ясеня и миндаля осуществлялся на глубину 4-5 см, а розы - на 2-3 см. В обоих пунктах определялась грунтовая всхожесть семян [13].
Е.И. Вяткина А.И. Лобанов
Эк,ология
Установлено, что у большинства изученных видов древесных растений более крупные и тяжелые семена образуются в условиях Хакасии (рис.1).
Рис. 1. Масса 1000 шт. семян древесных растений-интродуцентов, г
Например, в Красноярске семена лоха серебристого без околоплодника имеют массу 50 г/1000 шт., а в Хакасии - 104 г/1000 шт.; семена миндаля степного в Красноярске имеют массу 525 г/1000 шт., а в Хакасии - 580 г/1000 шт.; семена розы морщинистой в Красноярске имеют массу 10 г/1000 шт., а в Хакасии -14 г/1000 шт. Следует отметить, что максимальное различие по массе семян имел лох серебристый - разница между красноярскими и хакасскими образцами семян составила 52%. У остальных видов различие по массе семян находилось в пределах 9-30%.
Жизнеспособность, т.е. потенциальная способность к прорастанию, была выше у семян барбариса, шефердии, смородины, розы и рябины, собранных в Хакасии (рис. 2). Однако различие между красноярскими и хакасскими образцами семян невелико - 1-7%. Семена лоха и миндаля в обоих пунктах имели жизнеспособность, близкую к 100%. Следует отметить, что все образцы семян, как из Красноярска, так и из Хакасии, имели достаточно высокую жизнеспособность - в пределах 85-100%. Следовательно, зависимость между массой и жизнеспособностью семян в данном случае отсутствует.
Исключение составляют такие виды, как ясень пенсильванский и кизильник блестящий. У них семена имели большую массу в Красноярске, чем в Хакасии. Жизнеспособность у семян ясеня из Красноярска была на 50% выше, поскольку среди хакасских семян 42% оказались пустыми. Кизильник из обоих пунктов имел семена низкой жизнеспособности (6-13%) и с большой долей пустых семян (44% - из Хакасии и 89% - из Красноярска).
В условиях интродукционного питомника в Красноярске семена барбариса, шефердии и рябины, собранные в Хакасии, показали лучшую грунтовую всхожесть, чем красноярские образцы тех же видов. Различие составляло 25-39%. У семян ясеня, розы, лоха и миндаля, напротив, на 51-65% лучше взошли красноярские образцы (табл.). При этом грунтовая всхожесть всех образцов находилась в пределах 1-65%.
На территории Хакасского ОЭП были посеяны три вида: миндаль, ясень и роза. У всех значительно большую грунтовую всхожесть показали красноярские образцы (табл.). При этом хакасские образцы семян розы и миндаля не дали всходов, а семена ясеня имели грунтовую всхожесть лишь 2%. Г рунтовая всхожесть красноярских образцов тех же видов не превышала 37%. Было замечено, что причиной низкой грунтовой всхожести семян было пересыхание почвы и низкая относительная влажность воздуха (до 15%) в период прорастания семян.
□ - Красноярск; □ - Хакасия
Рис. 2. Жизнеспособность семян древесных растений-интродуцентов, %
Грунтовая всхожесть семян древесных растений-интродуцентов в Красноярске и в Хакасии, %
Пункт посева семян Вид растения Пункт происхождения семян
Красноярск Хакасия
Интродукционный питомник Ил со РАН Shepherdia argentea Nutt. Amygdalis nana L. Sorbus aucuparia L. Berberis sibirica Pall. Fraxinus pennsylvanica Marsh. Rosa rugosa Thunb Elaeagnus argentea Pursh 10 55 12 1 65 20 50 26 28 38 4 0 13 30
Amygdalus nana L. 20 0
Хакасский ОЭП Fraxinus pennsylvanica Marsh. 37 2
Rosa rugosa Thunb 3 0
Таким образом, установлено, что в условиях Красноярска такие виды древесных растений-интродуцентов, как шефердия серебристая, лох серебристый, миндаль низкий, рябина обыкновенная, барбарис сибирский, ясень пенсильванский и роза морщинистая, формируют жизнеспособные семена, которые дают дружные всходы в условиях Красноярска. Однако для выращивания этих растений в условиях Хакасии, где в весенний период складываются неблагоприятные экологические условия, необходимо разрабатывать специальную агротехнику, позволяющую существенно повысить грунтовую всхожесть семян с целью получения доброкачественного посадочного материала.
Литература
1. Бедро, И.П. Плодоводство в Сибири / И.П. Бедро// Власть труда. - Минусинск, 1925.
2. Китаева, И.Я. Лучшие декоративные кустарники для озеленения в Красноярском крае / И.Я. Китаева. -Красноярск, 1979. - 14 с.
3. Поляков, В.Я. Инорайонные деревья и кустарники в лесонасаждениях г. Красноярска / В.Я. Поляков. -Красноярск: Кн. изд-во, 1954.
4. Лиховид, Н.И. Итоги работы по интродукции деревьев и кустарников / Н.И. Лиховид // Технология возделывания полевых культур в Хакасии. - Абакан, 1978. - С. 97-102.
5. Выращивание лесных полос в степях Сибири / Е.Н. Савин, А.И. Лобанов, В.Н. Невзоров [и др.]. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. - 102 с.
6. Лобанов, А.И. Интродукция деревьев и кустарников в условиях Ширинской степи Хакасии / А.И. Лобанов // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений: мат-лы междунар. конф. - Красноярск: Изд-во СибГТУ, 2004. - С. 111-115.
7. Справочник по климату СССР. - Л.: Гидрометеоиздат, 1967. - Ч. 2. - 504 с.
8. Справочник по климату СССР. - Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - Ч. 4. - 402 с.
9. Горшенин, К.П. Почвы южной части Сибири / К.П. Горшенин. - М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 591 с.
10. Смирнова, Н.Г. Рентгенографическое изучение семян лиственных древесных растений / Н.Г. Смирнова. - М.: Наука, 1978. - 243 с.
11. Николаева, М.Г. Справочник по проращиванию покоящихся семян / М.Г. Николаева. - Л.: Наука, 1985. -348 с.
12. Справочник агролесомелиоратора. - М.: Лесн. пром-сть, 1971. - 309 с.
13. Справочник по лесосеменному делу. - М.: Лесн. пром-сть, 1978. - 336 с.
---------♦-----------
УДК 639.371.1 В.А. Заделенов, М.А. Белов
ФОРМИРОВАНИЕ РЕМОНТНО-МАТОЧНОГО СТАДА НЕЛЬМЫ STENODUS LEUCICHTHYS NELMA (PALLAS) ЕНИСЕЙСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ
В статье показана возможность выращивания нельмы енисейской популяции в индустриальном хозяйстве на искусственных кормах. Рыбоводные работы в таких хозяйствах можно проводить на собственном маточном поголовье, так как они не зависят от промысла производителей в реке. При этом не происходит ущерба естественному воспроизводству. За счет передержки маточного стада можно получать молодь в необходимое время, определяемое задачами проводимых работ (товарное выращивание, поддержка естественного воспроизводства).
Введение. В настоящей публикации использованы результаты работ по внедрению в аквакультуру нельмы енисейской популяции. Рыбоводные работы, проведенные с типичным представителем арктического фаунистического комплекса, показали принципиальную возможность подращивания нельмы енисейской популяции в тепловодном индустриальном рыбоводном хозяйстве с регулируемыми параметрами водной среды с последующим формированием ремонтно-маточного стада.
Материалы и методы исследований. В работе использованы результаты рыбоводных работ ФГНУ «НИИЭРВ» 1992-1996, 1999, 2001-2007 гг. с нельмой енисейской популяции. Применялись также методы из практики в индустриальном осетроводстве и сиговодстве [2-4; 8; 10; 12; 14]. Икру инкубировали в аппаратах Вейса, рыбу подращивали в бассейнах ИЦА-2 площадью 4 м2, емкостях силосного типа объемом 7 и 17 м3.
Результаты и их обсуждение. Отлов нельмы проводили на Енисее в местах естественных нерестилищ вблизи д. Сумароково с последующим выдерживанием в садках в сентябре-октябре. Созревание гонад у рыбы (овуляция ооцитов у самок, текучесть у самцов) проходило при температуре воды ниже 6-40С [6].
Зрелая икринка нельмы имеет массу 7,6-8,0 мг, диаметр - 2,2-2,4 мм. После оплодотворения набухание продолжается в течение первых суток, диаметр увеличивается до 3,1 мм, а масса - до 12,5 мг. Транспортировка икры до г. Красноярска осуществлялась на рамках изотермического ящика. На одну рамку раскладывали 0,6 л икры. Время транспортировки от пункта сбора икры до г. Красноярска занимает по работам 1992-1996, 1999, 2001, 2006 гг. от 2 до 4 суток, при температуре 2-60С [5].
Икра нельмы от «диких» производителей инкубировалась в научно-производственном комплексе (НПК) ФГНУ «НИИЭРВ» дважды:
в 1999 г. - 285,0 тыс. шт. (развитие икры - 97,1%), из них живой - 276,7 тыс. шт.; в 2001 г. - 289,4 тыс. шт. (развитие икры - 94,0%), из них живой - 272,1 тыс. шт.
