Научная статья на тему 'Оценка перспективности использования различных видов интродуцентов в озеленении в сухостепных условиях Хакасии'

Оценка перспективности использования различных видов интродуцентов в озеленении в сухостепных условиях Хакасии Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
338
70
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Люминарская М. А., Вараксин Г. С.

В статье дается оценка основных биологических свойств и состояния 82 древесных видов интродуцентов, произрастающих в суровых сухостепных условиях Хакасии на Ширинской научной базе. Выявлено соответствие биологических требований этих древесных видов и их ландшафтно-эстетических свойств почвенно-климатическим условиям района произрастания. На основании полученных результатов определена перспективность применения интродуцентов в зеленом строительстве в сухостепных условиях Хакасии.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Оценка перспективности использования различных видов интродуцентов в озеленении в сухостепных условиях Хакасии»

3. Вахрамеева, З.М. Особенности роста и развития клюквы болотной в культуре / З.М. Вахрамеева // Экология, продуктивность и биохимический состав ягодных лесов и болот Карелии. - Петрозаводск, 1979а.

- С. 125-150.

4. Вахрамеева, З.М. Рост и развитие клюквы болотной в культуре южной Карелии / З.М. Вахрамеева // Дикорастущие ягодники, перспективы их изучения и введения в культуру. - Киев, 1979б. - С. 49-52.

5. Вахрамеева, З.М. Изучение перспективных форм клюквы болотной для выращивания в культуре / З.М. Вахрамеева. - Петрозаводск, 1986. - С. 42-43.

6. Вахрамеева, З.М. Рекомендации по выращиванию в культуре высокоурожайных форм клюквы / З.М. Вахрамеева. - Петрозаводск, 1982. - 20 с.

7. Вильбасте, Х.Г. О возможности увеличения и стабилизации урожая клюквы в Эстонской ССР / Х.Г. Вильбасте, Э.А. Руус // Продуктивность дикорастущих ягодников и их использование. - Киров, 1972. - С.235-237.

8. Самарина, Б.Ф. Урожайность ягодников в Окском заповеднике за период с 1947 по 1970 г. / Б.Ф. Самарина // Продуктивность дикорастущих ягодников и их хозяйственное использование: мат-лы к Всесоюз. науч.-произ. совещ. - Киров, 1972. - С.128-130.

9. Кобозева, А.В. Оценка экономической целесообразности введения в производство новых ягодных культур на Дальнем Востоке (на примере клюквы) / А.В. Кобозева, Т.А. Копотева // Динамика пространственной структуры экономической системы РФ: мат-лы Всерос. науч. конф. - Хабаровск, 2002. - С. 181-186.

10. Копотева, Т.А. Фитоценотические особенности и урожайность ягод Охусоссив ра1ивМвРегв. в Приамурье / Т.А. Копотева, В.А Купцова // Растительные ресурсы. - 1997. - №4. - С.75-80.

11. Кудинов, М.А. Освоение культуры крупноплодной клюквы в Белоруссии / М.А. Кудинов, Е.К. Шарковский.

- Минск, 1973. - С. 72-74.

12. Лекарственные растения в научной и народной медицине. - Саратов, 1967.

13. Программа и методика интродукции и сортоизучения клюквы и брусники. - Кострома, 1999. - 20 с.

14. Черкасов, А.Ф. Опыт культуры Охусосс^ quadripetalus в Костромской и Ярославской областях / А.Ф. Черкасов // Тез. докл. VII съезда ВБО. - Л., 1978. - С. 66.

15. Черкасов, А.Ф. Клюква / А.Ф. Черкасов, В.Ф. Буткус, А.Б. Горбунов. - М.: Лесн. пром-сть, 1981. - 213 с.

16. Селекция плодовых растений / пер. с англ. В.Г. Александровой [и др.]. - М.: Колос, 1981. - С. 259-267.

--------♦------------

УДК 630*27 М.А. Люминарская, Г.С. Вараксин

ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ИНТРОДУЦЕНТОВ В ОЗЕЛЕНЕНИИ В СУХОСТЕПНЫХ УСЛОВИЯХ ХАКАСИИ

В статье дается оценка основных биологических свойств и состояния 82 древесных видов - интродуцентов, произрастающих в суровых сухостепных условиях Хакасии на Ширинской научной базе. Выявлено соответствие биологических требований этих древесных видов и их ландшафтно-эстетических свойств почвенно-климатическим условиям района произрастания. На основании полученных результатов определена перспективность применения ин-тродуцентов в зеленом строительстве в сухостепных условиях Хакасии.

Степные районы юга Средней Сибири располагают многочисленными озерами, значительная часть которых имеет лечебно-оздоровительное значение. Большинство из этих живописных озер находится в Хакасии, что привлекает сюда туристов. Среди них озера: Шира, Беле, Учум, Тус и другие [1]. Летний отдых на этих и других водоемах является доступным для большинства жителей г. Красноярска и Красноярского края. Для повышения комфортности отдыха в этих курортных местах необходимо создавать системы защитных и лечебно-оздоровительных насаждений.

Сомкнутые зеленые насаждения отражают около половины солнечного дневного излучения, вследствие чего воздух под ними нагревается в 10-12 раз меньше, чем над асфальтовым покрытием дорожно-тропиночной сети курортов. Затеняя землю, древесные насаждения повышают относительную и абсолютную влажность воздуха, поглощают шум, выделяют фитонциды, убивающие многие болезнетворные микроорганизмы, создают тень и необходимый эстетический вид.

Эк,ология

В связи с этим актуальной становится проблема озеленения мест массового отдыха населения - прибрежной зоны озер, курортных поселков, не нашедшая еще пока должного воплощения.

В сухостепной зоне южной части Средней Сибири в Республике Хакасия был создан стационар Института леса им. В.Н. Сукачева СО РАН. В настоящее время он является Ширинской научной базой (ШНБ) Красноярского научного центра СО РАН. Цель проведения исследований - интродукция и акклиматизация древесных растений, изучение их роста и развития в жестких сухостепных условиях, определение видового состава растений, рекомендуемых для озеленения курортных мест и поселков, создание защитных и лечебно-оздоровительных насаждений. На территории этой базы сотрудниками Института леса им. В. Н. Сукачева за период с 1980 по 1996 год была создана коллекция древесных растений-интродуцентов [2]. Работы по созданию зеленых насаждений здесь ведутся и по сей день. Коллекция создавалась посадкой сеянцев и саженцев, выращенных в дендрарии Института леса СО РАН в г. Красноярске и привезенных из ботанических садов Новосибирска и Барнаула, а также посевом семян, выписанных и привезенных из ботанических садов Новосибирска, Москвы (ГБС), с Дальнего Востока и других мест.

Ширинская научная база находится в 2 км от озера Шира в поселке Жемчужный Республики Хакасия. Район, где расположен поселок, находится в условиях резко континентального климата: холодная зима и жаркое лето. Максимальные температуры воздуха в июне могут достигать +35°С, минимальные в январе до

- 43,3°С. Таким образом, годовые амплитуды колебания температуры воздуха здесь могут достигать 70°С и более градусов [1]. Весной и осенью часты сильные ветры, вызывающие пыльные бури.

По данным авторов [1], продолжительность вегетационного периода составляет 157-160 дней, безморозного 95-100 дней. Поздние заморозки возможны в середине июня, ранние - в конце августа. Среднегодовое количество осадков 283 мм. Из этого количества 84% выпадает летом и только 16% в зимние месяцы. Снежный покров ложится обычно не раньше середины ноября. Он очень неустойчив. При сильных ветрах снег почти полностью испаряется, не переходя в жидкое состояние. Осадки июля и августа часто носят ливневый характер. Такие осадки, как правило, сопровождаются плоской и линейной эрозией почв. Особой засушливостью отличается весна. Снежный покров зимой практически отсутствует, что вызывает значительное промерзание почв (до 2,5-3 м).

В степной зоне почвы находятся в мерзлотном состоянии 7-7,5 месяцев. Главными почвообразующими породами в районе исследования выступают обычно продукты выветривания верхнедевонских и пер-мокарбоновых отложений. В связи с засоленностью этих пород широкое распространение получают в разной степени солонцеватые почвы (каштановые карбонатные солонцеватые почвы). Они развиты не только по понижениям рельефа, но и на склонах всех экспозиций. В структуре почвенного покрова на территории, непосредственно прилегающей к озерам, часто доминируют маломощные обыкновенные карбонатные черноземы. Реже представлены обычные черноземы.

Такие экстремальные условия ограничивают биологическое разнообразие древесных растений в данном ботанико-географическом районе.

Цель работы - провести инвентаризацию интродуцентов, произрастающих на Ширинской научной базе.

Задачи исследований:

1. Определить количество и биологическое разнообразие растений-интродуцентов, систематику видов на ШНБ, изучить их состояние.

2. На основании проведенных исследований определить и рекомендовать виды, перспективные для озеленения поселков и мест массового отдыха населения на озерах Республики Хакасии.

В 2007 году работа по инвентаризации растений-интродуцентов была начата с установления точных географических координат ШНБ при помощи приемника GPS Garmin-76.

Для облегчения учетов вся территория научной базы была разбита на 10 условных блоков с посадками. Блоки разделялись на участки и группы растений, различные по составу и густоте. На каждом участке подсчитывалось число рядов и количество в них растений. Определялась их семейственная, родовая, видовая принадлежность. Перечет деревьев и кустарников велся с разделением их на три категории жизненного состояния: здоровые, сомнительные, погибшие, с указанием причины повреждения или гибели растения. Измеряли следующие морфологические показатели: высоту от корневой шейки до верхушечной почки, высоту начала живой кроны, ширину кроны вдоль и поперек ряда. У деревьев измерялся таксационный диаметр стволов (диаметр на высоте 1,3 м), у кустарников - диаметр стволика у шейки корня и подсчитывалось количество стволиков, либо побегов в кусте. Высоты оценивались с точностью до 0,01 м.

При изучении видового состава деревьев и кустарников, произрастающих на ШНБ, учитывалась способность растения к образованию самосева, вегетативному способу размножения (стеблевыми отводками, корневыми отпрысками, порослью от пня и т.п.). Оценивались зимостойкость, солеустойчивость, засухоус-

тойчивость, требовательность к почве, скорость роста, декоративность, отношение к стрижке, пищевая и лекарственная ценность, фитонцидные свойства. Данные качества оценивались методом экспериментального наблюдения, а также использовались данные литературных источников [3-9].

^Зимостойкость оценивали по семибалльной шкале [4].

тСпособность к вегетативному размножению: + размножается вегетативно естественным путем; ± растение способно размножаться вегетативно при помощи человека или после внешнего воздействия (растение способно к возобновлению самого себя в случае утери основного ствола, побега, например, рубка или повреждение ствола пожаром, энтомовредителями, фитопатогенными заболеваниями и др.); - не размножается вегетативно в данных условиях местопроизрастания.

^Способность растений к семенному размножению оценивали по трем градациям: + растения цветут, плодоносят, дают полнозернистые семена; ± растения цветут, но плоды не завязываются, плодоношение в редкие годы, не обильное, семена пустые; - растения не цветут, не плодоносят в данных условиях местопроизрастания.

^По отношению к засоленности почвы растения подразделялись на: 0 - несолеустойчивые, 0,5 - выносят небольшое засоление почвы; 1 - солеустойчивые.

^ По отношению к засухе: 0 - незасухоустойчивые, 1 - засухоустойчивые. т По отношению к плодородию почвы: 0 - эутотроф, 1 - мезотроф, 2 - олиготроф.

^ По скорости роста растений: 0 - медленнорастущие, 1 - быстрорастущие. т По отношению к стрижке: 0 - не подвергаются стрижке (обрезка ветвей при уходах не учитывалась), 1 - хорошо переносят стрижку, формируются.

т Декоративность. Начислялось по одному баллу за каждый элемент декоративности: 1 - листья, хвоя (форма, осеннее расцвечивание, вечнозеленость); 1 - декоративность цветов; 1 - декоративность плодов; 1 - декоративность стволов, формы кроны.

^-Пищевая ценность: 0 - семена, плоды и т.п. несъедобны или ядовиты, 1 - являются источником корма для птиц, 2 - для птиц и животных, 3 - пригодны в пищу для птиц, животных и человека; 4 - для человека.

-г Лекарственные свойства: 0 - растительные части не является источником лекарственного сырья, 1 - являются источником лекарственного сырья.

^Фитонцидные свойства: 0 - растения не обладают высокими фитонцидными свойствами, 1 - обладают высокими фитонцидными свойствами.

Характеристика интродуцентов на ШНБ по этим показателям приведена в таблице 1. На основании полученных данных был выполнен кластерный анализ. Анализирование признаков производили с учетом особенностей почвенно-климатических условий территории Хакасии: недостаточное количество осадков, засоленность почв озерных котловин, иссушающее действие ветров, летняя жара и зимние стужи. Определялся ранг каждого признака по кластерам. Данные обработаны в программе Statistica 6.0.

Оценивалось соответствие биологических требований древесных видов и их ландшафтноэстетических свойств почвенно-климатическим условиям района исследования. В первую очередь изучались: сохранность, способность к семенному и вегетативному размножению, зимостойкость, засухоустойчивость, солеустойчивость, отношение к почвенному плодородию, декоративность, скорость роста. В результате были выделены группы (кластеры) интродуцентов, близкие по анализируемым признакам. Анализ выполняли раздельно, в зависимости от жизненной формы растения (деревья, кустарники). Было выделено 15 кластеров среди деревьев, 10 - среди кустарников. Количество кластеров выбиралось с таким учетом, чтобы наиболее полно отражались все возможные варианты сочетания анализируемых признаков.

Установлено, что в настоящее время на Ширинской научной базе коллекция древесных растений насчитывает представителей 19 семейств, 43 родов, 82 видов.

Так, в первый кластер вошел клен ясенелистный;

во второй - абрикос маньчжурский, черемуха виргинская и обыкновенная, шефердия серебристая; в третий - сосна обыкновенная;

в четвертый - боярышник Максимовича, липа амурская, сирень амурская; в пятый - боярышник зеленомясый, клен Гиннала; в шестой - абрикос сибирский, груша уссурийская; в седьмой - боярышник кроваво-красный; в восьмой - боярышники Арнольда и черный;

в девятый - тополь белый (серебристый) и белый (форма пирамидальная); в десятый - ясень пенсильванский;

в одиннадцатый - бересклет Маака, вязы гладкий и лопастной; в двенадцатый - береза повислая, вяз приземистый, лиственница сибирская; в тринадцатый - тополь бальзамический; в четырнадцатый - ель сибирская;

в пятнадцатый - жестер даурский, рябина обыкновенная, черемуха Маака, яблони культурная, Не-дзвецкого, Палласова (табл. 1, 2).

Согласно данным таблицы 2, наибольшие баллы получили деревья-интродуценты, вошедшие в кластеры 6, 7, 2, 12, 9, 15.

Древесные растения, вошедшие в кластеры 2 и 6, характеризуются высокой сохранностью, способностью к семенному и вегетативному способам размножения, зимостойкостью, засухоустойчивостью, высокодекоративны, отличаются быстрым ростом, не требовательны к плодородию почвы.

Интродуценты из кластеров 7, 12 и 15 в условиях Хакасии хорошо размножаются только семенным способом (репродуктивным), а из кластера 9 только вегетативным (так как на ШНБ были высажены только мужские особи). Все виды также зимостойки, засухоустойчивы, высокодекоративны, быстрорастущие, по требовательности к почве - мезо- и олиготрофы, обладают высокими фитонцидными свойствами.

Такие виды, как абрикос маньчжурский, боярышник кроваво-красный, вяз приземистый, лиственница сибирская являются солеустойчивыми и, соответственно, могут быть использованы для целей озеленения и лесоразведения на солонцеватых почвах Хакасии.

Многие виды обладают ценными пищевыми - абрикос сибирский, груша уссурийская, черемуха обыкновенная и др. и лекарственными свойствами - боярышник кроваво-красный, береза повислая, рябина обыкновенная и др.

Таким образом, древесные виды, вошедшие в кластеры 2, 6, 7, 9, 12, 15, подходят для использования в зеленом строительстве в одиночные, групповые, аллейные, бордюрные посадки и массивы в населенных пунктах, прибрежной зоне озер.

Интродуценты, вошедшие в кластеры 3-5, 8, 10-14, можно рекомендовать для целей озеленения, но при соблюдении определенных условий. Целесообразность применения древесных видов из этих кластеров должна определяться исходя из цели, которая преследуется при озеленении территории.

Бересклет Маака, вязы гладкий и лопастной, боярышники Арнольда, черный, Максимовича, зеленомясый, липа амурская, сирень амурская, клен Гиннала, ель сибирская (кластеры 4, 5, 8, 11, 14) рекомендуется использовать для озеленения только тех мест, где имеется возможность проведения регулярных уходов (полива и рыхления верхних слоев почвы), поскольку данные виды не являются засухоустойчивыми. Также следует учесть, что интродуценты из всех кластеров, кроме 8-го, в рассматриваемых условиях не размножаются, многие обладают медленным ростом (см. табл. 1, 2).

Сосна обыкновенная (кластер 3) обладает низкой репродуктивной способностью, но выносит небольшое засоление почвы. При достижении своего предельного биологического возраста насаждения из сосны, возможно, потребуется реконструировать, так как не стоит рассчитывать на достаточное количество ее подроста.

При использовании ясеня пенсильванского (кластер 10) в целях озеленения стоит учесть, что данный древесный вид переносит сухость почвы и летнюю жару [5], но все же предпочитает свежие и влажные почвы, поэтому целесообразно высаживать его по берегам рек и долинам озер. В условиях ШНБ данный вид не размножается.

Клен ясенелистный (кластер 1) несмотря на свои ценные для сухостепных условий Хакасии биологические особенности (табл. 1, 2) имеет низкую сохранность. По-видимому, у данного вида трудно проходил период акклиматизации.

У кустарников в первый кластер вошли жимолость татарская, карагана колючая, лох серебристый; во второй - барбарисы амурский и обыкновенный, вишня войлочная, жимолость Рупрехта, ива пурпурная, ирга колосистая, караган кустарник и древовидный, кизильник блестящий, миндаль низкий, облепиха крушиновая, роза колючейшая, рябинник рябинолистный, сирень венгерская, смородина двуиглая, чингил серебристый;

в третий - карагана Камила-Шнейдера; в четвертый - карагана карликовая; в пятый - вишня японская, ива Ледебура ф. курайская;

в шестой - вишня Владимирская, жимолость щетинистая, сибирка алтайская, слива уссурийская, смородина черная, чубушник венечный;

в седьмой - роза морщинистая ф. пурпурноцветковая;

129

Общая характеристика интродуцентов, произрастающих на ШНБ

Род, вид Жизненная форма Нср, м высота растений Сохранность, % Способность к размножению Зимостойкость Солеустойчивость Засухоустойчивость Отношение к почве Декоративность Отношение к стрижке Скорость роста Пищевая ценность Лекарственные свойства Высокие фитонцидные свойства

Вегетатив- ное Семенное

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Абрикос сибирский Д 2,3 96,7 + + 0 1 2 3 0 1 3 1 0

Абрикос маньчжурский Д 2,7 100,0 + ± 1 1 2 3 0 1 3 1 0

Барбарис амурский К 1,7 100,0 + + 0 1 1 3 1 1 3 1 0

Барбарис обыкновенный К 1,8 100,0 + + 0 1 2 3 1 1 3 1 1

Береза повислая Д 7,8 100,0 - + 0 1 2 2 1 1 1 0

Боярышник Арнольда Д 2,3 100,0 - + 0 1 1 3 1 0 3 1 0

Боярышник зеленомясый Д 2,3 100,0 - + 0 0 1 2 1 0 3 1 0

Боярышник Максимовича Д 2,9 99,0 - + 0 0 1 3 1 1 3 1 0

Боярышник кроваво-красный Д 2,3 100,0 - + 1 1 2 3 1 1 3 1 0

Боярышник черный Д 2,5 100,0 - + 0 1 1 2 1 0 3 1 0

Бересклет Маака Д 1,5 100,0 - - 0 1 2 2 0 0 0 1 0

Бересклет европейский Д 1,7 100,0 - - 0 0 0 3 0 1 0 1 0

Бузина обыкновенная К 2,1 100,0 - + 0 0 2 3 0 1 1 1 0

Вишня войлочная К 1,8 100,0 + + 0 1 1 3 1 1 3 1 0

Вишня Владимирская К 2,3 100,0 ± + 0 0 1 3 1 1 3 1 0

Вишня японская К 1,1 92,0 + + 0 1 1 3 1 1 3 1 0

Вяз гладкий Д 4,1 100,0 - - 0 1 1 2 1 1 1 0

Вяз лопастной Д 5,8 100,0 - - 0 1 1 2 0 0 1 1 0

Вяз приземистый Д 5,4 100,0 - + 1 1 2 2 1 1 1 0

Г руша уссурийская Д 3,5 97,0 ± + 0 1 1 3 0 1 3 1 1

Дафна алтайская К 1,0 100,0 + - 0 0 1 3 0 0 0 1 0

Дерен отпрысковый К 2,0 95,8 ± + 0 0 2 3 1 1 1 1 0

Ель сибирская Д 5,8 100,0 - - 0 0 1 2 1 0 2 1 1

Жостер красящий К 2,4 100,0 - ± 0 1 1 3 1 1 2 1 0

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Жостер слабительный К 2,4 100,0 - + 0,5 1 1 3 1 1 2 1 0

130

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Жостер даурский Д 2,3 100,0 - + I 0 1 1 3 1 1 2 1 0

Жимолость Альберта К 1,0 100,0 + - I 0 1 1 3 1 1 0 0 0

Жимолость Рупрехта К 4,2 100,0 + + I 0 1 1 2 1 0 0 0

Жимолость татарская К 2,4 98,0 + + I 1 1 2 2 1 1 0 0 0

Жимолость щетинистая К 1,8 100,0 - + I 0 0 0 2 0 0 0

Ива Ледебура ф. курайская К 5,1 90,6 + + I 1 1 2 2 1 1 0 0 0

Ива пурпурная К 4,0 100,0 + + I 0 0 2 2 1 0 0 0

Ирга колосистая К 3,1 100,0 + + I 0 1 2 2 1 1 3 1 0

Калина обыкновенная К 1,3 100,0 - + I 0 0 2 3 1 1 3 1 0

Карагана кустарник К 1,2 100,0 + + I 1 1 2 3 1 1 0 1 0

Карагана древовидная К 2,9 100,0 + + I 1 1 2 3 1 1 0 1 0

Карагана колючая К 1,8 98,5 + + I 1 0 2 3 1 1 0 1 0

Карагана Камила-Шнейдера К 0,7 33,3 - - I 0 0 0 3 1 0 1 0

Карагана карликовая К 0,8 70,3 - + I 1 1 2 3 1 1 0 1 0

Кизильник блестящий К 1,5 100,0 + + I 0 1 2 2 1 1 1 0

Кизильник черноплодный К 3,0 100,0 - + I 0 1 2 2 1 1 3 1 1

Клен Г иннала Д 3,9 100,0 - + I 0 0 1 2 1 0 0

Клен ясенелистный Д 2,7 52,9 ± + I 1 1 1 2 1 1 0 1 0

Курильский чай кустарниковый К 0,7 100,0 ± - I 0 0 1 2 1 1 4 1 0

Липа амурская Д 3,3 100,0 - + I 0 0 1 3 1;4 1 1

Лиственница сибирская Д 5,2 100,0 - + I 1 1 2 2 1 2 1 0

Лох серебристый К 1,5 97,0 + + I 0 1 2 2 1 0 0

Миндаль низкий К 0,7 100,0 + + I 1 1 2 3 1 1 0 1 0

Миндаль черешковый К 1,3 100,0 - + I 0 1 2 3 1 3 1 0

Облепиха крушиновая К 2,6 100,0 + + I 1 1 2 2 1 1 3 1 1

Пузыреплодник калинолистный К 2,8 100,0 - + I 0 0 2 3 1 1 0 1 0

Роза морщинистая ф. пурпурноцветковая К 1,6 100,0 + + I, II 1 1 2 3 1 1 3 1 1

Роза парковая К 0,8 100,0 + - I 0 1 1 3 1 1 3 1 0

Роза прелестная К 2,9 100,0 - + I 0 1 1 3 1 1 3 1 0

131

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Роза колючейшая К 1,5 100,0 + + 0 1 2 3 1 1 3 1 0

Рябина обыкновенная Д 4,4 100,0 - + 0 1 1 3 0 1 3 1 1

Рябинник рябинолистный К 1,3 100,0 + + 0 1 1 3 1 1 1 1 0

Сибирка алтайская К 1,5 100,0 - + 0 1 3 1 0,5 0 0

Сирень амурская Д 3,9 100,0 - + 0 1 3 1 0 0 1 0

Сирень венгерская К 2,6 99,4 + + 0 1 1 3 1 1 0 1 0

Сирень обыкновенная К 2,6 100,0 - + 0 1 1 3 1 1 0 1 0

Сирень мохнатая Д 5,8 100,0 - + 0 1 1 3 1 1 0 1 0

Спирея городчатая К 2,3 100,0 - - 0 1 2 3 1 1 0 0

Спирея дубровколистная К 2,1 100,0 - + 0 1 1 3 1 1 0 0

Слива уссурийская К 2,7 100,0 - + 0 1 3 1 3 1 0

Смородина двуиглая К 1,7 100,0 + + 0 1 2 3 1 1 2 1 0

Смородина золотистая К 1,7 100,0 - + 1 1 2 2 1 1 2 1 0

Смородина Комарова К 1,3 100,0 - + 0 1 1 3 1 1 2 1 0

Смородина черная К 1,5 100,0 - + 0 0 2 1 1 3 1 0

Сосна обыкновенная Д 6,5 100,0 - - 0,5 1 2 1 1 1 1 1

Тополь бальзамический Д 9,3 95,4 + - 0 1 1 0 1 0 1 1

Тополь белый (серебристый) Д 5,6 100,0 + - 1 1 1 1 1 1 0 1 1

Тополь белый ф. пирамидальная Д 6,6 100,0 + - 1 1 1 2 1 1 0 1 1

Черемуха виргинская Д 2,3 100,0 + + 0 1 2 3 1 1 2 1 0

Черемуха Маака Д 4,1 100,0 - + 0 1 1 4 1 1 2 0

Черемуха обыкновенная Д 3,8 100,0 + + 0 1 3 1 1 3 1 1

Чингил серебристый К 1,6 100,0 + + 1 1 2 3 1 1 0 0

Чубушник венечный К 0,9 100,0 - + 0 1 3 1 1 0 1 0

Яблоня культурная Д 3,1 100,0 - + 0 1 1 3 1 1 3 1 0

Яблоня Недзвецкого Д 4,2 100,0 - + 0 1 1 3 1 1 3 1 0

Яблоня Палласова Д 3,9 100,0 - + 0 1 1 3 1 1 3 1 0

Ясень пенсильванский Д 5,2 100,0 - - 1 0 1 3 1 1 0 0 0

Шефердия серебристая Д 2,3 100,0 + + 0 1 1 3 1 1 0 0 0

132

Средние значения по кластерам и ранг анализируемых признаков у деревьев, произрастающих на ШНБ

Анализируемый признак № кластера

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Сохранность, % 52,9 100 100 96,66 100 96,85 100 100 100 100 100 100 95,40 100 100

Ранг 1 10 10 3 10 4 10 10 10 10 10 10 2 10 10

Вегетативное размножение* 2 1 3 3 3 1,5 3 3 1 3 3 3 1 3 3

Ранг 11 14 5,5 5,5 5,5 12 5,5 5,5 14 5,5 5,5 5,5 14 5,5 5,5

Семенное размножение* 1 1,25 3 1 1 1 1 1 3 3 3 1 3 3 1

Ранг 11,5 7 3,5 11,5 11,5 11,5 11,5 11,5 3,5 3,5 3,5 11,5 3,5 3,5 11,5

Зимостойкость 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Ранг 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8

Солеустойчивость 1 0,25 0,5 0 0 0 1 0 1 0,5 0 0,7 0 0 0

Ранг 14 9 10,5 4,5 4,5 4,5 14 4,5 14 10,5 4,5 12 4,5 4,5 4,5

Засухоустойчивость 1 0,75 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1

Ранг 10,5 5 10,5 2,5 2,5 10,5 10,5 10,5 10,5 2,5 10,5 10,5 10,5 2,5 10,5

Отношение к почве Ранг 1 1,5 2 1 1 1,5 2 1 1 1 1,3 2 1 1 1

5 11,5 14 5 5 11,5 14 5 5 5 10 14 5 5 5

Декоративность 2 3 1 3 2 3 3 2,5 1,5 3 2 1,7 0 2 3,2

Ранг 6,5 12 2,0 12 6,5 12 12 9 3 12 6,5 4 1 6,5 15

Скорость роста 1 1 1 0,3 0 1 1 0 1 1 0,3 1 1 0 1

Ранг 10,5 10,5 10,5 4,5 2 10,5 10,5 4,5 10,5 10,5 4,5 10,5 10,5 2 10,5

X рангов по кластеру 78 87,0 74,5 56,5 55,5 84,5 96 68,5 81,5 67,5 63,0 86,0 59,0 47,5 80,5

Ранжирование X рангов 9 14 8 3 2 12 15 7 11 6 5 13 4 1 10

* 1 - размножается вегетативным или семенным путем; 3 - не размножается вегетативным или семенным путем; промежуточные значения между 1 и 3 означает, что чем ближе показатель к 1, тем большее количество интродуцентов в этом кластере способно к какому-либо способу размножения, и наоборот, чем ближе показатель к 3, тем это количество меньше.

в восьмой - бересклет европейский, дафна алтайская, жимолости Альберта, курильский чай кустарниковый, роза парковая «Царица севера», сирень мохнатая, спирея городчатая; в девятый - дерен отпрысковый;

в десятый - бузина обыкновенная, жостеры красящий и слабительный, калина обыкновенная, кизильник черноплодный, миндаль черешковый, пузыреплодник калинолистный, роза прелестная, сирень обыкновенная, спирея дубровколистная, смородина золотистая и Комарова.

Таким образом, все кустарники, вошедшие в кластеры 1, 2, 5 и 7, согласно нашему анализу получили высокое количество баллов, благодаря своим пригодным, для суровых условий Хакасии, биологическим особенностям. Данные виды имеют высокую сохранность, регулярно цветут, плодоносят, дают полнозернистые семена, что говорит об их высокой адаптивной способности и степени акклиматизации. Кроме того, эти интродуценты зимостойки, засухоустойчивы (кроме караганы колючей), не требовательны или малотребовательны к плодородию почвы, многие из перечисленных видов солеустойчивы (табл. 1, 3). Эти интродуценты обладают высокими декоративными качествами и быстрым ростом. Биологические свойства этих древесных видов чрезвычайно актуальны в рассматриваемых условиях, поэтому их можно рекомендовать к применению в зеленом строительстве в одиночных, групповых, аллейных, бордюрных посадках, живых изгородях и т.п. для озеленения как курортных поселков, так и прибрежной зоны озер Хакасии.

Таблица 3

Средние значения и ранг анализируемых признаков у кустарников, произрастающих на ШНБ

Анализируемый признак № кластера

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Сохранность, % 97,8 99,9 33,3 70,3 91,3 100 100 100 95,8 100

Ранг 5 6 1 2 3 8,5 8,5 8,5 4 8,5

Вегетативное размножение* 1 1 3 3 1 2,8 1 2 2 3

Ранг 8,5 8,5 2 2 8,5 4 8,5 5,5 5,5 2

Семенное размножение* 1 1 1 1 1 1 1 3 1 1

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Ранг 6 6 6 6 6 6 6 1 6 6

Зимостойкость 1 1 1 1 1 1 1,5 1 1 1

Ранг 6 6 6 6 6 6 1 6 6 6

Солеустойчивость 0,7 0,3 0 1 0,5 0 1 0 0 0,1

Ранг 8 6 2,5 9,5 7 2,5 9,5 2,5 2,5 5

Засухоустойчивость 0,7 0,9 0 1 1 0 1 0,6 0 0,8

Ранг 5 7 2 9 9 2 9 4 2 6

Отношение к почве 2 1,7 0 2 1,5 0,7 2 1 2 1,5

Ранг 8,5 6 1 8,5 4,5 2 8,5 3 8,5 4,5

Декоративность 2,3 2,7 3 3 2,5 2,7 3 2,9 3 2,8

Ранг 1 3 8,5 8,5 2 4 8,5 6 8,5 5

Скорость роста 0,7 1 0 1 1 0,8 1 0,9 1 0,9

Ранг 2 8 1 8 8 3 8 4,5 8 4,5

X рангов по кластеру 50 61,5 30 59,5 54 38 67,5 41 51 47,5

Ранжирование X рангов 5 9 1 8 7 2 10 3 6 4

* то же, что и для табл. 2.

Карагана карликовая (4 кластер) также обладает ценными для условий местопроизрастания биологическими свойствами: хорошей сохранностью, зимостойкостью, соле- и засухоустойчивостью, хорошо растет на бедных почвах (олиготроф). Небольшим недостатком является то, что в условиях ШБН данный вид вегетативно не размножается. Этот факт не уменьшает ценность караганы карликовой и позволяет использовать ее в зеленом строительстве.

Древесные виды из кластера 10, несмотря на невысокое количество баллов, имеют высокую сохранность, средне требовательные или не требовательные к почвенному плодородию, высокодекоративны, большая часть кустарников обладает быстрым ростом. К сожалению, из всех видов в данном кластере бузина обыкновенная, калина обыкновенная, пузыреплодник калинолистный плохо переносят засуху. В этом кла-

Эк,ология

стере существенное влияние на снижение общей суммы баллов оказала неспособность интродуцентов размножаться вегетативно.

Рекомендуется ограниченно использовать интродуценты, вошедшие в кластеры 6 и 9, в связи с тем, что они не являются засухоустойчивыми видами, даже несмотря на наличие у них хорошей репродуктивной способности. Кроме того, жимолость щетинистая и смородина черная требовательны к плодородию почвы.

Карагана Камила-Шнейдера (3 кластер) за время испытания ее на ШНБ показала самую низкую сохранность из всех испытуемых видов. Кроме того, с момента посадки и до сегодняшнего дня данный вид обладает крайне низкой репродуктивной способностью (цветение наблюдалось лишь в некоторые годы, семена не завязывались). При использовании в озеленении населенных мест и прибрежных зон отдыха этим видом следует учесть их неспособность размножаться вегетативно (естественно), выносить засуху, требовательность к плодородию почвы.

Самой низкой способностью к семенному и вегетативному размножению обладают древесные растения из 8 кластера. Помимо этого три из семи кустарников этого кластера - не засухоустойчивые. Рекомендуется учесть эти особенности, прежде чем использовать эти виды в озеленении.

Выводы

1. На территории Ширинской базы в жестких почвенно-климатических условиях произрастают представители 19 семейств, 43 родов, 82 древесных видов из разных ботанико-географических областей. Самым многочисленным является семейство розоцветные: включает 17 родов, 33 вида интродуцентов.

2. Интродуценты, вошедшие в кластеры 2, 6, 7, 9, 12 и 15 у деревьев и 1, 2, 4, 5 и 7 - у кустарников, можно рекомендовать для применения в озеленении населенных пунктов, мест массового отдыха в сухостепных условиях Хакасии. Биологические особенности данных видов соответствуют почвенноклиматическим условиям района их произрастания.

3. Применение в зеленом строительстве интродуцентов, вошедших в кластеры 3-5, 8, 10, 11, 13, 14 у деревьев и 6, 8-10 - у кустарников ограничено биологическими требованиями древесных видов к условиям местопроизрастания. Создавая зеленые насаждения из этих древесных растений, необходимо учитывать частичное, либо полное отсутствие у них репродуктивной функции и вегетативного способа возобновления, а также необходимость обязательного проведения уходов (полива и рыхления).

Литература

1. Молоков, В.А. Интродуценты в защитных и лечебно оздоровительных насаждениях на берегах степных водоемов лечебного значения в Южной Сибири / В.А. Молоков, В.Н. Невзоров, Е.Н. Савин; СибГТУ. -Красноярск, 2000. - С. 35.

2. Дудникова, С.Ю. Новые древесные породы для озеленения населенных пунктов сухостепных районов Сибири / С.Ю. Дудникова, В.А. Молоков // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока. - Красноярск: ИЛиД СО РАН, 1991. - 218 с.

3. Деревья и кустарники СССР / под ред. П.И. Лапина. - М.: Мысль, 1966. - 637 с.

4. Древесные растения Главного Ботанического сада АН СССР. - М.: Наука, 1975. - 547 с.

5. Шиманюк, А.П. Биология древесных и кустарниковых пород СССР / А.П. Шиманюк. - М.: Просвещение, 1964. - 478 с.

6. Галактионов, И.И. Декоративная дендрология / И.И. Галактионов, А.В. Ву, В.А. Осин. - М.: Высш. шк., 1967. - 319 с.

7. Коропачинский, И.Ю. Древесные растения Азиатской России / И.Ю. Коропачинский, Т.Н. Встовская. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2002. - 707 с.

8. Лиховид, Н.И. Интродукция древесных растений в аридных условиях юга Средней Сибири / Россельхо-закадемия, Сибирское отделение; ГНУ «НИИ аграрных проблем Хакасии». - Абакан: ООО «Фирма «Март», 2007. - 288 с.

9. Лоскутов, Р.И. Интродукция декоративных растений в южной части Средней Сибири / Р.И. Лоскутов. -Красноярск: ИЛиД СО РАН СССР, 1991. - 189 с.

--------♦'-----------

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.