CC BY
54
Е.Б. Лиско
КАЧЕСТВО ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА И КАЧЕСТВО КАК КАТЕГОРИЯ, ОПРЕДЕЛЯЮЩАЯ ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА: ПОСТАНОВКА ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ПРОБЛЕМЫ
В научной статье представлен краткий анализ теоретических разработок понятия «качество» в гражданско-правовых договорах: правовая эволюция развития с античных времен и до современного развития права. Автор ставит вопрос о необходимости определения единого понятия «качества». Новеллой автора является постановка проблемы «качество исполнения договора»
Ключевые слова: качество, договор, предмет договора, исполнение договора.
E.B. Lisko
THE QUALITY OF PERFORMANCE OF THE CONTRACT AND THE QUALITY AS A CATEGORY THAT DEFINES THE OBJECT OF THE CONTRACT: SETTING A THEORETICAL PROBLEM
In a scientific paper presents a brief analysis of the theoretical development of the concept of «quality» in civil law contracts: the legal evolution of development from ancient times to the modern development of the law. The author raises the question of the need to define a single concept of «quality». Novel formulation of the problem is the author of «quality of performance of the contract»
Keywords: quality, contract, subject of the contract, the performance of the contract.
Вопрос о качестве объекта и предмета гражданского правоотношения уже долгие годы остается остро дискуссионным не только в юридической, но и экономической и философской литературе. Отдельный исследовательский интерес представляет вопрос и об исполнении условий договора о качестве предмета.
Понятие «качество» встречается еще в трудах Аристотеля (III в. до н. э.) «... Он определял качество как различие между предметами или дифференциацию по признаку «хороший — плохой»1. В произведении «Категории» мы встречаем следующие рассуждения: «... Качеством я называю то, благодаря чему предметы называются такими-то. «Качество» имеет много значений. Под одним видом качества будем разуметь устойчивые и преходящие свойства... Таковы знания и добродетели. Преходящими свойствами или состояниями называются такие качества, которые легко поддаются колебаниям и быстро изменяются, каковы, например, тепло и холод, болезнь и здоровье и все тому подобные. Третий вид качества — претерпеваемые свойства и состояния. Таковы, например, сладкость, горечь, терпкость и все сходное с ними; кроме того, тепло, холод, белизна и чернота»2.
Не обошли вниманием категорию «качества» и более поздние философы. Так, Гегель дает следующее определение: «.Качество есть вообще тождественная с бытием непосредственная определенность. Нечто есть благодаря своему качеству то, что оно есть и, теряя свое качество, оно перестает быть тем, что оно есть.»3.
© Лиско Елена Борисовна, 2015
Соискатель кафедры гражданского и семейного права (Саратовская государственная юридическая 124 академия); civil@sgap.ru
Е.Б. Лиско • Качество исполнения договора и качество как категория, определяющая предмет договора
Полагаем, научный интерес в этой связи представляет содержащееся в трудах Ф. Энгельса определение: «Всякое качество имеет множество количественных градаций, доступных измерению и наблюдению; существуют не качества, а только вещи, обладающие качеством, и при том бесконечно многими качествами»4.
Верным в этой связи представляется и высказывание американского исследователя-экономиста Д. Харрингтона: «Качество — вещь забавная. Все о нем говорят, все с ним живут, и каждый думает, что знает, что это такое. Но лишь немногие придут к единому мнению об определении качества»5.
Исследованиями по вопросу определения понятия «качества» занимались в разное время многие видные ученые. Так, Н.А. Баринов писал: «В период действия Саратовской системы качества, учеными Саратовского юридического института (ныне — Саратовская государственная юридическая академия (СГЮА) предпринята попытка рассмотреть проблему качества с позиции права в изданной коллективной монографии6. Качество определялось как степень соответствия ее технико-экономических свойств, предъявляемых к продукции (товару), социальным требованиям, получившим юридическое оформление и закрепление в соответствующих правовых актах. Иначе говоря, понятие качества продукции (товара) в правовом аспекте означало определение требований и критериев оценки качества, которые могли быть отражены в государственно-правовых установлениях и представляли бы собой четкую регламентацию»7.
Одно из фундаментальных научных исследований категории «качество» было проведено более 20 лет назад (1994 г.) В.С. Белых, который представил следующее его определение: «Качество продукции (работ, услуг) — это совокупность технических, экономических и иных общественно полезных свойств продукции (работ, услуг), складывающихся на всех стадиях ее жизненного цикла с («петля качества») и получивших закрепление в нормативной документации по и стандартизации и (или) условиях договора, а при отсутствии в договоре таких а условий — в порядке и способах, предусмотренных законодательными актами, о характеризует способность удовлетворять конкретные общественные потреб- к ности с оптимальными затратами на единицу ее потребительной стоимости»8. о
Отдельные авторы считают, что качество — это способность вещей, явлений, а событий обладать некоторым своеобразием, т.е. отличаться от всех других вещей, | явлений, событий. Теряя качество, объект становится чем-то другим. Существо- н вать — это значит обладать качеством9. Ю
Определения понятия «качество» содержатся в многочисленных государ- д ственных образовательных стандартах. Так, ГОСТ 15467-79 включает следующее с определение «качество», относящееся к продукции: это совокупность свойств | продукции, обусловливающих ее пригодность удовлетворять определенные по- | требности в соответствии с ее назначением. В свою очередь ГОСТ Р ИСО 9000-2008 | содержит сводное определение понятия «качество»: «...Качество — это степень • соответствия совокупности присущих характеристик требованиям, то есть по- ( требности или ожиданию, которое установлено, обычно предполагается или ) являются обязательным». В системе менеджмента понятие «качество» имеет ^ несколько упрощенное определение — «.это средство достижения прибыли. »10. 5
Полагаем, что в настоящее время назрела необходимость исследования отдельных гражданско-правовых договоров с точки зрения исполнения условия о качестве предмета и качестве самого исполнения. Уже более 20 лет не проводилось соответствующего исследования, тогда как значительные изменения законодательства, экономических правоотношений, судебной практики требуют нового научного осмысления понятия «качество» в различных правоотношениях. 125
В договорах об отчуждении имущества представляет научный интерес определение качества таких предметов, как земельный участок, искусственный водоем. Такие объекты являются сложными для определения их качества, однако оно необходимо в силу того, что любой приобретатель имеет право на качество вещи, в т.ч., если речь идет об отчуждении ее физическим лицом. И если в отношении жилых и нежилых помещений имеются некоторые правовые нормы, позволяющие хотя бы относительно определить качество такого объекта, то в отношении земельного участка, искусственного водоема и других объектов совершенно отсутствуют.
Отдельные виды услуг также нуждаются в определении этого понятия по ряду причин, сопряженных именно со сложностью его определения, связанного с объектом договора. Так, полагаем, научный интерес представляет определение качества, медицинской услуги (в т.ч. на безвозмездной основе), туристской услуги и т.п. Очевидно, что требует научного осмысления понятие качества и в договоре по предоставлению услуг связи. Наиболее сложным представляется определение качества в правоотношении, связанном с авторскими и смежными правами. Так, субъективный подход к определению качества в договоре авторского заказа может привести к разночтениям этого понятия между заказчиком и автором. Вызывает научный интерес и сама возможность внесения условия о качестве в такой договор. Все указанные объекты, несомненно, представляют исследовательский интерес с точки зрения их классификации и приведения к общему знаменателю — единой дефиниции категории качества.
Следует обратить внимание и на обширную судебную практику по вопросу качества объекта договора. Нередко суд сталкивается с необходимостью толкования этого понятия, ввиду его отсутствия в законе. Таковы, например, Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 октября 2013 г. по делу № А62-5468/2012; Постановление того же суда от 2 октября 2013 г. по делу № А62-5467/2012 и др. В иных случаях сложности возникают при определении качества работ при осуществлении лесопользования на арендуемых лесных участках земли11.
Полагаем, современное состояние рынка товаров, работ, услуг требует скорейшего научного осмысления понятия «качество» как с позиции исполнения условия договора, так и с точки зрения предмета такого договорного обязательства.
1 Андреев А.В. Актуальные проблемы истории, политики и права. Екатеринбург, 2002. Ч. 1. С. 36.
2 Аристотель. Сочинения. Сер. Философское наследие. М., 1976-1983. С. 115-116.
3 Гегель. Энциклопедия философских наук. Сер. Философское наследие. М., 1974-1977.
4 См.: Диалектический материализм: Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин / под ред. В.С. Шевкина. М., 1933.
5 URL: http://1cert.ru/stati/kachestvo-v-filosofii-i-ekonomike/ (дата обращения: 05.01.2014).
6 См.: Право и качество продукции / отв.ред. В.И.Новоселов. М., 1972. С. 247.
7 Баринов Н.А. Выявление вещественных недостатков в вещи, товаре, работе и услуге, как критерия определения их качества // 20 лет Гражданскому кодексу Российской Федерации: итоги, тенденции и перспективы развития: материалы III Международной научно-практической конференции (Ульяновск, 12 декабря 2014 г.). Ульяновск, 2015. С. 4-8.
8 Белых В.С. Гражданско-правовое обеспечение качества продукции, работ, услуг: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1994. С. 32.
9 См.: Ахлибинский Б.В., Храленко Н.И. Теория качества в науке и практике: методологический анализ. Л., 1989.
10 URL: http://1cert.ru/stati/kachestvo-v-filosofii-i-ekonomike/ | 2014.Единый Стандарт (дата обращения: 08. 01.2015 г.).
11 См., например: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 2013 г. № 3845/13; Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2013 г. по делу № А56-68031/2012 (качество горюче-смазочных материалов); Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 3 декабря 2013 г. по делу № 33-4205-2013; Апелляционное определение Новгородского областного суда от 27 ноября 2013 г. по делу № 2-3749/13-33-2 0 4 5 и др. Доступ из справ-правовой системы «КонсультантПлюс».
