CC BY
51
К ВЫРАБОТКЕ СИСТЕМЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОЦЕНКИ СОЦИАЛЬНОГО КАПИТАЛА
Сысоев Сергей Александрович
соискательстепени кандидата экономических наук. Белорусский государственный университет, кафедра теоретической и институциональной экономики г. Минск, Беларусь. E-mail: [email protected]
Аннотация. В статье рассмотрена методика оценки уровня социального капитала на метауровне отдельных стран. В разработанной автором методике используется система статистических показателей, аккумулируемых национальными статистическими службами и международными организациями.
Ключевые слова: социальный капитал; измерение; компоненты; методы; метауровень; статистические показатели
Код УДК: 330.142
Annotation. The article examines the methodology of social capital's level estimation at metalevel which is the level of i ndividual countries. This methodology uses the system of statistical indicators accumulated by different national and international statistical organizations.
Keywords: social capital; measuring; components; methods; levels; metalevel; statistic indexes
ВВЕДЕНИЕ
Человек накапливает социальный капитал в отношениях с родителями, родственниками, друзьями, соседями, коллегами по работе, другими знакомыми и незнакомыми людьми [1].
Рассмотрим, каким образом можно оценить уровень социального капитала, накопленного жителями того или иного региона или страны. Исследование литературы, посвященной проблеме измерения социального капитала, показывает, что создание методики оценки социального капитала не является простой задачей. Например, для измерения величины совокупного дохода жителей той или иной страны мы можем применить простое суммирование доходов отдельных домашних хозяйств, проживающих на данной территории, которые были получены в течение какого-то промежутка времени.
Социальный капитал возникает, если человек строит свои отношения с другими людьми на основе открытости, взаимопомощи, учета прав окружающих. Поэтому при известном упрощении многообразия социальных отношений, уровень социального капитала будет определяться характером отношений, которые существуют у человека с самим собой, с членами семьи, с другими членами общества. На рис. 1 представлены сферы человеческих отношений, которые оказывают влияние на социальный капитал, накапливаемый на различных уровнях социально-экономической системы.
Сферы коммуникаций человека
______________________I
А. Отношение человека к самому себе
Рис. 1. Сферы, характер отношений в которых оказывает влияние на уровень социального капитала
Отношение человека к самому себе напрямую не влияет на уровень социального капитала жителей того или иного региона. Однако отношение человека к самому себе, а также его мировоззрение и система ценностей создают фундамент для тех или иных его поступков, которые могут положительно или отрицательно влиять на социальный капитал.
Например, если у человека есть возможность реализовывать свои планы, то он положительно относится к жизни, самому себе и в большей степени ориентирован на помощь другим и альтруистические поступки. Наоборот, если человек на длительное время остается без работы и лишается возможности содержать себя и свою семью, то депрессивное состояние постепенно нарастает, а отсутствие средств к существованию толкает человека на противоправные поступки. Это негативно сказывается на коммуникациях человека с другими людьми и уровне социального капитала в обществе в целом.
В свою очередь, семья является ключевым институтом общества. На родителях лежат обязанности по воспитанию детей, а на детях - забота о родителях в старости. Семья накапливает финансовый и человеческий капитал, и в случае необходимости может оказать человеку финансовую и моральную поддержку. Если семья под влиянием внешних и внутренних факторов разрушается - это наносит серьезный ущерб, как ее членам, так и обществу в целом.
Определив сферы, характер отношений в которых оказывает влияние на уровень социального отдельного капитала человека, используем следующую формулу чтобы рассчитать уровень социального капитала жителей того или иного региона или страны:
СКЖ = £ (СКВ м:кс+ск0) (1)
где,
п - численность жителей того или иного региона или страны;
СКЖ - уровень социального капитала, накопленного жителями той или иной страны;
СКВ - уровень социального капитала, определяемого характером отношений человека к самому себе;
СКс - уровень социального капитала, определяемого характером отношений человека к семье;
СК0 - уровень социального капитала, определяемого характером отношений человека к обществу.
Для того, чтобы определить уровень социального капитала, который зависит от отношения человека к самому себе, семье и другим членам общества, мы использовали такие показатели как: количество суицидов на 100 тыс. населения; потребление алкоголя на душу населения, пересчитанное в спирт; соотношение количества родившихся и умерших на 1 000 человек; соотношение браков и разводов на 1 000 человек; количество убийств на 100 тыс. человек; численность заключенных на 100 тыс. человек. В табл. 1 представлены показатели, позволяющие оценить уровень социального капитала, зависящего от характера отношений в той или иной сфере человеческой жизнедеятельности.
Таблица 1
Показатели, позволяющие оценить уровень социального капитала
Сфера коммуникаций
Показатели отношения человека к самому себе Показатели Отношение человека к семье Отношение человека к обществу
Количество суицидов на 100 тыс. населения Соотношение браков и разводов на 1 000 человек Количество убийств на 100 тыс. человек
Потребление алкоголя на одного жителя страны старше 15 лет, пересчитанное в спирт Соотношение количества родившихся и умерших на 1 000 человек Численность заключенных на 100 тыс. человек
Уровень социального капитала, который складывается под влиянием отношения человека к самому себе, может быть определен на основании количества суицидов на душу населения за тот или иной период, а также количества потребленного алкоголя.
Суицид характеризует крайнюю степень непринятия жизни, глубокий внутренний конфликт. Чем выше показатель суицидов в стране, тем хуже ее граждане относятся к самим себе, и тем меньше социального капитала остается в их распоряжении.
Показатель потребления алкоголя в пересчете на одного жителя страны при анализе уровня социального капитала имеет важное значение. Во-первых, чрезмерное потребление алкоголя является ярким индикатором комплекса внутренних нерешенных проблем человека. Во-вторых, от чрезмерного потребления алкоголя - алкоголизма, страдает не только сам человек, но и его близкие, соседи, коллеги по работе. Поэтому коммуникации человека, чрезмерно потребляющего алкоголь, характеризуются дефицитом социального капитала, так как девиантное поведение пьющего человека порождает вокруг него социальный вакуум. В-третьих, потребление алкоголя подталкивает человека к совершению противоправных действий. Исходя из этого, значительное потребление алкоголя в стране приводит к разрушению социального капитала в обществе в целом.
Для измерения уровня социального капитала, формирующегося под влиянием отношений, складывающихся у человека с членами семьей, мы использовали такие показатели
как соотношение браков и разводов на 1 000 человек и соотношение количества родившихся и умерших на 1 000 человек. По данным международной статистики, в ряде стран на два брака приходится один развод. Это свидетельствует, во-первых, о дефиците социального капитала внутри семьи, во-вторых, о постепенном разрушении семьи, как института общества. В свою очередь показатель соотношения рождаемости и смертности имеет глубокое внутреннее содержание. Желание семьи завести ребенка, количество детей, которое семья хочет иметь, тесно связано с ценностными установками, мировоззрением, культурными и религиозными традициями, прогнозированием будущего. Если большинство семей не хочет иметь больше чем одного ребенка и естественная убыль населения начинает превышать рождаемость, то это говорит о серьезных проблемах внутри общества, в том числе, связанных с дефицитом социального капитала.
Уровень социального капитала, который складывается под влиянием отношения человека к обществу, окружающим людям может быть измерен при помощи показателей преступности. Преступность - деструктивное отношение человека как к институтам общества в целом, так и отдельному человеку в частности. На готовность человека пойти на преступление оказывает влияние полученное воспитание в семье, успешность социализации в школе и университете, социальное окружение человека.
Анализ статистических данных разных стран в области преступности показал, что в одних странах статистический учет охватывает весь массив правонарушений, от мелких до тяжких, в других - только социально-опасные преступления. В результате для анализа характера отношения человека к обществу были использованы показатели количества убийств на 100 тыс. человек и показатель численности заключенных на 100 тыс. человек.
Для оценки уровня социального капитала нами была разработана балльная шкала, отражающая зависимость между значением исследуемого статистического параметра, определяющего характер складывающихся отношений в той или иной сфере и уровнем социального капитала. Балльная шкала оценки уровня социального капитала представлена в табл. 2.
Таблица 2
Балльная шкала оценки уровня социального капитала
Балльная оценка статистического параметра, характеризующего социальный капитал 1 2 3 4 5 6
Характеристика уровня социального капитала Низкий Ниже среднего Средний Выше среднего Высокий Очень высокий
На основе построенной шкалы, значение каждого статистического показателя может быть проранжировано от 1 до 6. Уровень социального капитала также ранжируется от 1 до 6, при этом 1 соответствует низкий уровень, 6 - очень высокий уровень социального капитала.
С учетом применяемых статистических параметров уровень социального капитала в том или ином регионе или стране может быть рассчитан по следующей формуле:
ск = (пкс + ППА) + (ПСБР + ПСРУ) + (Пку + Пкз)
ж 2 2 2 ( )
где,
СКЖ - уровень социального капитала, накопленного жителями той или иной страны;
Пкс - показатель количества суицидов на 100 тыс. населения в год;
Ппа - показатель потребления алкоголя на одного жителя страны старше 15 лет в год;
Псбр - показатель соотношения браков и разводов на 1 000 человек в год;
Перу - показатель соотношения браков и разводов на 1 000 человек в год;
Пку - показатель количества убийств на 100 тыс. человек в год;
ПКз - показатель численности заключенных на 100 тыс. человек в год.
Используя данные национальных статистических служб, международных организаций рассчитаем уровень социального капитала в 2007-2009 гг. в России, Беларуси, Германии, Финляндии и Швеции.
A. ОТНОШЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА К САМОМУ СЕБЕ
В табл. 3 представлены данные о числе суицидов из расчета на 100 тыс. человек в России, Беларуси, Германии, Финляндии и Швеции.
Таблица 3
Количество суицидов в России, Беларуси, Германии, Финляндии и Швеции в 2007-2009 гг., суицидов на 100 тыс. человек
Страна 2007 2008 2009
Россия 29,1 27,0 26,5
Беларусь 27,4 27,5 28,9
Германия 11,4 11,5 11,7
Финляндия 18,8 17,3 19,3
Швеция 15,0 12,7 12,7*
* предварительная оценка
Источник: данные национальных статистических служб и исследовательских центров, международных организаций [2, 3, 4, 5, 6]
Приведенные в таблице данные показывают, что в 2007-2009 гг. число самоубийств в рассматриваемых странах практически не изменялось. Например, в 2007 г. России на 100 тыс. человек приходилось 29,1 самоубийств, в 2009 г. - 26,5 на 100 тыс. человек. Снижение самоубийств в 2007-2009 гг. было зафиксировано в Швеции. Здесь число самоубийств сократилось с 15 на 100 тыс. человек в 2007 г. до 12,7 в 2008-2009 гг. В Беларуси и Финляндии количество суицидов из расчета на 100 тыс. человек в рассматриваемом периоде, наоборот, возросло и составило в 2009 г. в Беларуси 28,9 суицидов на 100 тыс. человек, в Финляндии - 19,3 суицидов на 100 тыс. человек.
Анализ представленных в таблице данных показывает, что в России и Беларуси количество самоубийств значительно выше, чем, например, в Германии. Так в 2009 г. уровень самоубийств в России был в 2,3 раза выше, чем в Германии, в Беларуси - в 2,5 раза выше.
Для классификации стран по уровню самоубийств из расчета на 100 тыс. человек мы использовали градацию количества самоубийств, принятую Harvard School of Public Health [7]. Это связано с тем, что специалисты Всемирной организации здравоохранения для классификации стран предлагают использовать только три уровня числа самоубийств на 100 тыс. человек [8]. Шкала с тремя интервалами не позволяет провести глубокий анализ. В табл. 4 представлена балльная шкала уровня социального капитала в зависимости от количества самоубийств.
Таблица 4
Шкала градации уровня социального капитала в зависимости от количества самоубийств
Уровень социального капитала 6 5 4 3 2 1
Число суицидов из расчета на 100 тыс. человек 6 < 6,0-9,9 10,0-11,9 12,0-14,9 15,0 - 20,9 > 21
Источник: балльная оценка разработана на основании классификации уровня самоубийств Harvard School of Public Health [7]
Чем выше уровень самоубийств, тем ниже уровень социального капитала. Используем полученную шкалу для оценки уровня социального капитала в рассматриваемых странах (табл. 5).
Таблица 5
Ранжирование стран по уровню социального капитала, измеряемого с помощью показателя количества самоубийств
Страна 2007 2008 2009
Россия 1 1 1
Беларусь 1 1 1
Германия 4 4 4
Финляндия 2 2 2
Швеция 2 3 3*
* предварительная оценка
Источник: расчетные данные, полученные автором Журнал «Теоретическая экономика» №5, 2012 www.theoreticaleconomy.info
Ранжирование стран показывает, что по уровню социального капитала, измеряемого с помощью показателя самоубийств, страны получили следующие баллы в 2009 г.: Россия и Беларусь - 1, Финляндия - 2, Швеция - 3, Германия - 4. При этом в рассматриваемом периоде только Швеция повысила балльную оценку уровня социального капитала.
Рассмотрим динамику потребления алкоголя в России, Беларуси, Германии, Финляндии и Швеции. Согласно принятой методике расчет потребления алкоголя на душу населения осуществляется при помощи пересчета суммарно потребленного в течение года алкоголя различной крепости, например, пива, вина, водки, в чистый спирт [9].
Международные организации и европейские статистические службы рассчитывают потребление алкоголя на одного жителя страны старше 15 лет, статические службы России и Беларуси рассчитывают потребление алкоголя на одного жителя страны независимо от возраста. Для того, чтобы привести данные о потреблении алкоголя в России и Беларуси в сопоставимый вид с данными о потреблении алкоголя в странах Европы, мы, используя данные об общей численности населения в России и Беларуси и данные о численности населения старше 15 лет, осуществили пересчет потребления алкоголя из расчета на одного жителя страны старше 15 лет. Полученные данные представлены в табл. 6.
Таблица 6
Потребление алкоголя на одного жителя страны старше 15 лет, литров чистого спирта в год
Страна 2007 2008 2009
Россия 21,1 21,1 17,7
Беларусь 13,7 14,5 14,1
Германия 12,0 9,9 9,9*
Финляндия 8,7 10,3 10,2
Швеция 6,8 6,9 7,4
* предварительная оценка
Источник: данные национальных статистических служб и исследовательских центров, международных организаций. Для России и Беларуси данные пересчитаны с учетом возраста [2, 3, 4, 5, 6]
Представленные в таблице данные показывают, что в рассматриваемом периоде потребление алкоголя в России сократилось с 21,1 до 17,7 л. чистого спирта в год. Также в 2007-2009 гг. потребление алкоголя снизилось в Германии. В Беларуси. Финляндии и Швеции потребление алкоголя, наоборот, возросло. Например, в Финляндии потребление алкоголя увеличилось с 8,7 л. чистого спирта в 2007 г. до 10,2 л. в 2009 г. Для определения уровня социального капитала в зависимости от объема потребления алкоголя была использована классификация стран по уровню потребления алкоголя на душу населения, применяемая Всемирной организацией здравоохранения [10]. Шкала для ранжирования представлена в табл. 7.
Таблица 7
Шкала градации уровня социального капитала в зависимости от уровня потребляемого алкоголя из расчета на одного жителя страны старше 15 лет, литров чистого спирта
Уровень социального капитала 6 5 4 3 2 1
Потребление алкоголя, л. чистого спирта в год. <2,5 2,5-4,99 5-7,49 7,5-9,99 10,00-12,49 >12,5
Источник: Всемирная организация здравоохранения [10]
Как уже упоминалось выше - чем выше уровень потребление алкоголя, тем хуже отношение человека к самому себе, и тем ниже уровень социального капитала. Данные, полученные в результате ранжирования стран по уровню социального капитала, измеряемого при помощи показателя потребления алкоголя, представлены в табл. 8
Таблица 8
Ранжирование стран по уровню социального капитала, измеряемого при помощи показателя объема потребляемого алкоголя на одного жителя страны старше 15 лет
Страна 2007 2008 2009
Россия 1 1 1
Беларусь 1 1 1
Германия 2 3 3*
Финляндия 3 2 2
Швеция 4 4 4
* предварительная оценка
Источник: расчетные данные, полученные автором
Ранжирование стран по уровню социального капитала, измеренного с помощью показателя потребленного в стране алкоголя, позволило установить, что наиболее низкий уровень социального капитала существует в России и Беларуси. Балльная оценка уровня социального капитала в Финляндии в 2007-2009 гг., понизилась с 3 до 2. Снижение потребления алкоголя позволило Германии в рассматриваемом периоде увеличить балльную оценку уровня социального капитала с 2 до 3. Балльный показатель Швеции во всем рассматриваемом периоде оставался стабильным на уровне 4.
В. ОТНОШЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА К СЕМЬЕ
Как уже отмечалось выше уровень социального капитала в семье можно определить при помощи двух показателей - соотношения браков и разводов и соотношения родившихся и умерших. Для расчета соотношения браков и разводов мы использовали данные Всемирного банка о количестве браков и разводов на 1 000 человек населения. Полученные расчетные данные представлены в табл. 9.
Таблица 9
Соотношение браков и разводов на 1 000 человек населения
Страна 2007 2008 2009
Россия 1,8 1,7 1,7
Беларусь 2,5 2,1 2,2
Германия 2,0 2,0 2,0
Финляндия 2,2 2,3 2,2
Швеция 2,4 2,4 2,2
Источник: расчеты автора на основе данных Всемирного банка [11]
Анализ данных показывает, что например, в России, в 2007-2009 гг. соотношение количества браков и разводов уменьшилось с 1,8 до 1,7. Если рассматривать динамику изменения соотношения браков и разводов в России в более длительной исторической перспективе, то можно увидеть, что сегодняшнее соотношение браков и разводов является следствием долгосрочных изменений. Для составления шкалы, отражающей зависимость уровня социального капитала от соотношения браков и разводов, была использована статистика Всемирного банка, охватывающая данные о количестве браков и разводов на 1 000 человек населения в 90 странах мира [11]. Полученная шкала представлена в табл.10.
Таблица 10
Шкала градации уровня социального капитала в зависимости от показателя соотношения количества браков и разводов на 1000 человек населения
Уровень социального капитала 6 5 4 3 2 1
Соотношение браков и разводов из расчета на 1000 человек > 6 5 - 6 4 - 5 3 - 4 2 - 3 < 2
Источник: балльная оценка разработана на основе данных Всемирного банка [11] Журнал «Теоретическая экономика» №5, 2012 www.theoreticaleconomy.info
Данные, полученные в результате ранжирования стран по уровню социального капитала, измеряемого с помощью параметра соотношения браков и разводов, представлены в табл. 11.
Таблица 11
Ранжирование стран по уровню социального капитала, измеряемого при помощи показателя
соотношения браков и разводов
Страна 2007 2008 2009
Россия 1 1 1
Беларусь 2 2 2
Германия 2 2 2
Финляндия 2 2 2
Швеция 2 2 2
Источник: расчетные данные, полученные автором
Представленные в таблице данные показывают, в рассматриваемых странах из-за высокого уровня разводов накопление социального капитала на уровне семьи сопряжено со значительными трудностями и страны имеют невысокую балльную оценку уровня социального капитала.
Показатель соотношения рождаемости и смертности на 1000 чел. существенно варьируется в зависимости от рассматриваемой страны. Так, расчеты показали, что в 2009 г. в Турции рождаемость превосходила смертность в 2,9 раза, в Иране - в 3,3 раза, в Израиле - 4,1, в Саудовской Аравии - в 6,5 раза [11]. Сопоставление этих данных с показателем соотношения родившихся и умерших в России, Беларуси, Германии, Финляндии, Швеции показывает, что в рассматриваемых странах рождаемость не только существенно ниже, чем, например, в странах арабского мира, но в ряде стран наблюдается превышение смертности над рождаемостью. Данные о соотношении родившихся и умерших из расчета на 1 000 человек населения, представлены в табл. 12.
Таблица 12
Данные о соотношении родившихся и умерших из расчета на 1 000 человек населения
Страна 2007 2008 2009
Россия 0,8 0,8 0,9
Беларусь 0,8 0,8 0,8
Германия 0,8 0,8 0,8
Страна 2007 2008 2009
Финляндия 1,2 1,2 1,2
Швеция 1,2 1,2 1,2
Источник: расчетные данные, полученные автором
Представленные в таблице данные показывают, что в таких странах как Россия, Беларусь и Германия смертность превышает рождаемость. В Финляндии и Швеции рождаемость незначительно превышает смертность.
На основании данных, о соотношении рождаемости и смертности в различных странах мира автором была разработана шкала зависимости уровня социального капитала от соотношения родившихся и умерших на 1 000 жителей страны (табл. 13).
Таблица 13
Балльная шкала оценки уровня социального капитала в зависимости от соотношения
родившихся и умерших на 1 000 чел. жителей
Уровень социального капитала 6 5 4 3 2 1
Соотношение родившихся и умерших на 1 000 чел. населения > 5 4-5 3-4 2-3 1-2 0-1
Источник: балльная оценка разработана на основе данных Всемирного банка [11]
Полученные результаты ранжирования стран в зависимости от уровня социального капитала на основе показателя соотношения родившихся и умерших представлены в табл. 14.
Таблица 14
Ранжирование стран по уровню социального капитала, измеренного на основе показателя
соотношение родившихся и умерших
Страна 2007 2008 2009
Россия 1 1 1
Беларусь 1 1 1
Германия 1 1 1
Финляндия 2 2 2
Страна 2007 2008 2009
Финляндия 2 2 2
Источник: расчетные данные, полученные автором
Представленные в таблице результаты расчетов показывают, что в 2007-2009 гг. в России, Беларуси и Германии балльная оценка уровня социального капитала составила 1, в Финляндии и Швеции - 2.
С. ОТНОШЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА К ОБЩЕСТВУ
Социальный капитал, формирующийся у человека в коммуникациях с другими членами общества, как уже отмечалось выше, может быть измерен с помощью показателя количества убийств на 100 тыс. населения страны и показателя количества заключенных в пересчете на 100 тыс. населения. Статистические данные о количестве убийств в России, Беларуси, Германии, Финляндии и Швеции представлены в табл. 15.
Таблица 15
Количество убийств в год, на 100 тыс. человек
Страна 2007 2008 2009
Россия 15,6 14,2 12,5
Беларусь 6,6 5,6 6,0
Германия 0,8 0,8 0,8*
Финляндия 2,4 2,5 2,1
Швеция 1,2 0,9 1,0
* предварительная оценка
Источник: данные национальных статистических служб и исследовательских центров, международных организаций [2, 3, 4, 5, 6]
Представленные в таблице данные показывают, что по количеству убийств рассматриваемые страны существенно отличаются друг от друга. Так, если в 2007 г. в России было зафиксировано 15,6 убийств на 100 тыс. человек, то в Беларуси - 6,6, в Германии - 0,8, в Финляндии - 2,4, в Швеции - 1,2 убийств на 100 тыс. человек. При этом в России количество убийств из расчета на 100 тыс. человек в рассматриваемом периоде постепенно снижалось, в Беларуси. Германии, Финляндии и Швеции претерпевало незначительные колебания. Для оценки уровня социального капитала на основе показателя количества убийств из расчета на 100 тыс. человек была использована классификация стран по уровню убийств, применяемая Управлением ООН по наркотикам и преступности. Полученная шкала представлена в табл. 16.
Таблица 16
Шкала уровня социального капитала в зависимости от количества убийств на 100 тыс.
жителей страны
Уровень социального капитала 6 5 4 3 2 1
Количество убийств на 100 тыс. человек 0-3 4-5 6-10 11-20 21-25 >25
Источник: United Nations Office on Drugs and Crime [12]
Классификация выбранных стран по уровню убийств на 100 тыс. человек представлена в табл. 17.
Таблица 17
Ранжирование стран по уровню социального капитала, измеренного на основе показателя
количества убийств на 100 тыс. населения
Страна 2007 2008 2009
Россия 3 3 3
Беларусь 4 4 4
Германия 6 6 6*
Финляндия 6 6 6
Швеция 6 6 6
* предварительная оценка
Источник: расчетные данные, полученные автором
Ранжирование стран по уровню социального капитала, оцененного на основе показателя количества убийств на 100 тыс. человек, показывает, что в странах Европы относительно небольшое количество убийств позволяет говорить о высоком уровне социального капитала, накапливаемого человеком в отношении с обществом1. Так в Германии, Финляндии и Швеции балльная оценка социального капитала составляет 6, в России - 3, в Беларуси - 4 балла. Анализ количества осужденных показывает, что Россия и Беларусь занимают лидирующие позиции по количеству заключенных на 100 тыс. человек. Данные о количестве заключенных в рассматриваемых странах представлены в табл. 18.
1 В целом же в мире ведущие места по величине убийств занимают страны Африки и Южной Америки, в которых количество убийств превышает 25 из расчета на 100 тыс. человек населения
Таблица 18
Количество осужденных, на 100 тыс. человек
Страна 2007 2008 2009
Россия 621 651 629
Беларусь 494 487 448
Германия 92 89 88
Финляндия 67 66 65
Швеция 74 74 78
Источник: данные национальных статистических служб и исследовательских центров, международных организаций [2, 3, 4, 5, 6]
Приведенные в таблице данные свидетельствуют, что количество заключенных в России и Беларуси в 6-10 раз выше, чем в европейских странах. Так, если в Финляндии количество заключенных на 100 тыс. человек населения в 2009 г. составило 65 заключенных, то в России - 629 заключенных, в Беларуси - 448 заключенных на 100 тыс. человек.
На основе шкалы для ранжирования стран по уровню заключенных на 100 тыс. человек, применяемой ПРООН при составлении глобального Отчета человеческом развитии, нами была разработана шкала по оценке уровня социального капитала в зависимости от количества заключенных. Полученная шкала представлена в табл. 19.
Таблица 19
Шкала уровня социального капитала в зависимости от количества заключенных на 100 тыс.
жителей страны
Уровень социального капитала 6 5 4 3 2 1
Количество заключенных на 100 тыс. человек <50 50-100 100-150 150-200 200-300 >300
Источник: United Nations Office on Drugs and Crime [12]
Применение шкалы для ранжирования стран по уровню социального капитала, рассчитанного на основе показателя количества заключенных на 100 тыс. человек позволило получить следующий результат (табл. 20). Представленные в таблице данные показывают, что балльная оценка уровня социального капитала, накапливаемого человеком в коммуникациях с обществом, составляет: в России и Беларуси - 1 балл, в Беларуси - 1, в Германии, в Финляндии, Швеции - по 5 баллов в каждой.
Журнал «Теоретическая экономика» №5, 2012 www.theoreticaleconomy.info
Таблица 20
Ранжирование стран по уровню социального капитала, оцененного на основе показателя
количества заключенных на 100 тыс. населения
Страна 2007 2008 2009
Россия 1 1 1
Беларусь 1 1 1
Германия 5 5 5
Финляндия 5 5 5
Швеция 5 5 5
Источник: расчетные данные, полученные автором
Воспользовавшись полученными данными и формулой 2, произведем балльную оценку уровня социального капитала в рассматриваемых странах. В табл. 21 представлены результаты ранжирования стран.
Таблица 21
Итоговое ранжирование стран по уровню социального капитала
Страна 2007 2008 2009
Россия 1 1 1
Беларусь 2 2 2
Германия 4 4 4
Финляндия 4 3 3
Швеция 4 4 4
Источник: расчетные данные, полученные автором
Представленные данные показывают, что согласно балльной оценки уровень социального капитала, накапливаемого человеком в коммуникациях с самим собой, семьей и обществом, составляет: в России - 1 балл, в Беларуси - 2 балла, в Финляндии - 3 балла, в Германии и Швеции -по 4 балла.
ЛИТЕРАТУРА
1. Сысоев С.А. Проблемы выявления структуры и функций социального капитала [Электронный ресурс] / С.А. Сысоев - Режим доступа: http://library.donntu.edu.ua/fem/vip31-1/31-1_32.pdf
2. Federal Statistical Office of Germany [Электронный ресурс] - Режим доступа: www.eds-destatis.de/en_index.php
3. Statistics Sweden [Электронный ресурс] - Режим доступа: www.scb.se
4. Statistics Finland [Электронный ресурс] - Режим доступа: www.stat.fi
5. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] - Режим доступа: www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/
6. Национальный статистический комитет Республики Беларусь [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://belstat.gov.by/
7. Harvard School of Public Health [Электронный ресурс] - Режим доступа: http:// www.hsph.harvard.edu/means-matter/basic-suicide-facts/where/index.html
8. Suicide prevention. Mental health [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.who.int/ mental_health/prevention/suicide/suicideprevent/en/
9. Методика по расчету потребления алкогольных напитков на душу населения [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://belstat.gov.by/homep/ru/statinstrum/methodiki/m3_trade.doc
10.Global Information System on Alcohol and Health (GISAH) [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://gamapserver.who.int/gho/interactive_charts/gisah/consumption_adult/atlas.html
11.The World Bank. Data [Электронный ресурс] - Режим доступа: http:// data.worldbank.org
12.UNODC Homicide Statistics [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.unodc.org/ unodc/en/data-and-analysis/homicide.html
13.The UN Human Development Index [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://hdr.undp.org/ en/
