К вопросу управления интеллектуальным зданием Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

Библиографическим список

I Архангельский, Л.Я. С++ Builder6. Справочное пособие Книга I. Язык С + +. / А.Я. Архангельский - М.: Бином-Пресс. 2002. - 544 с.

1 Гордее». О. Программирование звука в Windows. Руководство для профессионалов./ О Гордеев - СПб.. BHV • Санкт-Петербург. 1999 — 364 с.

3 Гук. M Аппаратные средства IBM PC Энциклопедия. / M Гук - СПб. Питер. 2000. - 816 с

•i I Ioiihh.C.B. Использование возможностей операционной системы |ОС| Windows при разработке систем IP-телефонии. / С В Ионии // Микроэлектроника и информатика - 2006. 13-я Всероссийская межвузовская научно-техническая конференция студентов и аспирантов: Тезисы докладов. М.: МИЭТ. 2006.404 с. - С 287.

S Щербаков. А.Ю. Прикладная криптография. Исиользо-какие и синтез криптографических интерфейсов /А Ю Щербаков. А В. Домашен — М: Русская редакция, 2003. — 416 е.: ил.

6. imp //www.forrestcr.com

7. http://wwv.idc.com

НОПИН Сергей Внкторонич, аспирант кафедры средств связи и информационной безопасности Омского государственного технического университета.

ШАХОВ Владимир Григорьевич, к.т.н., профессор кафедры автоматики и систем управления Омского государственного университета путей сообщения.

Статья поступила в редакцию 14.12.06 г. © Нопин C.B., Шахов В.Г.

51 О.З. ИСЬЯНОВ

Омский государственный технический университет

К ВОПРОСУ УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ЗДАНИЕМ_

Рассмотрена современная постановка пробпемы автоматизации технических систем зданий и построения автоматизированных систем управпения для таких зданий. Здания, оснащенные комппексом автоматизированных систем, управляемых от ЭВМ, получили общее название «интеллектуапьных зданий», и разработка их концепции 8 настоящее время явпяется актуапьной проблемой.

15 настоящее время широкое распространение получают автоматизированные системы непроизводственного назначения. Ак туальной системой подобного рода является «интеллектуальное здание» (ИЗ). Интеллектуальное здание можно определить как комплекс автоматизированных инженерных систем здания, аппаратного и программного обеспечения, необходимого и достаточного для эффективного управления системами здания, рационального использования людских и энергетических ресурсов, имеющей конечной целыо снижение эксплуатационных расходов при одновременном повышении уровня комфортности и безопасности.

Современное здание имеет комплекс технических систем разного назначения. Эти системы неизбежно в той или иной степени автоматизированы и уровень их автоматизации постоянно растет. По мере совершенствования такие системы неизбежно начинают взаимодействовать между собой - происходит их интеграция. Интеграция технических систем здания приводит к появлению единой автоматизированной системы управления зданием (ЛСУЗ).

На рис. 1 показана структура системы управления автома тизированным зданием. Системы жизнеобеспечения здания (электроснабжение, водоснабжение, теплоснабжение, вентиляция) и охранно-пожарная система объединены с помощью структурированной кабельной сети (СКС) и связаны с автоматизированной системой управления зданием. ЛСУЗ используют корпоративную локально вычисли тельную сеть (ЛВС) для связи с внешними системами и сетями с мультимидийной системой, Интернет и телефонной сетью.

Функциональность автоматизации здания можно оценить по трем составляющим безопасность, комфортабельность и экономическая выгода. К системам безопасности можно отнести такие инженерные системы как охранная сигнализация, противопожарная сигнализация, контрольдоетуна, видеопаблюдение К комфортабельности относят: систему вентиляции и кондиционирования, теплоснабжения, электроснабжения, теплоснабжения, локальная вычислительная сеть (ЛВС), мультимедийные системы (домашний кинотеатр, музыкальная трансляция, сеть кабельного телевиденья, аудио и видео запись, димо-фонияЬ Из всех этих грамотно спроектированных и интегрированных в единую инфраструктуру систем, вытекает третья и самая важная - экономическая выгода и рентабельность вложений.

Каждый элемент ИЗ должен явля ться интеллектуальным элементом, и иметь способность выбора оптимального решения в эксплуатации с учетом его связей с другими элементами. Следствием этого является возможность создания интеллектуальных элементов ИЗ по разным направлениям, а затем их объединения на основе системного подхода.

Автоматизация здания требует дополнительных капиталовложений и удорожает строительство. По зарубежным данным стоимость строительства и проектирования здания составляет лишь 11% от всех затрат. Оставшиеся 89% — это расходы по эксплуатации:

— платежи за энергоресурсы — 14%;

— затраты на ремонт и модернизацию оборудования—25%;

— оплата труда инженеров службы эксплуатации — 50%.

: /¡OMQLHCV

¿етъ кабельного '8 Музькмыюя Лфжляць Ayfoo-fadeo

_( OxpQHG-nCxapHQP система

Контроль доступа 8идесна$/юдение Оповещение людей о пожаре Ус/чрайстбо пожаротушения

Рис. 1. Структура системы упрлплених зданием

Экономическая эф фе кти и ность а и го матизации обуславливается снижением эксплуатационных расходов за счет следующих факторов:

— за счет энергосберегающих алгоритмов работы оборудования, оптимизации режимов, работы но расписанию и других мер. можно на 20-30% снизить платежи за энергоресурсы;

— автоматический контроль состояния оборудования позволяет заранее планировать профилактические работы, предупреждая аварийные остановки оборудования и дорогостоящие ремонты. Среднее снижение затрат но этой статье составит -10 - 60%;

— для управления автоматизированной системой требуется меньшее количество сотрудников службы эксплуатации сокращение затрат может составить более <>0%.

Система автоматизации лишь незначительно увеличивает общую смечу на строительство и в большинстве случаев окупается уже через 2-3 года. Применяя комплексную систему автоматизации, можно сократить совокупную стоимость владения зданием практически наполовину.

С точки зрения актуальности задачи автоматизации здания и используемых технологических решений, все строительные сооружения можно разделить натри категории:

И гостиничные комплексы и развлекательные центры;

2) административно-бытовые корпуса;

3) частные помещения, квартиры и коттеджи;

•1) помещения и сооружения производственного назначения.

Наибольший интерес ав томатизация представляет для торгово-развлекательных комплексов и административно-бытовых корпусов. Для таких зданий некоторые инженерные системы являются обязательными и их применение регламентируется законами РФ ФЗ от21.12.1994г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».

Для зданий частного сектора главным критерием является обеспечение комфортабельности и теплоснабжения. Часто используются двойные системы автономного и центрального теплоснабжения, а также дополнительные системы теплового комфорта {например, подог-ров полов). Всеми этими системами необходимо управлять.

Для частных владений актуально обеспечение безопасности и в частности применение автоматизированной системы охраны и видеонаблюдения. Также перечисленные системы должны использоваться интегрирование (поскольку владелец, он же оператор системы, один) и иметь общую систему управления, которая требовала бы минимальное вмешательство человека.

Система управления интеллектуальным зданием в целом базируется на средствах и технических решениях успешно применяемых для автоматизации управления объектами другою назначения и в первую очередь промышленными объектами. Например, фирма Siemens производит средства управления и представляет технические решения автоматизированных систем управления, которые в состоянии решить все задачи, возникающим при управлении и I пеллектуаль11 ым зда н и ем.

Основную проблему при управлении интеллектуальным зданием представляет настройка системы на конкретные задачи управления, то есть задачи разработки алгоритмов управления и соответствующего программного обеспечения для компьютерных средств управления.

При управлении системами здания задачи автоматического регулирования технологических параметров систем и логико-программного управления рабочими циклами оборудования и систем не исчерпывают веет множества решаемых в реальном времени задач управления. При обеспечении комфорта и взаимодействия с человеком возникает необходимость учета его индивидуальных пожеланий и личного опыта.

Алгоритмизация управления ь таких условиях только с использованием классических методов теории автоматического управления становится невозможной.

Выходом из положения является использование методов фази-унравления и искусственного интеллекта. Первые позволяют алгоритмизировать нечеткие представления человека о комфорте и управления системами обеспечения комфорта, а вторые — создать самообучающиеся системы, накапливающие опыт управления и совершенствующие алгоритмы управления в процессе функционирования.

Библиографический список

I Табунщиков Ю.А.. Бородач ММ. Математическое моделирование и оптимшациятепловой эффективности зданий. — М. ЛВОК-ПРЕСС. 2002. — 194с.

2 Вроблевский Р.В. Экономическое обоснование антома-п нации здания // Автоматизация зданий № 1,2006г., С 9

3. Богуславский Л Д.. Лнвчак 15.И., Титов В.П.; Энергосбережение и системах теплоснабжения, вентиляции и конди-цнонирования воздуха С прав пособие Под ред.: А Д Богуславского. В. И. Лнвчака. - М.: Стройиздат. 2003. • 62! с

•1 Ковалев В.З.. Татевосян А.С.. Татевосян А.А., Интеллектуальные информационные системы. - Омск' Изд-во ОмГТУ. 2005. -100 с.

ИСЬЯНОВ Олег Зинурович, аспирант кафедры «Автоматизация и робототехника».

Статья поступила в редакцию 15.12.06 г. © Исьянов О.З.

УДК002.53:004 д д МАРКОВА

Государственная публичная научно-техническая библиотека Сибирского отделения Российской академии наук

АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СВОДНЫХ И РАСПРЕДЕЛЕННЫХ КАТАЛОГОВ В ЦЕЛЯХ ЗАИМСТВОВАНИЯ ЗАПИСЕЙ

В статье рассматриваются две модели создания корпоративных каталогов: сводный каталог (СК). объединяющий библиографические записи (БЗ) из различных источников в единую базу данных (БД), и распределённый каталог, в котором каждый каталог участника остаётся и ведётся самостоятельно, но для пользователя представляется вся система как единый СК. Анализируются преимущества и недостатки каждой из рассмотренных моделей.

Опыт зарубежных стран по созданию корпоративных библиотечных систем показал, что создание корпоративных библиотечных каталогов приводит к минимальному дублированию трудовых затрат, экономии материальных средств, возможности совместного использования информационных ресурсов библиотек-участниц корпоративной системы. Благодаря развитию каталогов библиотечных корпораций совершенствуются информационное обслуживание пользователей библиотек, развивается каталогизация заимствованием, а также межбиблиотечный абонемент (МБА) и электронная дос тавка документов |ЭДД).

Существует две модели создания корпоративных каталогов и представления доступа к ним:

Первый вариант - это СК, объединяющий БЗ из различных источников в единую БД, в которых содержатся сиглы (названия библиотек) фондодержателей. Т.е. на одно издание в СК составляется только одна запись. Она вводится той библиотекой, которая первая обработала данное издание. Остальные библиотеки при наличии такого же экземпляра проставляют свои сиглы. Результатом такой техно-

логии является БЗ, несущая информацию о том, в каких библиотеках имеется данное издание. Кроме того, библиотеки получают возможность экспортировать нужную БЗ из СК в свой локальный каталог, л не создавать запись самостоятельно |3|.

Наиболее известным примером объединённого библиотечного каталога является библиографический CKWorldCatOCLC OCLC - самоокупаемая корпоративная система, которая существует и разпивается на средства, полученные от членских взносов участников и платных информационных услуг.

Технология корпоративной каталогизации в OCLC выглядит следующим образом: при поступлении в библиотеку новых изданий каталогизатор вводит в БД OCLC поисковый признак. Если издание отсутствует - система дает право библиотеке ввести полную БЗ в формате MARC. Если же полученное издание уже есть в БД OCLC, то в соответствующую запись вводится только с игла библиотеки и сразу указывается, согласна ли библиотека на МБА. Далее библиотека переписывает её и свой ЭК и добавляет локальные данные | ] ].