CC BY
92
УДК 930.1(477.25)
К ВОПРОСУ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ НАУЧНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ В СОВЕТСКОЙ УКРАИНЕ В 1920-х гг.: СОЗДАНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ КАФЕДРЫ В
НЕЖИНЕ
С.Ю. Зозуля
В исследовании рассматривается процесс создания в Нежине в начале 1920-х гг. одного из первых в Советской Украине профессионального исследовательского учреждения - Нежинской научно-исследовательской кафедры истории культуры и языка. Выделены и проанализированы составляющие данного процесса: причины и предпосылки, этапы, местный научный потенциал; определены персоналии, причастные к появлению указанного научного учреждения.
Ключевые слова: историография, система научно-исследовательских учреждений, Нежинская научно-исследовательская кафедра истории культуры и языка, Нежинская высшая школа.
Процесс исторического познания, претерпевший качественные, прежде всего теоретико-методологические, изменения в течение последних двух десятилетий, побуждает к поиску новых и переосмыслению уже приобретенных знаний. Следовательно, дальнейшие исследования планомерно и методично заполняют «белые пятна» на пути такого познания.
История исторической науки вызывает постоянный интерес у исследователей. Современная историография накопила значительное количество трудов, посвященных, в частности, истории развития исторической науки в течении первого десятилетия существования советской власти на территории современной Украины. Это время ознаменовано бурным развитием исторической науки и становлением системы научных учреждений, первенство среди которых принадлежит, несомненно, Всеукраинской Академии наук. Однако, параллельно, в рамках курса огосударствления научно-исследовательской работы, шло развитие другой вертикали - подчиненных Главному управлению профессионального образования НКП УССР (Укрглавпрофобра) научно-исследовательских институтов и кафедр.
Первым - и долгое время единственным - исследованием, посвященным изучению научно-исследовательских учреждений исторического профиля в УССР межвоенного периода является статья Н.В. Комаренко, в которой были лишь очерчен круг таких заведений и охарактеризованы их деятельность в целом [см.: 14]. Уже на современном этапе, после распада СССР, данная тематика вошла в сферу изучения национальной историографии постсоветских государств, прежде всего украинской. Современные украинские исследователи начали изучать как различные заведения, входящие в структуру этих учреждений в целом, так и отдельные аспекты их деятельности. Среди прочих, следует указать штудии О.Б. Богдашиной, С.П. Падун, А.В. Прыня, В.И. Ульяновского, О.В. Юрковой, изучавших деятельность украинских исторических учреждений 1920-х - начала 1930-х гг. [см.: 1; 2; 21; 22; 28; 34].
Относительно существования подобного учреждения в Нежине в современной историографии также есть определенный массив исследований. Так, еще в начале 1990-х гг. появились обзорные исследования В.М. Бойко и А.Д. Бойко [см.: 3-5]. Тогда же началось изучение отдельных аспектов ее существования в трудах черниговских исследователей В.В. Ткаченко, О.Б. Коваленко и А.Н. Острянко [см.: 13; 17; 18; 26; 27]. Само собой, о деятельности в рамках указанного научно-исследовательского учреждения в Нежине упоминается также в биографических исследованиях его сотрудников [см.: 6; 20; 33]. Различные эпизоды и аспекты деятельности нежинских ученых, объединенных в 1920-х гг. участием в работе указанной кафедры, исследованы в работах С.Ю. Зозули [детальнее библиографию см.: 32].
Однако, ни в указанных исследованиях определенных аспектов деятельности нежинского научно-исследовательского учреждения 1920-х гг., ни в обобщающих работах относительно деятельности как отдельных учреждений, так и в целом системы научно-исследовательских учреждений системы Укрглавпрофобра причины и предпосылки создания упомянутой кафедры в Нежине до сих пор не исследовались. Также в контексте создания данного научно-исследовательского учреждения в Нежине в историографии еще не анализировался сложившийся в начале 1920-х гг в Нежине штат научных кадров, наличие которого сделало возможным создание и дальнейшее существование упомянутого учреждения. Также подробно не изучался механизм подготовки и собственно создания кафедры, не анализировались особенности этого процесса, роль в нем местных и общегосударственных факторов. Именно исходя из понимания этого и осуществлено дальнейшее изложение материала в данном исследовании.
Начало формирования в УССР системы научно-исследовательских учреждений непосредственно связано с реформированием системы высшего образования в советской Украине в начале 1920-х гг. [32, л. 1]. Дореволюционные университеты и приравненные к ним в статусе учебные заведения рассматривались советской властью как «рассадники буржуазных идей» [32, л. 19], где научная работа не согласовывалась с учебным процессом, была целиком неконтролируемой, поскольку осуществлялась
профессорами по своему усмотрению [32, л. 2]. Новая система высшего образования должна была оставить вузам только образовательную функцию: подготовку специалистов в различных отраслях соответствующей квалификации для народного хозяйства, а также учителей средних школ и техникумов [32, л. 20]. Решение же научных проблем и подготовка кадров для высшей школы были возложены на создаваемые научно-исследовательские институты (далее - НИИ) и научно-исследовательские кафедры (далее - НДК).
Одновременно с унифицированным преобразованием всех высших учебных заведений УССР в институты народного образования (далее - ИНО), начали возникать и первые НИИ и НДК. Так, во второй половине 1921 г. в Харькове таковых было создано 38; в других городах советской Украины велась подготовительная работа по созданию таких учреждений. Всего в следующем 1922 г планировалось довести количество научно-исследовательских учреждений в УССР до 100, из которых одна НДК должна была появиться в Нежине [23, с. 119].
Однако, считать инициативу организационного оформления профессиональной научной работы в Нежине в начале 1920-х гг. исходящей исключительно со стороны руководящих советских органов не совсем корректно. Многолетний процесс реорганизации Историко-филологического института князя Безбородка в Нежине (далее - ИФИН), сменив несколько вариаций, в середине 1920 г. закончился созданием Нежинского научно-педагогического института (далее - ННПИ) [17, с. 32]. Согласно уставу вновь созданного института отныне здесь должны были готовить специалистов для различных отраслей народного хозяйства, в т.ч. и для научной работы, а каждый из 4-х факультетов - гуманитарный, физико-математический, естественный и педагогический - должен был решать также отдельные научные задачи [30, л. 291]. Кроме того, по инициативе директора ННПИ проф. П.В. Тихомирова была создана специальная комиссия по учреждению при нежинском институте Научной академии, которая должна была объединить преподавателей, ведущих активные научные изыски, и обеспечить подготовку молодых научных кадров (правда, «в ближайшее время только по разряду гуманитарных наук» [30, л. 259]). К сожалению, эта идея осталась нереализованной из-за непризнания существования самого ННПИ со стороны НКП УССР В конце 1920/1921 учебного года вопрос об организации научной работы в ННПИ снова приобрел актуальность. На заседании Совета Института 21 мая 1921 г. проф. В.И. Резанов предложил создать при институте Академию теоретических знаний, отметив целесообразность разработки ее устава только после «выяснения положения истории и филологии в плане предметов преподавания в высшей школе» [7, л. 21 об.]. Выяснить эти вопросы поручили проф. П.В. Тихомирову, проф. В.П. Новодворскому и В.Р. Фохту, которые должны были отчитываться в Харькове о работе Института. Вместо этого из Харькова они привезли известие о ликвидации ННПИ и организации на его основе Нежинского института народного образования (далее -НИНО) [7, л. 24 об.].
Фактическое понижение статуса учебного заведения в Нежине и лишение его права на научно-исследовательскую и научно-педагогическую работу вызвало вполне понятное недовольство среди преподавателей вновь созданного НИНО. Так, на заседании Совета Института в июне 1921 г. один из преподавателей - С.М. Никонов - констатировал, что приравненное в дореволюционное время по статусу к университету высшее учебное заведение в Нежине отныне без научных функций становилось, разве что, немного выше учительской семинарии; в институте же нужно «не только практическое, но и теоретическое образование» [7, л. 25]. Такое положение дел объясняет энтузиазм, с которым встретили в НИНО предложение Отдела подготовки работников образования НКП СССР от 6 июня 1921 г. о предоставлении мотивации относительно ведения научной работы в Нежине [31, л. 2]. Тогда же со стороны Укрглавпрофобра поступило предложение создать в Нежине отдельную НДК [10, л. 1].
В течение лета 1921 г. состоялось 5 совещаний профессоров НИНО, на которых детально обсуждались возможные пути организационного оформления научных штудий в Нежине [31, л. 2]. В результате этого на последнем из указанных совещаний 22 августа 1921 г. были окончательно утверждены предложения к Укрглавпрофобру по созданию в Нежине на базе местного института Ассоциации научно-исследовательских кафедр в составе трех ННДК во главе с тогдашним ректором НИНО проф. П.В. Тихомировым [31, л. 2 об.].
Мотивацией к созданию НДК античной культуры, кроме апеллирования к сложившейся местной исследовательской традиции, стало также понимание актуальности исследования античной тематики в современной мировой науке еще со времени Великой французской революции и важности знания классических языков для развития науки, общества и т.д. [31, л. 3]. Задекларированные направления будущих исследований по римской словесности и истории древнего мира, истории философии, греческой словесности и византийской истории, базировались как на достаточный источниковой базе (фондах Фундаментальной библиотеки бывшего ИФИН, почти полностью укомплектованных тематической научной периодикой дореволюционного времени), так и на имеющихся интеллектуальных силах - каждое из направлений должен был возглавить опытный специалист -профессора И.И. Семенов, П.В. Тихомиров, И.Г. Турцевич [31, л. 3].
Исследование проблем истории Украины преподавателями ИФИН и ННПИ, превратившееся в
течение 1910-х гг. в отдельное научное направление, дифференцировавшись от исследований «отечественной» истории [19, с. 12] (в общеимперском понимании этого термина), сделали возможным прогнозирование создания в пределах упомянутой Ассоциации НДК отдельной научно-исследовательской кафедры украинской истории с направлениями исследований: история Украины; древнерусская история и археология; российская и украинская история нового времени, - персонально закрепленными за профессорами Г.А. Максимовичем, В.Г. Ляскоронским и М.Н. Бережковым [31, л. 3 зв.]. Кроме имеющихся интеллектуальных сил - преподавателей-ученых, перспективной студенческой молодежи - необходимость создания этой НДК мотивировалась богатой историографической и источниковой базой: имеющимися книжными и рукописными фондами той же Фундаментальной библиотеки ИФИН, материалами архивов Нежина, Чернигова, Киева и т.д. [31, л. 4].
Отдельно должна была появиться НДК русско-украинской филологии, вобрав в себя богатые, более, чем сорокалетние традиции славистических штудий профессуры ИФИН [24, с. 108-130]. Будущие филологические исследования этой кафедры должны были опираться на исследования ведущих нежинских профессоров-филологов: по истории русской и западной литературы проф. В.И. Резанова, а также по русскому и украинскому языкознанию, украинской литературе, церковнославянскому языку проф. А.С. Грузинского [31, л. 4]. Учитывалось и наличие мощного кадрового резерва - нескольких преподавателей, активно занимавшихся научной работой и более десяти способных выпускников ИФИН, ННПИ и дореволюционных Нежинских высших женских курсов [31, л. 4 об.].
Однако, еще в начале июля 1921 г. НКП УССР дал понять, что утвердит в Нежине и будет финансировать только одну НДК. Решением Малой Коллегии НКП СССР от 2 июля 1921 г. Черниговскому губернскому отделу народного образования было предложено сократить один или два из имеющихся в губернии трех (Черниговского, Нежинского и Глуховского) ИНО, параллельно рассмотрев возможность образования одной НДК [7, л. 24 об.]. Этим объясняется решение Бюро НИНО от 8 сентября 1921 г. ходатайствовать перед Укрглавпрофобром о создании единой НДК при Институте, но в составе трех секций, которые отвечали бы направлениям деятельности отдельных научно-исследовательских кафедр предполагаемой ранее Ассоциации [8, л. 2].
Осенью 1921 г. процесс создания НДК в Нежине несколько затормозился. НКП УССР медлил с ее утверждением, решая более неотложные дела - в его структуре происходила ротация подразделений, в частности, в состоянии утверждения находился вновь созданный Научный Комитет Укрглавпрофобра (далее - НК), в подчинении которого отныне должны были находиться все создаваемые научно-исследовательские учреждения советской Украины [15, с. 106-107]. Правда, руководство НИНО - а также отдельные его профессора - делали спорадические попытки «продвинуть» дело. Так, в конце 1921 г. ректор Института проф. П.В. Тихомиров после поездки по делам в Харьков докладывал на заседании Бюро НИНО, что дело с образованием НДК находится на рассмотрении Укрглавпрофобра, а также об обсуждении с председателем НК С.Ю. Семковским кандидатур на руководящие должности будущей кафедры в Нежине [9, л. 2]. Очевидно, определенные вопросы относительно создания НДК в Нежине в академических кругах Киева обсуждал проф. В.Г. Ляскоронский, куда - по его словам - он был командирован в середине июня 1921 г. «для переговоров о создании научно-исследовательской кафедры и вербовки на эту кафедру специалистов по древней истории и филологии» [12, л. 2]. Но информацию о том, действительно ли такие переговоры происходили пока проверить не удалось.
В начале 1922 г. профессором НИНО А.С. Грузинским была составлена для НК докладная записка «Научная жизнь в Нежине», в целом идентичная составленной полугодом ранее проф. В.И. Резановым мотивации относительно создания в Нежине уже упоминаемой Ассоциации научно-исследовательских кафедр. Однако, данный новый документ апеллировал к созданию в Нежине единой НДК истории культуры [31, л. 29-30]. Автор данной записки также был основным докладчиком на заседании НК 27 января 1922 г., где было принято решение о создании в Нежине отдельной НДК; определено ее название, утверждены структура и предварительное штатное расписание [31, л. 26]. Так, в представлении в Укрглоавпрофобр руководителем кафедры предлагалось утвердить проф. П.В. Тихомирова, руководителями секций профессоров В.И. Резанова, В.Г. Ляскоронского и П.В. Тихомирова; действительными членами профессоров М.Н. Бережкова, А.С. Грузинского, Г.А. Максимовича, И.И. Семенова, И.Г. Турцевича; научными сотрудниками преподавателей НИНО Н.К. Волынского, В.А. Заболоцкого и К.Л. Неверова; единственным аспирантом с момента создания кафедры должен был стать В.А. Михальский [11, л. 6]. На этом же заседании НК А.С. Грузинский предлагал создать в составе кафедры четвертую секцию - педагогическую. Но из-за отсутствия документально оформленной мотивации относительно ее создания столичные научно-образовательные функционеры это предложение нежинского ученого отклонили [11, л. 6].
Точкой в процессе образования НДК в Нежине стало утверждение решения НК на заседании Малой Коллегии Укрглавпрофоюра 17 февраля 1922 г. Докладчиком этот раз был руководитель НК С.Ю. Семковский, и по его представлению собрание постановило «науково-дослвдчу кафедру юторп
культури та мови в №жиш затвердити з 1.11. у складi 3-х секцш, скоротивши ïï особовий склад до одного зав^вача та одного дшсного члена на кожну секщю» [11, л. 2].
Таким образом, после почти двухлетней подготовки, оживленного обсуждения форм и содержания будущей научно-исследовательской работы, а также опираясь на огромный опыт такой работы в стенах нежинского высшего учебного заведения, с 1 февраля 1922 г. Нежинская научно-исследовательская кафедра истории культуры и языка официально начала свое существование, превратившись в течении последующего десятилетия десятилетие в центр профессиональных и любительских (краеведческих) научных исследований на территории Южной Черниговщины и Северной Полтавщины - Нежинского, Конотопского, Борзнянского, Роменского и Прилуцкого округов УССР.
В целом, можно смело констатировать, что научно-исследовательская кафедра в Нежине стала первым профессиональным научно-исследовательским учреждением советского периода на территории Левобережной Украины, которое фактически заложило фундамент современного развития научных исследований в рассматриваемом регионе.
The study examined the process of creating in Nizhyn in the early 1920s the one of the first in the Soviet Ukraine professional research institution - Nizhyn Research Department of History of Culture and Language. The are isolated and analyzed the components of this process: the causes and background, stages, local scientific potential; defined personalities involved in the emergence of the scientific establishment.
Key words: historiography, the system of scientific research institutions, Nizhyn Research Department of the History of Culture and Language, Nizhyn Higher School.
Список литературы
1. Богдашина О.М. Головн напрямки науково-органiзацiйноï та громадсько-полiтичноï дiяльностi Харшвсько1' науково-дослвдницько1' кафедри юторп украïнськоï культури iм. Д.1. Багалiя (1921-1934 рр.) // Зб. наук. пр. викладачiв та астранпв ют. ф-ту / Харк. держ. пед. ш-т iм. Г.С. Сковороди. Вип. 1. Х., 1993. С. 76-88.
2. Богдашина О.М. Дiяльнiсть Харшвсько1' науково-дослвдницько1' кафедри юторп украшсько1' культури iменi академша Д.1. Багалiя (1921-1934 рр.). Х.: ХДП1, 1994. 195 с.
3. Бойко В.М., Бойко О.Д. Досвщ та уроки дiяльностi Шжинсько1' науково-дослвдно1' кафедри iсторiï культури та мови по здшсненню полiтики украïнiзацiï // Литература i культура Полiсся. Вип. 4. Шжин, 1994. С. 47-52.
4. Бойко О.Д. Дослвдницька кафедра Шжинського iнституту народно1' освiти // йверянський лiтопис. 1998. № 5. С. 120-127.
5. Бойко О.Д. Шжинська науково-дослвдна кафедра iсторiï, культури та мови в юторичному контекст! // Лгтература i культура Полюся. Вип. 4. Нiжин, 1994. С. 38-46.
6. Верба 1.В., Самофалов М.О. 1сторик Кость Штеппа: людина, вчений, педагог. К.: Центр пам'яткознавства НАН Украши i УТОП1К, 2010. 195 с.
7. Государственный архив Черниговской области, ф. Р-6121, оп. 1, д. 11, 32 л.
8. Государственный архив Черниговской области, ф. Р-6121, оп. 1, д. 13, 104 л.
9. Государственный архив Черниговской области, ф. Р-6121, оп. 1, д. 276, 2 л.
10. Государственный архив Черниговской области, ф. Р-6121, оп. 1, д. 279, 25 л.
11. Государственный архив Черниговской области, ф. Р-6121, оп. 1, д. 281, 311 л.
12. Институт рукописи Национальной библиотеки Украины им. В.И. Вернадского, ф. 90, ед. хр. 2,
12 л.
13. Коваленко О., Острянко А. Розгром №жинсько1' юторично1' школи // Спещальш юторичш до^дження i Укра1ш: Збiрка наукових праць на пошану академша НАН Украши В.А. Смолiя; 1н-т юторп Украши НАН Украши. Вип.10. Ч. 2. К., 2000. С. 341-351.
14. Комаренко Н.В. Утворення та дiяльнiсть юторичних кафедр на Украш в 20-х роках // Iсторiографiчнi дослвдження в Украшськш РСР. Вип. 4. К., 1971. С. 33-48.
15. Научный Комитет Укрглавпрофобра // Наука на Украине. 1922. №1. С.106-107.
16. Острянко А. Н1жинська юторична школа в украшськш юторюграфп кшця Х1Х - першо1' третини ХХ ст. // Лiтература та культура Полюся. Вип. 18. Шжин, 2002. С. 75-82.
17. Острянко А. Шжинська юторична школа: доба розквгту (20-i - початок 30-х рр. ХХ ст.) // Оверянський лгтопис. 2000. № 5. С. 31-38.
18. Острянко А. Шжинська науково-дослвдна кафедра юторп культури i мови: новi джерела чи iсторiя по-новому? // Лiтература i культура Полюся. Вип. 21. Шжин, 2003. С. 110-112.
19. Острянко А.М. Шжинська юторична школа: автореф. дис. ... канд. ют. наук: 07.00.06 / НАН Украши, 1н-т укр. археогр. та джерелознав. iм. М.С. Грушевського. К., 2001. 17 с.
20. Павленко Л.А. Науково-педагопчна та громадська дiяльнiсть Свгена Рихлiла: автореф. дис. ... канд.. ютор. наук: 07.00.01 / Чернигов. Нац. пед. ун-т iм. Т.Г. Шевченка. ЧернЫв, 2008. 18 с.
21. Падун С.П. З юторп розвитку науково-дослвдно! кафедри укра1нознавства при Катеринославському (Днiпропетровському з 1926 р.) шституп народно! освiти (1921-1930 рр.) // 1сторична наука: проблеми розвитку: Матерiали Мiжнародноl науково! конференцп (17-18 травня 2002 р.). Секдiя «Новгтня iсторiя Украши». Луганськ, 2002. С. 87-91.
22. Принь О.В. Наукове товариство на Донеччиш: мiфи та реалп ХХ столiття // Працi Центру пам'яткознавства. Вип. 24. К., 2013. С. 214-221.
23. Розкладка научно-исследовательских кафедр УССР // Наука на Украине. 1922. № 1. С.119.
24. Самойленко Г.В. Нежинская филологическая школа. 1820-1990. Нежин, 1993. С. 108-130.
25. Семковский С. Задачи научно-исследовательских кафедр // Наука на Украине. 1922. № 1. С. 7-8.
26. Ткаченко В.В. Краезнавча дiяльнiсть шжинсько! науково-дослвдно! кафедри юторп культури та мови у 20-х рр. // Лгтература та культура Полюся. Вип. 1. ЧернЫв, 1990. С. 103-104.
27. Ткаченко В.В. Проблеми юторп Украши в до^дженнях Шжинсько! науково-дослвдно! кафедри юторп культури та мови (20-ii рр.) // Iсторiя Укра!ни: Дослiдження та iнтерпритащ!: Тези VI республiканських суспiльно-полiтичних читань. К., 1991. С. 104-105.
28. Ульяновський В.1. Ки!вська науково-дослiдна кафедра юторп Украши академша М.П.Василенка: Новi матерiали // Ukrainica: Архiвнi студп. Вип. 1. К., 1997. С. 5-54.
29. Центр пам'яткознавства (1991-2010): Бiблiогр. покаж. / гол. ред. О.М. Титова, упор.: Титова О.М., Колосок Б.В., Бичковська Г.М.; Центр пам'яткознавства НАН Украши i УТОП1К. №жин: Вид-во НДУ iменi Миколи Гоголя, 2011. С. 50-55.
30. Центральный государственный архив высших органов власти и управления Украины, ф. Р-166, оп. 1, ед. хр. 826, 326 л.
31. Центральный государственный архив высших органов власти и управления Украины, ф. Р-166, оп. 2, ед. хр. 464, 269 л.
32. Центральный государственный архив высших органов власти и управления Украины, ф. Р-166, оп. 3, ед. хр. 405, 461 л.
33. Шевченко А.Ю. М.Н. Петровський та його внесок в укршнську юторичну науку 20-х - початку 50-х рр.. ХХ столптя: автореф. дис. ... канд.. ютор. наук: 07.00.06 / Днтропетр. нац. ун-т. Днтропетровськ, 2003. 18 с.
34. Юркова О. Дiяльнiсть науково-дослвдницько! кафедри юторп Украши М.С. Грушевського (1924-1930). К.: 1нститут юторп Украши НАН Украши, 1999. 433 с.
Об авторе
Зозуля С.Ю. - старший научный сотрудник Центра памятниковедения (Украина, Нежин), petryk2@ukr. net
