CC BY
19
УДК 002.2(048):94(477)"15/16"(045) Ю. М. Н1кольченко, М. Ю. Анищук
МОН1ТОРИНГ 1НФОРМАЦ1ЙНОГО ПОТОКУ З 1СТОР11 ЛИТОВСЬКО-ПОЛЬСЬКО! ДОБИ В УКРА1Н1 У В1ТЧИЗНЯНИХ ФАХОВИХ ВИДАННЯХ
Досл1джуеться ¡нформацтний пот1к з ¡стори литовсько-польсько! доби в Укран другог половини XV - першог половини XVII ст. у втчизняних фахових виданнях «Кигвська старовина», «Украгнський Iсторичний журнал», науковий в1сник «Гтея» за перюд з 2008 по 2013 роки, що складаеться з публтацт, в яких розглядаються Iсторичн, полтичт, економ1чн1 I культурн процеси в украгнських землях зазначеного перюду
Клю^о^^ слова: ¡сторЫ Украгни, литовсько-польська доба, фахов1 видання, публжаци, «Кигвська старовина», «Украгнський Iсторичний журнал», науковий в1сник «Гтея», ¡нформацтний пот1к, монторинг.
Друга пол. XV - перша пол. XVII ст. були перюдом, коли долю Укра!ни визначали спочатку Велике князiвство Литовське i Польське королiвство, а тсля Люблшсько! унп 1569 р. - Рiч Посполита. В цей перюд украшсью землi пройшли кшька яюсно вщмшних етатв свого розвитку: вщ подолання феодально! роздробленост за вщсутносп свое! держави, до повного тдпорядкування польськш державнш структурi правлшня; вщ консолщацп укра!нсько! народностi до боротьби за нацюнальш iнтереси [5, с. 121-159].
Специфша полiтичного, економiчного та культурного розвитку укра!нських земель друго! пол.XV - першо! пол. XVII ст. знайшла свое вщображення у численних працях сучасних втчизняних iсторикiв, полiтологiв, правознавцiв, культурологiв i документознавцiв: Н. О. Бiлоуса, А. В. Блануци, В. М. Бодрухина, В. М. Горобця, Я. Д. 1саевича, Н. П. Ковальського, В. В. Кривоше!, I. I. Кривоше!, Н. О. Лемш, А. М. Макарова, I. А. Мельничука, Ю. А. Мицика, Ю. I. Палехи, С. В. Полтавця, П. М. Саса, В. А. Смолiя, Н. П. Старченка, В. С. Степанкова, С. С. Черкасова, Т. В. Чу^ба, Н. М. Яковенко та шших.
Виходячи з вище зазначеного, актуальшсть статп полягае у необхщносп дослщження та виявлення масиву науково! шформаци з юторп литовсько-польсько! доби в Укра!ш у вiтчизняних фахових виданнях.
Об'ектом дослщження виступае шформацшний потш з iсторГl' литовсько-польсько! доби в Укра!ш друго! пол. XV-першо! пол. XVII ст. у втчизняних фахових виданнях. Предметом - його мошторинг, що складаеться з публшацш, в яких розглядаються юторичш, полiтичнi, економiчнi i культурнi процеси в укра!нських землях визначеного перюду.
Перюдичними виданнями називають пiдвид серiального видання, що постiйно виходить з певною часовою перiодичнiстю (один раз у квартал, мюяць, тиждень через день, щоденно i т. ь) з наростаючою нумерацiею, з неповторюваним iнформацiйним матерiалом, пiд однiею назвою, в однотипному художньому оформленнi [2].
Перюдичш видання мають типологiчний ряд, до якого належать журнали, газети, бюлетеш, а також календарь У данш статп розглянутий такий вид науково -перюдичного видання як журнал. Загалом, журналом називаеться перюдичний документ, що мютить статтi або реферативш вiдомостi, огляди з рiзноманiтних
суспшьно-пол^ичних, виробничих, наукових питань, л^ературно-художш твори. Завданням журналiв е забезпечення комушкацп в pi3HHx видах сусшльно' практики.
Оскiльки журнал виходить раз на тиждень, або раз на мюяць, шформащя, яка в ньому мiститься, е менш оперативною, нiж в газетах. Але тематика бшьш рiзноманiтна. Iнформацiя в журналi може бути первинною:
Як зааб шформацп журнал мае таю власш особливостi [4]:
- нескшченшсть та регулярнiсть виходу в св^ номерiв через певнi промiжки часу, наявнiсть опублiкованих матерiалiв у виглядi статей;
- журнал мае певний тематичний напрямок змюту матерiалiв, статей, якi в ньому мютяться;
- особливе полiграфiчне оформлення.
Пщ науковим фаховим виданням розумiеться перюдичне або продовжуване видання (у тому чист - електронне), яке е внесеним до затвердженого Департаментом атестацп кадрiв МОН Украши (ранiше це була компетенщя ВАК Украши) Перелшу видань, у яких можуть публшуватися результати дисертацiйних дослiджень на здобуття наукових ступенiв доктора та кандидата наук. В Укрш'ш нараховуеться бшя 30 напрямкiв наукових фахових видань у т. ч. - 195 видань юторичного спрямування [8].
З метою аналiзу шформацшного потоку з юторп литовсько-польсько'1' доби в Укрш'ш друго'1' пол. XV - першо'1' пол. XVII ст. були обраш вiтчизнянi фаховi видання: «Кшвська старовина», «Украшський iсторичний журнал», науковий вюник «Плея». Iсторичнi науки. Фiлософськi науки. Пол^ичш науки. за перiод з 2008 по 2013 роки [9].
«Кшвська старовина» була заснована в 1882 р. У 1907 р. часопис друкувався тд назвою «Укра'на», проте вже через рiк припинив свое юнування. У 1972 р. з шщативи П. П. Толочка i М. Ю. Брайчевського була спроба вщновити часопис, але побачило св^ лише одне число; другий набiр за вказiвкою партiйного керiвництва УРСР було розсипано у типографа. Шсля проголошення незалежностi Украши, у 1992 р. за сприяння академша НАН Украши П. П. Толочка «Кшвська старовина» знову почала видаватися з перюдичшстю шiсть чисел на рш.
«Кшвська старовина», науковий часопис, в якому друкуються матерiали археолопчних, iсторичних, лiнгвiстичних, лiтературознавчих та сощальних дослiджень. В останнi роки збшьшилася кiлькiсть публiкацiй славiстичного напряму, юторично'' та юторико-фшолопчно'' проблематики.
У перелшу наукових видань Украши часопис е фаховим за напрямами iсторiя i фiлологiя. Видавцi - 1нститут археологи НАН Украши, Центр пам'яткознавства НАН Украши, Укра'нське товариство охорони пам'яток юторп та культури, Кшвський славютичний унiверситет.
«Украшський iсторичний журнал» був заснований у 1957 р. За бшьше шж пiввiкову iсторiю свого юнування це науково-перiодичне видання не раз змшювало редакцiйну колегiю, пол^ичну кон'юктуру та iдеологiчнi погляди. У сьогоденш вiн е провiдним в Укршш фаховим часописом iсторичного напряму. Перюдичшсть видання становить шiсть чисел на рш. Видавець - 1нститут юторп Украши НАН Украши.
Науковий вюник «Гiлея», заснований у 2004 р., е щомюячним украшським час описом суспшьно-гумаштарного спрямування. Внесений до перелшу фахових видань з юторичних, фiлософських та полiтичних наук. Видавщ - Нацiональний педагогiчний унiверситет iменi М. П. Драгоманова i Украшська Академiя Наук.
Пiд монiторингом розум^ть комплекс наукових, технiчних, технологiчних, оргашзацшних та iнших засобiв, якi забезпечують систематичний контроль (стеження) за станом та тенденщями розвитку суспiльних, природних, техногенних, наукових, осв^шх та культурних процеав. Монiторинг являе собою процес систематичного або
безперервного збору шформацп про параметри складного об'екту або дiяльностi для визначення тенденцш змiни параметрiв. У нашому випадку - за допомогою наукометрп i бiблiометрii як методiв дослiдження науки, наукових дисциплш та напрямiв практично1 науково"1 дiяльностi.
Бiблiометрiя являе собою комплекс кшькюних методiв вивчення потоюв наукових документсв. Вона зародилася в 60-i роки ХХ ст. та була пов'язана з кшьюсним аналiзом документальних потокiв. Вся бiблiометрiя побудована на аналiзi даних про публшацп (бiблiографiя).
У свою чергу, тд наукометрiею слiд розумiти область наукознавства, що займаеться статистичними дослiдженнями структури i динамiки масивiв i потоюв науково"1 шформацп. Ii поява була спричинена тим, що в середиш XX ст. вщбулося кiлькiсне зростання наукових дослщжень. Основним завданням наукометричних дослщжень е отримання об'ективно1 картини розвитку окремих напрямiв науки, об'ективна оцшка досягнутих результатiв, формування шформацшних потокiв з наукових галузей [6].
Паралельно з бiблiометрiею i наукометрiею автори статтi використали якiсний та статистичний науковi методи.
Якiсний метод дозволяе розподшити iнформацiйний потiк за тематичною спрямованiстю, а статистичний - дозволяе провести його кшькюний пщрахунок та розподiл за часовими перюдами публiкацiй.
Статистична методологiя являе собою сукупшсть прийомiв, правил i методiв дослiдження, що виконуе головну функщю - постачання шформацп. Предметом статистики е вивчення розмiрiв i кшькюних стввщношень мiж якiсно визначеними масовими явищами, а також закономiрностей 1хнього формування, розвитку, взаемозв'язку у конкретних умовах мiсця та часу. Щодо завдання статистичного дослiдження, то воно полягае в узагальненш даних та виявленш закономiрностей явищ в конкретних умовах мюця та часу, яю проявляють себе лише у великш масi явищ через подолання властиво!' одиничним елементам випадковостi [10].
Таким чином, в методi пiдрахунку публшацш вимiрником служить кiлькiсть наукових продук^в (статтi, рецензп, критика, огляди наукових та науково-практичних конференцiй), об'еднаних загальним термшом - «публiкацiя».
Ще одним з критерпв вiдбору наукових перюдичних видань став базисний iндекс для оцшки перiодичного наукового фахового видання - шдекс його iнтегрованостi в систему наукових комушкацш. Вiн був розроблений у Нащональнш бiблiотецi Украши iменi В. I. Вернадського в рамках виконання заходiв щодо розвитку наукометричного шструментар^ електронного iнформацiйного порталу «Наукова перiодика Укра1ни».
Рейтинг журналу або збiрника наукових праць визначаеться сумою значень 10 формальних показниюв, закладених у 1ндекс iнтегрованостi, який характеризуе не науковий рiвень журналу, а стутнь його визнання та поширення, а також можливiсть одержання шформацп про публшацп в ньому. 1ндекс iнтегрованостi приймае значення вщ 1 до 10. Перiодичне видання з шдексом 4 i бшьше можна вважати iнтегрованим у систему наукових комушкацш; якщо ж цей шдекс менше 3, то публшацп у виданнi можуть залишитись непомiченими.
Складовi 1ндексу Нацiональноi бiблiотеки Украши iменi В. I. Вернадського наступш: час iснування видання (10 i бiльше рокiв / менше 10-ти роюв); перiодичнiсть (4 i бшьше разiв на рiк / менше 4-х разiв на рiк); наявшсть ISSN; статус засновника (центральний орган влади, НАН Укра1ни, галузевi Академи Наук Укра1ни, наукова установа, навчальний заклад тощо); науковий статус головного редактора (академш або член-кореспондент нацiональноi або державно1 галузево1 академй наук / доктор або
кандидат наук); наявшсть перекладно! версп; представлення в системi реферування украшсько! науково! лiтератури; представлення в мiжнародних реферативних базах даних; оператившсть представлення електронно! копп у вшьний доступ; вiдповiднiсть вимогам до фахового видання.
Враховуючи зростаючий науковий штерес сучасних вiтчизняних дослiдникiв до подш в юторп Украши друго! пол. ХУ-першо! пол. XVII ст., яю фактично спричинили Нацiонально-визвольну вшну украшського народу 1648-1658 рокiв, шформацшний аналiз статей у «Кшвськш старовиш», «Украшському iсторичному журналЬ» та науковому вюнику «Плея» дае можливiсть простежити частоту публшацш визначено! проблематики на !хшх шпальтах за перiод з 2008 по 2013 роки.
12
10
ШШт
кшьшсть публ1кац1й
□ Кривошея В.В.
□ Черкасов С.С.
□ Кривошея 1.1.
□ Бшоус Н.О
□ Полтавець С.В.
□ Блануца А.В.
□ Сас П.М.
□ Жколаева Н.А.
□ Мельничук I.A.
□ Жкольченко Ю.М.
□ Старченко Н.П.
8
6
4
2
0
Найбшьша кшькють статей (12) належить В.В. Кривошею, докт. icT. наук, дослщнику icTOpiï украшського козацтва; по чотири статт опублiкували -С.С. Черкасов, канд. ютор. наук, дослщник юторично'1 полонicтики, С.В. Полтавець, канд. полгтичних наук, доcлiдник проблеми становлення та розвитку украшсько'1 пол^ично'1 думки XVII ст. i А.В. Блануца, канд. ютор. наук, доcлiдник документальних джерел з юторп Украши XVI-XVII ст.; по три - П.М. Сас, докт. ютор. наук, дослщник юторп украшського козацтва, I.I. Кривошея, канд. ютор. наук, доcлiдниця Запорозько'1 Сiчi i Гетьманщини, I.I. Мельничук, канд. ютор. наук, доcлiдник документальних джерел з юторп Украши Шзнього Середньовiччя i Нового часу; по двi - Н.О. Бiлоуc, канд. ютор. наук, доcлiдник сощально'1 юторп Украши XVI-XVII ст., Н.А. Ншолаева, канд. icтор. наук, доcлiдниця юторп Украши XVII ст., Ю.М. Икольченко, доцент, доcлiдник документальних джерел з юторп Украши XVI ст. та документно'1 традицп украшського козацтва i Н.П. Старченко, канд. ютор. наук, дослщник системи шляхетського самоврядування в украшських землях XVI-XVII ст.
По однш cтаттi з рiзних аспектсв юторп литовсько-польсько'1 доби в Укрш'ш опублiкувала значна кiлькicть вiтчизняних науковщв у т. ч. доктори юторичних наук В. Ф. Литвиненко, Ю. А. Мицик, Т. В. Чухлiб; кандидати наук I. Г. Адамська. М. В. Адамчук, А. В. Бортшкова, Я. В. Затилюк, А. О. 1ваненко, Н. Ф. Мисак, М. А. Фшшович; науковцi В. П. Драганенко, I. О. Лисенко, Г. В. Охрiменко, В. В. Павлюк, В. В. Страшко, Л. А. Сухих та шшь
Здшснений авторами монiторинг iнформацiйного потоку з юторп Украши друго'1 пол. XV - першо'1 пол. XVII ст. за кшькюним показником публiкацiй на сторшках фахових видань «Кшвська старовина», «Украшський icторичний журнал», науковий вюник «Плея» за перiод з 2008 по 2013 роки, дозволив окреслити коло наукових штереав вiтчизняних дослщниюв за наступними напрямами:
- пол^ичний, cоцiальний та економiчний уcтрiй в украшських землях у cкладi
92
Великого Kra3iBCTBa Литовського;
- соцiально-економiчний розвиток украшських земель у другш пол. XVI-першiй пол. XVII ст.;
- генеза украшського козацтва та формування його станових ознак;
- Запорозька Ci4 як центр консолщаци украшського козацтва;
- козацью повстання кiнця XVI-20-30-X рр. XVII ст.;
- культурно-осв^не та церковне релшйне життя в Укршш у Пiзнe Середньовiччя i на початку Нового часу;
- аналiз докумешив з ютори литовсько-польсько1 доби в Укршш друго'1 пол. XV-першо'1 пол. XVII ст.
Мошторинг iнформацiйних потокiв з юторп литовсько-польсько1 доби в Укршш друго'' пол. XV-першо' пол. XVII ст. у фахових виданнях «Кшвська старовина», «Украшський iсторичний журнал» та науковий вюник «Плея» за 2008-2013 роки. здшснювався в 1нтернет просторi. Основними джерелами для проведення аналiзу стали: сайт Нащонально'' бiблiотеки Укра'ни iменi В.1. Вернадського у роздiлi «Наукова перюдика Укра'ни (журнали та збiрники наукових праць)» [7], на офiцiйному сайт наукового вiсника «Гiлея» [1], сайт 1нституту юторп Укра'ни НАН Укра'ни [3].
За вказаною тематикою на офщшному сайтi Нащонально1 бiблiотеки Укра'ни iменi В.1. Вернадського в архiвах номерiв часопису «Кшвська старовина» було виявлено п'ять статей, в «Укршнському юторичному журналi» - 38, у науковому вюнику «Гiлея» - 57, всього - 100.
Науково-пер1одичн1 видання Загальна кшьккть публжацш
«Кшвська старовина» 5
«Украшський юторичний журнал» 38
Науковий вюник «Гiлея» 57
Мошторинг визначив, що найбшьша кiлькiсть публiкацiй знайшли свое мiсце на сторiнках наукового вюника «Гiлея», на другому мют «Украшський iсторичний журнал», на третьому - «Кшвська старовина».
Отриманi результати за вщсотковими визначеннями можна представити у наступнш дiаграмi:
5%
38% |
157%
□ Гшея
□ Укра'шський iсторичний журнал
□ Кшвська старовина
Слщ зазначити, що майже 75% вах публiкацiй стосуються подш першо1 половини XVII ст., пов'язаних в iсторiею украшських земель тд владою Речi Посполито1 та рк. ак украшського козацтва, 12% - розглядають проблеми укршнсько! юторп XVI ст. i лише 3% торкаються iсторичних, полiтичних, соцiальних,
економiчних i культурних процеав, що вiдбувалися в Укрш'ш у XV ст. Схематично результат аналiзу виглядае наступним чином:
3%
12%
□ XV ст.
□ XVI ст.
□ XVII ст.
75%
Цшавим видаеться нам кшькюний показник публшацш за роками:
Назви фахових видань
Роки видань «Кш'вська «Украшський «Гшея»
старовина» юторичний журнал»
2008 1 7 2
2009 2 4 6
2010 2 5 9
2011 7 12
2012 9 15
2013 6 13
Загальна
кшькктьсть 5 38 57
публжацш
16 14 12 10 8 6 4 2 0
Ъ
¿111 т
"Кш'вська "Украшський "Плея" старовина" iсторичний журнал"
□ 2008
□ 2009
□ 2010 □ 2011 □ 2012 □ 2013
З вищенаведеного можна зробити висновок, що найбшьша кiлькiсть публiкацiй -24 (24%) припадае на 2012 р.
Аналiз структури шформацшного потоку за типом публшацш дозволив роздшити 1х на три групи: науковi статтi - 92 (92%), огляди наукових та науково-практичних конференцiй - 4 (4%), рецензп, критика - 4 (4%).
Типи публжацш !азви фахових видань
«Кшвська старовина» «Украшський юторичний журнал» «Плея»
Рецензп, критика - - 4
Огляди наукових конференцш - 4 -
Статт 5 34 53
Отже, в результат проведеного мониторингу одержано об'ективну картину розподшу наукових iнтересiв з проблеми юторп Украши друго'1 пол. XV-першох пол. XVII ст. на шпальтах фахових видань «Кшвська старовина», «Украшський iсторичний журнал» та наукового вюника «Плея» за 2008-2013 роки i встановлено збiльшення кiлькостi публiкацiй у 2011, 2012 i 2013 роках. У дослщжуваному шформацшному потоцi вщзначена найбiльша активнiсть доктора iсторичних наук В. В. Кривошй та кандидатв наук С. С. Черкасова, С.В. Полтавця, А. В. Блануци.
Авторами було здшснено тематичний розподш публшацш, а структуризацiя iнформацiйного потоку за предметом дослщження дозволила виявити провщш сфери наукових iнтересiв сучасних втизняних дослiдникiв юторп литовсько-польсько'1 доби в Укршш друго"1 пол. XV - першо"1 пол. XVII ст. У якост прикладу наводимо окремi статт з iнформацiйного потоку, що дослщжувався:
- Адамська I. Г. Iсторiя украшських земель XIV-XVI столiть на сторшках «Чтений в Историческом обществе Нестора-летописца» [Електронний ресурс] / 1.Г. Адамська // Плея. - 2012. - Випуск 61. - Режим доступу: http://gileya.org/
- Бшоус Н. О. Люблшська ушя 1569 р.: iсторiографiчнi погляди та штерпретаци (до 440^ччя Люблшсько1 унп) / Н.О. Бшоус // Украшський юторичний журнал. - 2010. - №1. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua
- Блануца А. В. Шляхецьке землеволодшня у Великому князiвствi Литовському: джерела дослщження / А.В. Блануца // Украшський юторичний журнал. - 2009. - №2. -С.194-207.
- Бортшкова А. Джерела з юторп магдебурського права у м. Луцьку (кшець XV-перша половина XVI ст.) / А. Бортшкова // Кшвська старовина. - 2010. - №4. - С.106-125.
- Кривошея В. В. Козацька старшина Кашвського полку доби Нащонально'1 революци середини XVII ст. [Електронний ресурс] / В.В. Кривошея // Плея. - 2010. -Випуск 39. - Режим доступу: http://gileya.org/
- Лисенко I. О. Приеднання украшських земель до Великого князiвства литовського / ГО. Лисенко // Плея. - 2010. - Випуск 42. - С.12-17.
- Мельничук I. А. «Статут Казимира» i Литовсью статути як фактор легiтимiзацiï елгг та правничий стимул еволюцп пол^ично!' системи i влади [Електронний ресурс] / ГА. Мельничук // Плея. - 2013. - Випуск 71. - Режим доступу: http://gileya.org/
- Икольченко Ю. М. Битва тд Берестечком у контексп розвитку документно1 традицп украшського козацтва / Ю.М. Икольченко // Плея. - 2012. - Випуск 56. - С. 510.
- Полтавець С. В. Пол^ична складова полемiчних суперечок у середовищi в^чизняно1 духовно1 ел^и середини XVII столбя [Електронний ресурс] / С.В. Полтавець // Плея. - 2012. - Випуск 67. - Режим доступу: http://gileya.org/.
- Сас П. М. Чисельнють запорозького вшська у Хотинськш бита 1621 р. [Електронний ресурс] / П.М. Сас // Украшський юторичний журнал. - 2010. - №2. -
Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua .
- Фшпович М. Полоцька земля у «Лтописщ великих Kra3iB литовських» / М. Фiлiпович // Кшвська старовина. - 2011. - №3. - С.57-65.
- Черкасов С. С. Генезис реформацшного руху в Польсько-Литовськiй державi XVI ст. [Електронний ресурс] / С.С. Черкасов // Гшея. - 2009. - Випуск 26. - Режим доступу: http://gileya.org/.
Враховуючи базисний шдекс штегрованосп наукового фахового перюдичного видання в систему наукових комунiкацiй у нашому випадку перше мiсце посiдаe «Украшський iсторичний журнал», друге - науковий вюник «Гiлея», трете - часопис «Кшвська старовина».
Список використано1 л1тератури
1. «Гiлея: науковий вiсник» // Всеукрашське фахове видання: збiрник наукових праць [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://gileya.org/.
2. ДСТУ 3017 - 95. Видання. Основш види. Термши та визначення. [Електронний ресурс]. - Затверджено i введено в дш наказом Держстандарту Украши № 58 вщ 23 лютого 1995 р. - К.: Держстандарт Украши, 1996. - 47 с. - Режим доступу: http://www.chytomo.com.
3. 1нститут юторп Украши Нашонально! Академп Наук Украши [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.history.org.ua.
4. Клименко Т. С. Перюдичш видання: довщник [Електронний ресурс] / авт.-укл. : Т. С. Клименко, С. В. Колодюк. - Житомир, 2012. - 63 с. - Режим доступу: http://library.zu.edu.ua.
5. Литвин В. М. Iсторiя Украши : тдруч. / В. М. Литвин. - К.: Наукова думка, 2009. - 821 с.
6. Налимов В. В. Наукометрия: Изучение развития науки как информационного процесса / В. В. Налимов, З. М. Мульченко. - М. : Наука, 1962. - 192 с.
7. Нацюнальна бiблiотека Украши iменi В.1. Вернадського [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua.
8. Перюдичш фаховi видання в Укрш'ш. Вiкiпедiя. Вшьна енциклопедiя [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://uk.wikipedia.org.
9. Фаховi видання в Укрш'ш [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://vak.org.ua/fv/.
10. Штефан С. В. Статистичш методи дослщжень: Текст лекцш для студенев 1нституту журналютики [Електронний ресурс] / С. В. Штефан. - Режим доступу : journlib.univ.kiev.ua.
Стаття надшшла до редакцп 12.02. 2015.
Y. M. Nikolchenko, M. Y. Anishchuk
MONITORING OF THE INFORMATION FLOW ON THE HISTORY OF THE LITHUANIAN-POLISH PERIOD IN UKRAINE IN DOMESTIC SPECIALIZED
PUBLICATIONS
The article deals with the flow of information on the history of Polish-Lithuanian period in Ukraine in the second half of XV and first half of XVII centuries in domestic professional publications «Kiev Antiquity», «Ukrainian Historical Journal» and scientific bulletin «Gileya» for the period from 2008 to 2013. This information flow consists of publications describing the historical, political, economic and cultural processes in the Ukrainian lands during the certain period.
Taking into consideration the growing scientific interest of the contemporary
researchers in these events in the history of Ukraine, which actually caused the National liberation war of the Ukrainian people 1648-1658 years, information analysis of articles in the «Kiev Antiquity», «Ukrainian historical journal and Scientific Bulletin «Gileya» gives us the opportunity to trace the frequency of publications of certain issues on their pages for the period from 2008 to 2013.
The monitoring conducted by the authors allowed to outline the scientific interests of domestic researchers in the following areas:
- Political, social and economic systems in the Ukrainian lands in the Grand Duchy of Lithuania;
- Socio-economic development of Ukrainian lands in the second half of XVI and first half of XVII centuries;
- Genesis of the Ukrainian Cossacks and the formation of their estates characteristics;
- Zaporozhye Sech as a center of consolidation of the Ukrainian Cossacks;
- Cossack uprisings at the end of XVI and in the 20-30s of XVII centuries;
- Cultural, educational and religious life in Ukraine;
- Analysis of documents on the history of the Lithuanian-Polish period in Ukraine in the second half ofXVI and first half ofXVII centuries.
As a result of the conducted monitoring we got an objective picture of the distribution of research priorities on the history of Ukraine in the second half of the XV and the first half of XVII centuries in professional publications «Kiev Antiquity», «Ukrainian Historical Journal» and Scientific Bulletin «Gileya» for the period of2008-2013 and the considerable increase in the number of publications in 2011, 2012 and 2013 was registered.
The authors assessed the topic distribution of scientific papers, and the structuring of the information flow on the subject of study revealed the major scientific interests of modern domestic researchers of the history of Polish-Lithuanian period in Ukraine in the second half of XV- the first half of XVII centuries. Considering the base index of integration of scientific professional periodicals in scientific communication «Ukrainian Historical Journal» takes the first place, Scientific Bulletin «Gileya» - the second, «Kiev Antiquity» - the third.
Key words: history of Ukraine, the Lithuanian-Polish period, professional publications, «Kiev Antiquity», «Ukrainian Historical Journal» Scientific Bulletin «Gileya», information flow, monitoring.
УДК 330.16; 316.72 И. Г. Онищенко
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА СОВРЕМЕННОЙ УКРАИНЫ: РЕЗЕРВ РАЗВИТИЯ ИЛИ ФАКТОР ТОРМОЖЕНИЯ?
В статье проанализированы сущность и содержание экономической культуры в контексте влияния на развитие украинского общества. Расскрывается феномен, структура и функции современной экономической культуры, как экономической категории, взаимосвязь экономики и культуры. Обосновывается необходимость её изучения и формирования в новых социально-экономических и политических реалиях Украины.
Ключевые слова: экономическая культура, национальное экономическое сознание, экономическое поведение, трудовая этика, профессионально-специализированое знание.
