Разумеется, приведенные примеры носят абстрактный характер. Однако ход рассуждений во всех случаях должен быть аналогичным. При этом условия, для которых определяются экстремальные значения, должны полностью совпадать с теми, в которых определялась зона опти-^ мума.
Необходимо учитывать, что для некоторых факторов оптимальные значения могут быть рас-I пределены в популяции по законам, отличающимся от закона нормального распределения, ц Для ряда факторов зоны оптимума вообще не существует. Однако и в этих случаях должны
существовать алгоритмы расчета стрессовых и летальных доз. Разработка этих алгоритмов будет проведена нами в ближайшее время.
Литература
1. Карпова Б. Д., Ковшило В. Е. Справочник по гигиене труда. Л., 1979.
2. Лакин Г. Ф. Биометрия. М„ 1973.
3. Минх А. А. Справочник по санитарно-гигиеническим исследованиям. М., 1974.
4. Сапунов В. Б. — В кн.: Биологическая индикация в ан-тропоэкологии. Л., 1984, с. 411—416.
' Поступила 03.06.85
УДК «14.7:615.9.015.21.016.4
Р. М. Хвастунов
К ВОПРОСУ ОБ ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТА СОВМЕСТНОГО ВЛИЯНИЯ ВЕЩЕСТВ ОДНОНАПРАВЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ
Московский НИИ гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана
Как известно [4], характер (тип) совместного влияния веществ определяют в соответствии с коэффициентом совместного действия (к), показывающим отношение фактического значения зависимой переменной к ожидаемому по закону суммации. Зависимой переменной, имеющейся в опытах, обычно является некий биохимический или физиологический показатель.
Пусть при отсутствии веществ А и В значение зависимой переменной будет а при их изолированном и совместном действии Сна каком-то ф фиксированном уровне) — соответственно хА, хв и хА+в■ Тогда эффекты веществ А и В (изолированные и совместные) окажутся следующими:
ЭА — хА — *о.
Э в = хв — •*■(>< Э А*В = Ха + В —
Коэффициент совместного действия двух фак-^ торов:
Эд+в
к А В =
Эл+в
(1)
или
отсутствия третьих веществ, то эффект совместного воздействия многих веществ имеет некоторый верхний предел и может оказаться даже ниже эффекта воздействия отдельных веществ при их изолированном действии.
Пусть к веществам А и В, взаимодействующим по типу неполной суммации (0^ЙаВ<1), добавлено вещество С, взаимодействующее с каждым из них по тому же типу. Формула (2^ примет вид:
Эд+в = Э А,клв + Э в-Ьав-
(3)
ЭА+В = *ав-ОА + ЭВ). (2)
При однонаправленном действии веществ тип влияния определяются следующим образом: к> >1 — потенцирование, /г = 1 — суммация, 0^/г<1 — неполная суммация (антагонизм), ^ ¿-<0 — парадоксальное влияние.
Если, как утверждают многие авторы [I—3, 5], взаимодействие веществ, оказывающих однонаправленное действие, в подавляющем большинстве случаев происходит по типу неполной суммации, и если этот тип взаимодействия для каждой пары веществ не зависит от наличия или
Тогда величины Эа-^ав и Эв-&ав можно условно считать частями совместного эффекта, приходящимися на долю вещества Л и В в отдельности. Совместный эффект веществ А и С можно выразить формулой:
ЭА+С = ^ас-ОА-^АВЛ- ЭС) = ЭА-^АВ-^АС + ЭС-^ас .
где Эс-клс — часть совместного эффекта веществ А и С, приходящаяся на долю С. Учтем теперь взаимодействие В и С:
Э в+с = *вс-(Эв6ав + Эс-*ас) = Эв*дв-*вс + + Э с-Ьлс'квс-
Суммируя части совместных эффектов по всем трем веществам при их взаимодействии, получим
ЭА+В-гС = ЭА-^ав^АС + ЭВ-^АВ^ВС+ЭС^АС-^ВС- (4)
Таким же способом легко получить для добавления четвертого вещества формулу, каждый член которой содержит произведение трех парных коэффициентов совместного действия и т.д. Для упрощения рассуждений предположим, что все парные коэффициенты совместного действия
/
/ __.
\ , .V .11, 1 I I
2 4 е в Ю 12
Эффект совместного действия различного числа взаимодействующих веществ.
По оси абсцисс — число взаимодействующих веществ: по оси ординат—величина эффекта совместного действия; / — *=0,6; 2 — *=0,75: 3 — к=0.9.
(к) равны. Тогда для эффекта совместного действия п веществ получим формулу:
Эы) = к"~1- 2 Э;. / = |
(5)
ствие веществ известны эффекты изолированного действия и коэффициенты парного взаимодействия, то по формуле (5) может быть рассчитан эффект совместного действия.
Может оказаться, что этот эффект меньше то^ го максимального, который достигается при ис^ ключении некоторых из имеющихся в смеси ве- ^ ществ. Тогда при гигиеническом нормировании целесообразно учитывать именно максимально возможный эффект, получаемый для комбинации ( не всех вредных веществ, а некоторых из них («опасное сочетание»). Это «опасное сочетание» | можно определить по формуле (4).
Считая в первом приближении, что эффект изолированного действия вещества пропорционален отношению его концентрации (в воде) к ПДК, т. е.
с» с>
* = пдк,- •
можно вместо применяющегося критерия для совокупности вредных веществ
х, С,- _ #
где V Эг — сумма эффектов всех веществ при
!'= I
их изолированном действии.
Если рассчитать средний эффект изолированного действия всех веществ:
э = —— Уэ-
то формула (5) примет вид:
Э(„) = л*я-'.э„. (6)
При возрастании числа взаимодействующих веществ п величина Э„ достигает максимума, а затем начинает снижаться, тем быстрее, чем меньше к. Обычно парные коэффициенты совместного действия лежат в пределах 0,6—0,9. Па рисунке представлены величины Э„ для к 0,6, 0,75 и 0,9. Отсюда следует, что даже при высоких к максимальный эффект совместного действия лишь в 4 раза превышает средний эффект одного вещества, а при меньших к он резко снижается.
При нарастании п величина Э„ после достижения максимума снижается, приближаясь, согласно формуле (6), к нулю. Трудно, однако, представить себе, что этот процесс происходит на самом деле. Видимо, начиная с п=п0, тип взаимодействия каждой пары веществ изменяется так, что эффект совместного действия фиксируется на каком-то уровне, не равном нулю. Однако пока об этом уровне нельзя ничего сказать.
Таким образом, если для всех совместно воздействующих, например поступающих в орга-/ низм с водой, и имеющих однонаправленное дей-
^ ПДК,-
перейти к другому критерию:
С,
< I
кп-1 У
^ ПДК,-
< I,
где суммирование производится для «опасного сочетания» веществ, дающих в совокупности максимально возможный эффект. Применение этого критерия, конечно, позволило бы значительно уменьшить требования к очистке воды при наличии в ней нескольких вредных веществ в концентрациях, не превышающих ПДК. ф
Совершенно ясно, что приведенные теоретические выводы должны быть подтверждены экспериментами, что явится задачей нашей дальнейшей работы.
Автор благодарен Ю. В. Новикову и С. И. Плнтман за обсуждение работы н рекомендации в отношении проверки и практического применения полученных результатов.
Литература
1. Бологуров В. П.. Лозанский В. Р.. Пссина С. А. — В кн :ф Комплексные оценки качества поверхностных вод. Л., 1984, с. 24—42.
2. Караушев А. В., Скакальский Б. Г.. Шварцман А. Я.. Фаустова Л. И.— Всесоюзный научный симпозиум по современным проблемам самоочищения н регулирования качества воды. 5-й. Материалы. Таллии, 1975, секция 4, ч II, с. 178-182.
3. Методические рекомендации по планированию эксперимента и оценке эффекта комбинированного действия химических веществ при многократном воздействии. Киев, 1977.
4. Методические указания по разработке и научному обоснованию предельно допустимых концентраций вредных 4 веществ в воде водоемов. М., 1976.
5. Чсркинский С. Н. — Гиг. и сан., 1957, № 8. с. 49—54.
Поступила 29.03.SS