CC BY
8
Выводы
1. Растения более чувствительны к многим вредным газам, чем животные, из-за наличия у них фотосинтетического аппарата.
2. Допустимые максимально разовые нормы газов для растений значительно ниже, чем для животных. Так, нормы сернистого газа — 0,02 мг/м3, окислов азота — 0,05 мг/м3, аммиака — 0,1 мг/м3, тумана серной кислоты — 0,1 мг/м3, формальдегида — 0,02 мг/м3, метанола — 0,2 мг/м3, бензола — 0,1 мг/м3, цнклогексана — 0,2 мг/м3, лыли мочевины сульфата натрия — 3 мг/м3.
ЛИТЕРАТУРА. Алексеева М. В., Андронов !Б. Е., Гур-в и ц С. С. и др. Определение вредных веществ в воздухе производственных помещений. М., 1954. — Мокроносов А. Т. Зап. Свердловск, отд. биохимического о-ва, 1966, в. 4, с. 3. — Мирошникова А. Т., Николаевский B.C. Учен, записки Пермск. ун-та, 1971, в. 256, с. 197. — Николаевский В. С. Биологические основы устойчивости декоративных растений к сернистому газу. Дисс. докт. Пермь, 1972. — Николаевский B.C., Казанцева Е. В кн.: Озеленение населенных мест. Пермь, 1966, с. 136. — Подзоров Н.Н. Труды Главной Геофизической обсерватории, 1969, в. 238, с. 232. — Рябинин В. М. Лес и промышленные газы. М., 1965. — Рязанов В. А., Б у ш т у е в а К. А., Новикова Ю. В. В кн.: Предельно допустимые концентрации атмосферных загрязнений. М., 1957, в. 3, с. 117. — Рязанов В. А. (ред.). Руководство по коммунальной гигиене. М., 1961, т. 1. — Крокер В. Рост растений. М., 1950. — Р е а г s о n L., Skyc Е., Science, 1965, v. 148, p. 1600. — Р i s к о г -nik L., Biul. Lakr. baclan nauk. gornoslask. okreg. przem. PAN, 12, 1970. — Thomas M. D„ Hill G. R., Plant Physiol., 1937, № 12, p. 309. —Томас M. Д. В кн.: Загрязнение атмосферного воздуха. М., 1962, с. 251. — V о g 1 М., В б г t i t z J., Flora, 1965, Bd 155, S. 347.
Поступила 20/111 1973 года
THE AIR POLLUTION1LEVELS PERMISSIBLE FOR PLANTS V. S. Nikolaevsky, A. T. Miroshnikova
As a permissible concentration of gas and dust in the air the authors took the one, that for a period of 5min. produced no noticeable fall in the photosynthesis of any one of 8 various types of plants with different gas resistance. The permissible standard levels of air pollution proved to be lower for plants than for animals.
УДК 615.917:547.532
Т. М. Чернуха
К ХАРАКТЕРИСТИКЕ КОМПЛЕКСНОГО ДЕЙСТВИЯ БЕНЗОЛА ПРИ ЕГО ПЕРОРАЛЬНОМ И ИНГАЛЯЦИОННОМ ПОСТУПЛЕНИИ
В ОРГАНИЗМ
II Московский медицинский институт им. Н. И. Пирогова
Человек может подвергаться вредному влиянию бензола, поступающего одновременно с воздухом и водой. Гигиеническая оценка комплексного действия этого вещества по нормативам, установленным изолировано для обоих сред, может быть неточной. Это обусловливает необходимость изучения характера такого влияния бензола при его поступлении в организм разными путями.
Для оценки характера комплексного действия бензола С. М. Павленко (1967, 1972) подвергала животных хронической затравке этим веществом на уровне пороговых, недействующих (ПДК) и половин недействующих доз и концентраций. Поскольку комплексное поступление вещества на уровне половин ПДК оказалось недействующим, а на уровне ПДК — действующим, автор заключила, что комплексное влияние бензола проявляется по типу суммации. Однако если выявленный автором действующий уровень при комплексном поступлении (уровень ПДК) выразить в долях пороговых величин при раздельном поступлении, то можно говорить не об эффекте сум-
мации, а о потенцировании. Действительно, комплексное влияние при таком расчете сказалось уже на уровне 0,6 порогов изолированного действия, а не при 1, как того требует формула суммационного эффекта. Это указывает на то, что вопрос, касающийся оценки характера комплексного действия бензола, остается еще нерешенным.
В связи с этим мы предприняли попытку оценки характера комплексного действия бензола с использованием биологически эквивалентных концентраций в воздухе и воде (Г. И. Сидоренко и М. А. Пинигин). Биологически эквивалентные (изоэффективные) концентрации бензола определяли в соответствии с предложением М. А. Пинигина (1972) на основе изучения зависимости «концентрация — время». В качестве изоэффективных концентраций вещества принимали такие, которые вызывают одинаковый токсический эффект за равные промежутки времени, поступая раздельно с воздухом или водой.
Поскольку бензол обладает политропным действием, оказывая наиболее выраженное влияние на центральную нервную систему и кровь, мы использовали физиологические и биохимические показатели, отражающие функциональное состояние центральной нервной системы и крови (соотношение хронаксий мышц-антагонистов, активность холинэстеразы крови, содержание лейкоцитов, эритроцитов и гемоглобина). С целью получения кривых «концентрация (доза) — время» проведены 2 серии опытов на белых крысах-самцах. В I серии опытов животных подвергали непрерывной ингаляционной затравке бензолом в концентрациях от 50 до 5000 мг/м3 (всего 5 концентраций). Во II серии опытов производили ежедневное пероральное введение бензола в дозах от 10 до 800 мг/кг (использовано 8 доз).
Установлено, что изменения изученных нами физиологических и биохимических показателей имеют однонаправленный характер на уровне высоких и низких концентраций и доз. Это позволило выразить зависимость времени наступления определенного токсического эффекта (обратное соотношение мышц-антагонистов, снижение активности холинэстеразы крови, общего количества лейкоцитов, эритроцитов и гемоглобина на 25—35%.по сравнению с исходными и контрольными данными от доз и концентраций вещества в виде характерных кривых, которые на сетке с логарифмическим масштабом в первом приближении могут быть выражены прямыми линиями.
Возможность графического выражения зависимости «концентрация (доза) — время» позволила нам провести определение биологической эквивалентности доз и концентраций бензола при его ингаляционном и пе-роральном поступлении в организм. Ввиду того что с практической точки зрения представляет интерес установление биологической эквивалентности между концентрациями вещества в воздухе и воде, мы произвели пересчет доз бензола (в миллиграммах на 1 кг), поступающих перорально, в концентрации (в миллиграммах на 1 л воды).
Для оценки биологической эквивалентности концентраций бензола построены кривые зависимости «концентрация — время» по одному и тому же тесту на одной логарифмической сетке. Так на рисунке представлены
10 /О /о
Экспозиция (6 часах)
Время наступления обратного соотношения хронаксии мышц-антагонистов при непрерывном ингаляционном (А) и ежедневном пероральном (Б) поступлении бензола в различных концентрациях.
а. Характер комплексного действия бензола при его поступлении в организм с воздухом и водой по выявлению обратного соотношения хронаксий мышц-антагонистов у белых крыс
Изоэффсктивные концентрации1
при изолированном поступлении бензола
с водой с воздухом
23 000 330
11 000 150
5 500 75
2 300 30
при комплексном поступлении бензола
С водой 8000
С воздухом 120
С водой 4000
С воздухом 60
С водой 2000
С воздухом 30
С водой 1000
С воздухом 15
Суммарная концентрация при комплексном действии (в % от нзозф-фективных концентраций при раздельном поступлении бензола)
71,5
76.4 76,3
93.5
Характер комплексного действия
Слабое потенциро вание
То же > »
Суммация
б. Характер комплексного действия бензола при его поступлении в организм с воздухом
Потенцирование То же
и водой по выявлению лейкопении у белых крыс
20 000 1000 С водой 8000 52,0
С воздухом 120
9 000 370 С водой 4000 60,2
С воздухом 60
5 000 130 С водой 2000 63,1
С воздухом 30
2 300 30 С водой 1000
С воздухом 15 93,5
Суммация
1 Концентрации в воде выражены в миллиграммах на 1 л, концентрации в воздухе —в мил» лиграммах на 1 м*.
кривые, отражающие время наступления обратного соотношения хронаксий мышц-антагонистов при воздействии бензола, поступающего инфляционно и перорально. С помощью этого графика можно определить изоэф-фективные концентрации бензола в воде и воздухе, если в качестве критерия изоэффективности использовать одинаковое время наступления токсического эффекта.
Например, изоэффективные концентрации в воздухе и воде по времени наступления достоверного обратного соотношения хронаксий мышц-антагонистов оказались равными соответственно 240 мг/м3 и 16 ООО мг/л, 120 мг/м3 и 8000 мг/л, 60 мг/м3 и 4000 мг/л, 30 мг/м3 и 2000 мг/л, 15 мг/м3 и 1000 мг/л.
С целью изучения характера комплексного влияния бензола лабораторные животные были подвергнуты непрерывной круглосуточной ингаляции его в 100-литровых камерах. Одновременно с этим животные получали это вещество в изоэффективных концентрациях в воде. Нам представлялось целесообразным выяснить характер комплексного действия бензола в зависимости от уровня концентраций. В связи с этим мы провели комплексную затравку животных с использованием изоэффективных концентраций на различных уровнях.
При изучении характера комплексного действия бензола исследованы 5 групп белых крыс-самцов, из них 4 опытных и 1 контрольную. Каждая группа включала 10 животных. В процессе исследования у подопытных животных выявлялось время наступления токсического эффекта (обратное соотношение хронаксий мышц-антагонистов, снижение активности холин-эстеразы крови, лейкопении и эритропении), которые по степени выраженности соответствовали бы эффекту, возникавшему у животных при изолированном поступлении бензола с воздухом и водой.
Оценку характера комплексного действия изучаемого вещества проводили в соответствии с предложением М. А. Пинигина. Согласно этому предложению, после установления времени наступления токсического эффекта при комплексном действии бензола с помощью кривых «концентра-
ция — время» определяют изоэффективные концентрации этого вещества при его поступлении в организм раздельно с воздухом и водой. Найденные концентрации принимают за 100 и затем выявляют, какой процент от этого составляет каждая из концентраций. Полученные данные суммируют. При этом в случае получения суммы, близкой к 100, можно говорить об эффекте суммации при комплексном действии вещества, в случае получения суммы менее 100 — о потенцировании, а в случае получения суммы больше 100 — об антагонизме или независимом эффекте при различных путях поступления вещества.
Анализ результатов изучения комплексного влияния бензола по наступлению обратного соотношения хронаксий мышц-антагонистов у животных показал, что суммарная концентрация, выраженная в процентах от величины нзоэффективных концентраций при изолированном действии, по мере снижения уровня воздействия возрастает с 71,5 до 93,5% (табл. а). Отсюда следует, что на уровне высоких концентраций по данному показателю имеет место потенцирование, хотя и не ярко выраженное; на низких уровнях оно приближается к эффекту суммации. Аналогичные данные получены при оценке характера комплексного действия бензола по наступлению лейкопении у белых крыс (табл. б). Однако степень выраженности эффекта потенцирования на высоких уровнях концентраций при комплексном действии оказалась большей, чем при наступлении обратного соотношения хронаксий мышц-антагонистов. Это обусловлено тем, что по лейкопении при изолированном действии бензола наблюдались различные углы наклона кривых «концентрация — время», что свидетельствует о разной выраженности компенсаторных процессов при ингаляционном и пероральном поступлении вещества. Последнее, по-видимому, связано с особенностями резорбции, метаболизма и выведении бензола.
Выводы
1. Зависимость времени наступления определенного токсического эффекта при пероральном и ингаляционном поступлении бензола в организм от концентраций вещества может быть выражена на сетке с логарифмическим масштабом в виде прямых линий.
2. Выраженность графического выражения зависимости «концентрация — время» позволила определить биологическую эквивалентность (изо-эффективность) концентраций бензола при его поступлении в организм различными путями, а также характер его комплексного действия.
3. Характер комплексного действия бензола зависит от уровня концентраций, поступающих одновременно с воздухом и водой. На уровне высоких концентраций наблюдается потенцирование, которое по мере их снижения переходит в эффект суммации.
ЛИТЕРАТУРА. Павленко С. М. В кн.: Промышленные загрязнения водоемов. М., 1967, в. 8, с. 260. — Павленко С. М. Гиг. и сан., 1972, № 1, с. 40. — Сидоренко Г. И., Пинигин М. А. Там же, 1972, № 3, с. 93.
Поступила ЗЛИ 1973 года
PECULIAR FEATURES OF THE JOINT ACTION OF BENZOL IN CASE OF ITS INTRODUCTION INTO THE BODY BY ORAL AND RESPIRATORY ROUTES
Т. M. Chernukha
The author studied peculiar features of the joint acion of benzol, that was introduced into the body both by the oral and respiratory routes. The finding was that at a level of high concentrations there was an intensification of the efiect, that became a mere effect of summation as the concentration decreased.
