CC BY
176
ОТРЯСЯЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НЯЧКИ И ПРЯКТИКИ
УДК 346.1
Малютина Оксана Александровна Malyutina Oksana Alexandrovna
кандидат юридических наук, преподаватель кафедры гражданского права и процесса Нижегородская академия МВД России (603950, Нижний Новгород, Анкудиновское шоссе, 3)
lecturer department of civil law and procedure
Nizhny Novgorod academy of the Ministry of internal affairs of Russia (3 Ankudinovskoye shosse, Nizhny Novgorod, 603950)
E-mail: maljutinaoa@rambler.ru
К вопросу об определении понятия «риск» в предпринимательском праве России
By the question of the definition of «risk» in business law Russia
В статье проводится анализ подходов к определению понятия «риск» в праве и экономике, анализируется российское законодательство с позиции подходов к понятию «риск», рассматривается проблема риска в предпринимательской деятельности и предпринимательском праве. Автор обращается к вопросам разновидностей предпринимательского риска, последствий риска, закономерностей его возникновения и проявления.
Ключевые слова: риск, предпринимательское право, предпринимательская деятельность, коммерческий риск, риск предпринимательства.
The article analyzes the approaches to the definition of «risk» in law and economics, analyzes the Russian legislation from the perspective of the approaches to the concept of «risk», the problem of risk in the business, and business law. The author addresses the issues of species of entrepreneurial risk, the consequences of the risk, the laws of its origin and manifestations.
Keywords: risk, business law, entrepreneurship, business risk, business risk.
Сфера применения категории «риск» достаточно обширна. Научного знания о риске, как отмечает А.С. Власова, не существовало «до момента признания свободы выбора; термин «риск» возник лишь при осознании человеком истинной свободы и принятии субъектом неопределенности будущего и многовариантности выбора» [1, с. 10—11].
В настоящее время категория «риск» в предпринимательском праве — одна из системообразующих, поскольку сама идея риска присуща предпринимательской деятельности априори. Это обусловлено в том числе и нормативным определением предпринимательской деятельности, приведенным в абзаце 3 части 1 статьи 2 ГК РФ: «самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке».
Как верно отмечает В.М. Танаев, риск — это базовая категория частного права; фундаментальная, стержневая экономическая категория либерального общества, основным условием существования которого является свободный рыночный механизм [2, с. 9]. В этом утверждении есть спорные моменты, которые обусловлены различными подходами к определению предпринимательского права и его предмету. Однако это тема для отдельного исследования, и в настоящей статье мы остановимся лишь на сущностных характеристиках и правовом определении понятия «риск» в предпринимательском праве.
Категория риска и его последствий получила свое развитие не только в науке, но и нашла отражение в ряде норм российского законодательства [3, с. 11—53], регулирующих прямо или косвенно отношения, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Однако раскрывается она по-разному и с использованием различной терминологии.
Вестник Нижегородской академии МВД России, 2015, № 4 (32)
143
Малютина О. А. К вопросу об определении понятия «риск» в предпринимательском праве России
Малютина О.А. К вопросу об определении понятия «риск» в предпринимательском праве России
ОТРЯСЯЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ нячки И ПРЯКТИКИ
Проанализируем использование рассматриваемой категории в положениях законодательства, затрагивающих сферу предпринимательских отношений. Помимо уже упомянутой статьи 2 ГК РФ, категория «риск» встречается в гражданско-правовых нормах в контексте:
— возникновения убытков, связанных с деятельностью юридического лица (ст. 82; 87; 96 ГК РФ), либо вследствие несоблюдения установленной процедуры (п. 2 ст. 19; ст. 20; п. 3 ст. 54; ст. 312; 1055 ГК РФ);
— случайной гибели имущества (ст. 211; 344; 459; 595; 669; 705; 929 ГК РФ) или предмета сделки (п. 4 ст. 179 ГК РФ). В этом случае законодатель определяет субъект в договорных отношениях, на который возлагаются негативные последствия таких потерь;
— предпринимательского риска (ст. 53,1; 929; 947 ГК РФ). В контексте статьи 929 ГК РФ под предпринимательским риском понимается риск неполучения ожидаемых доходов, который выступает объектом договора страхования предпринимательского риска;
— существенного снижения стоимости предмета залога (п. 8 ст. 349 ГК РФ);
— существенного изменения обстоятельств, влияющих на изменение или расторжение договора, в том числе, с участием предпринимателей (ст. 451 ГК РФ);
— ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (ст. 587 ГК РФ); и т. д.
О риске принято говорить в сфере страхования, кредитования, исполнения обязательств в договорных отношениях (корпоративных и предпринимательских рисках, рисках неплатежей, невозврата кредитов, игровых рисках и т. д.).
В Уголовном кодексе РФ обоснованный риск (ст. 41 УК РФ) оценивается как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что определение понятия «риск» в гражданском и предпринимательском праве отсутствует. Не содержит определение данного понятия и коммерческое право, представляющее собой нормы частноправового характера, регулирующие торговые отношения и представляющие собой один из видов предпринимательской деятельности отметим, что спор о соотношении хозяйственного, предпринимательского и коммерческого права возрожден с моментом анализа упомянутых отраслей, их предмета и метода, чему посвящены отдельные разделы в учебной литературе [4, с. 38].
В определение рассматриваемого понятия в разный период времени вкладывалось различное содержание. Так, риск рассматривался с точки зрения страховой техники и предполагал наличие опасности, угрожающей страховому объекту каким-либо вредом, за который страховое учреждение обязано вознаградить страхователя [5, с. 804]. Толкование рассматриваемого понятия в русском языке предполагало раскрытие его содержания через наличие «возможной опасности» или «действие на удачу в надежде на хороший исход» [6, с. 717].
Не составили исключение в попытке толкования риска и юридические словари. Однако в указанных источниках риск рассматривается с позиции обоснованного риска, предполагающего, что речь идет об обстоятельствах, исключающих преступность деяния [7, с. 380], либо с позиции «риска случайной гибели или случайного повреждения имущества», устанавливающие правила о распределении ответственности между заинтересованными сторонами (ст. 211 ГК РФ) [8, с. 452], о чем уже упоминалось при анализе законодательства, регулирующего предпринимательскую деятельность.
Предпринимательское право как отрасль российского законодательства представляет собой формирующуюся, динамично развивающуюся, стремящуюся вслед за изменениями экономики отрасль. Таким образом, рассмотрим понятие «риск» с позиций экономики.
Экономическая энциклопедия содержит следующие определения: «риск — опасность потери запланированной доходности проекта как за счет увеличения затрат проекта, так и за счет нереализации на практике прогноза получения выручки». Экономическая теория предполагает рассмотрение таких видов риска: валютного; внутрифирменного (корпоративного); отраслевого; финансового и пр. [9, с. 519—521]. Вместе с тем, стоит отметить, что экономическая энциклопедия содержит определения понятий «коммерческий риск» и «риск предпринимательства». Под коммерческим риском понимается возможная опасность непредвиденного существенного ухудшения условий реализации и падения рыночных цен на производимые товары и услуги (в результате перепроизводства товарной продукции, сокращения платежеспособного спроса, конкуренции со стороны товаров — субститутов, введения правительственных ограничений на осуществление внешнеторговых операций и т. п.).
Риск предпринимательства, в свою очередь, связан с кругооборотом средств предприятия
144
Юридическая наука и практика
ОТРЯСЛЕЙЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НЯЧКИ И ПРЯКТИКИ
и состоит из совокупности различных рисков на конкретном этапе: риск повышения цен на сырье, риск потерь от порчи материалов, технологические риски, риски конкурентные и т. п. [9, с. 520].
Анализ приведенных определений позволяет выделить общие черты, свойственные различным определениям, — все определения (если они не содержат простого перечисления видов угроз) в сущности своей говорят о «наличии возможной опасности», угрожающей причинением какого-либо вреда.
Как верно отмечает О.А. Беляева, слово «риск» используется в праве «именно в смысле опасности, страха, угрозы понести невыгодные материальные последствия» [10, с. 2]. «Рисковый характер» предпринимательской деятельности раскрывается через вероятность неполучения запланированного или ожидаемого положительного результата [11, с. 13; 4, с. 46; 2, с. 13], что сходно с определением понятия «коммерческий риск» в экономике.
Определение понятия «риск» в предпринимательском праве основано на том, что цель риска заключается в максимальном достижении экономической прибыли субъектов права, которые имеют материальный интерес в результатах осуществления субъективных прав и исполнения обязанностей [13, с. 30—34].
Представляется, что возникновение риска в предпринимательском, как и в гражданском, праве обусловлено комплексом факторов объективно-субъективного характера. К объективным факторам необходимо отнести следующие: позитивную неопределенность рисковых ситуаций; многообразие конкретных жизненных обстоятельств, многовариантность путей общественного развития отношений, в которые вступают субъекты гражданского права, их вероятностную природу. Риск в предпринимательской деятельности всегда связан с выбором определенных альтернатив, и здесь проявляется его субъективная сторона. Субъекты предпринимательской деятельности по-разному воспринимают возможные ситуации риска, по-разному реагируют на них и соответственно предпринимают различные попытки его предотвращения, что также свидетельствует о субъективной стороне риска.
Вместе с тем, риск объективен. И в этом смысле риск всегда связан с рисковыми ситуациями, которые могут возникать в ситуациях объективно существующей неопределенности (форс-мажор; изменение политической ситуации, влияющей на нормативное регулирование
предпринимательской деятельности; «непро-веренность» контрагента и пр.). В этом случае риск в предпринимательском праве и предпринимательской деятельности — это в первую очередь деятельность субъектов предпринимательского права в условиях неопределенности и ситуации неизбежного выбора, в ходе которой оценивается вероятность достижения желаемого результата, прогнозируются возможные отступления от намеченной цели.
Полагаем, что категорическая разнонаправленность взглядов на риск в науке обусловлена рядом причин, в числе которых:
— спорное понимание вины как основания гражданско-правовой ответственности и сущности вины в гражданском праве;
— расширение сферы субъектов предпринимательской деятельности;
— двойственность самой категории риска, отражающей частные и публичные (социально значимые) интересы [13, с. 30—34].
Основываясь на определении предпринимательской деятельности, ряд исследователей приводит классификацию рисков предпринимательской деятельности, выделяя в их числе следующие:
— производственный (например, вероятность невыполнения предприятием своих производственных задач);
— финансовый (например, риск упущенной выгоды или совершения убыточной финансовой операции);
— процентный (связан с повышением процентных ставок);
— коммерческий (например, повышение закупочной цены товаров);
— кредитный (связан с неуплатой долга или процентов по кредиту) [14].
Мы солидарны с Ю.Х. Матвейчук и полагаем, что приведенная классификация имеет значение с позиции предотвращения неблагоприятных последствий, связанных с предпринимательским риском и возможностью их минимизации посредством страхования. Однако представленная классификация интересна с точки зрения предотвращения последствий риска в предпринимательской деятельности, но не позволяет определить понятие «риск» в предпринимательском праве.
Проведенный анализ позволяет предложить следующее определение рассматриваемого понятия. Риск в предпринимательском праве — это вероятная опасность непредвиденного существенного ухудшения условий осуществления предпринимательской деятельности, под
Вестник Нижегородской академии МВД России, 2015, № 4 (32)
145
Малютина О.А. К вопросу об определении понятия «риск» в предпринимательском праве России
Малютина О.А. К вопросу об определении понятия «риск» в предпринимательском праве России
ОТРЯСЯЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ нячки И ПРЯКТИКИ
которыми может пониматься неполучение ожидаемых доходов или возникновение непредвиденных убытков.
Под возникновением непредвиденных расходов следует понимать возникновение убытков, связанных с деятельностью юридического лица; случайную гибель имущества или предмета сделки, стороной которой выступает предприниматель; существенное снижение стоимости залога; введение запретов и ограничений в сфере предпринимательской деятельности [15] и т. п.
Подводя итог, отметим, что риск в предпринимательском праве — понятие многоаспектное, которое отражает многогранность предпринимательской деятельности и предпринимательских отношений, что предопределяет возможность существования различных определений рассматриваемого понятия. Под риском в предпринимательской деятельности понимается как событие, не зависящее от субъекта, осуществляющего предпринимательскую деятельность, так и осознанное действие (волевой поступок).
В определении понятия «риск» уместно сочетание и субъективной, и объективной концепций, поскольку они не являются взаимоисключающими. Попытки систематизировать и обобщить разные позиции и определить риск как общенаучное, философское понятие, по мнению В.В. Абрамова, сводятся к тому, что при определении понятия выделяется основной подход, а остальные — дополняют базовую позицию.
Риск в предпринимательском праве — это неотъемлемое свойство предпринимательских отношений, являющихся составным элементом предмета правового регулирования предпринимательского права. Можно охарактеризовать риск как совокупность событий и действий субъектов предпринимательского права, в числе которых, наряду с достижением положительного результата, существуют возможности наступления неблагоприятных имущественных последствий. Следовательно, основная задача субъектов, осуществляющих предпринимательскую деятельность, и предпринимательского права как регулятора соответствующих правоотношений в вопросах риска — это выявление и правильное регулирование его последствий в целях установления надлежащего баланса интересов в имущественном обороте. По мнению О.Н. Садикова, категория риска и его неблагоприятные имущественные последствия — самостоятельная правовая проблема, которая выходит за рамки общего учения об ответствен-
ности и убытках, как их определяют нормы действующего гражданского законодательства [16, с. 102].
Таким образом, под риском в предпринимательском праве предлагаем понимать вероятную опасность непредвиденного существенного ухудшения условий осуществления предпринимательской деятельности, под которыми может пониматься неполучение ожидаемыхдоходов и (или) возникновение непредвиденныхубытков.
Примечания
1. Власова А.С. Риск как признак предпринимательской деятельности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.
2. Танаев В.М. Понятие риск в Гражданском кодексе Российской Федерации // Актуальные проблемы гражданского права / под ред. С.С. Алексеева. М., 2000.
3. Юдин А.В. Категория «риск» в гражданском судопроизводстве // Вестник гражданского процесса. 2014. № 5.
4. Предпринимательское право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / Эриашвили Н.Д. и [др.]; под ред. Н.М. Коршунова, Н.Д. Эриашвили, П.В. Алексия. 5-е изд., пер. и доп. М., 2012.
5. Энциклопедический словарь. СПб., 1899.
Т. XXVI.
6. Ожегов С.И. Словарь русского языка: в 4 т. М., 1987. Т. 3.
7. Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. 2-е изд., пер. и доп. М., 2003.
8. Юридический энциклопедический словарь / гл. ред. О.Е. Кутафин. М., 2002.
9. Новая экономическая энциклопедия. 3-е изд. М., 2008.
10. Беляева О.А. Предпринимательское право: учебное пособие. М., 2006.
11. Иванова Е.В. Предпринимательское право: учебник для академического бакалавриата. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2015.
12. Предпринимательское право России: учебник / отв. ред. В.С. Белых. М., 2009.
13. Абрамов В.В. Категория «риск» в гражданском праве // Гражданское право. 2013. № 6.
14. Матвейчук Ю.Х. Предпринимательская деятельность в России: риски и ответственность // Бизнес, менеджмент и право. 2014. № 2.
15. О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации: указ Президента РФ от 6 августа 2014 г. № 560. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 06.08.2014).
1П6
Юридическая наука и практика
ОТРЯСЛЕЙЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НЯЧКИ И ПРЯКТИКИ
16. Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. М., 2009.
Notes
1. Vlasova A.S. Risk as a sign of entrepreneurial activity: author's abstract... candidate of legal sciences. Moscow, 2009.
2. Tanayev V.M. The concept of «risk» in the Civil Code of the Russian Federation // Actual problems of civil the rights / ed. by S.S. Alekseeva. Moscow, 2000.
3. Yudin A.V. The category of «risk» in the civil proceedings // Herald of civil procedure. 2014. № 5.
4. Business law: a textbook for university students majoring 030501 Jurisprudence / ed. by N.M. Korshunova, N.D. Eriashvili, P.V. Alexia. Moscow, 2012.
5. Encyclopedic dictionary. St. Petersburg, 1899. T XXVI.
6. Ozhegov S.I. Dictionary of Russian language. Moscow, 1987. T 3.
7. Big law dictionary / ed. by A.Y. Sukhareva, V.E. Krutskikh. Moscow, 2003.
8. Legal encyclopedic dictionary / chief editor O.E. Kutafin. Moscow, 2002.
9. The new economic encyclopedia. Moscow, 2008.
10. Belyaeva O.A. Business law: textbook. Moscow, 2006.
11. Ivanova E.V. Business law: textbook for undergraduate academic. Moscow, 2015.
12. Business law: schoolbook / chief editor V.S. Be-lyh. Moscow, 2009.
13. Abramov V.V. The category of «risk» in civil law // Civil law. 2013. № 6.
14. Matveichuk Y.H. Business in Russia: the risks and responsibilities // Business, management and law. 2014. № 2.
15. On the application of certain special economic measures in order to ensure the security of the Russian Federation: presidential decree of 06.08.2014 № 560. URL: http://www.pravo.gov.ru (date of access: 06.08.2014).
16. Sadikov O.N. Losses in the civil law of the Russian Federation. Moscow, 2009.
Вестник Нижегородской академии МВД России, 2015, № 4 (32)
МП
Малютина О. А. К вопросу об определении понятия «риск» в предпринимательском праве России
