CC BY
52
Проблемы экономики и юридической практики
2'2017
10.6. ФЕНОМЕН РАЗВИТИЯ ПРАВОВОЙ КАТЕГОРИИ РИСКА
Лутовинова Наталья Викторовна, старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Место работы: Российский государственный социальный университет
Аннотация: Статья посвящена одной из наиболее актуальных проблем гражданского права и, безусловно, представляет собой интерес не только с научной, но и с практической точек зрения. В работе представлен краткий обзор и теоретический анализ некоторых подходов к определению понятий «риск» и «предпринимательский риск», изложены способы минимизации последствий, создаваемых рисками в предпринимательской сфере.
Ключевые слова: правовое регулирование, страхование, страховое право, предпринимательские риски.
THE PHENOMENON OF THE DEVELOPMENT OF THE LEGAL RISK CATEGORY
Lutovinova Natalia V., Senior lecturer of the Department of Civil Law Disciplines Work place: Russian State Social University
Annotation: The article is devoted to one of the most urgent problems of civil law and, of course, is of interest not only from the scientific, but also from the practical point of view. The paper provides a brief overview and theoretical analysis of some approaches to the definition of the concepts «risk» and «entrepreneurial risk», outlines ways to minimize the consequences created by risks in the entrepreneurial sphere.
Keywords: legal regulation, insurance, insurance law, business risks.
Разумный риск самая похвальная сторона человеческого благоразумия1.
Джордж Савил Галифакс.
На протяжении многих веков жизнь человека независимо от временной эпохи, культурно-исторического развития, была неразрывно связана с риском. Кто бы мог подумать, что он идет бок о бок с нами, сопровождает нас от рождения и до смерти. Пожалуй, не существует ни одного человека, который не сталкивался с этим понятием. Стоит только взглянуть вокруг, и мы увидим, что мир, в котором мы живем, полон разнообразных событий, ситуаций, конфликтов и волей неволей люди должны принимать различные решения. Это очень сложный и ответственный поступок, он никогда не имеет однозначного результата, от него зависит дальнейший исход той или иной ситуации. Получается, принимая решение, мы постоянно рискуем, боимся что-то сделать не так, выбрать неправильный путь. Риск присутствует везде: в политике, в семейных отношениях, на работе, в экономике и в других сторонах человеческой жизни, это некий атрибут повседневности и касается каждого из нас. Но откуда же взялся риск, какая наука выработала данное понятие? Мы с вами никогда и не задумывались об этом. Поскольку термин «риск» является междисциплинарным, используемым в каждой науке, то это вызывает определенные сложности в трактовке данного понятия. Представляется, что единого ответа на этот вопрос нет, и до сих пор многие ученые спорят о происхождении данного термина.
Одни считают, что риск имеет арабские корни. Другие исследователи считают, что происхождение термина «риск» восходит к греческим корням, упоминаемым еще Гомером словам ridsikon, ridsa, что означает «утес», «скала»; имеет испанское (risco - «отвесная скала») или итальянское (risiko -«опасность», «угроза»; risicare - «лавировать между скал», «отважиться» [1, с. 7]) происхождение. По мнению большин-
1 См.: Ильин Е. П. Психология риска: пособие. СПб.: Питер, 2012. - 267 с.
ства ученых, риск существовал всегда. Достаточно вспомнить жизнь древних людей, которые играли в азартные игры, в частности в кости, и таким образом оценивали риски. Упоминание и сюжеты об азартных играх были обнаружены на античных греческих вазах и в египетских гробницах. Подробных исследований по истории слова и понятия риск нет, и это неудивительно, поскольку оно появляется поначалу относительно редко и в очень разных предметных областях [9, с. 9-40]. К таким областям относилось, прежде всего, мореплавание, морская торговля, предпринимательство, договорные отношения.
В эпоху Средних веков, с развитием книгопечатания понятие риск встречалось все чаще. Например, итальянский политический писатель, религиозный и общественный деятель Джован-ни Ботеро в своих работах формулировал понятие риск следующим образом: «Chi non risica non guadagna», что в переводе означает «Кто ничем не рискует, тот ничего не получает» Стоит отметить, что в XVI-XVII веках к употреблению слову риск прибегали лишь тогда, когда хотели обозначить некую проблемную ситуацию, которая не могла быть выражена при наличии уже имеющихся слов. Характерной чертой риска в это время было то, что он все-таки определялся силой и волей высших небесных сил.
Эпоха Просвещения и повсеместное распространение образования, переход от традиционного общества к современному существенно трансформировали представления человека о судьбе. Теперь риск стал восприниматься как неотъемлемый и ключевой фактор любого вида человеческой деятельности. Э. Гидденс в своей работе «Судьба, риск, безопасность» писал, что в среде, где нет больше рока, любая деятельность, даже строго увязанная с установленными образцами, в принципе исчисляется в понятиях риска, т.е. поддается своего рода общей оценке степени ее рискованности с точки зрения возможных результатов [8, с.165-173.]. Швейцарский физик и математик Даниил Бернулли в одной из своих статей упомянул, что, по
Лутовинова Н. В.
ФЕНОМЕН РАЗВИТИЯ ПРАВОВОЙ КАТЕГОРИИ РИСКА
его мнению, риск воспринимается каждым человеком по-своему и оценивается неодинаково. Каждый субъект реагирует на риск в соответствии со своей системой ценностей. Таким образом, проблему оценки риска Даниил Бернулли повернул в сторону психологии [4].
В Х1Х-ХХ веке категория риска стала рассматриваться иначе. Происходит активное изучение данного понятия и теперь риск встречается все чаще в правовых науках в частности в договорном праве, где существуют рисковые договоры, согласно которым одна сторона, рассчитывающая на получение выгоды, рискует тем, что произведенные ею затраты могут не окупиться. Затем мы наблюдаем тенденцию к исследованию категории риска уже непосредственно такими науками, как математика и статистика. По нашему мнению, это произошло, потому что только в XX веке начали формироваться представления о вероятностном характере природных и общественных тенденций, для решения реальных человеческих нужд выработался специальный математический аппарат. Практически до середины двадцатого столетия риск рассматривался как количественная категория, как атрибут технологий и математическая вероятность наступления какого-либо ущерба. И только впоследствии с развитием проблематики рисков, взаимосвязи их с психологией человека, с их неопределенностью и сложностью, человек начинает рассматривать риск как качественное явление.
Несомненно, у каждого из нас существует свое собственное субъективное понятие и представление о риске. Обратившись к толковым словарям, мы увидим, насколько разнообразны понятия о риске. Впервые понятие «риск» было определено в словаре В.И. Даля, где все термины размещены по гнездовому признаку. Во главе гнезда с корнем «риск» поставлен глагол «рисковать». В. И. Даль дает следующее определение: «Рисковать, рискнуть - 1) пускаться наудачу, на неверное дело, наудалую, отважиться, идти на авось, делать что-то без верного расчета, подвергаться случайности, действовать смело, предприимчиво, надеясь на счастье, ставить на кон (от игры); 2) (что или чем) подвергаться чему-то, известной опасности, превратности, неудаче». И далее: «Рискованье, риск-отвага, смелость, решительность, предприимчивость, действие наудачу. Рисковое дело - неверное, отважное. Рискователь - рискующий, отважный человек» [3]. Рассматривая первое значение категории «риск», следует отметить, что речь идет об активном действии субъекта в условиях неопределенности исхода действия с вероятностью и надеждой на удачу. Вместе с этим действие выражает эмоциональное состояние субъекта (отвага, смелость, решительность) и выявляет его волевые качества. Второе значение показывает, во-первых, что результатом действия может быть также неудача, и, во-вторых, какая именно. В первом случае делается акцент на вероятность неуспеха (степень риска), во втором случае подчеркивается содержание возможных отрицательных последствий действия (в чем состоит риск).
В толковом словаре Д.Н. Ушакова содержится следующее определение понятия «риск» - 1) Возможная опасность, с риском для себя (что-нибудь делать), действие наудачу в надежде на счастливую случайность; 2) возможный убыток или неудача в коммерческом деле, обусловленные изменчивостью рыночной конъюнктуры; 3) опасность, от которой производится страхование имущества [4]. Как мы видим, содержащееся в обоих словарях толкование категории «риск» отличается. Д.Н. Ушаков уделяет большее внимание понятию
«риск» с экономической точки зрения, но вместе с этим, также как и В.И. Даль придерживается того, что риск - это некая опасность, которой подвергается человек.
А.П. Альгин определяет риск уже как деятельность, связанную с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которой имеется возможность количественно и качественно оценить вероятность достижения предполагаемого результата, неудачи и отклонения от цели [2]. В настоящее время существует большое количество определения понятия риск. Однако в большинстве случаев риск рассматривается как экономическая составляющая предпринимательской деятельности [15; 16].
Предпринимательская или хозяйственная деятельность неразрывно связанна с риском [2]. Так, согласно ст. 2 Гражданского кодекса предпринимательская деятельность - это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Иначе говоря, риск есть угроз того, что предприниматель понесет потери в виде не рассчитанных дополнительных расходов либо получит меньше доходов чем ожидал следуя своему плану. Однако сам законодатель не разъясняет, что такое риск и почему он связан именно с предпринимательской деятельностью. Риск, как правило, реализуется в процессе наиболее важных прогнозов развития предприятия.
Понятие «риск» многократно используется в гражданском законодательстве, так например:
- риск случайной гибели имущества (ст. 211);
- риск случайной гибели или случайного повреждения товара (ст. 459);
- риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (п.2 ст. 929);
- страхование предпринимательского риска (ст. 933) и т.д.
Существование риска напрямую связанно с предпринимательством, впервые это было отмечено французским экономистом Ричардом Кантильоном [13, с.216-227.]. В связи с развитием рыночных отношений в нашей стране, предпринимательскую деятельность приходится осуществлять в условиях неопределенности экономической среды. Получение прибыли и всевозможные потери есть следствие неопределенности и риска, которые напрямую зависят от предпринимателя. Вследствие этого, можно обозначить первую категорию элемента предпринимательского риска [18]. Неопределенность прежде всего выражается в недостаточности знаний о предпринимательской деятельности, невозможностью предвидеть будущее того или иного события и в подобного рода ситуациях, когда некие события затрудняют предпринимательскую деятельность, например: различные конфликты, разногласия, споры, протесты, забастовки и тому прочее.
По мнению Г.Ю. Силкиной предпринимательский риск -это неопределенность, результатов предпринимателя в будущем, обусловленная неопределенностью самого этого будущего. Отсюда можно сказать, что риск связан с неопределенностью и может возникать в среде неопределенности [11, с. 81-85]. Альтернатива подразумевает под собой, выбор из двух или нескольких возможных решений, напрямую, зависящий от предпринимателя. Но, если нет выбора, то и нет рисковой ситуации, а, значит, нет и риска. В чем и заключается следующий элемент риска.
Проблемы экономики и юридической практики
2'2017
Риск представляет собой, для определенных субъектов, занимающихся предпринимательской деятельностью некой угрозой, в том, что находясь в режиме ожидания положительного результата, есть риск в силу каких-либо обстоятельств возникновения негативного исхода. Многие авторы отмечают, что риск, без всякого сомнения, можно отнести к возникновению неблагоприятных последствий, влекущих за собой различного рода потери (например: конфискация имущества, получение доходов ниже ожидаемого уровня, утрата активов организации и т.д.), убытки, ущербы и расходы [12, с.79-84]. Близкой трактовкой рассуждает В.С. Белых, где предпринимательский риск - это возможность (опасность) наступления или не наступления событий, повлекшие неблагоприятные последствия, по не зависящим от него обстоятельствам. Одним из способов защиты предпринимательского риска является заключение договора страхования. Страховой интерес у предпринимателей, связан с получением компенсации, при возникновении различных убытков, которые возникли у него в процессе осуществления предпринимательской деятельности, например: пожары, наводнения, ураганы, кражи, различные аварии и т.д. [17]
В предпринимательской деятельности, следует рассматривать риск, во-первых, с объективной точки зрения, где присутствует возможность наступления случаев, влекущих за собой имущественные потери, куда можно отнести коммерческие, финансовые, процентные, производственные и кредитные риски. Во-вторых, с субъективной точки зрения, где присутствует риск ошибок (например: неправильное восприятие информации или неверная оценка ситуации) и психологические риски (например: чрезмерная уверенность или некомпетентное поведение) [10, с. 217-221; 22; 23].
Любая предпринимательская деятельность бесспорно, так или иначе, связанна с деятельностью людей, чем и выражает себя субъективная категория. Непосредственно данные категории рисков имеют некие отличия друг от друга. В свою очередь объективные риски возможно еще как то рассчитать или предугадать заранее, в отличие от субъективных рисков, которые очень сложно просчитать. Но, безусловно, данные категории дополняют друг друга, иначе говоря, находятся во взаимосвязи. Как известно любое нерациональное поведение либо восприятие объективной категории, влечет за собой психологические и ошибочные риски.
Последним элементом является противоречивость, заключающаяся в эксцессе объективно рискованных действий и субъективной оценкой. С одной стороны риск ведет к осуществлению новаторских идей, предприимчивости, способности к самостоятельным, активным действиям, тем самым идет к улучшению общественных и технических прогрессов. С другой стороны риск напротив ведет к торможению, авантюре, волюнтаризму, консерватизму и догматизму [6].
Предпринимательский риск можно отнести к экономической категории, в которой присутствуют качественный и количественный элемент. В качественной категории, риск определяется как опасность потери существенно значимых возможностей (материальное либо денежное выражение), а количественная говорит о всецелом или релятивном уровне потерь данных возможностей, то есть подразумевает под собой величину либо размер утраты.
Чтобы «выжить» на экономическом рынке, нужно так или иначе уметь или учится управлять рисками. Риск не нужно избегать, им надо управлять, уметь чувствовать и не перехо-
дить за допустимые пределы. Управление предпринимательским риском связанно с реализацией мероприятий по минимизации последствий, создаваемых рисками. Управление рисками должно согласовываться с целями предприятия. Целью координирования рисков является максимальное получение прибыли, повышение устойчивости и реализации компании, наиболее эффективное использование капитала и снижение вероятности потери доходов [7, с. 67-71.].
Многие предприниматели сталкиваются с проблемой открытия нового дела, так как они думают, что это рисковая ситуация, где возможно потерять все и остаться ни с чем. Тем самым и происходит «регресс» в предпринимательстве. Зная как управлять либо минимизировать риск, то его можно уменьшить, ведь полностью избавиться от него невозможно, он преследует нас везде и повсюду. Говоря о минимизации рисков, предпринимателю следует научиться предотвращать, уменьшать, овладевать и оценивать степень риска и не бояться начинать свое дело, ведь предпринимательская деятельность не существует без риска [19; 20].
Чтобы снизить степень развития рисков руководство предприятия используют такие методы как диверсификация, самострахование, страхование, лимитирование и хеджирование. Каждый метод представляет собой совокупность мер - правовых, организационных, технических и иных действий и мероприятий, осуществляемых субъектами предпринимательской деятельности. Ко всему прочему, деятельность по управление предпринимательским риском невозможна без определенных административных положений, правил и иных документов [6, с. 113-115].
В заключении можно сказать, что предпринимательский риск - это возможность потери прибыли, дохода и имущества предпринимателем в процессе реализации предпринимательской деятельности. Риск, на первый взгляд, интегрирует с весами, на одной стороне чаши успех, на другой неудача и куда качнется одна из сторон предугадать невозможно. Можно только надеяться и рассчитывать на положительный исход.
Предпринимательский риск можно отнести как к положительному, так и к отрицательному последствию. В одних компаниях могут присутствовать постоянные убытки и всевозможные потери, а в других наоборот, получение больших доходов, чем было намечено и спрогнозировано. Таким образом, предпринимательство это всегда риски, их невозможно избежать, но возможно ими правильно управлять и владеть, чтобы не было постоянных потерь и утрат в компании.
Статья проверена программой «Антиплагиат». Оригинальность 80,8%.
Список литературы:
1. Акимов В.А. Риски в природе, техносфере, обществе и экономике. М.: Деловой экспресс, 2004. С. 7.
2. Альгин А. П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мысль,1989 г.
3. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля [Электронный ресурс]: подгот. по 2-му печ. изд. 1880-1882 гг. М.: ACT и др.: 1998. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).
4. Ильин Е. П. Психология риска: пособие. СПб.: Питер, 2012. — 267 с.
5. Волкова М.А Имущественная ответственность исполнителей за нарушение договора на проведение оценки // Российская юстиция. 2015. № 6. С. 12-15.
6. Лутовинова Н.В. Институт риска и его место в гражданском праве // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 4. С.113-115.
Лутовинова Н. В.
ФЕНОМЕН РАЗВИТИЯ ПРАВОВОЙ КАТЕГОРИИ РИСКА
7. Лутовинова Н.В. Правовое регулирование страхования в России // Пробелы в российском законодательстве. 2015. №3. С.67-71.
8. Матвеенко Ю. И. Современные подходы к изучению риска // Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. №1-1. 2012. С.165-173.
9. Никлас Луман. Niklas Luhmann. Der Begriff Risiko. In: N.Luhmann. Soziologie des Risikos. Berlin; New York: Walter de Gruyter, 1991, S.9-40
10. Омарова Н. Ю., Бедовая Л.В. Проблемы и классификации предпринимательских рисков в условиях современности // Фундаментальные исследования. № 11-1. 2012. С.217-221.
11. Пилипенко А. А. Предпринимательский риск в системе научных исследований // Промышленно-торговое право. № 12. 2012. С.81-85.
12. Скворцова Т. А., Забурденко А.И. К вопросу о понятии и сущности предпринимательской деятельности // Научные труды SWorld. 2015. Т. 13. № 3 (40). С. 79-84.
13. Троицкая И. В. Предпринимательский риск и риск предпринимателя в теории гражданского права // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. № 120. 2010. С.216-227.
14. Ушаков, Д.Н. Толковый словарь современного русского языка: Около 100000 слов / Д.Н. Ушаков. М.: Аделант, 2013. - 800 с.
15. Правовое регулирование предпринимательской деятельности Степанова Н.А., Ленковская Р.Р., Гриднева О.В., Незнамова А.А., Луто-винова Н.В., Жестеров П.В. Учебное пособие / Москва, 2017.
16. Правовое регулирование предпринимательской деятельности Степанова Н.А., Ленковская Р.Р., Гриднева О.В., Золотарева А.Е. Учебник / Москва, 2016.
17. Волкова М.А. Особенности и перспективы развития льготного страхования жилых помещений в г. Москве В сборнике: Права и свободы человека и гражданина: теоретические аспекты и юридическая практика материалы ежегодной Международной научной конференции памяти профессора Феликса Михайловича Рудинского. Под общей редакцией Д.А. Пашенцева. 2016. С. 494-498.
18. Ленковская Р.Р. К вопросу о содержании круга существенных условий в договоре купли-продажи земельных участков // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2015. № 3. С. 156-158.
19. Ленковская Р.Р., Мамаев И.Я. К вопросу о правах участников на имущество общества с ограниченной ответственностью.// Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2016. № 6. С. 327-330.
20. Ленковская Р.Р., Мамаев И.Я. Особенности формирования и полномочий органов управления общества с ограниченной ответственностью.// Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 8. С. 103-106.
21. Ленковская Р.Р. К вопросу о правах и обязанностях сторон по договору транспортной экспедиции // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 7. С. 100-102.
22. Стародумова С.Ю. Возникновение и прекращение права собственности граждан. учебное пособие / С. Ю. Стародумова ; Саратовский юридический ин-т МВД России. Саратов, 2011.
23. Стародумова С.Ю. Неэффективность применения норм о приоб-ретательной давности как основания возникновения вещных прав // Нотариус. 2013. № 5. С. 25-30.
РЕЦЕНЗИЯ
на статью «Феномен развития правовой категории риска» старшего преподавателя кафедры гражданско-правовых дисциплин юридического факультета РГСУ Лутовиновой Натальи Викторовны Научная направленность работы: гражданское право Актуальность работы: Об актуальности исследования свидетельствует наблюдаемое в последнее время значительное увеличение числа правовых норм, регламентирующих общественные отношения, сопряженные с риском. В условиях рыночной экономики в России появляются новые организационно-правовые формы хозяйствования, развиваются инновационные процессы, воплощаются венчурные проекты. Разрабатываются и реализуются концепции экологической, экономической, информационной, военной, национальной безопасности. Очевидно, что концептуальные и прикладные решения облекаются в правовые формы на основе идентификации и предварительного анализа рисков. В свою очередь, столь плотная включенность рисков в общественную практику не может оставить в стороне необходимость теоретического обоснования правового управления рисками, разработки понятийного аппарата и практического инструментария оперирования рисками.
Оценка достоверности представленных результатов: Определяется актуальностью рассмотренных в работе проблем и степенью обоснования содержащихся в ней положений и состоит в том, что включение выработанных теоретических положений относительно исследуемых проявлений риска в понятийный аппарат юридической науки будет способствовать её дальнейшему развитию. Автором раскрыты генетические предпосылки риска, его понятийные и инструментальные аспекты. Материал может быть использован для дальнейшего исследования проблемы правовой категории риска. Практическая значимость:
Знание сущности, содержания, механизмов функционирования риска и рисковых ситуаций облегчит использование этих терминов, при употреблении их в качестве инструмента систематизации и упорядочивания информации. Результаты исследования позволят полнее представлять закономерности и тенденции формирования социальных ситуаций неопределенности, способности социального субъекта успешно преодолевать эти ситуации, как на уровне общественной структуры, так и на уровне личностных установок. Верное понимание и оценка риска поможет конкретному индивиду более предметно строить собственное поведение, производить соответствующий выбор в процессе непредвиденных ситуаций и возникающих новаций.
Характеристика статьи на оформление: Материал статьи изложен последовательно.
Рекомендации к публикации: Статья актуальна, представляет научный и практический интерес и может быть рекомендована к публикации. Рецензент: Доцент кафедры
гражданско-правовых дисциплин РГСУ канд. юрид. наук, доцент
Ленковкая Р.Р.
