CC BY
38ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
DOI 10.37523/SUI.2022.48.2.016 УДК 159.9
Ганишина Ирина Сергеевна
доктор психологических наук, доцент, начальник кафедры юридической психологии и педагогики психологического факультета, Академия ФСИН России, 390000, Россия, г. Рязань, ул. Сенная, 1, e-mail: [email protected].
Irina S. Ganishina
Doctor of Psychology, Associate Professor,
Head of the Department of Legal Psychology and Pedagogy,
Faculty of Psychology,
Academy of the Federal Penitentiary Service of Russia, 1, Sennaya str., Ryazan, Russia, 390000, e-mail: [email protected].
Гусева Анастасия Сергеевна
адъюнкт,
Академия ФСИН России,
390000, Россия, г. Рязань, ул. Сенная, 1,
e-mail: [email protected].
Anastasia S. Guseva
Post-degree student,
Academy of the Federal Penitentiary Service of Russia, 1, Sennaya str., Ryazan, Russia, 390000, e-mail: nastuagyseva@rambler.
К ВОПРОСУ ОБ ИЗУЧЕНИИ МОТИВАЦИОННОИ СФЕРЫ ОСУЖДЕННЫХ ЗА КОРРУПЦИОННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Аннотация. В рамках диагностики личностных особенностей осужденных за коррупционные преступления исследованы особенности их мотивационной сферы. В ходе исследования выявлены социально-демографические, уголовно-правовые и индивидуально-психологические характеристики личности осужденных за коррупционные преступления. В ходе эмпирического исследования были использованы следующие методы и методики исследования: анализ материалов уголовных дел, беседа, методика «Диагностика мотивационной структуры личности» В. М. Мильмана.
Диагностировано, что доминирующими мотивами совершения коррупционных преступлений сотрудниками правоохранительных органов являются властолюбие, достижение профессионального успеха с помощью служебных полномочий, родственные связи (непотизм).
Полученные результаты позволяют определить оптимальные методы воздействия на личность осужденных, а в целях профилактики коррупции помогут разработать социально-психологические меры по ее обеспечению.
Ключевые слова: мотивация, мотивационная сфера, коррупция, сотрудники правоохранительных органов, осужденные, коррупционные преступления, личность, личностные особенности.
THE MOTIVATIONAL SPHERE OF PERSONS CONVICTED OF CORRUPTION CRIMES
Summary. In order study the motivational sphere of personality of those convicted of corruption crimes, an empirical study was carried out. The socio-demographic,criminal-legal and individual-psychological characteristics of the personality of those convicted of corruption crimes have been studied. In the course of the empirical research, the following research methods and techniques were used: analysis of criminal case materials, conversation, the methodology «Diagnostics of the motivational structure of a personality» by V.M. Milman. It was attended by convicts-former employees of law (Ministry of Internal Affairs, prosecutors, customs).
It was diagnosed that the dominant motives for committing corruption crimes by law enforcement officers are lust for power, achieving professional success through official powers, family ties (nepotism).
The results obtained will allow to determine the most optimal methods of influencing the personality of convicts and will help to develop social and psychological measures to ensure the prevention of corruption.
Keywords: motivation, motivational sphere, corruption, penal officers, convicts, corruption crimes, personality, personality traits.
В последнее время государство уделяет повышенное внимание проблеме коррупции в нашей стране. Анализ данных статистики показывает значительное число коррупционных преступлений за последние пять лет. «В 2015 г. по ст. 290 УК РФ (получение взятки) было зарегистрировано 6495 человек, в 2016 г. осуждено 5344 человек, в 2017 г. - 3188 человек, в последующие годы количество осуждённых постепенно увеличивалось: в 2018 г. было осуждено по ст. 290 УК РФ 3500 человек, в 2019 г. - 4000 человек, а в 2020 г. - 4174 человек» [1].
© 2022 Ганишина И. С., Гусева А. С.
Важнейшее значение имеет изучение мотивации личности преступников-коррупционеров. Исследованием мотивационной сферы осужденных-коррупционеров занимались Ю. М. Антонян [2], Е. Е. Гаврина, И. С. Хаванова [3], Е. П. Ильин [4], В. В. Киселев [5], М. В. Кроз, Н. А. Ратинова [6], Г. Н. Кудряшова [7], Т. А. Сахарова [7], Т. Н. Тимина [7], А. Д. Сафонов [8], Д. В. Сочивко [9], И. С. Ганишина [9], М. И. Марьин [9], В. В. Сундукова [9] и др.
Ю. М. Антонян, изучая мотивацию преступников-коррупционеров, отметил, что их поведение полимотивировано. «Главный мотив - стремление к получению материальных благ» [2].
Е. Е. Гаврина, И. С. Хаванова считают, что «основными мотивами являются жизнеобеспечение и общение, то есть мотивы, направленные исключительно на удовлетворение собственных интересов» [3].
Ряд авторов считают, что «в течение жизни человек формирует мотивационный банк, который представляет собой коллекцию эталонов, в соответствии с которыми он удовлетворяет те или иные потребности» [4].
В эмпирическом исследовании структуры мотивации коррупционного поведения В. В. Киселев выявил следующие компоненты: «эмоционально-волевой, когнитивно-ценностный, мотивационный». Автором установлено, что «эмоционально-волевой компонент коррупционного поведения - способность сознательно и добровольно управлять собственным поведением и действиями, имеющими определенную эмоциональную окраску. Когнитивно-ценностный компонент включает систему ценностей, установок психологической направленности. Мотивационный компонент заключается в стремлении к власти: ее приобретение, сохранение и приумножение» [5, с. 138]. Однако, по нашему мнению, мотивационный компонент является доминирующим при формировании коррупционного поведения личности.
В исследовании М. В. Кроза и Н. А. Ратиновой было выявлено, что благосостояние не выступает главной ценностью коррупционных преступников, основными являются «свобода, семья, любовь, дети, здоровье, образование, новые знания, расширение кругозора». Из этого следует, что мотивы совершения коррупционных преступлений несколько иные, не «соответствующие распространенным представлениям о «типичном коррупционере» [6, 10].
Г. Н. Кудряшова, Т. А. Сахарова, Т. Н. Тимина считают, что «стремление к незаконному обогащению пронизывает мотивационную сферу и определяет направленность интересов, всей поведенческой активности. У таких людей развиваются выраженные эгоистические потребности, и они начинают игнорировать интересы окружающих, не замечать проблемы своих коллег, не обращать внимания на ущерб, который они наносят» [7, с. 118].
А. Д. Сафонов считал, что коррупционные преступления «совершаются из престижных мотивов, то есть для того, чтобы занять более высокое социальное и должностное положение» [8].
Д. В. Сочивко, И. С. Ганишина, М. И. Марьин, В. В. Сундукова считают, что «целью совершения коррупционного преступления может выступать неполучение каких-либо материальных благ, личности важна власть над теми, кто беднее, осознание того, что они могут «все купить» [9].
Эмпирическое исследование мотивационной сферы осужденных за коррупционные преступления проводилось нами в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области. На момент проведения исследования в исправительном учреждении содержалось 57 осужденных мужского пола. Нами были выявлены следующие группы осужденных:
1) бывшие сотрудники МВД России - 71,91 %;
2) бывшие сотрудники прокуратуры - 16,07 %;
3) бывшие сотрудники Федеральной таможенной службы - 12,02 %.
Цель исследования - анализ уголовно-правовых, социально-демографических и индивидуально-психологических характеристик бывших сотрудников, осужденных за коррупционные преступления.
В исследовании были использованы следующие методы и методики: беседа, анализ материалов уголовных дел, методика В. М. Мильмана «Диагностика мотивационной структуры личности».
Рассмотрим далее личностные особенности осужденных за коррупционные преступления.
1. Анализ социально-демографических особенностей
В эмпирическом исследовании принимали участие 57 осужденных за коррупционные преступления в возрасте от 22 до 67 лет: 10,53 % - 22-30 лет; 49,12 % - 31-40 лет, 40,35 % - 41 год и старше (рис. 1). Преобладают лица более зрелого возраста. Это обосновано тем, что коррупционные преступления совершаются людьми уже в более зрелом возрасте, к этому времени они занимают высокие должности, имеют хороший социальный статус и существенное влияние в обществе.
Рис. 1. Возрастные особенности осужденных за коррупционные преступления
Выявлено, что в браке состояли 64,91 % из них, не состояли - 22,81 %, официально разведены - 12,28 % (рис. 2). Из бесед установлено, что семейные взаимоотношения до момента осуждения складывались преимущественно благоприятно.
Рис. 2. Семейное положение осужденных за коррупционные преступления
Важной характеристикой социально-демографических особенностей личности коррупционера является его образовательный уровень (рис 3). Большинство осужденных имеют высшее образование - 73,86 %, при этом имеют два или три высших образования - 17,55 %, имеют среднее специальное образование - 8,59 %. На наш взгляд, этот факт закономерен, поскольку управленческие должности занимают преимущественно высококвалифицированные специалисты.
оп
7 П
/и СП _ 73,86
50 АС\
30 20 _
10 _ 17,55
8,59
0 имеют высшее образование имеют 2 или 3 высших имеют средне образование образования
Рис. 3. Образовательный уровень осужденных за коррупционные преступления
Осужденные за коррупционные преступления относят себя к следующим конфессиям (рис. 4): православие - 85,96 %, ислам - 8,77 %, считают себя атеистами - 7,27 %. Интересным, на наш взгляд, фактом является достаточно высокий процент верующих - 92,73 % среди осужденных за коррупционные преступления. Налицо следующий парадокс: религия должна призывать к «совести» и выступать сдерживающим фактором при совершении преступлений. По всей видимости, данная категория осужденных лишь относит себя к определенной религии, но не придерживается ее канонов.
Рис. 4. Отношение к религии осужденных за коррупционные преступления 2. Анализ уголовно-правовых особенностей
Анализ уголовно-правовых характеристик показал, что рецидивистов среди данной категории осужденных нет. Наблюдается следующее распределение по совершенным преступлениям (рис. 5): преступления коррупционной направленности - 64,91 %, против государственной власти - 24,56 %, преступления против личности - 7,02 %, приобретение и хранение наркотических средств - 3,51 %.
70
60
50
40
30
20
10
преступления против личности (105 УК РФ)
преступление против
государственной власти(334 УК РФ)
преступления коррупционной напраленности ( 286, 290, 291 УК РФ)
приобретение и хранение наркотических средств (228 УК РФ)
0
Рис. 5. Распределение осужденных за коррупционные преступления по уголовным статьям Анализ материалов уголовных дел показал, что поведение осужденных за коррупционные преступления характеризуется положительно - 79 %, являются нарушителями режима - 11 %, состоят на профилактическом учете - 10 %.
Спецификой данной категории осужденных является наличие устойчивых мотивов корыстной направленности. В ходе бесед установлено, что именно материальные ценности выступают главной целью совершения коррупционных преступлений.
В ходе эмпирического исследования с помощью анализа материалов уголовных дел установлено, что срок отбывания наказания осужденных в местах лишения свободы в среднем составил 5-6 лет. Проведенный анализ показал, что наибольшее количество осужденных отбывают срок наказания от 5 до 10 лет по ст. 290 УК РФ (получение взятки) (рис. 6).
Рис. 6. Срок отбывания наказания осужденных за коррупционные преступления
3. Анализ индивидуально-психологических характеристик
С целью диагностики индивидуально-психологических характеристик осужденных за коррупционные преступления применялась методика «Диагностика мотивационной структуры личности» В. М. Мильмана [11]. Методика использовалась нами для исследования мотивационной и эмоциональной сфер личности, основными шкалами которой являются: «жизнеобеспечение, комфорт, социальный статус, общение, общая активность, творческая активность, социальная полезность» [11]. Из полученных ответов можно составить понимание о рабочей и общежитейской направленности личности осужденных за коррупционные преступления.
Проведя статистический анализ результатов методики «Диагностика мотивационной структуры личности» В. М. Мильмана (рис. 7), с помощью методов математической статистики мы выявили усредненный «мотивационный профиль осужденных коррупционеров» [11].
Рис. 7. Усредненный мотивационный профиль осужденных за коррупционные преступления по методике В. М. Мильмана «Диагностика мотивационной структуры личности»
Примечание: Ж - жизнеобеспечение, К - комфорт, О - общение, Д - общая активность, ДР - творческая активность, ОД - социальная полезность.
При анализе шкалы социальной полезности (ОД - 43,3) у осужденных были выявлены: высокая заинтересованность в работе, стремление к постоянному улучшению результата работы, желание осваивать новые функции, ощущение собственной полезности. Анализ шкалы жизнеобеспечения (Ж - 40,1) показал, что у коррупционеров высокая потребность в поддержании повышенного уровня жизнедеятельности, ориентация на решение своих бытовых и семейных проблем, стремление к высокому уровню заработной платы и возможности дополнительного заработка. Анализируя шкалу социального статуса (С - 30,15), можно отметить, что у осужденных за коррупционные преступления преобладают завышенный уровень притязаний, высокая самооценка, потребность в признании, уважении, авторитете, стремление к должностному росту.
Усредненный общежитейский профиль личности представляет из себя сумму шкал (Ж+К+О) и относится к житейской сфере (рис. 8). Для «общежитейского» мотивационного профиля характерна потребность в хороших условиях труда, общении и коллективном сотрудничестве. Эта мотивационная направленность демонстрирует преобладание внешней мотивацией над внутренней. Обладатели общежитейского мотивационного профиля нуждаются в стимуляции извне, у них слабо выражены внутренние мотивы.
45 -40,1
40 35 30 25 20 15 10 5 0
ж к о_|
Рис. 8. Усредненный общежитейский профиль личности осужденного за коррупционные преступления
Примечание: Ж - жизнеобеспечение, К - комфорт, О - общение.
У осужденных за коррупционные преступления выражен «рабочий» мотивационный профиль личности (Д+ДР+ОД) (рис. 9). Он характеризуется деловой направленностью, преобладанием мотивов, порождаемых деятельностью, увлеченностью процессом деятельности, умением сотрудничать с коллективом, добиваться наибольшей продуктивности в своей работе. Осужденные за коррупционные преступления считают, что высокое должностное положение является средством увеличения своего материального положения. Получение незаконных денежных средств путем использования возможностей статуса становится для них характерным.
50 45 40 35 30 25 20 15 10 5
43,3
34,5
26,2
Д ДР ОД
Рис. 9. Усредненный рабочий профиль личности осужденного за коррупционные преступления
Примечание: Д - общая активность, ДР - творческая активность, ОД - социальная полезность.
Изучение мотивационной сферы позволяет выявить особенности личности, склонной к коррупционному поведению. Подбор эффективных методов и методик воздействия, которые приведут к положительному изменению личности, возможно лишь при выявлении истинного мотива совершения коррупционного преступления. На основе этого становится возможным разработка социально-психологических мер по обеспечению профилактики коррупции в дальнейшем.
В завершение проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1. Анализ социально-демографических характеристик показал, что для осужденных за коррупционные преступления, характерно: преобладание лиц зрелого возраста - 59,65 %. В большинстве случаев у преступника-коррупционера есть семья - 64,91 %. Они обладают высоким образовательным уровнем - 91,41%, что объясняется наличием должностного положения, которое предъявляет высокие требования к образовательному уровню.
2. При анализе уголовно-правовых характеристик установлено следующее распределение по совершенным видам преступлений: преступления коррупционной направленности - 64,91 %; против государственной власти - 24,56 %; преступления против личности - 7,02 %; приобретение, хранение наркотических средств - 3,51 %. Средний срок лишения свободы составляет 5,6 лет. Мотивом совершения коррупционного преступления является получение материальной выгоды.
3. Анализируя индивидуально-психологические характеристики, мы пришли к выводу, что у коррупционных преступников преобладает «рабочий» мотивационный профиль личности, характеризующийся деловой направленностью. Было установлено, что они имеют выраженное стремление к повышению социального статуса и ярко выраженную мотивацию к комфорту. Главные отличия мотивационной сферы осужденных коррупционеров - это алчность, корыстолюбие, тщеславие, властолюбие, стремление достичь профессионального успеха за счет высокого служебного положения, родственные связи (непотизм).
Библиографический список
1. Официальный сайт Росстата РФ [Электронный ресурс]. URL: https://www.gks.ru/corruption/research/v-rossii/ (дата обращения: 01.11.2021).
2. Антонян Ю. М. Типология коррупции и коррупционного поведения // Социология коррупции. М.: РНОПЭ, 2003. С. 37-41.
3. Гаврина Е. Е., Хаванова И. С. Мотивационная сфера личности бывших сотрудников уголовно-исполнительной системы, совершивших преступления коррупционного характера // Прикладная юридическая психология. 2015. № 3. С. 74-81.
4. Ильин Е. П. Мотивация и мотивы. СПб.: Питер, 2002. 508 с.
5. Киселев В. В. Психологические детерминанты антикоррупционного поведения сотрудников государственной организации: дис. ... канд. псих. наук. М., 2016. 258 с.
6. Кроз М. В., Ратинова Н. А. Ценностные ориентации коррупционных преступников // Психологические исследования. 2018. Т. 11. № 61. С. 47-53.
7. Кудряшова Г. Н., Сахарова Т. А., Тимина Т. Н. Основные причины и условия коррупционного поведения сотрудников подразделений по вопросам миграции МВД России // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2016. № 3 (71). С. 117-121.
8. Сафронов А. Д. Политическая коррупция // Политическая коррупция в России: материалы круглого стола, 25 сентября 2002 г. М., 2003.
9. Психологические особенности преступников-коррупционеров, отбывающих наказания в местах лишения свободы / Д. В. Сочивко, И. С. Ганишина, М. И. Марьин, В. В. Сундукова // Психология и право. 2020. Т. 10. № 3. С. 5-19.
10. Личность коррупционного преступника: монография / под общ. ред. Р. В. Жубрина. М., 2019. 384 с.
11. Мильман В. Э. Метод изучения мотивационной сферы личности // Практикум по психодиагностике. М., 1990. С. 23-43
References
1. Ofitsial'nyy sayt Rosstata RF [Officiai website of Rosstat of the Russian Fédération]. URL: https://www.gks.ru/corruption/research/v-rossii/(Accessed: 01.11.2021) [in Russian].
2. Antonyan Yu. M. Tipologiya korruptsii i korruptsionnogo povedeniya [Typology of corruption and corrupt behavior]. Sotsiologiya korruptsii [Sociology of corruption. Scientific-practical conference]. Moscow, 2003, pp. 37-41 [in Russian].
3. Gavrina Ye. Ye., Khavanova I. S. Motivatsionnaya sfera lichnosti byvshikh sotrudnikov ugolovno-ispolnitel'noy sistemy, sovershivshikh prestupleniya korruptsionnogo kharaktera [Motivational sphere of personality of former employees of the penal system who committed corruption crimes]. Prikladnaya yuridicheskaya psikhologiya [Applied legal psychology], 2015, no. 3, pp. 74-81 [in Russian].
4. Il'in Ye. P. Motivatsiya i motivy [Motivation and motives]. Saint-Petersburg, 2002, 508 p. [in Russian].
5. Kiselev V. V. Psikhologicheskiye determinanty antikorruptsionnogo povedeniya sotrudnikov gosudarstvennoy organizatsii. Diss. kand. psych. nauk [Psychological determinants of anti-corruption behavior of employees of a state organization. Candidate's of Psychology thesis]. Moscow, 2016, 295 p. [in Russian].
6. Kroz M. V., Ratinova N. A. Tsennostnyye oriyentatsii korruptsionnykh prestupnikov [Value orientations of corruption criminals]. Psikhologicheskiye issledovaniya [Psychological research], 2018, vol. 11, no. 61, p. 5. [in Russian].
7. Kudryashova G. N., Sakharova T. A., Timina T. N. Osnovnyye prichiny i usloviya korruptsionnogo povedeniya sotrudnikov podrazdeleniy po voprosam migratsii MVD Rossii [The main reasons and conditions for the corrupt behavior of employees of the migration units of the Ministry of Internal Affairs of Russia]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii [Bulletin of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia], 2016, no. 3 (71), pp. 117-121 [in Russian].
8. Safronov A. D. Politicheskaya korruptsiya [Political corruption]. Moscow, 2003 [in Russian].
9. Sochivko D. V., Ganishina I. S., Mar'in M. I., Sundukova V. V. Psikhologicheskiye osoben-nosti prestupnikov-korruptsionerov, otbyvayushchikh nakazaniya v mestakh lisheniya svobody [Psychological features of corrupt criminals serving sentences in places of confinement]. Psikhologiya i pravo [Psychology and law], 2020, vol. 10, no. 3, pp. 5-19 [in Russian].
10. Lichnost' korruptsionnogo prestupnika [Personality of a corrupt criminal]. Moscow, 2019, 384 p. [in Russian].
11. Mil'man V. E. Metod izucheniya motivatsionnoy sfery lichnosti [Method of studying the motivational sphere of personality]. Praktykum po psykhodyahnostyke [Workshop on psychodiagnostics]. Moscow, 1990, рр. 23-43 [in Russian].
