CC BY
85КРИМИНАЛИСТИКА. СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
ОПЕРА ТИВНО-РАЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
УДК 343.985.7:343.61(470)
Р. М. АБЫЗОВ, профессор кафедры уголовного права и криминологии Барнаульского юридического института МВД России, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации (г. Барнаул)
R. M. ABYZOV, Professor of the Chair of Criminal Law and Criminology of Barnaul Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Doctor of Law, Professor, Honored lawyer of the Russian Federation (Barnaul)
Д. А. МИХАЛЕВА, доцент кафедры криминалистики Барнаульского юридического института МВД России, кандидат юридических наук, доцент (г. Барнаул)
D. A. MIKHALEVA, Assistant Professor of the Chair of Criminology of Barnaul law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, candidate of law, Associate Professor (Barnaul)
К ВОПРОСУ ОБ ЭЛЕМЕНТАХ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ И ИХ ВЗАИМОСВЯЗИ ПО ФАКТАМ УГРОЗЫ УБИЙСТВОМ ИЛИ ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ
TO THE QUESTION OF THE ELEMENTS OF FORENSIC CHARACTERISTICS AND THEIR RELATIONSHIP TO THE FACTS OF DEATH THREATS OR CAUSING SERIOUS HARM TO HEALTH
Аннотация. Статья посвящена рассмотрению элементов криминалистической характеристики угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Существенно то, что в статье авторами уделено внимание корреляционной связи элементов, их значению для раскрытия и расследования рассматриваемой категории преступлений, а также таким элементам криминалистической характеристики данных преступлений, как обстановка совершения преступления, способ совершения и механизм следообразования, типичная личность преступника и потерпевшего. В статье говорится об особенностях обстановки совершения преступления, особенно в семейно-бытовой сфере, а также предлагается классификация способов совершения преступления на непосредственные и опосредованные. Рассмотрена взаимосвязь этих элементов, что позволяет выдвинуть версии произошедшего события и разработать алгоритм действий в сложившейся криминалистической ситуации.
Ключевые слова и словосочетания: угроза убийством, причинение тяжкого вреда здоровью, криминалистическая характеристика преступлений, взаимосвязь элементов, значение элементов.
Annotation. The article is devoted to the consideration of the elements of forensic characteristics of death threats or causing serious harm to health. It is significant that the authors paid attention to the correlation of the elements, their importance for the investigation and reporting of crimes and also such elements offorensic characteristics of crimes, as the environment commission of the crime, modus operandi and mechanism of trace formation typical of the identity of the offender and the victim. The article deals with the specifics of a crime scene, especially in the family and household sphere, and also offers a classification of methods of committing a crime into direct and indirect. The relationship of these elements is considered so that it allows to put forward versions of the event and to develop an algorithm of actions in the current forensic situation.
Keywords and phrases: threat of murder, causing serious harm to health, forensic characteristics of crimes, relationship of elements, meaning of elements.
В структуре методики расследования преступлений криминалистическая характеристика преступлений имеет определяющее значение, так как она является основой для выдвижения версий по расследуемому преступлению. Значительное количество научных работ посвящено сущности, структуре и содержанию элементов криминалистической характеристики преступлений, в то время как закономерные связи, существующие между ее элементами, анализируются недостаточно полно. Между тем именно раскрытие всех реально существующих закономерных связей между элементами криминалистической характеристики преступлений, научное обобщение и приведение данных о них в единую систему является одним из важных направлений научных исследований. Так, применительно к фактам угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью возможно говорить о системе отношений «обстановка совершения - способ совершения и механизм следообразования - личность преступника».
Выделим наиболее важные элементы и рассмотрим их во взаимосвязи.
Обстановка совершения преступления. Значительная часть угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью совершается на бытовой почве, поэтому целесообразно определить границы сферы семейно-бытовых отношений, в которой возможны подобные преступления. Сос-
тавными элементами быта являются брачно-семейные отношения, родство, дружба, близкие дружеские отношения, соседство. Исходя из имеющихся в научной литературе понятий и практики, можно выделить общие признаки бытового преступления:
1. Сфера противоправного поведения. Например, семейно-бытовые отношения (между супругами, сожителями, совместно проживающими родственниками); жилищно-бытовые отношения (между соседями по постоянному либо временному месту жительства либо пребывания); досуговые отношения (совместный отдых в барах, ресторанах, на стадионах, концертных площадках и др.).
2. Наличие конфликтной ситуации, возникшей в результате противоположных интересов и обострения противоречия между участниками бытовых отношений, которая разрешается противоправным способом. Так, 24 июля 2019 г. с 19:00 до 20:17 Ф. в состоянии алкогольного опьянения, держа в левой руке предмет, внешне похожий на топор, который ранее взял на усадьбе дома, высказал слова угрозы убийством в адрес Ф., Р., и Ф. Они, видя агрессивный настрой Ф., его физическое превосходство и не имея возможности оказать сопротивление и убежать, высказанную в их адрес угрозу убийством восприняли реально, а предмет в руках Ф., внешне похожий на топор, как предполагаемое орудие убийства, и опасались за свою жизнь и здоровье [1].
3. Конфликтная мотивация бытового правонарушения (мотивы мести, ревности, ссоры, личной неприязни, реже - хулиганские побуждения, корысть).
Место совершения преступления. Большинство угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью совершается в городах, поселках городского типа, что связано с большим количеством проживающих в них людей. Наиболее распространенными местами совершения являются квартиры, частные дома, общежития, дачные участки, бары, стадионы и пр., т. е. в места, связанные с бытовой деятельностью людей и досугом. Так, 29 мая 2019 г. с 07:00 до 09:00 К. в состоянии алкогольного опьянения находился в кухне дома, где на почве личных неприязненных отношений взял в правую руку нож и, замахнувшись клинком ножа на П., высказал в ее адрес угрозу убийством. П., видя агрессивный настрой К., учитывая его физическое превосходство, состояние алкогольного опьянения, а также то, что он своими действиями показал, что готов привести угрозу убийством, высказанную в ее адрес, в исполнение, восприняла ее как реальную опасность для своей жизни и здоровья, а нож в руках - как предполагаемое орудие убийства [2].
Время совершения преступления. Изучение уголовных дел об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью показывает, что основная масса семейно-бытовых конфликтов совершается в праздничные (предпраздничные), выходные дни, преимущественно с 18:00 до 06:00 часов. Способ совершения угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью можно разделить на две группы:
1. Непосредственный способ:
1.1. Вербальная угроза, высказанная устно при непосредственном обращении преступника к жертве путем произнесения слов (например: «Я уничтожу тебя», «Убью тебя, готовься к похоронам», «Умри, сдохни, я убью
тебя» и пр.). При этом вербальная угроза, может сопровождаться:
- демонстрацией оружия или иных предметов; производством с указанными предметами каких-либо действий: замахивание, выполнение рубящих и колющих движений, приставление его к частям тела, выстрелы в воздух и т. д. Так, Х. находился в сильном алкогольном опьянении и был агрессивен, начал наносить удары в область головы Г., затем достал нож и закричал, что будет резать ее. Потерпевшая испугалась за свою жизнь и закрыла лицо руками. Х. замахнулся ножом и, задев ее кончиком ножа по подбородку и правой ноге, сказал: «Зарежу». Потерпевшая плакала и просила Х. успокоиться, он ткнул ножом в стену, затем переломил его [3];
- применением физической силы;
- высказыванием угрозы по телефону непосредственно жертве или третьим лицам через сеть «Интернет» (с использованием Web-камер) либо посредством видеозвонка с использованием различных мессенджеров и др.
1.2. Невербальная угроза - это угроза без произнесения слов (производство выстрелов в воздух, передергивание затвора, направление заряженного ружья в сторону жертвы и пр.) [4].
2. Опосредованный способ:
- письменная угроза, зафиксированная на каком-либо материальном носителе (записка, письмо), выполненная рукописным способом или в печатном виде;
- путем передачи угрозы в смс-сообщении по мобильному телефону жертве или через третьих лиц; в сети «Интернет» (социальные сети, электронная почта, система быстрых сообщений и т. д.) без визуального контакта. Так, Ч. в качестве орудия совершения преступления выбрал принадлежащий ему мобильный телефон марки «SAMSUNG GT-S 5830i» с установленной в нем сим-картой, имеющей абонентский номер, в качестве спо-
соба совершения преступления - СМС-сообщение, направил на номер потерпевшей информацию, создавая у последней чувство страха за свою жизнь и здоровье [4];
- путем вручения предметов, устрашающих жертву (трупа и частей трупа животного, принадлежащего жертве; похоронной атрибутики - венка, гроба и др.). Так, Ч. 11 апреля 2013 г. высказывал потерпевшей реальные угрозы, позже положил на её диван похоронный венок с лентой, на которой было написано: «Вечная память. Помним, скорбим». Учитывая агрессивное поведение сожителя, Ч. восприняла угрозу реально и боялась ее реализации [4]. Результаты исследований показывают, что абсолютное большинство угроз заподозренными высказываются устно в присутствии пострадавшего.
Механизм следообразования. Анализ практики свидетельствует, что к материальным следам по фактам угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью относятся: следы в виде телесных повреждений на теле пострадавшего и преступника. При опосредованном способе совершения угрозы к следам можно отнести информацию, сохранившуюся на технических средствах (скриншоты переписки жертвы и заподозренного с компьютера, детализация соединений между абонентами с сотовых телефонов и др.). К идеальным следам относятся запечатленные в памяти данные о криминальном событии очевидцев, непосредственно наблюдавших событие преступления и его последствия (слышали выстрелы, вызывали сотрудников полиции на скандал, наблюдали психологическое состояние пострадавшего после совершения преступления и пр.); членов семьи (дети, родители), знакомых, соседей, которые могут охарактеризовать как пострадавшего, так и заподозренного; сотрудников полиции, которые выезжали на место преступления либо собирали материалы предварительной проверки по
факту угрозы; пострадавшего и самого заподозренного.
Типичная личность преступника. Угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью чаще всего совершают мужчины, состоящие в родственных отношениях с жертвой (мужья, сожители, взрослые дети и др.), в возрасте старше 30 лет, ранее судимые за совершение преступлений против личности. Причинами совершения угрозы являются в основном систематическое пьянство мужа или сожителя, скандалы и нанесение побоев, в меньшей степени - ревность, хулиганские побуждения, неправильное отношение к воспитанию детей. Так, неоднократно судимый Ч. по преступлениям против личности признан виновным в совершении трех фактов угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью в отношении своей сожительницы Ч. на почве ревности [4].
Типичная личность потерпевшего. Пострадавшими по данным фактам чаще всего становятся женщины (жены, сожительницы или престарелые матери виновных). В большинстве случаев преступники состоят с жертвами в каких-либо бытовых отношениях (это супруги, родственники, лица, проживающие с ними в одном доме или на одной улице). Так, К., который находился в состоянии алкогольного опьянения. стал выпрашивать у сожительницы деньги, чтобы приобрести спиртное, на что она ему ответила отказом. В связи с этим К. стал кричать на нее и вести себя агрессивно. Затем К. взял в руку кухонный нож с рукояткой коричневого цвета, который лежал на кухонном столе, и стал приближаться к ней, подняв вверх руку, в которой держал нож, и замахнулся на нее острием ножа. При этом К. закричал в ее адрес: «Я тебя убью!» [1].
Таким образом, знание элементов криминалистической характеристики угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью позволяет вос-
создать картину преступления, выдвинуть версии произошедшего события и разработать алгоритм действий в сложившейся ситуации. Полагаем, что су-
ществующие закономерные связи между отдельными элементами криминалистической характеристики преступлений взаимозависимы друг от друга.
***
ЛИТЕРАТУРА
1. Обвинительный акт по уголовному делу № 11901010035000238 по обвинению Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ // Отдел дознания ОМВД России по Смоленскому району Алтайского края.
2. Обвинительный акт по уголовному делу № 11901010035000166 по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ // Отдел дознания ОМВД России по Смоленскому району Алтайского края.
3. Приговор по уголовному делу 1-29/13 Мирового суда Тимашевского района Краснодарского края. URL: https://sudact.ru/regular/court/reshenya-timashevskii-raionnyi-sud-krasnodarskii-krai/ (дата обращения: 15.01.2020).
4. Приговор по уголовному делу 1-2/2017 Мирового суда Шегарского района Томской области. URL: https://sudact.ru/regular/court/reshenya-timashevskii-raionnyi-sud-krasnodarskii-krai/ (дата обращения: 15.01.2020).
© Абызов Р. М.
© Михалева Д. А.
УДК 342.924:343.985.7(476)
Б. В. АСАЁНОК, начальник цикла гражданско-правовых и уголовно-правовых дисциплин кафедры юридических дисциплин факультета внутренних войск Военной академии Республики Беларусь, кандидат юридических наук, доцент (г. Минск)
B. V. ASAYONOK, Head of the Cycle of Civil-Legal and Criminal-Legal Disciplines of the Chair of Law Disciplines of the Internal Troops Faculty of the Military Academy of Republic of Belarus, Candidate of Law, Associate Professor (Minsk)
АДМИНИСТРАТИВНО-ЮРИСДИКЦИОННОЕ ДЕЙСТВИЕ КАК ОБЪЕКТ И СРЕДСТВО КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ПОЗНАНИЯ
ADMINISTRATIVE AND JURISDICTIONAL ACTION AS AN OBJECT AND MEANS OF CRIMINALISTIC KNOWLEDGE
Аннотация. Данная статья посвящена теоретическим и методологическим вопросам криминалистического обеспечения стадии начала административного процесса. Особенностью данной стадии является то, что наиболее частым способом выявления и пресечения
