CC BY
190
Уголовное и уголовно-процессуальное право,
криминалистика
УДК 343.985.7 : 343.6 ББК 67.99
© 2015 г. А. В. Варданян, Е. В. Говорухина
МОТИВАЦИЯ ТЯЖКИХ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ КАК ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ИХ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ КЛАССИФИКАЦИИ. ТИПИЧНЫЕ МЕСТА СОВЕРШЕНИЯ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ
В статье проанализированы мотивы тяжких насильственных преступлений, представлена их криминалистическая классификация. Мотивы, порождающие проявления насилия структурированы в соответствии с элементами социальной структуры. Исследованы особенности места совершения насильственных преступлений как элемента обстановки совершения преступления.
Ключевые слова: насильственные преступления, преступления против личности, обстановка совершения преступления, мотивация насильственных преступлений, место преступления.
MOTIVATION OF SERIOUS VIOLENT CRIMES AGAINST THE PERSON AS A BASIS
FOR THEIR FORENSIC CLASSIFICATION. TYPICAL PLACES OF COMMITTING
OF VIOLENT CRIMES AGAINST THE PERSON
Reasons of severe crimes of violence are analysed in the article, their criminalistics classification is presented. Reasons, originative the displays of violence structured in accordance with the elements of social structure. The features of place offeasance of crimes of violence are investigational, as an element of situation of commission of crime.
Keywords: crimes of violence, crimes against personality, situation of commission of crime, motivation of crimes of violence, place crimes.
Мотивация насильственных преступлений неразрывно связана с условиями окружающей среды, образующей обстановку совершения преступления, что в свою очередь связано со структурой общественной жизни и ее процессами. В этой связи можно представить, что криминальное проявление насилия, прежде всего, следует структурировать в соответствии с элементами социальной структуры: насилие в семье; насилие во внесемей-ных межличностных отношениях; насилие на улице и в иных общественных местах; насилие, вызванное политическими, деловыми отношениями; насилие, связанное с бизнесом, и т. п. Именно в каждой из указанных областей социальной жизни возможно проявление рассматриваемых выше классов криминального насилия.
Насилие в семье. Анализ эмпирической информации в виде расследованных уголовных дел об
убийствах свидетельствует о том, что 40-45 % преступлений совершается на бытовой почве (из корыстных побуждений - 25-30 %, из хулиганских побуждений - 20-22 %) [1, с. 17]. Под категорией «бытовая почва» понимается большая группа мотивов, связанных с агрессией, фактически актуализированных как в сфере семейных, так и личностных отношений. Реальными мотивами, порождающими насилие в сфере семейных отношений, выступают ревность, месть, корысть, различного вида переживания и агрессивные аффекты, являющиеся следствием конфликтной ситуации, а также переживания, связанные с сексуальными явлениями. Сходные агрессивно окрашенные мотивы дают и такие проявления внутрисемейной агрессии, как унижения и оскорбления, угрозы (психическая агрессия), причинение вреда здоровью разной степени тяжести, истязания, изнасилования
и склонение к инцесту, наконец, убийства. Для оценки климата, складывающегося в пораженных насилием семьях, важны следующие данные: насилие в семье, окончательно взрывающее ее как первичную социальную ячейку, является, в сущности, трагической развязкой реального распада семьи. Характерно, что лишь четвертая часть семейных убийств приходится на зарегистрированные браки, тогда как в трех четвертях случаев насилие обращено на сожителей и сожительниц или вообще на разведенных членов бывших семей.
Субъекты семейных преступлений, особенно убийств, - люди, не достигшие полной жизненной зрелости, не сумевшие адаптироваться к особым требованиям и ограничениям семейного существования: если среди всех убийц доля лиц старше 30 лет составляет 54 %, то среди «семейных» убийц она равна лишь 34 %. Подавляющее большинство семейных преступлений совершено в одиночку и по месту жительства пострадавших или убийц (до 90-95 % всех случаев) [ 1, с. 17].
Присущая людям агрессивность в каждой личности имеет индивидуальное качественное и количественное содержание, дальнейшая судьба которого связана с процессом социализации человека. Личность сталкивается с самыми разнообразными, в том числе и психотравмирующими ситуациями, продуцируемыми обществом. Характеристики этих ситуаций, которые усиливают потенциалы субъективной агрессии и провоцируют ее проявления, можно считать обусловливающим комплексом, причинами и условиями криминального насилия, что в свою очередь констатирует взаимосвязь между данными элементами криминалистической характеристики (обстановка преступления - особенности личности виновного -особенности личности потерпевшего - мотивация - способы преступления - особенности механизма следообразования).
Особое значение имеет ситуационный анализ насильственных преступлений, поскольку каждая ситуация, по существу, является взаимодействием объективных причин-условий, выступающих в качестве возможностей и субъективных оснований, представляющих движущую силу деструктивного преломления этих возможностей.
Комплекс ситуаций, генерируемых семейной формой человеческого существования, уникален в силу социальных феноменов. Дело в том, что семья, с одной стороны, является системой воспитания духовности и социальности любой личности, а с другой - инкубатором преступности [2, с. 56].
Исследователями отмечается, что «хотя нет двух совершенно одинаковых систем межсемейных отношений (и внутрисемейных тоже), бывают повторяющиеся, т. е. типичные ситуации,
и сходные личности одинаково реагируют на один и тот же вид общения» [3, с. 30]. В этой связи попытаемся кратко охарактеризовать группы типичных ситуаций, имеющих криминальный потенциал, в которые попадают люди в ходе внутрисемейного взаимодействия:
а) ситуация подозрения в супружеской неверности, которая может быть вызвана как объективным поведением подозреваемого супруга, так и субъективно приписываемым, воображаемым поведением. Причем воображение питается страхом потерять любимого человека. В этой ситуации поводом к криминальной развязке нередко служит провоцирующее (в ходе конфликта) поведение жертвы [4, с. 15];
б) ситуация напряжения, вызванная конфликтными отношениями одного из супругов (или обоих) с родителями (родственниками) супруга. Подобного рода конфликтные ситуации порождаются в основном вмешательством родителей (родственников) в супружескую жизнь либо настраиванием одного супруга против другого, либо отношения между супругом и родителями другого супруга носят оскорбительный и антагонистический характер;
в) ситуации насилия родителей над детьми и, наоборот, детей над родителями вырастают чаще всего из длящихся конфликтов, в которых одна из сторон или обе демонстрируют свою деградацию: пьянство, наркоманию, иждивенчество, хулиганство, избиение, истязание, кражи, вымогательства и т. п.;
г) ситуации, в которых насилие является орудием актуализации корыстной мотивации, чаще всего касаются приобретения в случае гибели жертвы таких материальных ценностей, как наследство, квартиры, и иного жилья или даже избавления от необходимости расходов, связанных с уходом за больным, престарелым членом семьи. Данная категория ситуаций дает самые разнообразные формы подготовки и организации преступлений, вплоть до найма убийцы, причем немаловажную роль играет то, что «заказчик» убийства, по его мнению, таким путем обеспечивает себе «железное алиби» [5].
Уличное насилие. Под уличной преступностью понимаются преступления, которые совершаются не только на территории населенных пунктов, улиц, дворов, скверов, парков и т. д., но также в подъездах, подвалах, на чердаке, в лифтах и т. п. Кроме того, в общей массе уличной преступности должны быть выделены преступления, совершаемые в ситуациях за пределами жилищ. К этой категории могут быть отнесены преступления, совершаемые в офисах, магазинах, ресторанах, на заводах, предприятиях, фирмах, на территории
войсковых частей и баз и т. д., т. е. преступления, характерной чертой ситуаций которых является самое разнообразное функциональное назначение помещений и пространственных условий (исключая функцию жилья).
Тяжкие насильственные преступления совершаются в квартирах примерно в 40 % случаев, за пределами жилищ - в 60 %. Что касается непосредственно ситуационной категории насильственных уличных преступлений, то их доля составляет 25-30 % от количества всех насильственных преступлений [1, с. 19].
Именно в квартирах совершается большинство преступлений, хотя, казалось бы, в квартире человек чувствует себя психологически более или менее защищенным от открытой агрессии. И, напротив, уличная преступность порождает у населения наибольший страх, поскольку ситуация улицы - это, как правило, ситуация незащищенности, когда человек доступен любому негативному внешнему влиянию.
Уровень и доля уличной преступности в структуре всей преступности являются показателями, динамика которых очень тесно связана с эффективностью работы правоохранительных органов, прежде всего полиции, а также с общим состоянием поведенческих норм и нравов, устанавливающих порог публичной демонстрации агрессии и характер реакции на ее преодоление. Уличное насилие в России за последние десятилетия достигло своего рода абсолютного максимума в 1993 г., после чего его показатель стал медленно снижаться, что наблюдается и по сей день. Такое снижение на фоне неблагоприятной динамики преступности в целом есть не что иное, как силовое вытеснение «публичной» преступности в сферу более латентной, например, в сферу семейных и деловых отношений.
Криминальное насилие, связанное с бизнесом. Агрессия в сфере бизнеса чаще всего имеет организованную и инструментальную форму. Иными словами, насилие выступает как средство достижения того или иного результата, например корыстных побуждений или обмана (сокрытия, укрытия). Кровавые расправы прежде всего господствуют в сфере теневого и криминального секторов экономики. Например, все заказные убийства в сфере бизнеса генерируются ситуациями конфликтов, легитимное решение которых затруднено или невозможно. Причины и предметные области конфликтных ситуаций можно дифференцировать следующим образом:
1) вражда, месть, возникшие на почве ранее проявлявшегося обмана, похищения человека, оскорблений, покушения или убийства;
2) раздел сферы и территории влияния, борьба за рынки, клиентов, кредиты, доходы и т. д.;
3) борьба между авторитетами преступной среды за право контроля над «общаком»;
4) выход из состава группировки и создание своего дела.
Вышеперечисленные группы становления и развития конфликтных ситуаций охватывают большинство явлений, мотивирующих организацию криминального насилия, как правило, у руководителей организованных преступных групп, осуществляющих «криминальную юстицию». Жертвами криминального разрешения данных ситуаций становятся также руководители, «бригадиры» и иные представители конкурирующих криминальных структур. В числе раскрытых преступлений 40 % убийств по найму приходится на указанную категорию лиц.
Вторая серия причин конфликтных ситуаций, порождающих проявления насилия, относится непосредственно к «рядовым», возникающим в сфере бизнеса:
- нарушение заключенных соглашений и принятых обязательств субъектами бизнеса;
- нежелание платить «дань» или отказ от предложения услуг («крыши») со стороны криминальных, в том числе и коррумпированных формирований, уклонение от выполнения их требований по выдаче ссуд, пакетов акций, отказ от участия в афере;
- открытое или тайное стремление партнеров по бизнесу получать значительную долю прибыли, владеть большим пакетом акций, занять руководящую роль;
- месть за принятие в отношении «заказчика» жестких решений со стороны руководителей, конкурентов или партнеров;
- стремление избавиться от возможного претендента, свидетеля, обладающего важными компрометирующими материалами, от партнера или конкурента, сотрудничающего со следствием и т. п.
Потерпевшими в результате драматического развития указанной группы ситуаций являются как руководители коммерческих и государственных структур, так и представители среднего и малого бизнеса; руководители финансово-кредитных учреждений, торговых и производственных предприятий, фирм; чиновники госслужбы; владельцы мелких фирм, магазинов и т. п.
В последние годы, по ориентировочным оценкам, в общем числе потерпевших в результате заказных убийств наиболее широко представлены коммерсанты, предприниматели, лица, занимающиеся финансовой деятельностью. Их доля составляет 33-37 %.
Во вторую группу потерпевших входят представители уголовного мира, авторитеты, боевики, погибшие в ходе разборок, т. е. все те, кто
осуществляет эту самую «темную юстицию». Их доля равна 30-35 %. Отдельную категорию представляют лица, чья смерть «заказана» в связи с тем, что они каким-либо образом были вовлечены в сферу приватизации, наследования, обмена жилья. Их доля в числе потерпевших составляет 7-10 %.
Госслужащие, вовлеченные в сферу теневой экономики или препятствующие ее осуществлению, составляют 4-5 % потерпевших. Доля лиц, чья смерть так или иначе связана с теневым бизнесом и гражданскими отношениями, составляет 45-55 %. Им в определенном (функциональном) смысле «противостоят» 303 5 % представителей традиционного «уголовного мира» [1, с. 20].
Эта функциональная органическая связь теневой экономики и общеуголовного мира - характерная черта современной организованной преступности вообще и ее структурного подразделения - организованного наемного убийства в частности.
Не следует считать, что только уголовники буквально «навязывают» свое покровительство и манеру жестокого, террористического решения дел. Эта ситуация, будучи весьма реальной для 90-х гг. прошлого века, сегодня существенно трансформировалась. Нередко вытесненный государством в тень бизнес для своего выживания требует мер защиты от поведения конкурентов. И за этими весьма дорогостоящими услугами теневой бизнес обращается к структурам, готовым их оказать. Так преступный мир оказался в роли исполнителя латентной социальной функции -защитника теневого бизнеса.
Анализ конкретных эпизодов заказных убийств свидетельствует о том, что большая часть их совершается под влиянием мотива мести за действия конкурентов: нежелание выполнять финансовые обязательства перед партнером, идти на «справедливый» раздел прибыли; «несправедливое» препятствование развитию теневой коммерческой деятельности со стороны конкурента или чиновника, обладающего правом «разрешающей» подписи (вымогавшего, например, огромную взятку); невыполнение важных условий договора и т. п. Таким образом, заказ на убийства, как правило, мотивируют несправедливые, по мнению заказчика, действия конкурента (в легальном бизнесе от них защищаются мерами закона и суда). Для решения вышеуказанных и многих иных действительно жизненно важных задач и привлекаются особые структуры «теневой юстиции», которые отвечают на спрос не спонтанно, но также корпоративно и организованно.
Наиболее «эффективной» формой организации для исполнения указанной карательно-вымога-тельной функции является вооруженная банда. Профессионализм и организованность - характерная черта наиболее устойчивых бандформирований, специализирующихся на обслуживании теневого и криминального бизнеса. Профессионализм, а тем более профессионализм убийцы, означает не только владение необходимыми знаниями, навыками, опытом, но и особую установку, исключающую влияние положительных страстей, эмоций, нравственных критериев. Самооправдание этой деятельности представляет собой комплекс идей, установок и осмыслений, среди которых немалую роль играет и то, что нравственный облик их жертв большей частью, мягко говоря, не вызывает симпатий.
Криминальное насилие как результат этнической, этнопсихологической и религиозной напряженности. Картина современного криминального насилия в России была бы в существенной степени неполной без освещения тех ее качественных и количественных аспектов, которые явились следствием этнического и этнорелигиозного экстремизма, проявившегося в новой геополитической ситуации, возникшей после распада Советского Союза.
Насилие, детерминированное комплексом исторически обусловленных культурно-этнических противоречий, в современный период актуализируется в таких деяниях, как криминальное вытеснение некоторых национальностей, криминальная миграция в рудиментарных проявлениях рабства, захват заложников и похищение людей, формирование преступных организаций по этническому признаку и террористическая манера действий. Указанные формы проявления общественно опасного насилия детерминируются системой специфических факторов, к числу которых, прежде всего, относятся этнические и этнопсихологические конфликтные процессы, порожденные предшествующей историей, обусловливающие религиозно-политический экстремизм, вызванные новой геополитической ситуацией.
Влияние первой группы факторов проявляется в целом ряде событий, нередко заканчивающихся массовым проявлением агрессии, которая инспирируется, с одной стороны, справедливым стремлением к этнической самоидентификации, верованиями, национальным чувством, обычаями и т. п., а с другой - использующими эти стремления и чувства сепаратистами, экстремальными сепаратистскими структурами в качестве «каналов» усиления недовольства и массового его проявления. Многие волюнтаристские решения
частных экономических и этнических проблем, практиковавшиеся ранее, стали минами замедленного действия, основаниями зарождения длящихся десятилетиями конфликтов.
Следует напомнить, что одним из элементов криминалистической характеристики является обстановка совершения преступления - совокупность условий, в которых подготавливается и совершается преступление, а также предпринимаются меры, направленные на его сокрытие. В структуре этих условий и факторов, влияющих на совершение преступления, весьма весомым компонентом выступает мотивация преступления и типичное место его совершения.
Литература
1. Варданян А. В. Современные проблемы раскрытия и расследования тяжких насильственных преступлений. М., 2012.
2. Моногетти А. Система и личность. М., 1996.
3. Кудрявцев В. Н., Кудрявцев Ю. В. Социальное отклонение. Введение в общую теорию. М., 1984.
4. Антонян Ю. М., Горшков И. В. и др. Насилие в семье. М., 1999.
5. Ильяшенко А. И. Противодействие насильственной преступности в семье: уголовно-правовые и криминологические аспекты. М., 2003.
УДК 343.34 : 004 ББК 67.99
© 2015 г. А. П. Бохан,
Т. И. Аиманцева
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ КАК ОБЪЕКТА УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ
Авторами статьи исследуются актуальные проблемы правовой защиты информации, рассматриваются вопросы отнесения информации к предмету преступления, особенности информации как объекта уголовно-правовой охраны.
Ключевые слова: компьютерная информация, предмет преступления, компьютерная преступность, охрана информации, нормативно-правовое закрепление.
LEGAL REGULATION OF COMPUTERIZED INFORMATION AS AN OBJECT
OF CRIMINAL LAW PROTECTION
Authors investigate actual problems of legal protection of information, considered questions of reference of information to a subject of a crime, feature of information, as object of criminal legal protection.
Keywords: computer information, crime subject, computer crime, protection of information, standard and legal fixing.
Современный этап развития общества, основанный на использовании различного рода информации, не представляется без широкого применения во всех сферах деятельности человека высоких технологий.
Они служат не только для поддержания жизнедеятельности, но и широко используются с целью обеспечения внутренней и внешней безопасности государства.
По мере того как развиваются современные цифровые технологии, проблема преступности в сфере компьютерной информации приобрела особую остроту.
К возможным причинам компьютерной преступности можно отнести: глобальную информатизацию общества, которая вошла во все сферы
человеческой жизни, в результате чего информация стала товаром, значительным объектом прибыли и приобрела материальный характер.
Хищение, уничтожение или повреждение компьютерной информации не подлежат квалификации по ст. 158-168 УК РФ. Дело в том, что информационная структура (программы и информация) не может быть предметом преступлений, поскольку машинная информация не соответствует ни одному из основных признаков предмета преступлений против собственности, а именно не обладает физическим признаком. Такие действия не рассматриваются в качестве самостоятельных преступлений, а подлежат квалификации по другим статьям УК в соответствии с объектом посягательства. Таким образом, ситуация, воз-
