CC BY
12
школьное строительство, предварительно должен быть конкретно разрешен вопрос о полной финансовой и технической возможности прокладки здесь недостающей магистрали ко времени окончания строительства данной школы. Несмотря на столь ясные указания, они не всегда соблюдаются при отводе участков под новое строительство школ. На практике это нередко приводит к тому, что вновь выстроенные) школы остаются неканализированными, устройство же люфгклозетов не практикуется в Ростовской области.
При пуске в эксплоатацию школ с недоделками школьные земельные участки в большинстве случаев остаются неосвоенными, несплани-рованными, неозелененными и даже подчас неогороженными.
Санитарные узлы в школах плохо оборудованы: установка унитазов с деревянными сидениями на шарнирах не позволяет производить надлежащую уборку клозета; замена их мозаичными настилами также себя не оправдала: в Ростовских школах теперь их заменили деревянными съемными крышками. Мозаичные иолы в уборных при небрежном пользовании санитарными установками вскоре покрываются темиобуры-ми несмываемыми пятнами, производящими неприятное впечатление. Лучше покрывать полы метлахскими плитками.
Для получения проектов, полностью удовлетворяющих предъявляемым к школам требованиям, необходимо:
1) объявить конкурс на типовые проекты школ на 880, 400 и 240 учащихся;
2) учитывая значительные затруднения при отводе участков под школьное строительство и невозможность в условиях Ростова использования типовых проектов, — разрешить вести в Ростове строительство по индивидуальным проектам' при обязательном соблюдении установленной кубатуры и основных принципов постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 22.11.1935 г.;
3) в состав школы обязательно включить: физкультурный зал, биологический кабинет и кабинет с живым уголком, хорошо освещенные рекреационные помещения и военный кабинет;
4) при проработке плана школьного строительства на будущие годы учитывать также возможность реконструкции тех старых школ, которые допускают переоборудование в соответствии с современными требованиями, предъявляемыми к советской школе.
М. С. ГОЛЬДБЕРГ (Москва)
К вопросу о загрязнении атмосферного воздуха в окружности сульфатцеллюлозных бумажных фабрик
Как известно, при производстве бумаги по способу сульфатцеллюло-зы древесина гидролизуется действием) на нее смеси едкого натра и сернистого натрия; последний получается в процессе регенерации из добавляемого сульфата натрия. Этот технологический процесс связан с загрязнением атмосферного воздуха в окружности сульфатцеллюлозного производства отвратительными запахами, обусловленными, повидимому, наличием в выбросных газах метил-меркаптана и диметилсульфида, причем неприятные запахи особенно чувст ительны при небольших концентрациях газов. По данным. Лазарева я Астраханцева, предел восприятия метил-меркаптана 0,0 000 000 022 мг/л, вследствие чего эти газы определяются обонянием на расстоянии до 10 км от пункта выброса.
Однако экспериментальных данных по исследованию состава выбрасываемых аэрозолей и гигиенической оценке влияния сульфатцеллюлозных фабрик на окружение в литературе почти нет. Величина необходимой для данного производства защитной зоны не нашла также отражения з утвержденных санитарных нормах (ОСТ 90014—39). В связи с этим представляют большой интерес исследования, проведенные J. М. Dalla Valie and Н. С. Dudley1 на одной из американских фабрик.
Обследованная авторами фабрика работает по способу сульфатцел-люлозы, выпуская 300 т оберточной бумаги в сутки. По мнению авторов, главной причиной неприятных запахов является дым плавильных печей, выбрасываемый в атмосферу в количестве 2 464 м3 в минуту и содержащий 3 мг/л твердых взвешенных веществ. Анализ дисперсной фазы показал следующий состав: влаги 7,8%, Na-íSOi 75,1%, Na2S—следы, органических веществ, растворимых в эфире, 1,8%, органических веществ, растворимых в воде, 9,8%, свободного углерода 5,5%. Общее количество выбрасываемых с газами твердых веществ при нормальном ходе производства составляет около 12 т в сутки. Вследствие относительно низкой температуры выбрасываемых дымовых газов они скоро достигают поверхности земли, распределяясь по территории в несколько' квадратных миль.
Авторы отмечают, что чистый сульфат натрия не имеет запаха. Специфический же qлaдкoвaтый и временами тошнотворный запах, распространяющийся на расстоянии 1,5 kmi и более от данного производства и создающий тягостные условия для подветренно расположенных жилых поселений, обусловлен сопровождающими Na2SOi в большом! количестве и частично адсорбированными коллоидальными частицами сульфата некарбонизованными органическими веществами, следами сероводорода и различными летучими маслами неизвестного состава. Выброс сульфата составляет около 8 т в сутки. Помимо этого, атмосфера загрязняется также вследствие неорганизованного выброса смеси многих неизвестных дурно пахнущих (запах гнилой капусты) летучих сернистых органических соединений, образующихся почти во всех пунктах дальнейшей обработки пульпы после гидролиза древесины. Однако выделению в воздух сероводорода, и летучих органических сернистых соединений,, образующихся в процессе производства, авторы придают второстепенное значение ввиду то'го, что эти вещества выделяются в столь небольшом относительно количестве, что не могут давать заметного запаха на сколько-нибудь значительном расстоянии от фабрики.
Для уменьшения загрязнения атмосферы рекомендуется прежде всего герметизация аппаратуры с отводом дурно пахнущих тазов в топки котлов для сжигания. Особое внимание авторы обращают на возможность применения в данном! производстве крупного электрофильтра для улавливания и вторичного использования сульфата, что даст одновременно большой экономический эффект. Прежде чем строить высокие трубы для выброса отходящих газов, рекомендуется провести исследование воздушных потоков на высоте от 60 до 150 mi, а также микроклиматических влияний, обусловленных топографией окружающей местности, ибо вследствие большой плотности дыма плавильных печей он плохо рассеивается. Авторы, указывая на трудность исследования и борьбы с тягостными запахами, ощущаемыми обонянием в ничтожных концентрациях в окружности фабрик, подчеркивают техническую не-разрешенность этой проблемы и дорогую стоимость возможных газоочистных сооружений.
Из приведенных данных видно, что производство бумаги по способу сульфатцеллюлозы следует отнести к I классу химических производств, требующих величины защитной зоны не менее 2 км от жилых районов.
1 Publ. Health Reports, Jan. 13, 1939.
